Poids de raquette

[Kryztof]

Donc, pour poursuivre ce raisonnement :

j'ai une frappe "sèche" dans la raquette : raquette légère

J'ai un une frappe "longue" (en rythme) dans la raquetee : cadre + lourd.

Sans parler évidement d'effet ou autre...

ca serait un truc de ce genre ??

←

oui c'est parceque les raquettes legeres sont bcp + rigide donc la balle reste bcp moins longtemps dans les cordes par contre si tu ne centre pas de facon impecc ca donne pleins de surprise alors qu'une raquette lourde il y aura en generale bcp + de souplesse et moins de surprises a la sortie du tamis. donc un jeu bcp plus solide et regulier.

[Rodo]

Pourtant Kriztoff.. (j'ai de la suite dans les idées), on dit que les raquettes "lourdes" sont moins tolérantes, car elles ont souvent un tamis plus petit ( Prestige, Pro Staff et ncode 6.1, Yonnex RDX machinchose, etc) :

Y'a t il une sorte de règle ... ?

La raquette plus lourde serait aussi plus exigente en ce qui concerne le rythme du geste, parce plus lourde justement, donc moins maniable pendant le geste pour faire des micro ajustments en cas de placement délicat par rapport à la balle.

(je ne suis pas expert, mais c'est ainsi que je vois les choses).

Donc, la raquette plus lourde sera peu indiquée pour un joueur jouant par ex avec pas mal de coup de poignets.

[Rodo]

LOL !!!

J'essaie de pousser le raisonnement jusqu'au bout pour voir si on peut dégager des grandes lignes à peu près valables !!

Des généralités (mais il faut évidemment se méfier des généralités), pour éviter d'acheter une raquette trop rapidemment... d'autant plus que bien souvent, lorsque l'on achète un nouvelle raquette, on ne l'essaie pas assez longtemps, ou l'on essaie trop peu de raquettes pour se faire une idée.

[Grandcase]

Donc, la raquette plus lourde sera peu indiquée pour un joueur jouant par ex avec pas mal de coup de poignets.

Pour un jeu tout en poignet, y a ça qui est nickel :

[joede7]

Donc, la raquette plus lourde sera peu indiquée pour un joueur jouant par ex avec pas mal de coup de poignets.

←

Je suis d'accord avec cela: avec la Flexpoint Tour, plus lourde que la Instinct, je ne suis pas parvenu à "fouetter" autant la balle avec mon poignet.

Dans le même sens, je suis passé de la IRadical à grand tamis (690cm²) pour une Instinct à tamis plus petit (645cm²)....j'ai alors trouvé que parvenais mieux à foutter la balle avec mon poignet pour u poids équivalent.

Donc, en plus du poids, il va maintenant falloir prendre en considération le tamis de la raquette....Ben on est pas couché, c'est moi qui vous l'dit!!!

[Kryztof]

moi je dis qu'il faut laisser la raquette faire le boulot a l'impacte, joué du poignet n'est pas bon du tout, donner de la vitesse a sa tete de raquette pour bien lifter la balle c'est mieux...

[Grandcase]

moi je dis qu'il faut laisser la raquette faire le boulot a l'impacte, joué du poignet n'est pas bon du tout, donner de la vitesse a sa tete de raquette pour bien lifter la balle c'est mieux...

←

Voire aussi fermer un peu plus sa prise et garder un mouvement bien linéaire au lieu de filer des grands coups de poignet.

[Rodo]

certes... mais pour réussir à vraiment bien lifter, il faut quand même accélérer plus fort à la fin de la frappe.

est ce qu'on peut le faire avec une raquette lourde ?

Les bons joueurs doivent savoir le faire (2d série et +), par contre, pour ma part... c pas ça !!

[Kryztof]

ca s'apprend l'amplitude pour donner de la vitesse a sa tete de raquette...

[Invité sir_mullich]

c'est compliqué le tennis quand même !!!

[Rodo]

ca s'apprend  l'amplitude pour donner de la vitesse a sa tete de raquette...

←

... ben oui, je n'ai pas vraiment ce pb là,.

ca serait plutôt le contraire !!! (trop d'amplitude pour trop de vitesse de frappe -> pas de précision).

Mais... bref : raquette lourde, raquette légère... pour qq qui joue à plat, par contre, plutôt raquette lourde, non ?

Grossso modo, ce qu'il en ressort, c'est qu'une raquette 'lourde' parait dans tout les cas plus adapté, sauf pour les lifteurs (et encore).

[christine972]

Grossso modo, ce qu'il en ressort, c'est qu'une raquette 'lourde' parait dans tout les cas plus adapté, sauf pour les lifteurs (et encore).

←

D'accord mais dans ce cas à quoi ça sert de commercialiser tant de raquettes légères alors? désolée question de newbie

[Orochimaru]

D'accord mais dans ce cas à quoi ça sert de commercialiser tant de raquettes légères alors? désolée question de newbie

←

Ben je dirais qu'avant toutes les raquettes étaient relativement lourdes. Avec la technologie (carbone et compagnie), les raquettes se sont allégées et la légèreté était donc associée au progrès technique. Donc à mon avis, si les fabriquants font des raquettes parfois abusément légères, c'est parce que c'est plus facile pour les débutants et que dans l'esprit des gens (moi y compris il y a peu) c'est-léger-donc-c'est-mieux.

[joede7]

et une question

à partir de quand c lourd pour vous (quel poids) ??

Moi c 280g donc je sais que c léger

←

Pour moi , à partir de 310 grammes (non-cordée), on n'est plus dans la catégorie des raquettes légères.

Au-dessus de 320 grammes ca commence à être lourd.

[christine972]

off-topic, christine as-tu eu mon MP concernant ton choix de raquette ??

←

Oui... je l'avais pas vu pardon... J'ai répondu...

[Falco]

Mais... bref : raquette lourde,  raquette légère... pour qq qui joue à plat, par contre, plutôt raquette lourde, non ?

Grossso modo, ce qu'il en ressort, c'est qu'une raquette 'lourde' parait dans tout les cas plus adapté, sauf pour les lifteurs (et encore).

←

Je dirais raquette lourde dans tous les cas, ce qui va faire qu'une raquette est plus pour un lifteur qu'un joueur à plat ce sera la taille du tamis et le plan de cordage.

Le poids est bénéfique pour chaque style de jeu.

et une question

à partir de quand c lourd pour vous (quel poids) ??

Moi c 280g donc je sais que c léger

←

la seule fois ou une raquette m'a fait souffrir, c' était une ps original 6.0 avec 30g de plomb (390g environ) et encore c'était lors du 5e set

Après avec un peu de muscu, toutes les raquettes sont légères, ce n' est que 400g dans la main, relativement peu si on lève quotidiennement des poids de 12 kgs.

[christine972]

la seule fois ou une raquette m'a fait souffrir, c' était une ps original 6.0 avec 30g de plomb (390g environ) et encore c'était lors du 5e set  

Après avec un peu de muscu, toutes les raquettes sont légères, ce n' est que 400g dans la main, relativement peu si on lève quotidiennement des poids de 12 kgs.

←

Aie et dire que je me plains de mes 285 g! (ps : je ne fais pas de muscu c'est peut être pour ça...)

Donc si je vous ai bien compris, il vaut mieux éviter les raquettes trop légères sur le long terme (les raquettes de 250g c'est à oublier...)

Bon et bien pour ma prochaine raquette je resterai sur la même gamme de poids! (par contre je ne pense pas du tout me diriger vers une raquette de plus de 300g!)

[fabiana]

Donc si je vous ai bien compris, il vaut mieux éviter les raquettes trop légères sur le long terme (les raquettes de 250g c'est à oublier...)

Bon et bien pour ma prochaine raquette je resterai sur la même gamme de poids! (par contre je ne pense pas du tout me diriger vers une raquette de plus de 300g!)

←

fait gaffe, ca depend de ton gabari surtout, je vois mal une nana de 50kg jouer avec une raquette de 300g...

moi je fait plus de 80kg et j'ai une raquette de 260g.

[Kryztof]

moi j'ai toujours joué bcp mieux avec une raquette lourde que legere.

Bcp plus de constance et de regularité

ma i.prestige fait 345gr. au minimum avec un grip en cuir et avant j'avais pro staff 6.0 a 350gr.

J'ai joué une saison avec pure drive mais j'ai commencé a avoir pas mal de pb de poignet/coude epaule...

Je pense qu'une raquette legere est tres bien pour la 4eme serie mais apres le jeu devient de plus en plus lourd et fort et avec une raquette legere le controle c'est pas ca ...

[Rodo]

Je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'une histoire de classement.

Sans vouloir polémiquer sur le sujet, je constate juste qu'il y a plus de joueurs en 3 ème série et 2d séries à jouer avec des radical qu'avec des prestiges.

(si on fait un sondage sur Classim, on trouverait la même chose).

Donc c'est plus une histoire de style de jeu, de technique que de "niveau" de tennis.

[Grandcase]

(mais tant pis)

Yo ! 'tain, le changement de prise !!!

On sent que ça va gicler, en coup droit

[Rodo]

J'aime beaucoup cette photo, Grandcase !!

(parce qu'il ne touche pas le sol sans doute...)

La prise (de revers) de Canas est vraiment étonnante, yep.

De toute façons, en CD, il a également un prise assez bizarre... en fait, il frappe plus souvent à plat que lifté !!

(il joue avec la dernière Wilson jaune, La ncode npro... cordage tout jaune)

[Invité sir_mullich]

avant je me demandais qui était le joueur sur la photo

[Grandcase]

La prise (de revers) de Canas est vraiment étonnante, yep.

De toute façons, en CD, il a également un prise assez bizarre... en fait, il frappe plus souvent à plat que lifté !! 

A mon avis, ce n'est pas sa prise de revers. je pense qu'il vient de finir un revers à 2 mains et qu'il revient en changeant de prise pour frapper un coup droit.

Sauf erreur de ma part, la prise qu'il est en train de prendre est une prise très fermée de CD

Modifié January 3, 1970 par Grandcase

[rage]

J'aime beaucoup cette photo, Grandcase !! 

(parce qu'il ne touche pas le sol sans doute...)

La prise (de revers) de Canas est vraiment étonnante, yep.

De toute façons, en CD, il a également un prise assez bizarre... en fait, il frappe plus souvent à plat que lifté !! 

(il joue avec la dernière Wilson jaune, La ncode npro... cordage tout jaune)

←

ça me rapelle le petit berasategui (finale contre le regretté brugera en 94), qui avait la meme prise en coup droit comme en revers. faut avoir un bras exceptionnel quand même, car sa prise était vraiment fermée..........

très intéressant ce topic, j'en avais marre du forum tennis sur jeuxvideo.com! moi aussi je vais acheter une raquette..............;je fais 1m71 pour 67 kilos............;;raquette lourde ou pas? j'ai une condition physique satisfaisante disons (je suis court sur patte donc je ne connais pas les blessures, alors que jconnais un pote qu'a 2 tetes de plus que moi, qui se blesse tout le temps)

Modifié January 3, 1970 par rage