Poids de raquette

[Invité sir_mullich]

Petite question car je vais bientôt changer de raquette :

une raquette légère = - de chances d avoir des problèmes de coude ou épaules et + de chances d'avoir une vitesse de bras plus grande ?

[christine972]

Je me joins à toi pour cette question sir mullich! Pour moi c'est ce que je pense... Mais bon je ne suis pas pro!

[Falco]

Si une raquette lourde peut faire mal quand on n'est pas habitué, elle protège largement mieux poignet,coude et épaule lors des frappes.

Cela vient surtout du fait que les vibrations sont bien moindres et que lors de l'impact le bras ne prendra pas toute l'énergie due au choc.

Alors qu'avec une raquette légère, c' est le bras qui prend tout ou presque.

Pour la vitesse de bras, cela dépend surtout de l'équilibre de la raquette, équilibrée en manche, la raquette va plus vite qu' équilibrée en tête.

D'ailleurs toutes les raquettes lourdes sont équilibrées en manche ce qui rajoute au confort de jeu car cela diminue encore les séquelles de l'impact sur le bras.

Les raquettes légères ont soit un équilibre neutre soit en tête pour compenser l'absence de poids de la raquette lors de l'impact.

Bien sur elles sont plus faciles à jouer (en apparence tout du moins) mais quand on possède une technique correcte et un bon physique, on tape beaucoup plus fort avec une raquette qui fait 340g qu' une qui fait 260g, c'est purement logique.

De toute façon, le mieux c'est de tester,à la limite si tu nous dis quel style de jeu tu penses avoir, quelle raquette tu as actuellement, etc...

Je pense qu'on pourra te conseiller vers un type de raquette et tu finiras par trouver chaussure à ton pied ou raquette à ton bras

[Invité sir_mullich]

merci c'est gentil de me proposer ton aide pour choisir !

pour l'instant c plutot service et essayer de mettre la pression en montant au filet dès que j ai une balle + courte parceque techniquement j ai encore pas mal de lacune je ne m entraine pas assez et je joue tout le temps contre le même gars

mais j'aimerais bien savoir faire des bonnes attaques de fond de court l'année prochaine

(ah oui pour l instant j hésitais surtout entre la Dunlop M-FIL 500 à 270g ou Head LM4 à 270g ou LM Radical OS à 295g ou LM Radical OS à 295g ou une Head FXP... )

Modifié January 3, 1970 par sir_mullich

[Orochimaru]

Petite question car je vais bientôt changer de raquette :

une raquette légère =  - de chances d avoir des problèmes de coude ou épaules et + de chances d'avoir une vitesse de bras plus grande ?

←

Selon mes maigres connaissances qui devront être confirmées par les grands pontes:

- selon Racquet Research (qu'il ne faut peut-être pas prendre comme parole d'évangile), si tu frappes comme un gros bourrin, une raquette légère et équilibrée en tête donnera plus de chocs dans le coude. Personnellement, j'avais des raquettes de ce type auparavant et je ne crois pas avoir eu spécialement de maux

- je viens de changer pour une raquette bien plus lourde (350 grammes) et effectivement pour le moment c'est dur. Dans les premiers temps, j'essayais de jouer comme avant. Erreur, à moins d'être en excellente condition physique (ce que je ne suis quasiment jamais ), impossible de réagir aussi rapidement face à la balle. Maintenant, j'ai l'impression que mon placement et ma flexion des jambes n'étaient vraiment pas géniaux, et que je rattrapais ces problèmes techniques avec ma vitesse de bras.

[Invité sir_mullich]

ah ouais mais 350 grammes c est hyper lourd quand même ?

[Orochimaru]

ah ouais mais 350 grammes c est hyper lourd quand même ? 

←

Un pote m'avait prêté sa Head Radical (tout court, le vieux modèle), même poids, j'ai trouvé ça marrant à jouer, c'était radicalement (tiens, je viens de me rendre compte de mon sal jeu de mot involontaire) différent.

Bon, au pire je pourrai virer les bandes de plomb et changer de manche (c'est un manche 3 grossi en 4, donc +15g).

[Kryztof]

ah ouais mais 350 grammes c est hyper lourd quand même ? 

←

non tout ca est relatif, si l'equilibre et bien placé la raquette de 350 sera moins fatiguante qu'une raquette de 320 equilibre en tete.

Et puis c'est pas seulement le poids qui est fatiguant c'est les impacts de balle avec les vibrations et plus la raquette est legere et plus l'impacte va se repercuter sur le poignet, avant bras, coude et epaule et ca ca fatigue vraiment bcp a la longue...

[Invité sir_mullich]

ok en tout as merci vous avez assez bien répondu à ma question, comme quoi le poids n'est pas forcément lié aux problèmes de coudes / épaules

[Falco]

merci c'est gentil de me proposer ton aide pour choisir !

pour l'instant c plutot service et essayer de mettre la pression en montant au filet dès que j ai une balle + courte parceque techniquement j ai encore pas mal de lacune je ne m entraine pas assez et je joue tout le temps contre le même gars     

mais j'aimerais bien savoir faire des bonnes attaques de fond de court l'année prochaine 

(ah oui pour l instant j hésitais surtout entre la Dunlop M-FIL 500 à 270g ou Head LM4 à 270g ou LM Radical OS à 295g ou LM Radical OS à 295g ou une Head FXP... )

←

Je suppose que tu voulais dire la lm radical mp vu que tu cites 2 fois l' os, je pense que c'est la raquette que tu devrais tester en premier(en midplus surtout, l'oversize étant plus dur à jouer et pas du tout adapté à du service vollée).

Elle se situe entre les tweeners(genre lm4, m-fil 500 voire pure drive) et les raquettes de "joueurs" genre prestige, wilson ncode 6.1 333g, yonex rdx 500 etc...

D'une tu peux très bien l'apprécier,c'est surement l'une des raquettes les plus jouées avec la pure drive(que tu peux aussi tester) chez les amateurs.

De deux, elle te permettra de voir si avec un certain poids tu es à l'aise, si tu penses pouvoir manier plus lourd ou au contraire si c'est trop pour toi.

Tu pourras aussi voir au niveau de la taille du tamis, elle fait 630 cm² (ou 98 pouces carrés) ce qui pourrait être un chouïa petit.

Mais je pense que ce sera autour de cette zone (95 à 100) la que tu trouveras la bonne raquette.

Quoi qu'il en soit la radical sera très bien comme base d'essai si jamais t'es prêt à y consacrer un peu de tps mais ça peut être long (dans mon cas ça fait 4 mois que j'essaye des raquettes )

[Invité sir_mullich]

nan en fait je voulais dire LM instinct 295 grammes elle a l'air pas non plus non ?

eux les tweeners c koi ?

en fait je compte essayer ptet 2 * 2 raquettes

merci beaucoup pour tes conseils !

(c bien que y ait des gens comme toi qui testent toutes les raquettes comme ça on peut avoir des bons avis)

Modifié January 3, 1970 par sir_mullich

[Orochimaru]

eux les tweeners c koi ?

←

Nos amis anglophone ont les dénominations suivantes:

- Raquette orientée contrôle: "player's racquet"

- Raquette orientée puissance: "power racquet"

- entre les deux: "tweener"

[Falco]

la lm instinct peut aussi servir de base, elle est plus puissante que la radical pour le même poids et est facile à jouer, son tamis de 100 est aussi bien tolérant.

Je la comparerais à une pure drive mais bien plus flexible donc avec de meilleures sensations pour un petit peu moins de pêche.

Tu peux clairement l'essayer pour commencer.

Les tweeners sont des raquettes que l'on conseille généralement à ceux qui possèdent une technique correcte mais à qui il manque un peu de puissance, généralement elles font de 250 à 280g non cordée pour un équilibre assez neutre.

Evidemment tous mes conseils sont à prendre avec des pincettes quand même, je suis loin d'être un bon joueur(en tout cas surement pas régulier ), donc forcément ce sera tjrs des avis moins intéressant que de la part de joueurs expérimentés.

Mais bon comme tu es quatrième série, ça sera pas non plus éloigné de tes sensations même si je suis le bourrin type qui trouve que toutes les raquettes sont trop puissantes ou presque

Modifié January 3, 1970 par Falco

[Invité sir_mullich]

ok merci !!!

sinon une dernière question qui s'adresse à tous les classimiens (car je ne sais pas si vous 2 connaitrez)

Est ce quelqu'un connait un site où il y aurait plein de commentaires sur tous les modèles de raquettes par les utilisateurs ? (avec une moyenne des notes utilisateurs)

[Orochimaru]

ok merci !!! 

sinon une dernière question qui s'adresse à tous les classimiens (car je ne sais pas si vous 2 connaitrez)

Est ce quelqu'un connait un site où il y aurait plein de commentaires sur tous les modèles de raquettes par les utilisateurs ? (avec une moyenne des notes utilisateurs)

←

Sur tennis-warehouse il y a des commentaires. Mais attention:

- il y en a pas mal qui disent "c'est la meilleure raquette du monde" ou des commentaires dans ce sens. Bref, pas objectifs donc à oublier

- tout le monde n'a pas les même sensation/gouts en terme de raquette, et donc le mieux est de pouvoir tester la raquette d'un pote

[Rodo]

C'est le reproche essentiel que je ferais aussi à Tennis Warehouse :

Selon eux, toutes les raquettes sont "géniales, trop top, meilleures du monde" ( normal, leur métier c'est avant tout de vendre des raquettes...) .

Ensuite, je trouve que leur préview sont un tout petit peu trop... ben nombrilistes, quoi.

Disons que je pense qu'ils se prennent le chou vraiment sur par grand chose.

Et surtout, je n'ai, personnellement, pas l'impression de ressentir autant de choses avec une raquette entre les mains !!!

La LM Instinct, ca apparait plutôt un bon choix aussi, Mullich.

(Bon, y'a une Flexpoint Instinct qui sort aussi...)

[Orochimaru]

Selon eux, toutes les raquettes sont "géniales, trop top, meilleures du monde" ( normal, leur métier c'est avant tout de vendre des raquettes...) .

←

Moi, quand j'ai cherché pour ma raquette, je n'ai pris en compte que les commentaires qui donnaient des points négatifs ou qui comparaient avec une autre raquette.

Ceci dit, c'est pas à moi qu'il faut s'adresse pour la faire, la différence. "ah oui, ma nouvelle raquette semble moins maniable avec ses 80 grammes de plus"

Modifié January 3, 1970 par Orochimaru

[Invité darkbattle]

cest clair que dans tout les mag même spécialisé il te disent que le raquette est super pour que tu l'achete sinon il ne gagne pas d'argent

moi jai une raquette de 330 grammes je ne la trouve pas lourde en fait il faut juste si habitué si tu a eu une raquette supra légère avant cest tout

[Grandcase]

C'est le reproche essentiel que je ferais aussi à Tennis Warehouse :

Selon eux, toutes les raquettes sont "géniales, trop top, meilleures du monde" ( normal, leur métier c'est avant tout de vendre des raquettes...) .

Un peu, mais pas trop quand même. J'avais renoncé à une époque à acheter une Volkl en promotion parce que la review disait clairement qu'elle manquait de punch.

Après, c'est sur qu'ils ne sont pas là pour te dire "c'est une merde" ...

[Rodo]

Après, c'est sur qu'ils ne sont pas là pour te dire "c'est une merde" ... biggrin.gif

D'autant plus qu'il faut être sérieux :

Lorsque l'on achète une raquette à 200 €, dans une marque connue, on a quand même peu de chances de tomber sur une grosse bouse.

par ex, chez Volk, Prince, Wilson, Head, Yonnex, Babolat, Tecnifibre, (et j'en oublie), à 200 €, pour un style de jeu défini, tu trouveras forcement ton bonheur.

Y'a une nouvelle Volk prévu pour octobre qu'à l'air vraiment pas mal...

(on a tapé la discut' avec les types du stand Volk hier... on s'est même fait inviter pour tester du matos chez Bouigues, juste à coté de chez nous !! )

[Grandcase]

Petite question car je vais bientôt changer de raquette :

une raquette légère =  - de chances d avoir des problèmes de coude ou épaules et + de chances d'avoir une vitesse de bras plus grande ?

←

Les raquettes lourdes ou légères, c'est un faux problème.

Quand on voit les nanas du circuit qui pèsent 52 kg et qui utilisent des iPrestige, on se dit que pour un même rapport gabarit-poids de la raquette, il nous faudrait jouer avec des hallebardes !

Une raquette de 340 grammes pour un keum qui pèse 80 kg, ce n'est pas si lourd que ça, surtout qu'elle sera probablement équilibrée en manche => donc aussi ou plus maniable qu'une raquette plus légère équilibrée en tête.

Selon moi, la balle pourra avancer aussi vite avec une légère qu'avec une lourde. Simplement, le type de frappe sera différent =>> il vaut mieux acheter une raquette dont le poids correspond à ton type de frappe plutôt qu'à une hypothétique vitesse de balle due à la seule raquette.

Modifié January 3, 1970 par Grandcase

[Grandcase]

manche 3 grossi en 4, donc +15g).

←

1 manche 3 grossi en 4 sur une Head = + 0 gramme.

Change la coque, c'est plus simple.

[Rodo]

Donc, pour poursuivre ce raisonnement :

j'ai une frappe "sèche" dans la raquette : raquette légère

J'ai un une frappe "longue" (en rythme) dans la raquetee : cadre + lourd.

Sans parler évidement d'effet ou autre...

ca serait un truc de ce genre ??

[Grandcase]

Donc, pour poursuivre ce raisonnement :

j'ai une frappe "sèche" dans la raquette : raquette légère

J'ai un une frappe "longue" (en rythme) dans la raquetee : cadre + lourd.

Sans parler évidement d'effet ou autre...

ca serait un truc de ce genre ??

←

Ah, par contre, là ça sort de mes compétences ...

Je ne suis pas assez bon technicien pour te dire ce qui correspond à quoi.

Je sais juste que pour ma frappe et mon type de jeu, il me faut une raquette bien stable, lourde et avec le poids en manche.

Modifié January 3, 1970 par Grandcase

[Orochimaru]

1 manche 3 grossi en 4 sur une Head = + 0 gramme.

Change la coque, c'est plus simple.

←

Ben là c'est fait (l'ajout d'une gaine thermo-biduleuse), je vais tester un moment et si je ne m'y fais pas je ferai comme toi. Vive l'expérimentation !