Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Testé une petite heure hier, jauge 1,20, tendu à 23,5/22,5.

Premières impressions : cordage assez souple dans le jeu, très bon confort, pas de vibrations, on sent bien la balle dans le tamis. En 1.20, ça gratte bien. Contrôle ok, puissance moyenne mais ça répond bien. A suivre donc et à essayer aussi en 1,25 pour voir.

Posté(e)
Suis-je le seul à trouver que le 1,20 taille plutôt 1,25 que 1,20?

Ca donne quoi par rapport à un black code ou ruff code ?

non, en fait le 1,20 taille 1,20, un effet d'optique sans doute

Posté(e)

C'est vrai que même en bobine, il est pas donné... 145€ prix généralement constaté sur le net alors qu'on trouve de très bons mono à - de 100€ la bobine...

Par contre, si le Razor code tient 2x plus longtemps que certains mono "de marque" pas beaucoup moins cher (black code par exemple), là ca vaut la peine.

Dans les monos lisses de bonne qualité, durables et pas cher, il faut essayer le Pacific Poly power Pro. Le Pacific est un modèle du genre mais moins confort que le Razor code.

Posté(e)

Le feeling est à l'image de la couleur du cordage : particulier (bien qu'on le trouve en noir) ! On aime ou pas du tout. Le choix du cadre influe aussi.

Mais pour le reste, il fait tout bien, le confort est bon et il est très durable avec une bonne tenue de tension... à 75€ la bobine !

Je lui préfère quand même le pacific poly power pro, un peu plus exigeant car très contrôle et moins confortable mais diablement efficace.

Et pour le moment, je teste le razor code (1,2 et 1,25) vs black code 1,24. Mon cordage pour la saison à venir doit se trouver là dedans.

Posté(e)

Nouveau test hier pendant 2 heures en condition de match :

- excellent confort : aucune douleur/fatigue le lendemain

- le slice de revers est génial, très tranchant, très précis.

- bonne prise d'effet en général (rappel : jauge 1,20)

- le cordage est nerveux : bon contrôle mais cordage assez nerveux dès qu'on accélère.

- assez souple, on sent bien la balle s'enfoncer dans le tamis et repartir mais pas d'effet trampoline désagréable

- durée de vie : après 3 heures de jeu, pas de perte de tension notable, les travers commencent à marquer, ce qui bloque un peu le mouvement naturel des cordes.

Bref, très bien pour le moment, je vais voir combien de temps il garde ses qualités et ensuite essayer le 1,25 pour comparer.

Posté(e)
Nouveau test hier pendant 2 heures en condition de match :

- excellent confort : aucune douleur/fatigue le lendemain

- le slice de revers est génial, très tranchant, très précis.

- bonne prise d'effet en général (rappel : jauge 1,20)

- le cordage est nerveux : bon contrôle mais cordage assez nerveux dès qu'on accélère.

- assez souple, on sent bien la balle s'enfoncer dans le tamis et repartir mais pas d'effet trampoline désagréable

- durée de vie : après 3 heures de jeu, pas de perte de tension notable, les travers commencent à marquer, ce qui bloque un peu le mouvement naturel des cordes.

Bref, très bien pour le moment, je vais voir combien de temps il garde ses qualités et ensuite essayer le 1,25 pour comparer.

Scottie, as tu pu essayé le kirschbaum P2? si oui comment tu le trouves par rapport au razor code?

Posté(e)

J'ai essayé le P2 5 minutes il y a quelques mois, trop peu que pour pouvoir les comparer de manière objective et en plus dans une jauge différente. Je dirais le Razor code + souple et + contrôle que le P2, pour le reste je ne me prononce pas.

Posté(e)

Salut je tends mon PHT à 24/23 (ou 23/22 selon la forme du moment...)

A quelle tension corder le razor code à jauge équivalente? Tension égale?

Merci ! :)

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Essai du razor code 1.25 à 22/20.

La première chose qui surprend c'est le confort, la balle s'enfonce dans le cadre, c'est plaisant!! la prise d'effet est très bonne pour un cordage lisse il est légèrement au dessus pour le comparer au P2, le rapport contrôle/puissance est bien marié même si à cette tension je l'ai trouvé un poil trop puissant, prochain essai à 23/22.

Des cordages lisses testés je le mettrais en tête avec le P² et le competition, à voir pour la tenue de tension...

Posté(e)

Vraiment bien.

Franc, puissant, contrôle, complet.

Niveau effet, un poil en retrait, histoire de critiquer. :stuart:

Très bonne surprise, il faut juste s'impliquer un peu dans ses frappes et ça part. :w00t:

Posté(e)
Vraiment bien.

Franc, puissant, contrôle, complet.

Niveau effet, un poil en retrait, histoire de critiquer. :stuart:

Très bonne surprise, il faut juste s'impliquer un peu dans ses frappes et ça part. :w00t:

Tu le préfères au P²?

Posté(e)

Different. Sensation plus souple, balle un peu plus vive, moins lourde. En rond, je prefere le P2 et le BBO. Mais je trouve un air de famille entre le razor et ce dernier. Ça reste tres personnel.

Posté(e)
Different. Sensation plus souple, balle un peu plus vive, moins lourde. En rond, je prefere le P2 et le BBO. Mais je trouve un air de famille entre le razor et ce dernier. Ça reste tres personnel.

Totalement d'accord.

Posté(e)
Le razor vieillit mieux selon moi, on a pas la sensation de perdre beaucoup en rendement d'un coup d'un seul.

Au niveau tenue de tension j'ai jamais été déçu par le p² même au delà de 20h contrairement à beaucoup d'autres pour moins que ça... mais je peux pas juger pour le razor code car je l'ai coupé vers 5/6 heures.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...