De nouvelles Prestige à venir ?

[st4tic]

c'est servant et en defendant que tu sauras si oui ou non adapté.

Justement Tambouil, je la trouvais vraiment impressionnante en fin de match sur le service. Commençant à fatiguer, j’arrivais encore à envoyer du lourd sans beaucoup d’effort.

Pour ceux qui jouent avec la Prestige Pro, c’est moi ou l’effet imprégné au service par rapport à une autre raquette est dément ?

Je la teste encore mercredi et jeudi soir et je me décide

[st4tic]

C'est ce que j'ai déjà fait 3 fois!

Au premeir match, le bras s'est habitué, je ne savais pas quoi penser, au second, rien de spécial si je compare à la PS et hier aucun prob, pas de fatigue particulière...

[John Dunbar]

Clairement, si t'es 30, t'es à des années lumières d'avoir le niveau pour jouer avec une prestige, et encore moins la pro.

C'est pas dit du tout méchamment.

J'ai fait la même erreur et ça a été un frein énorme à ma progression.

[totoro]

Joker

[st4tic]

Mais pourquoi tout le monde essaye de me décourager

[totoro]

Si tu as le bras, que tu te sens bien avec, garde la.

Perso, j'y ai retrouvé une régularité au service et une confiance dans mes coups.

[st4tic]

Physiquement, je fais 1m84, 74kg.

J'ai une technique assez propre.

Mes points forts : gros service en 1ere, 2eme très "kické" avec peu de doubles, très gros coup droit que j'alterne à plat ou fort lifté. J'ai beaucoup de réussite contre les adversaires qui jouent en contrôle ou peu puissants.

Ma marge de progression se situe en revers frappé / lifté dans lequel je manque de confiance et contre les joueurs puissants que j'ai du mal à contrer avec la PS (je n'aime pas quand l'adversaire m'impose sa puissance et j'explose).

A noter aussi que j'ai déjà testé les raquettes style APD, PD ou autres puissantes et je n'ai jamais aimé les sensations.

Le X-One est un bon cordage associé à la Prestige?

@ Steph : je veux justement être sur avant de me décider, je l'aurai testé une dizaine de fois d'ici jeudi.

[John Dunbar]

Je maintiens que ça n'est pas adapté. Un caennais ( ) est passé de microgel pro a des Pure Drive, il aime moins, mais crois moi, il joue 1 000 fois mieux.

Dans mon cas perso, j'avais un lift de porc, ça fait 10 ans que je cours après maintenant.

Tu ne l'auras pas testé le temps que tu l'auras pas essayé lors d'un match officiel stressant (en gros un match serré en perf), je maintiens ce que j'ai dit c'est une traitresse.

Et tous les "mauvais" (dans lesquels je m'inclus) qui joue avec plus ou moins de bonheur avec, pourraient jouer bien mieux avec quelque chose de plus "sympa". D'ailleurs c'est une raquette qu'on voit beaucoup plus en 4ème série qu'en 3ème et milieu de 2ème...

Si tu veux performer, c'est mon point de vue, oublie ce cadre.

[st4tic]

En même temps, si tu joues en Pro kennex, on a sûrement un jeu très différent car je l'ai détesté à l'essai, zappé après 5 minutes. Je t'assure que cette raquette me semble plus performante que la PS que j'aimais beaucoup pourtant.

[monax]

ches head la plus facile reste pour moi:

l'instinct mp (que l'on ne voit pas souvent...à tort?)

puis la speed 300...

et après l'extreme et la prestige (c'est sur c'est pas kennex!) en dernier!

[st4tic]

Oh non, pas du tout, j'apprécie qu'on ne me dise pas : fonce !

[John Dunbar]

En même temps, si tu joues en Pro kennex, on a sûrement un jeu très différent car je l'ai détesté à l'essai, zappé après 5 minutes. Je t'assure que cette raquette me semble plus performante que la PS que j'aimais beaucoup pourtant.

J'ai joué très longtemps avec des Prestige Intelligence 630. J'étais comme toi, je détestais la sensation Pure Drive etc.

Je dirais que c'est comme tout, on s'habitue et on finit par aimer. Sans problème de bras, je jouerais en Pure Drive.

[totoro]

Si je devais jouer en pure drive, ce serait la Roddick.

[in-]

Si je devais jouer en pure drive, ce serait la Roddick.

Surtout qu'il ne joue plus, il a du en mettre pas mal a vendre.

ps: ce post n'est pas du tout serieux

[Martouf]

Surtout qu'il ne joue plus, il a du en mettre pas mal a vendre.

ps: ce post n'est pas du tout serieux

Il jouait en Pure Drive + custom je crois.

[petit prince]

Je suis plus ou moins d'accord avec John sur ce coup là. Les Prestiges, c'est THE cadres avec lesquels j'ai une super affinité. Seulement voila, j'ai pas le niveau ni le physique (et je ne les aurais jamais vu comme c'est parti )

Je ressort ma classic de temps en temps et c'est le bonheur, mais je reste réaliste.

D'un autre coté, le tennis à notre niveau doit rester avant tout du plaisir, il n'y a pas que la gagne à tout prix. A toi de faire tes choix

Un de mes partenaires d'entrainement qui a +de 60ans et classé 30/1 (jeu à plat, très relaché, gaucher) vient d'en acheter une paire (prestige pro) et il ne tarit pas d'éloge dessus, loin de moi l'idée de le vouloir le décourager, qu'il se fasse plaisir ^^

[totoro]

Et il a été habitué à des cadres plus lourds aussi.

Martouf, oui en effet, PD+ sans cortex et alourdie à 319g.

[petit prince]

il jouait depuis 10 ans avec des LM fire

Retour aux sources on dira

[totoro]

Beau bond en effet. ça me fait penser à un débat sur le topic juice BLX:

"Mais il est passé de 275 à 325g? 50g de plus, il est fou?"

S'il se fait plaisir avec c'est très bien. Perso, je force moins avec la pro qu'avec un cadre de 300g et je boise moins.

[K-mille]

+1 (je joue avec une massue moi aussi, 356g alors qu'avant c'était 332g et encore avant 285g)

De plus il me semble que la pro est en 16x19 alors que la MP est en 18x20 ?

[Mr.Bricolage]

right

[totoro]

343g mes 2 pro, très en manche et bien en 16*19

[Mr.Bricolage]

perso je prends pas tant que c'est pas un peu plus en tete. give a head head c'mon ^^

[K-mille]

franchement le 16x19 sur cette taille de tamis, c'est une combinaison sympa

[totoro]

Dans ce cas, j'ai 2 pro youtek pour toi. Je ne peux pas jouer avec.

Direction la brocante demain.