Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 849
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

Totoro, le mec qui explique les sous-entendus que les autres font :mdr:

Mince alors, serais-je trop subtile ?

Martouf aussi parce qu'il m'a suivie dans la connerie :D

Posté(e)

Vous trouvez sincèrement que c'est une avancée que de dénaturer des cadres qui sont des best-sellers ?

Déjà dans la dénomination, mais plus encore dans l'aspect : rigidité, profil, c'est un peu abusé.

Dunlop sait peut-être où il va en faisant ça, mais je vois mal Head supprimer la Prestige MP pour l'appeler "PGE Youtek Innegra MP" et la sortir avec un profilé de 23cm non constant. Honnêtement, je trouve que c'est une erreur.

Posté(e)

Si Babolat touchait à ta Pure Drive tu ferais pas la gueule ? :non:

La raquette, bien sûr, je suis certain qu'elle sera bonne (peut-être pas pour moi certes, mais j'ai toujours apprécié la qualité des cadres Dunlop). Mais... je sais pas. Là ça fait vraiment trop grand public. Quitte à faire grand public, en faire une autre, l'appeler autrement. Comme Head a fait pour la Prestige S.

Posté(e)

Je sais que ça suit les évolutions, mais suivre les évolutions ça correspond à rendre un cadre de compétiteur pour "tout public", et je trouve vraiment dommage. Et au contraire je pense que les souhaits/préférences des utilisateurs devraient avoir une part prépondérante dans le choix de faire évoluer quelque chose ou non. Peut-être ils l'ont fait, j'en sais rien.

Mais sinon, l'évolution signifierait quoi ? Que Dunlop s'adapte au marché en regardant les cadres les plus vendus en proposant un modèle approchant ? Certes ça fera peut-être + vendre, mais dans l'histoire y aura quand même un cadre excellent qui disparaitra.

Posté(e)

Je sais bien que ça sera pas décisif, c'est évident... mais tu peux aussi avoir pas mal d'usagers qui seront un peu tristes de voir Dunlop se diriger dans le tout public là où elle avait une gamme des plus cohérentes, voire la plus, du marché, et aller voir ailleurs.

Posté(e)

Apres, en depot d'avoir de superbes produits, je trouve:

1) Que Dunlop est mal distribué

2) Que leur gamme etait trop etoffée.

Posté(e)

a mon avis, dunlop reste mal distribue car les magasins ne veulent ou ne peuvent pas prendre de risque (se retrouver avec des stocks d'invendus sur les bras).

pour la variete de la gamme, je prefere encore avoir du choix plutot que peu ou pas.

Posté(e)

Le problème est entre entre choix et trop de produits dont certains se marchent dessus. Les modèles plus étaient peut être en trop.

Les versions X00, X00 tour et lite auraient pu suffire.

Après, si ces produits avaient une meilleure visibilité (sponsoring), peut être qu'il y aurait plus de ventes.

Parce qu'il y a de la qualité, bien meilleure que chez Head par exemple sur beaucoup de modèles..

Posté(e)

sinon j'ai un peu cherche, ca vaut probablement que dalle parce que c'est du google, mais la blade de chez wilson serait la descendante de la rok...

Ca paraît tout à fait logique.

Cette raquette fait d'ailleurs un carton en Angleterre, chose tout à fait logique : l'épée sortant de la pierre, légende arthurienne, tout ca.

Purée j'ai même pas bu.

Posté(e)

sinon j'ai un peu cherche, ca vaut probablement que dalle parce que c'est du google, mais la blade de chez wilson serait la descendante de la rok...

Sauf que la rok c'est soit du 600 soit du 660cm², en 16*19. La blade, du 18*20 en 630.

Posté(e)

sinon, comme l'a dit neya plus haut, si dunlop envisage de faire de la 300 tour une iso blade, va falloir revoir completement la raquette de la cave au grenier, en particuler son equilibre ainsi que son SW ^^

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...