Besoin d'un nouveau cadre

[POPPY]

Bonjour à tous ! Pour info, je suis nouveau sur le forum, même si j'ai parcouru quelques sujets dont j'ai tiré multiples informations très intéressantes (et moins aussi ^^).

Cependant, cela ne m'a pas permis de répondre totalement à la question que je me pose actuellement.

Je suis actuellement à la recherche d'un nouveau cadre, et mon choix se porte pour le moment sur la version 309g de la 6.1 95 de Wilson.

J'ai eu l'occasion de tester une Blade 98 et la nouvelle Pro Staff 6.1 95 aujourd'hui.

Bilan :

Blade 98 :

Sensation d'un impact sec (cordée en black code intégral tension 24/23kg), très bonne longueur de balle sanas forcer, bonne puissance, bien stable, poids impeccable. Contrairement aux idées reçues, je n'ai pas trouvé cette raquette si exigente que ça (ça part tout seul !), sûrement grâce à son tamis de 630 cm2 (venant d'un 613 cm2). J'ai cependant noté sa grande rigidité, et j'ai peur qu'à long terme cela n'entraîne des douleurs à l'épaule.

PS 6.1 95 :

Bonnes sensations, zéro vibration, très souple j'ai trouvé . . . mais c'est mou du g'noux ! On dirait une 6.1 team en fait, avec une meilleure prise d'effet et un poids plus lourd. Manque de puissance donc, mais peut-être aussi du (comme les sensations) à un cordage un peu naze.

J'aimerais ainsi que vous me disiez les principales différences entre la Blade 98 et la 6.1 95 309 g. Je ne vois pas sur le papier ce qui confère tant de puissance à la Blade 98 (peut-être sa rigidité ?). J'aimerais savoir si la 6.1 95 309 g était très inférieure en puissance.

Les principales différences que j'ai notées sont (par rapport à la Blade 98) :

- tamis plus étroit (= moins de puissance)

- plan de cordage ouvert (= meilleure prise d'effet, plus de puissance)

- rigidité (un peu moins rigide = moins de puissance)

- équilibre légèrement plus en manche (= plus maniable, moins puissante)

Mes conclusions sont donc : la 95 devrait être un peu moins puissante, mais plus maniable et avec une meilleure prise d'effet.

Ai-je raison ? Les différences sont elles très accentuées ?

Pour mieux définir mon jeu :

Je joue 15/2 plutôt attaquant avec pas mal d'effet et variations, jeu plutôt fond de court avec intention de monter à la volée (qui n'est cependant pas mon point fort). Grosse 1ère balle de service à plat, 2ème balle moins puissante avec de l'effet plutôt kické.

(et pour l'âge si ça peut servir, j'ai la vingtaine, les belles années !)

Merci beaucoup de bien vouloir prendre le temps de me répondre ! =)

(et en espérant avec posté ce message au bon endroit...)

[John Dunbar]

Je me suis détruit le bras à jouer avec, pourtant à 30 ans j'avais jamais eu une tendinite.

Super dur à jouer, car dès que tu décentres rien qu'un peu, le bras prend tout. Mais en sensation, c'est génial, pour qui aime les raquettes "à l'ancienne".

[POPPY]

Tu parles de la Blade 98 ? Je sens que c'est rigide oui, et j'ai pas envie de me ruiner le bras, même si je l'ai quand même musclé. J'ai par contre pas trouvé comme je disais que c'était très dur à jouer. J'ai vraiment eu l'impression que ça partait tout seul ! Un peu comme l'APD de Babolat, mais avec un peu plus de contrôle (et des sensations très différentes bien sûr). Sauf que la prise d'effet est moins bonne, donc moins évident de rester dans le court. Peut-être qu'en décentrant, le bras prend un peu mais la balle ne plonge pas dans le filet ou dans les carrés.

Vraiment si exigente physiquement que ça donc ? Sur une durée de 2h de test, je suppose que c'est invisible, les douleurs doivent apparaître après quelques mois, c'est ça ?

[T1T1]

La Blade n'est pas forcément "dure à jouer", mais elle est très dure pour le bras.

[POPPY]

Mmmmmh, d'accord. C'est vraiment dommage car j'avais vraiment bien accroché avec ce cadre !

Du coup, que pensez vous de la 6.1 95 309 g ? Niveau puissance, où se situe t'elle par rapport à la Blade 98 ? C'est vraiment beaucoup moins puissant ou un peu moins seulement ? Est-ce que ça "avance" nettement mieux qu'une 6.1 team par exemple ?

Parce qu'au vu des caractéristiques, ce cadre me conviendrait parfaitement ! Précision de la team avec une meilleure prise d'effet et une plus grande puissance (c'est ce que je crois).

Quelqu'un aurait testé pour avoir un avis concret siouplaît ? =)

[msk]

Moins de contrôle aussi.

Pour les tests, si tu cherches bien sur ce forum tu devrais pouvoir trouver des comptes-rendus exhaustifs :-).

edit: là par exemple

[POPPY]

Je cite :

Frappe sèche, aucune vibration (et ça c'est vraiment impressionnant !!!), stabilité incomparable à la team (et a bcp d'autres cadres je pense), et surtout une lourdeur dans les frappes qui vous font tout de suite comprendre le manque de puissance de la team ! (et oui tambouil, tu as certes raison en disant que la balle reste plus longtps dans la raquette, mais franchement la lourdeur dans les frappes est tout simplement bluffante par rapport à la team et du coup, à force égale, la puissance des coups est bien supérieure!)

Service:

Ca claque sec (super beau bruit à l'impact), c'est précis et pas besoin de se contorsionner comme une brute pour imprimer un petit kick à sa balle. Je dirais que c'est spécialement là (et la volée) que cette raquette est 1.000fois supérieure à la team. Un vrai régal....j'ai d'ailleurs claquer 8 aces sur le match!

CD:

impressionnant aussi... je pensais perdre un peu en précision vu le plan de cordage ouvert et ben non... précision chirurgicale aussi!

A plat, le CD est mortel...Ca part grave...on sent le poids qu'on met dans la balle à l'impact et pour les frappeurs comme moi, c'est du pur bonheur. J'ai enfilé 2 des plus beaux passing shots de ma vie en bout de course.

Niveau lift, c'est sur que c'est pas une raquette de lifteur pur mais franchement c'est encore une fois bien mieux que la team.

Revers:

C'est là que j'ai vraiment ressenti en premier la stabilité de cette raquette par rapport à la team... J'ai un revers à deux mains et avec la team ça partait parfois pas bien du tout...ici, c'est tjs aussi exigeant niveau placement mais ca ne bouge pas d'un iota et la frappe est pure, un régal.

En slice, comme la team, cette raquette est une merveille...sauf que ici, vous slices seront encore bien plus appuyés et tranchants.

Amortie fond de court en revers: avec le poids supplémentaire, j'ai eu l'impression qu'on touchait encore mieux les balles pour poser ces amorties du fond du court... en tout cas j'en ai fait 3ou4 très réussies (mon nuage 6.1 95 )

a la volée:

ben là, je pense que c'est tout simplement une des meilleures raquettes possibles et imaginables... Je me réjouis de la testé en double!"

J'avais déjà lu ce topic effectivement très révélateur ! Est-ce selon vous un avis qui reflète bien la réalité ?

Et après, au niveau comparaison puissance et sensation à la frappe avec la Blade 98, c'est vraiment moins puissant ou juste un peu ? (j'ai pas trouvé cette info, sorry ^^)

Merci ! =)

[jmd11]

wilson only?

car en cherchant ce type de cadre,

j'ai essayé et été convaincu par la donnay pro one,

tu as en plus,le choix du plan de cordage!

bon,j'avoue que pour les 1è à plat,

la blade98 est assez impressionnante!

[POPPY]

Oui, je suis peu être à tort assez fermé sur la marque ! Wilson wilson only wilson ! ^^ 'fin, Babolat, j'aime pas trop les sensations (impression de rien sentir en fait), et Head, ça dépend, mais je trouve en général les cadres très flexibles (en branche, on dirait qu'elle se tord énormément) et je trouve ça assez bizarre en fait. De plus, j'ai pas vraiment besoin du choix de plan de cordage puisque pour avoir joué avec les 2 plus courants (16 et 18 montants), je préfère le 16x19 !

Enfin bon, après un 2ème test de la Blade 98 cet aprem', j'ai vraiment ressenti un manque de contrôle (ok, ça part tout seul, mais quand on vise les coins, ça rentre pas comme avec une 6.1 team quoi). D'accord, ça envoie du steak, mais j'ai eu l'impression de faire beaucoup de fautes, ce que je déteste avec mon jeu plutôt régulier, sans énorme frappe comme on peut en claquer avec cette Porsche du tennis ! En plus, je compte jouer en mono intégral (RPM Blast 1.25 à 23/21kg) donc sur la Blade déjà bien rigide, je pense que ça a des chances d'être traumatisant (même si aucune douleur pendant et après les tests).

Du coup, je pense commander 2 cadres 6.1 95 309g, pour avoir un peu du peps de la Blade avec les effets et le contrôle d'une 6.1 Tour. =)

Merci quand même pour les retours.

[+tambouil]

Du coup, je pense commander 2 cadres 6.1 95 309g, pour avoir un peu du peps de la Blade avec les effets et le contrôle d'une 6.1 Tour

[POPPY]

Kikiya ? Un problème, me trompe-je ? ^^'

[+tambouil]

teste d'abord

[POPPY]

Ohhh, nan, mais ça va être compliqué malheureusement. J'ai pas vraiment de magasins qui l'ont en test près de chez moi . . . Mais je suis complètement out, ou tu me conseille juste de tester pour les sensations ?

Concrètement, c'est plus puissant qu'une 6.1 team (ça avance plus) et ça prend mieux les effets, non ?

[+tambouil]

euuuuh, teste.

vraiment.

teste d'abord parce que la 309 qui serait un peu d'une 6.1tour + une blade, y a comme qui dirait couille dans le potage.

[POPPY]

Non, pas vraiment un mélange des 2. ^^ Je voulais plus dire par là que je pense que ça m'apportera un peu plus de patate qu'une 6.1 team tout en étant plus tolérant qu'une 6.1 Tour. La Blade finalement, je sais pas pourquoi j'en parle oui ! x) C'était juste pour lui piquer un peu de puissance que j'ai eu avec (un peu seulement, je veux laisser les bâches tranquilles).

Si tu veux, je suis un peu las d'essayer plein de cadres, parce qu'au final, c'est systématiquement avec des cordages différents, donc ça change, et à chaque fois, je peux avoir l'impression de beaucoup aimer un jour, et beaucoup moins le lendemain. De toute façon, c'est pas (que) la raquette qui fait le joueur !

[+tambouil]

elle est tellement particulière la 309g qu'elle mérite quand même un test, puisqu'elle n'a strictement rien à voir avec les autres cadres comparés.

[POPPY]

Ah oui, à ce point là ? ! Le retour plus que positif de mattt029, et les caractéristiques sur le papier m'avaient tellement convaincu ! . . . Après, je sais tellement pas sur quelle raquette m'orienter, c'est tellement compliqué de trouver "chaussure à son pied" !

[+tambouil]

TEEEEEESTE bordel de m*rd* !! (surtout pour en acheter 2neuves d'un coup, ça peut faire cher le coup de coeur râté.)

[POPPY]

^^

Je pense avoir compris ton opinion. Mais comme je suis entêté, mauvais élève et que je vais avoir autant de mal à la trouver en test que trouver une autre raquette qui me conviendrait . . . je pense passer ma commande bientôt, en espérant pas me planter !

J'essaierais de faire part de mon futur achat après les 1ères balles !

Mais merci pour la rapidité, un vrai robot, surtout vu l'heure !

[+tambouil]

bon, bah bonne chance alors! (ça sent la cata à plein nez mais c pas mon blé, après tout )

[POPPY]

TEEEEEESTE bordel de m*rd* !! (surtout pour en acheter 2neuves d'un coup, ça peut faire cher le coup de coeur râté. et puis il y a pas que wilson dans la vie)

Et pour moi, y'a que Wilson dans ma vie ! ^^ Limite Babolat, Head voire Prince, mais ça s'arrête là. A trop tester et aller voir partout, à trop se fixer sur son matos, on en oublie un peu de jouer au tennis au final !

[POPPY]

bon, bah bonne chance alors! (ça sent la cata à plein nez mais c pas mon blé, après tout )

Mais non, mais non. Ca sent la tuerie cette raquette, je suis sûr qu'elle sera parfaite ! =)

[+tambouil]

ah mais t'as le droit de faire ce que tu veux, c'est en faisant n'importe quoi ...

(joue à fond l'effet Coué, sinon tu vas tomber vite dans l'escalier )

mieux vaut perdre 10€ à tester que revendre des cadres en brocante et perdre bien plus.

sans compter le retour à la case tests!

[John Dunbar]

Tu parles de la Blade 98 ?

Pardon j'avais pas vu? Je parlais des 309g.

[John Dunbar]

TEEEEEESTE bordel de m*rd* !! (surtout pour en acheter 2neuves d'un coup, ça peut faire cher le coup de coeur râté.)

Je confirme.

J'ai suivi ton raisonnement, j'en avais marre de tester des trucs qui me convenaient pas, je les ai acheté en aveugle, plus de 300€.

De toute les raquettes que j'ai essayé, c'est ma préférée, mais mon bras à a peine tenue 3 mois. Elle n'a aucune, et quand je dis aucune c'est aucune, tolérance au décentrage. A vrai dire, je la trouve plus dure à jouer que la 332g.

J'étais exactement comme toi il y'a peu. Je voulais une Wilson et un petit tamis. J'en suis revenu.

Je pense que tu devrais voir avec Martouf, qui a récupéré les 2 miennes, et qui va peut être s'en séparer.

Mais, ne mets pas 350€ dedans sans avoir testé.