Aller au contenu

Wilson Pro Staff 6.1 95 BLX ou Wilson Pro Staff 6.1 100 BLX


Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir à tous

Voila, après avoir lu les caractéristiques de ces 2 raquettes, j'en suis arrivé à la conclusion que la Wilson Pro Staff 6.1 95 BLX (313g) est plutôt faite pour la précision et la Wilson Pro Staff 6.1 100 BLX (285g) pour la puissance

Est-ce bien cela?

Merci

guigui80300

  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

J'ai pas trouvé la PS BLX 100 trés puissante : 285g + équilibre légèrement en manche + cordage trop tendu. Cela ne sortait pas bien vite de la raquette, et niveau poids dans la balle, c'était léger léger.

Posté(e)

ok merci :)

pcq je n'ai beau avoir que 15 ans je pense aussi que la 100 (285g) serai trop legere malgré que j'ai en ce moment une raquette a 250g que je ne sens pas du tout je compte sans doute prendre la 95

Qu'en pensez-vous ?

Posté(e)

Tu trouveras toutes les réponses dans le topic dédié à la gamme Wilson 2012 :whistling:

Salem, pourrait-tu mettre le lien je ne trouve pas

merci :D

Posté(e)

Bah, passer de 250g à 313g d'un coup...ça va te faire un choc (au bras surtout).

Quand je dis que la PS BLX100 n'est pas trés puissante, c'est en comparaison avec des raquettes de cette gamme de poids (280/290g). Par rapport à 250g, c'est sans aucun doute plus puissant quand même.

Posté(e)

en 280g pour un bon compromis précision/tolérance, il y a:

- la pure storm TEAM

- l'Adidas AdiPure Court

- la PK Ki5 280g.

M'enfin Tamb', tu joues en chaussures de foot ??? :dur:

Pour servir , ca doit être chaud.

Posté(e)

merci mais entre les 2 raquettes du titre vous me conseillez laquelle ?

(ps j'ai que 15 ans mais je fais 1m88 et niveau poid j'ai déjà essayé une 285g et je trouve ça encore léger)

Sinon merci salem ;)

Posté(e)

ca seraibien que je trouves quelqu'un qui l'a essayé ou encore mieux moi ^^

Je vais voir ;)

Sinon pourquoi la 95 pas puissante? (elle a trop de poid en manche en fait?)

Posté(e)

Aucune des deux ne te permettra de progresser vu ton niveau. Ce sont des cadres très exigeants, qui s'adressent à des joueurs qui s'impliquent physiquement pour faire avancer la balle et qui possède une bonne qualité technique.

Après ça dépend de ton objectif. Si tu veux te faire plaisir avec un cadre qui en jette, fonce ! Si tu veux progresser, suis les conseils de Tambouil ;).

Posté(e)

Aucune des deux ne te permettra de progresser vu ton niveau. Ce sont des cadres très exigeants, qui s'adressent à des joueurs qui s'impliquent physiquement pour faire avancer la balle et qui possède une bonne qualité technique.

Après ça dépend de ton objectif. Si tu veux te faire plaisir avec un cadre qui en jette, fonce ! Si tu veux progresser, suis les conseils de Tambouil ;).

+100000

moi j'ai choisi la première option...

Posté(e)

+100000

moi j'ai choisi la première option...

Tu préfères en jetter un max avec ta raquette au PJ trop classe ? :ph34r:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...