+tambouil Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 Je déteste les 18 montants car je joue à effet ET à plat, donc je cherche un plan de cordage ouvert , raquette de 320 gramme NON cordée environs, très stable et qui est pas traumatisante genre les Blade de chez wilson Citer
fereas Posté(e) le 26 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 Ce que je demande est impossible c'est sa? Citer
totoro Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 Non, vu qu'on peut jouer à plat même avec un plan de cordage ouvert. L'inverse est plus difficile. Par contre, on peut avoir effet et 18 mts. Ensuite, tu sembles chercher une tête de raquette pas trop raide. Citer
fereas Posté(e) le 26 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 Ben sa dépend car par exemple Une pure drive j'ai déjà essayé et je trouve sa jouable, par contre une Blade98 , a part joué en multi très peu tendu c'étais injouable pour moi. Citer
Mr.Bricolage Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 Alors Fereas, toujours pas décidé ? Peut être que tu peux prendre un peu ton temps maintenant, non ? Perso, j'ai bien l'impression que notre ami veut un plan de cordage ouvert, effet ou pas effet (il a dit qu'il jouait à plat). D'ailleurs à ce sujet, Totoro, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire ici : Non, vu qu'on peut jouer à plat même avec un plan de cordage ouvert. L'inverse est plus difficile. Bien sur qu'on peut jouer à plat avec un 16x19, je suis sur que tu n'en doutes pas. L'inverse bien plus difficile c'est quoi ? J'ai loupé quelque chose là... Difficile de jouer à plat avec un plan de cordage dense ? Difficile de mettre des effets avec un plan de cordage ouvert ? Que voulais-tu dire ? Fereas, pour info : un chose c'est le plan de cordage, "ouvert" ou "dense". Une autre c'est la taille (l'aire) du tamis. L'un ne va pas sans l'autre : tu peux avoir des 16x19 sur des tamis 90 et du 18x20 sur des tamis 100. Citer
totoro Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 Plus dur de lifter avec un plan de cordage fermé, 18*20. Double inversion. Citer
Mr.Bricolage Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 ça c'est sûr, on est bien d'accord Citer
totoro Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 En même temps, il a un 18*19 en 99 (head inside). Un 98 en 16*x serait bien. Ensuite, les head pro sont polarisées donc fatiguantes. Citer
Mr.Bricolage Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 tout dépend de ce qu'il recherche. sa liste initiale de raquettes est vraiment très hétérogène... Citer
totoro Posté(e) le 26 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2011 Si on se cantonne à la stabilité, pas essayé mieux que les prestiges, pro tour et BB legend. Mais, c'est du 18*20. Apres, trouvé en 16mts, un cadre stable, puissant, lourd, pas trop usant, c'est assez dur. la tour ou la roddick en sont, mais encore pas totalement. Citer
fereas Posté(e) le 27 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 "Si on se cantonne à la stabilité, pas essayé mieux que les prestiges, pro tour et BB legend." Tu veux parler des 6.1 tour? Citer
fereas Posté(e) le 27 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 "Head Pro sont polarisé" c'est à dire? Citer
denebola Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 C'est à dire que le poids est réparti sur tout la longueur du cadres, du manche à la tête de raquette. Ca donne plus de puissance, mais ça les rend beaucoup plus fatigante à jouer aussi. Citer
fereas Posté(e) le 27 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 A ok, donc en gros, pas de poids réparti en tête, ni en manche, ni neutre mais de façon très homogène. A part la Prestige Pro, d'autres raquettes(actuels) sont elles aussi Polarisé? Citer
+tambouil Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 C'est à dire que le poids est réparti sur tout la longueur du cadres, du manche à la tête de raquette. Ca donne plus de puissance, mais ça les rend beaucoup plus fatigante à jouer aussi. Citer
totoro Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 "Si on se cantonne à la stabilité, pas essayé mieux que les prestiges, pro tour et BB legend." Tu veux parler des 6.1 tour? Head pro tour, presqu'introuvable. La roddick est un peu plus rigide en branche que la PD gt. 74 contre 72. Polarisées, plus de masse aux extrémités. avantages et inconvenients... Citer
denebola Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 Oui je sais les sur-lendemains de fêtes sont difficiles. Je voulais dire qu'il y avait poids en tête et en manche... mais je me suis égaré. Citer
fereas Posté(e) le 27 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 "La roddick est un peu plus rigide en branche que la PD gt. 74 contre 72. Polarisées, plus de masse aux extrémités. avantages et inconvenients..." La rigidité supérieur de la Roddick apporte ainsi plus de puissance? Quel sont les avantages d'une raquette polarisé? Citer
jesz Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 Quel sont les avantages d'une raquette polarisé? Plus de poids dans la balle ,stabilité je pense? mais à contrario :Sw élevé donc moins maniable et usante musculairement Citer
fereas Posté(e) le 27 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 Une prestige Pro cordée en Tonic+Boyau en 22/20 sa vaut quoi? Citer
totoro Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 Un bel obusier. Raquette puissante et lourde, cordage puissant et peu tendu Dur à contrôler. J'ai jouer 3 mois en prestige pro mg, mon epaule à craquée. Mais, si tu fais de la muscu et selon tes dires, tu es assez costaud, c'est un cadre à considérer. Citer
fereas Posté(e) le 27 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 J'hésite entre une prestige Pro en boyau intégral ou une Roddick GT en hybride RPM/VS Citer
totoro Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 Peut être un peu excessif. On peut se faire plaisir avec sans pouvoir en tirer la quintessence. Déja, s'il tient un 15/1, il doit avoir une bonne technique. Ensuite, entre les 2 cadres cités: la PD est plus puissante, plus tolérante, moins fatigante. La prestige est plus precise, plus stable. Sensations differentes, mais ça reste des cadres exigeants, puissants, beaucoup d'effet. Citer
fereas Posté(e) le 27 décembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 Donc, la Roddick, moi qui aime bien le Rpm, je vois pourquoi pas une Roddick en RPM, mais la Roddick est assez rigide, donc pourquoi pas un hybride RPM/vs EN 23/21 ? Citer
+tambouil Posté(e) le 27 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2011 ça partirait pas en vriiiiille? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.