Invité Signaler ce message Posté(e) February 25, 2011 Je souhaiterais avoir quelques retours de la part d'utilisateurs d'APDC cordées en full boyau VS. Estce mieux qu'un multi en terme d'effet et de contrôle? Quid de la tension et de la longévité? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) February 25, 2011 Je souhaiterais avoir quelques retours de la part d'utilisateurs d'APDC cordées en full boyau VS. Estce mieux qu'un multi en terme d'effet et de contrôle? Quid de la tension et de la longévité? C'est tout plus mieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) February 25, 2011 La vache,en cinq mots j'ai toutes les réponses à mes interrogations transcendales Plus sérieusement, en raison de mes problèmes de coudes j'hésite même à passer un hybride Alu Rough dans les travers, VS dans lesmontants. J'apprévie beuacoup ma Yonex RDID 300 mais cependant rien à faire je me sens un peu mieux avec l' APDC que je trouve paradoxalement plus facile en terme de sweet spot, effet et même conforft et sensation de confort subjectivement parlant. Alors, je me gratte un peu l'occiput.L'idéalce serait pour masanté surement du boyau avec une raquette plus souple et confortable objectivement ( plus souple) que l'APDC mais bon, est ce que les Prince récentes,Kennex KI5, Volkl PB V1 offrent elles les mêmes senstions ? J'ai comme un doute...Je sais que je recherche quelque part l'impossible retrouver les esnestaions que j'avais avec l'APDC et du du Luxilon alu voire la POG avec du copoly mais bon... Bref l'idéal serait des retours de joueurs qui seraient passés d'APDC ou raquettes plus ou moins équivalentes en copoly à du full boyau; au passage pour ta pomme c'est fou le nombre de magasins mêmes spécialisés qui me déconseille le mariage Alu Rough Travers et boyau montant essentiellement pour des raisons de durabilité mais pas seulement. C'est un non sens pour beaucoup qui aargue que 99% des joueurs utilisant l'hybride opte pour l'inverse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) February 26, 2011 au passage pour ta pomme c'est fou le nombre de magasins mêmes spécialisés qui me déconseille le mariage Alu Rough Travers et boyau montant essentiellement pour des raisons de durabilité mais pas seulement. C'est un non sens pour beaucoup qui aargue que 99% des joueurs utilisant l'hybride opte pour l'inverse. ça me deprimerait presque, alors qu'il s'agit du montage le plus efficace en rendement, et ça casse pas plus vite, au contraire! J'ai accompagné un pote dans un mag de tennis (il voulait des pompes); j'ai tout écouté patiemment mais, franchement, pour un public un tantinet informé, y a des énormités. (copoly? on change quand ça casse, blablabla) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) February 26, 2011 ça me deprimerait presque, alors qu'il s'agit du montage le plus efficace en rendement, et ça casse pas plus vite, au contraire! J'ai accompagné un pote dans un mag de tennis (il voulait des pompes); j'ai tout écouté patiemment mais, franchement, pour un public un tantinet informé, y a des énormités. (copoly? on change quand ça casse, blablabla) Ca, en matière de cordages et de raquettes j''en ai entendu des vertes et des pas mûres. Toujours dans le même magasin un des vendeurs me disait que ma rdis 300 et ma APDC c'était quasiment la même chose...un autre vendeur lui n'était pas contre le VS dans les montants et Alu Rough dans les travers mais tous les deux me disaient qu'avec des problèmes de coude mieux valait passer en full boyau. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) February 27, 2011 un autre vendeur lui n'était pascontre le VS dans les montants et Alu Rough dans les travers mes tous les deux me disaient qu'avec des problèmes de coude mieux valait passer en full boyau. tout à fait, le confort est optimum avec un boyau intégral mais vu que tu souhaitais tenter un hybride, c'est le montage qui te permet d'allier les 2 bénéfices de chacun (confort et sensations avec plus de contrôle en conservant une tension modérée). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) February 28, 2011 tout à fait, le confort est optimum avec un boyau intégral mais vu que tu souhaitais tenter un hybride, c'est le montage qui te permet d'allier les 2 bénéfices de chacun (confort et sensations avec plus de contrôle en conservant une tension modérée). Ben oui j'hésite encore un peu. Si je repasse définitivement à l'APDC je pense que mieux vaut du full boyau en revanche, si je passe sur une raquette plus confortable style Prince, Volkl un hybride me tenterais bien... Au fait, tu connais la Volkl PB V1 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 2, 2011 Bon ben alors, personne ne joue en boyau sur une APDC ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mitch Signaler ce message Posté(e) March 2, 2011 Bon ben alors, personne ne joue en boyau sur une APDC ? Ben pour moi il y a quand meme une contradiction entre une raquette comme l'APD et le boyau 'full bed', mais bon ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mitch Signaler ce message Posté(e) March 2, 2011 Voila, le boyau sur une APD, c'est un peu comme si tu mettais des bonbons la dedans ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 2, 2011 C'est un retour d'une expérience personnelle ou un a-priori? C'est vrai que l'APDC est considérée comme une raquette puissante mais bon, j'arrive de nouveau à correctement jouer avec de bon multi pas très tendus afin de ne pas trop solliciter mon coude donc c'est pour cela que je posais la question. Plusieurs revendeurs m'ont affirméque le boyau rendait mieux les effetsdonc je me dis que après tout... Je trouve aussi que le contrôle avec l'APDC est très correct alors que j'ai du mal avec une PD par exemple. Je pourrais aussi tenter le boyau sur ma rdis 300 il est vrai mais je pense que cela ne suffirait pas à la rendre assez puissante et vivante. (je joue déjà avec un bon multi peu tendu dessus) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mitch Signaler ce message Posté(e) March 2, 2011 C'est un retour d'une expérience personnelle ou un a-priori? C'est vrai que l'APDC est considérée comme une raquette puissante mais bon, j'arrive de nouveau à correctement jouer avec de bon multi pas très tendus afin de ne pas trop solliciter mon coude donc c'est pour cela que je posais la question. Plusieurs revendeurs m'ont affirméque le boyau rendait mieux les effetsdonc je me dis que après tout... Je trouve aussi que le contrôle avec l'APDC est très correct alors que j'ai du mal avec une PD par exemple. Je pourrais aussi tenter le boyau sur ma rdis 300 il est vrai mais je pense que cela ne suffirait pas à la rendre assez puissante et vivante. (je joue déjà avec un bon multi peu tendu dessus) Concernant l'APD vs la PD, j'ai eu les deux pendant 6 bons mois (pour l'APD) et plus pour la PD (que j'ai toujours du reste). L'APD est plus puissante, plus usante, rend le lift comme aucune autre raquette qu'il m'a ete donne de tester, a un SW (tres) elevé. La PD est plus polyvante, a un SW, un poids, et un equilibre moderés qui la rende tres polyvante et beaucoup plus facile d'acces. La PD est moins puissante et offre un chouia plus de controle (mon ressenti). Concernant le boyau et l'APD, j'ai essaye en l'hybridant avec toutes sortes de poly. Perso, je n'ai jamais songé a mettre du boyau 'full bed' sur une APD car je petais un ALU Power en 4 ou 5 heures (pareil pour un hybride a base d'ALU Power et de boyau). l'APD etant une raquette qui favorise le lift et, ayant deja un jeu lifté a la base, un boyau 'full bed' ne m'aurait pas fait plus de 2 heures. Bref mon equation etait la suivante : Jeu lifté et APD => Gros casseur => Boyau a eviter en 'full bed'. Si tu n'es pas un gros lifteur, peut etre n'a tu pas besoin d'une APD ? Avoir une APD pour la rendre 'jouable' en y collant un boyau, je trouve qu'il y a quelque chose qui merde dans le raissonement. Juste mon avis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Concernant l'APD vs la PD, j'ai eu les deux pendant 6 bons mois (pour l'APD) et plus pour la PD (que j'ai toujours du reste). L'APD est plus puissante, plus usante, rend le lift comme aucune autre raquette qu'il m'a ete donne de tester, a un SW (tres) elevé. La PD est plus polyvante, a un SW, un poids, et un equilibre moderés qui la rende tres polyvante et beaucoup plus facile d'acces. La PD est moins puissante et offre un chouia plus de controle (mon ressenti). Concernant le boyau et l'APD, j'ai essaye en l'hybridant avec toutes sortes de poly. Perso, je n'ai jamais songé a mettre du boyau 'full bed' sur une APD car je petais un ALU Power en 4 ou 5 heures (pareil pour un hybride a base d'ALU Power et de boyau). l'APD etant une raquette qui favorise le lift et, ayant deja un jeu lifté a la base, un boyau 'full bed' ne m'aurait pas fait plus de 2 heures. Bref mon equation etait la suivante : Jeu lifté et APD => Gros casseur => Boyau a eviter en 'full bed'. Si tu n'es pas un gros lifteur, peut etre n'a tu pas besoin d'une APD ? Avoir une APD pour la rendre 'jouable' en y collant un boyau, je trouve qu'il y a quelque chose qui merde dans le raissonement. Juste mon avis. Comme quoi le ressenti est différent pour chacun. Je possède également une PD la 1ere version avec le système woofer et je la trouve plus puissante avec un contrôle plus difficile en comparaison de l'APDC. C'est vrai qu'elle est un peu moins fatiguante que l'APDC mais pour un vieux comme moi qui avait l'habitude de jouer avec des raquettes dans les 340/350g cordées ce n'est pas une priorité. Je ne suis pas sinon un méga lifteur même si je lifte davantage depuis l'apparition des copoly et puis comme tu dis l'APDC est faite pour ça. Je lifte principalement en coup droit avec une prise semi fermée (semi western) et en revers je recouvre avec un lift de sécurité et utilise beaucoup le shop. Tu casses vraiment beaucoup ! Je n'ai réussi à casser que deux fois des copoly au bout de 12/15H de jeu et les multi durent à peu près 6/7 heures sur l'APDC. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Pour moi, l'APD est moins puissante que la PD mais offre une meilleure prise de lift. Elle est par ailleurs nettement moins tolérante et bien plus fatigante que la PD. Ceci dit, je rejoins Mitch sur le boyau, pour moi il est théoriquement incompatible avec l'APD. Si on ne casse pas rapidement un boyau avec une APD, c'est qu'on ne lifte pas beaucoup, elle n'est donc pas forcément adaptée. C'est pourquoi je souhaiterais avoir des retours en autre sur la durée de vie du boyau parce que vu le prix... Concernant l'APD elle est pas mal utilisée sur le circuit féminin par des joueuses tapant plutôt à plat ( ainsi que la PD) J'en étais le premier surpris mais c'est le signe que tout n'est pas si simple. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Ce sont des APD préparées (plombées en manche, ...), pas comparables avec le modèle du commerce... Pour ce qui est du boyau dessus, comme dit, la durée de vie est très variable selon le type de frappe (puissance, lift, ...). Un gros lifteur peut te péter un boyau sur une APD en moins de 2h, et encore je suis large. Le mieux c'est que tu essayes !! Ca peut faire cher l'essai ! En fait mon dilemne tu l'auras compris, est que j'apprécie beaucoup l'APDC mais que cette raquette n'est pas ce qui a de mieux pour un golf elbow. Alors j'essaye d'obtenir le max de confort dessus. Je pourrais également essayer une raquette comme la kennex KI5 réputée très tolérante pour le coude voire une Prince Tour mais j'ai peur que à l'instar de ma Yonex Rdis 300 elles manquent de peps voire de taille de sweet spot comparées à l'APDC même cordées en boyau. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Pour moi, le fait de mettre un boyau sur une APD ne la rendra pas suffisamment confortable pour toi qui reviens d'un golf elbow. La santé avant tout, je serai toi, je revendrais direct mon APD pour racheter qqchose de moins traumatisant ! On pourra te trouver un cadre puissant, confortable et tolérant si tu le souhaites ! PS : le sweet spot de l'APD est très petit contrairement à ce que tu sembles penser... C'est ce que j'avais fait en prenant une Yonex Rdis 300 souple RA 62 et réputée tolérante. A l'usage je n'ai pas très bien vu la différence en terme de confort en revanche en terme de puissance, lift et sweet spot oui ! Je trouve le sweet spot de l'APD vraiment grand impression confirmée par les mesures de TW University. Si tu as des idées de cadres puissants, confortables, tolérants et prenant bien le lift n'hésite surtout pas ! Je pensais quant à moi à la Volkl PB V1, peut être Prince mais il faut s'habituer à un feeling très feutré bref je suis dans l'expectative la plus complète... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mitch Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Comme quoi le ressenti est différent pour chacun. Je possède également une PD la 1ere version avec le système woofer et je la trouve plus puissante avec un contrôle plus difficile en comparaison de l'APDC. C'est vrai qu'elle est un peu moins fatiguante que l'APDC mais pour un vieux comme moi qui avait l'habitude de jouer avec des raquettes dans les 340/350g cordées ce n'est pas une priorité. Ci-dessous les donnees de la RSI (Racket Sport Ind.) sur la PD et l'APD. Organisme US qui a, disons, une certaine légitimité. APD GT (meme data pour la Cortex) Head size (in.²) : 100 Length (in.) : 27 Weight (grams) : 316 Balance (cm) : 33.5 Flex (RDC) : 71 Swing weight (kg·cm²) : 327 Power : 2322 Babolat Pure Drive Cortex GT Head size (in.²) : 100 Length (in.) : 27 Weight (grams) : 316 Balance (cm) : 32.2 Flex (RDC) : 72 Swing weight (kg·cm²) : 307 Power : 2210 Toutes les datas ici : http://www.racquetsportsindustry.com/issues/201004/racquet-list.html Il apparait que l'APD est plus puissante qu'une PD. Par exemple, une Dunlop 500 Tour et egalement plus puissante d'une PD. PD qui est tres tres loin d'etre la plus puissante dans sa categorie contrairement a ce qu'on peut lire parfois. Ce n'est pas moi qui le dit mais les chiffres, apres le ressenti est souvent influencé par les idees preconcues que l'on peut avoir et/ou les conditions du test (cordage et tension notamment). Autremen, ce qui est fatiguant sur l'APD c'est son inertie et non son poids. C'est une des inerties les plus elevees. La PD a elle une des inertie les plus faible de sa categorie. Le poids de l'APD est egalement plus en tête de plus d'1cm. C'est enorme, et cela explique bien des choses. C'est pourquoi je souhaiterais avoir des retours en autre sur la durée de vie du boyau parce que vu le prix... Concernant l'APD elle est pas mal utilisée sur le circuit féminin par des joueuses tapant plutôt à plat ( ainsi que la PD) J'en étais le premier surpris mais c'est le signe que tout n'est pas si simple. Pour gagner du controle avec cette raquette ils/elles tendent comme des malades avec des polys. J'etais, il y a peu, a quelques metres du cour ou s'entrainer Tsonga et je peu te tire que le son de la balle a l'impact laisser presager d'une tension indecente pour le commun des mortels. Autrement, si tu veux conserver ton APD teste la avec un boyau Tonic + 1.35. Il est a peine plus cher que le prix d'un bon multi (soit autour de €25). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Ci-dessous les donnees de la RSI (Racket Sport Ind.) sur la PD et l'APD. Organisme US qui a, disons, une certaine légitimité. APD GT (meme data pour la Cortex) Head size (in.²) : 100 Length (in.) : 27 Weight (grams) : 316 Balance (cm) : 33.5 Flex (RDC) : 71 Swing weight (kg·cm²) : 327 Power : 2322 Babolat Pure Drive Cortex GT Head size (in.²) : 100 Length (in.) : 27 Weight (grams) : 316 Balance (cm) : 32.2 Flex (RDC) : 72 Swing weight (kg·cm²) : 307 Power : 2210 Toutes les datas ici : http://www.racquetsportsindustry.com/issues/201004/racquet-list.html Il apparait que l'APD est plus puissante qu'une PD. Par exemple, une Dunlop 500 Tour et egalement plus puissante d'une PD. PD qui est tres tres loin d'etre la plus puissante dans sa categorie contrairement a ce qu'on peut lire parfois. Ce n'est pas moi qui le dit mais les chiffres, apres le ressenti est souvent influencé par les idees preconcues que l'on peut avoir et/ou les conditions du test (cordage et tension notamment). Autremen, ce qui est fatiguant sur l'APD c'est son inertie et non son poids. C'est une des inerties les plus elevees. La PD a elle une des inertie les plus faible de sa categorie. Le poids de l'APD est egalement plus en tête de plus d'1cm. C'est enorme, et cela explique bien des choses. Pour gagner du controle avec cette raquette ils/elles tendent comme des malades avec des polys. J'etais, il y a peu, a quelques metres du cour ou s'entrainer Tsonga et je peu te tire que le son de la balle a l'impact laisser presager d'une tension indecente pour le commun des mortels. Autrement, si tu veux conserver ton APD teste la avec un boyau Tonic + 1.35. Il est a peine plus cher que le prix d'un bon multi (soit autour de €25). L'inertie c'est le swing weight c'est ça ? Est ce qu'un SW élevé est contre indiqué pour les faible du coude ? De toute façon désormais tout le monde joue avec du poly ou de l'hybride et en ce qui concerne les tensions dans un topic récent j'avais lu qu'elles n'étaient pas délirantes non plus. De toute façon, je n'ai pas tout à fait la puissance de Tsonga... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mitch Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 L'inertie c'est le swing weight c'est ça ? Est ce qu'un SW élevé est contre indiqué pour les faible du coude ? De toute façon désormais tout le monde joue avec du poly ou de l'hybride et en ce qui concerne les tensions dans un topic récent j'avais lu qu'elles n'étaient pas délirantes non plus. De toute façon, je n'ai pas tout à fait la puissance de Tsonga... Oui aux deux questions (meme si pour la question 2, c'est l'epaule qui, en general, en prend plein la gueule) Attention de ne pas melanger les contraintes et exigences des pros avec celles des amateurs que nous sommes. Ce n'est pas parce que le poly s'est generalisé chez les pros qu'il est necessaire a la pratique du Tennis pour les amateurs que nous sommes. Le poly devrait etre l'exception pour nous amateur. NB : Tsonga doit jouer a 27-28 avec du Luxi Alu Power Rough si mes souvenirs sont bons. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Oui aux deux questions (meme si pour la question 2, c'est l'epaule qui, en general, en prend plein la gueule) Attention de ne pas melanger les contraintes et exigences des pros avec celles des amateurs que nous sommes. Ce n'est pas parce que le poly s'est generalisé chez les pros qu'il est necessaire a la pratique du Tennis pour les amateurs que nous sommes. Le poly devrait etre l'exception pour nous amateur. NB : Tsonga doit jouer a 27-28 avec du Luxi Alu Power Rough si mes souvenirs sont bons. Très intéressant en tout cas le tableau du RSI. J'y retrouve davantage mes petits qu'avec TW. Ma Yonex RDIS 300 est effectivement notée beaucoup moins puissante que mon APDC 1909 avec un SW beaucoup plus faible aussi 303 ce qui correspond exactement à mon ressenti. Je ne vois pas en revanche à quoi corespond la dernière colonne "SRP" Le sweet spot ? ^Le Poly n'est pas nécessaire aux amateurs que nous sommes c'est sûr mais la différence positive a été telle en ce qui me concerne qu'il a été très difficile de retourner en arrière que ce soit sur mes APDC ou mes anciennes Prince Graphite 110 (POG) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfab49 Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Depuis peu je suis passé à l'APD GT version lite que j'ai modifié en poids et en équilibre (plus lourde et plus dans le manche pour faire simple). Je souffre d'un tennis elbow depuis 18 mois et pour soulager cette douleur, j'ai misé sur un hybride avec boyau TONIC+ longevity (la version 1,35) dans les montants + NANDO spin 1,25 dans les travers (26/24). Je ne suis pas casseur et je privilégie énormément le confort maintenant. Le boyau en montant génére beaucoup de feeling et de puissance, et apporte indiscutablement du confort. Le spin est généré par le boyau (qui gratte bien tout seul) avec l'aide du NANDO, même si ce n'est pas mon jeu de base cela augmente le contrôle général. J'ai fait le test en full boyau (montants + travers) est là ma raquette s'est transformée en catapulte avec beaucoup de difficulté à trouver le bon dosage . Si il faut corder du boyau à 30 kilos pour garder du contrôle, je trouve cela un peu dommage et la longévité va se raccoucir considérablement... Voilà mon humble avis, mais il ne tient qu'à toi de faire quelques tests pour trouver ton bonheur car parfois même si 2 cordages peuvent former un bon hybride, la tension choisie à souvent autant d'importance. Tchao. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Depuis peu je suis passé à l'APD GT version lite que j'ai modifié en poids et en équilibre (plus lourde et plus dans le manche pour faire simple). Je souffre d'un tennis elbow depuis 18 mois et pour soulager cette douleur, j'ai misé sur un hybride avec boyau TONIC+ longevity (la version 1,35) dans les montants + NANDO spin 1,25 dans les travers (26/24). Je ne suis pas casseur et je privilégie énormément le confort maintenant. Le boyau en montant génére beaucoup de feeling et de puissance, et apporte indiscutablement du confort. Le spin est généré par le boyau (qui gratte bien tout seul) avec l'aide du NANDO, même si ce n'est pas mon jeu de base cela augmente le contrôle général. J'ai fait le test en full boyau (montants + travers) est là ma raquette s'est transformée en catapulte avec beaucoup de difficulté à trouver le bon dosage . Si il faut corder du boyau à 30 kilos pour garder du contrôle, je trouve cela un peu dommage et la longévité va se raccoucir considérablement... Voilà mon humble avis, mais il ne tient qu'à toi de faire quelques tests pour trouver ton bonheur car parfois même si 2 cordages peuvent former un bon hybride, la tension choisie à souvent autant d'importance. Tchao. Merci bien ! Bon, ça n'arrange pas mes affaires tout ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 Merci bien ! Bon, ça n'arrange pas mes affaires tout ça... fais foin des avis, et tente le coup ! en plus la yonex rdis est une casserole avec un sweetspot gros comme une noisette. faut comparer ce qui est comparable et mets un boyau au moins en montants, et en travers un cordage plus rigide. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 3, 2011 fais foin des avis, et tente le coup ! en plus la yonex rdis est une casserole avec un sweetspot gros comme une noisette. faut comparer ce qui est comparable et mets un boyau au moins en montants, et en travers un cordage plus rigide. Ah j'avais pas rêvé pour la Yonex et son sweet spot rikiki Chak's 38 va en faire une jaunisse... . Je tenterais bien le coup après tout... T'aurais pas pu le dire avant que la Rdis 300 c'était une casserole ? J'ai longtemps hésité avec la KI5 de Kenex et faute de pouvoir tester c'est le look qui m'a décidé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) March 11, 2011 Bon, un petit retour conceranant l'association APDC/VS Touch 1,35 tendu à 25/23 et étiré au préalable de 10/15% Premier constat le confort ou plutôt la sensation de confort est absolument extraordinaire un peu comme si l'on avait rajouter un antivibrateur sur une raquette quin'en comportait pas. On sent et l'on goûte parfaitement l'élasticité du cordage et son effet catapulte. Côté contrôle, il y a du plus et du moins. Le boyau est incontestablement plus puissant que tous les autres cordages que j'ai essayé sur mon APDC d'où quelque difficulté à trouver la bonne longueur surtout sur mon slice. Afin de retrouver une marge de sécurité, il faut lifter un peu plus et j'ai eu le sentiment que le boyau prenait un peu mieux les effets que les multi. Bref,vous l'avez compris, je suis assez conquis mais l'essai reste à confirmer contre des joueurs plus puissants que mon fils fin de 4eme série...autre motif d'inquiétude, les cordes bougent vraiment beaucoup donc quid de la longévité ? En tout cas, pour mon coude c'est royal. A titre anecdoctique, j'ai retapé quelques balles avec un multi tendu à 22kg sur ma rdis 300 en fin de séance et j'avais l'impression lors des premières frappes d'être repassé en mono! Je pense donc sous réserve de tests plus poussés rester en boyau ou hybride et ce même en cas de changement de raquette. (effet psychologique suite aux diverses remarques sur mon APDC ? Je l'ai trouvé assez fatiguante hier...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites