Toucher le terrain adverse en allant chercher un amorti rétro

[Yannecy]

Bonjour à tous,

Mon entraineur m'a parlé d'une règle au tennis qui m'a très étonné.

Nous savons tous qu'il est interdit de toucher le filet ou de passer quelconque partie de la raquette ou de nous même de l'autre coté du filet, sinon perte du points immédiate (enfin je crois, j'ai peur de dire des bêtises)

Saviez vous que pour pouvoir jouer un amorti rétro, on a l'autorisation de jouer la balle du coté adverse (même la possibilité de prendre appui avec la raquette sur le sol adverse afin de stopper sa course!) mais tout cela sans toucher le filet...

Cela vous est-il déjà arrivé en compet'? Vous as t'on déjà embêté pour cela?

[CeD]

On en a parlé avec les deux coaches que j'ai eu dans ma courte carrière quand (je ne sais pas comment) j'en fais.

Par contre, on ne m'a pas parlé de la possibilité de toucher le terrain adverse, seulement de taper la balle de l'autre côté.

[DnCkY]

Dans les règles "bizarres", on m'a eu dit que si la balle passe par l'extérieur du terrain et même en dessous du niveau du filet, elle était bonne (pour peu qu'elle soit dans le court) et que si la balle touche la bande du filet dans les parties couloirs et revient dans le court, c'est considéré comme faute.

J'ai jamais pris le temps de les verifier (je ne sais même pas ou trouver les réglements ) ou de les utiliser. Surtout que la 2ème me semble tendancieuse...

[loumat]

sean ?

[DnCkY]

Merci Nat d'avoir confirmé

[Yannecy]

Haha j'adore toute ces règles "bizarre"

C'est très intéressant.

Maintenant, objectif: arriver a appliquer chaque règle au moins une fois en match dans sa vie

[Invité yan]

C'est terrible le point 91. C'est uniquement sujet à interprétation car à vitesse réelle, ça me permet impossible à déterminer et à vérifier.

Je milite pour la vidéo sur TOUS les courts de tennis!

[CeD]

Concernant vos différentes interrogations

Source : arbitrage en 255 questions

moi je l'ai sauvegardé sur mon pc, mais tu peux le trouver ICI

87. Un joueur peut-il frapper une balle de l'autre côté du filet, c'est-à-dire dans la moitié de court de son adversaire ?

- Non, sauf dans le cas d'une balle dite « rétro », balle qui après avoir touché le sol

de son propre côté, repasse (par suite d'un effet ou coup de vent) de l'autre côté.

90. À la suite d'un coup très croisé, un joueur frappe une balle qui passe à l'extérieur du poteau, en dessous du niveau du filet et tombe bonne. Décision ?

- La balle est bonne. L'échange se poursuit.

92. En simple, sur un service très croisé, le retour heurte la bande du filet, entre le piquet de simple et le poteau de double, et tombe bon. Décision ?

- Le relanceur perd le point car, en simple, cette partie du filet est une dépendance permanente du court.

et en bonus

91. En exécutant un smash gagnant, un joueur touche le filet avec sa raquette. Décision ?

- Si sa raquette touche le filet avant que le point n'ait été acquis, le joueur perd le point.

- Si c'est après que le point a été acquis, il gagne le point. (Il en va de même si le joueur touche lui-même le filet.)

Et à rajouter :

- celle où la balle touche le poteau de simple mais pas le filet et retourne dans le camp adverse, ça compte comme un let.

- Si en double, la balle touche le poteau de double et retourne dans le camp adverse, toujours sans toucher le filet, idem.

On en avait parlé dans un autre topic

[DnCkY]

74. Un joueur A fait un doublé involontaire dans sa raquette. Son adversaire

B ne joue pas la balle, croyant à la faute. Décision ?

- B perd le point.

Alors ça... j'ai toujours cru que doublé (quelque soit le cas) c’était faute.

Pour la régle 90, c'est valable en pendant (après 2/3 échanges) le point, je présume?!

[loumat]

C'est terrible le point 91. C'est uniquement sujet à interprétation car à vitesse réelle, ça me permet impossible à déterminer et à vérifier.

Je milite pour la vidéo sur TOUS les courts de tennis!

+1 avec toi Yan

Le problème m'est arrivé sur un match très serré.

A 4 partout dans le 3ème, je me retrouve à faire une vollée haute, je l'a réussi et la balle est hors de portée du relanceur.

Le problème est que ma tête de raquette touche légèrement le filet en fin de geste.

Le gars d'en face me dit que je perds le point et donc le jeu. On s'embrouille, je cède pour le point et je perds le match in fine.

Premièrement, dans ce cas là, même si la balle était inattrapable pour mon adversaire, la règle 91 n'est pas claire et n'aurait pas réglé notre différent.

Deuxièmement, en l'espèce, quand je suis sorti du cours après avoir perdu 6/4 ce match là, j'ai promis à mon adversaire une revanche "aux petits oignons".

6 mois plus tard, je le rencontrais à nouveau en tournoi et je lui collais 6/2 6/1 avec un sourire GRAND comme la porte d'Aix !!!!

La vengeance est un plat qui se mange froid ...

[loumat]

he non , ça m'arrive parfois ce "doublé"

Il faut qu'il soit involontaire quand même...sinon c'est la porte ouverte à toutes les triches.

[CeD]

74. Un joueur A fait un doublé involontaire dans sa raquette. Son adversaire

B ne joue pas la balle, croyant à la faute. Décision ?

- B perd le point.

Alors ça... j'ai toujours cru que doublé (quelque soit le cas) c’était faute.

Non non, seulement involontaire. Mais avoue que c'est plutôt rare (ou alors, ça fait cordage-cadre)

[loumat]

oui, involontairement

je ne m'entraine pas à ça

Moi ça m'arrive quand je ne tiens pas fermement mon manche. L'impact fait bouger ma raquette et comme ledit CeD, cela fait cordage - cadre .

Mais avant de découvrir cette règle ici, j'étais persuadé du contraire. (dormirai moins bête ce soir)

[loumat]

sûre que tu vas apprendre d'autres choses en lisant les 255 questions

Moi le spécialiste des impasses au bac et à la fac, lire les 255 questions du règlement? Même pas en rêve !!!

[marie]

Ca se lit facilement surtout quand on aime le tennis (pas le cas des matières du bac ).

[loumat]

Ca se lit facilement surtout quand on aime le tennis (pas le cas des matières du bac ).

Plus que de le lire, il faudrait que j'édite un exemplaire pour le mettre dans mon sac en cas de litige lors d'un match officiel.

Mais dans ce cas là, je me passerai pour un névrosé du bulbe si à chaque point de désaccord avec mon adversaire, je sortais les "255 question du tennis" afin de savori qui a raison?

Le summum serait quand même de détenir ce petit livre avec sur la couverture un moto rouge !!! Impressionnant non?

[sean95]

Et à rajouter :

- celle où la balle touche le poteau de simple mais pas le filet et retourne dans le camp adverse, ça compte comme un let.

- Si en double, la balle touche le poteau de double et retourne dans le camp adverse, toujours sans toucher le filet, idem.

On en avait parlé dans un autre topic

Si en simple, la balle touche un piquet de simple au service et tombe bonne, il y a faute de service (point 38)

Si c'est en cours d'échange, l'échange se poursuit (point 232).

Surtout pas de "let"

[Invité yan]

Plus que de le lire, il faudrait que j'édite un exemplaire pour le mettre dans mon sac en cas de litige lors d'un match officiel.

Mais dans ce cas là, je me passerai pour un névrosé du bulbe si à chaque point de désaccord avec mon adversaire, je sortais les "255 question du tennis" afin de savori qui a raison?

Tu pourrais faire imprimer ton sac, ça poserait le cadre tout de suite en arrivant sur le court et si tu organises les points de règlement par thème sur chaque face du sac, tu gagneras du temps

[Shakalz]

+1 avec toi Yan

Le problème m'est arrivé sur un match très serré.

A 4 partout dans le 3ème, je me retrouve à faire une vollée haute, je l'a réussi et la balle est hors de portée du relanceur.

Le problème est que ma tête de raquette touche légèrement le filet en fin de geste.

Le gars d'en face me dit que je perds le point et donc le jeu. On s'embrouille, je cède pour le point et je perds le match in fine.

Premièrement, dans ce cas là, même si la balle était inattrapable pour mon adversaire, la règle 91 n'est pas claire et n'aurait pas réglé notre différent.

Deuxièmement, en l'espèce, quand je suis sorti du cours après avoir perdu 6/4 ce match là, j'ai promis à mon adversaire une revanche "aux petits oignons".

6 mois plus tard, je le rencontrais à nouveau en tournoi et je lui collais 6/2 6/1 avec un sourire GRAND comme la porte d'Aix !!!!

La vengeance est un plat qui se mange froid ...

La règle 91 est très claire... Un point est considéré comme "acquis" après le 2ème rebond de la balle... Si tu touches le filet avec ta raquette AVANT le 2ème rebond, le point est perdu pour toi, meme si, ton adversaire étant à 3km, tu le considérais comme acquis

[CeD]

Si en simple, la balle touche un piquet de simple au service et tombe bonne, il y a faute de service (point 38)

Si c'est en cours d'échange, l'échange se poursuit (point 232).

Surtout pas de "let"

Merci de la précision, je ne savais pas dans le cas du service

[Invité yan]

La règle 91 est très claire... Un point est considéré comme "acquis" après le 2ème rebond de la balle... Si tu touches le filet avec ta raquette AVANT le 2ème rebond, le point est perdu pour toi, meme si, ton adversaire étant à 3km, tu le considérais comme acquis

Très claire dans le texte mais inapplicable à vitesse réelle et encore moins face à la mauvaise foi de certains joueurs.

On n'a pas dit qu'on ne comprenais pas la règle.

[YannickD]

Concernant vos différentes interrogations

Source : arbitrage en 255 questions

moi je l'ai sauvegardé sur mon pc, mais tu peux le trouver ICI

87. Un joueur peut-il frapper une balle de l'autre côté du filet, c'est-à-dire dans la moitié de court de son adversaire ?

- Non, sauf dans le cas d'une balle dite « rétro », balle qui après avoir touché le sol

de son propre côté, repasse (par suite d'un effet ou coup de vent) de l'autre côté.

90. À la suite d'un coup très croisé, un joueur frappe une balle qui passe à l'extérieur du poteau, en dessous du niveau du filet et tombe bonne. Décision ?

- La balle est bonne. L'échange se poursuit.

92. En simple, sur un service très croisé, le retour heurte la bande du filet, entre le piquet de simple et le poteau de double, et tombe bon. Décision ?

- Le relanceur perd le point car, en simple, cette partie du filet est une dépendance permanente du court.

et en bonus

91. En exécutant un smash gagnant, un joueur touche le filet avec sa raquette. Décision ?

- Si sa raquette touche le filet avant que le point n'ait été acquis, le joueur perd le point.

- Si c'est après que le point a été acquis, il gagne le point. (Il en va de même si le joueur touche lui-même le filet.)

Merci Nat pour ce petit guide en 255 points... Bien utile.

[grosbob]

Plus que de le lire, il faudrait que j'édite un exemplaire pour le mettre dans mon sac en cas de litige lors d'un match officiel.

Je l'ai, avec également une copie du règlement.

[Shakalz]

Très claire dans le texte mais inapplicable à vitesse réelle et encore moins face à la mauvaise foi de certains joueurs.

On n'a pas dit qu'on ne comprenais pas la règle.

C'est la notion de "point acquis" qui ne paraissait pas très claire pour loumat.. Si c'est toi qui fait la volée et que tu touches le filet, dans la majorité des cas tu sais bien si tu l'as touché avant ou après le 2ème rebond... Et quand tu touches le filet dans la continuité de ton geste alors dans 99% des cas c'est AVANT le 2ème rebond... surtout suite à une volée haute ou un smatch...........

Non?

[Shakalz]

Loumat précise d'ailleurs bien que c'était "en fin de geste"... Donc 3 possibilités:

- Sur ce coup c'est lui qui a été de mauvaise foi

- Sa notion de "point acquis" n'était pas la bonne

- Il sait réaliser des volées hautes qui fusent à une vitesse telle que le 2ème rebond a lieu avant que sa raquette ne touche le filet.. Si c'est le cas je suis pret à payer très cher pour qu'il m'apprenne ce coup!!!!