mehdi28 Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Je m'explique , je voudrais savoir la différence entre un cadre par exemple tamis 645 et un autre cadre tamis 630 par exemple. d'autre part je joue avec un tamis 645 et j'ai de plus en plus de mal a faire un revers ( lifté ou a plat ) sans choper , je voudrais savoir si ça peut être a cause du cadre. Merci de me répondre. Quote
STEPHW Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Allez, je me lance : sûrement une question d'inertie ? Plus le cadre est grand, plus il est souple, plus il faut générer de la vitesse avec le bras pour le "bouger" ? Quote
+tambouil Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Allez, je me lance : sûrement une question d'inertie ? Plus le cadre est grand, plus il est souple, plus il faut générer de la vitesse avec le bras pour le "bouger" ? l'inertie n'implique pas un facteur tel que la surface. Quote
masterjoe Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 un grand tamis est moins maniable, ce qui est un handicap pour un revers à une main qui nécessite un geste ample. Par contre les avantages sont: plus tolérant, plus puissant. M'enfin entre 630 et 645, y a une différence mais c'est pas non plus un oversize contre un midsize, hein. ce sont tous les deux des midplus. Peut-être est-ce parce que tu sens que tu as pas un super contrôle donc tu joues petit bras pour limiter les fautes? Faudrait essayer une raquette plus typée contrôle, avec laquelle on est obligé de rentrer dedans pour que ça avance. Quote
STEPHW Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 oui, quand je parlais d'inertie, ce n'était pas approprié comme terme. Ce que je voulais dire, pour avoir essayé des tamis oversize, c'est que j'avais l'impression d'avoir un machin qui envoie du steak tout seul, dès que la balle touche le cordage, mais qu'avec mes gestes amples (trop peut être d'ailleurs), il y avait comme une "résistance" (je ne sais pas comment l'exprimer), l'impression qu'une main ne suffisait pas à "bouger" la raquette. Quant à jouer à la volée avec... Quote
mehdi28 Posted November 23, 2010 Author Report Posted November 23, 2010 Je vois. Par contre je ne joue pas petit bras enfin pas coté coup droit , par contre côté revers c'est vrai que je chope beaucoup donc ça casse le rythme. J'aimerais frapper davantage de ce coté mais j'ose pas , après je ne pense pas que la raquette ait avoir avec cela. Quote
Aleex Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Toute chose étant égale par ailleurs (poids, plan de cordage, équilibre, inertie, ...), un tamis plus grand offre en effet plus de puissance, de prise d'effet (corde plus écartée), de tolérance (sweetspot plus large). A l'inverse, il sera moins précis et moins stable à la frappe... Hmm, moins stable, je ne sais pas. Je dirais plutôt qu'il est peut-être plus difficile de se "lâcher" quand on utilise une raquette avec un grand tamis. Perso, je n'ai pas ce problème. A contrario, je trouve qu'avec les raquettes moins puissantes (orientées contrôle donc), on a la possibilité de varier le degré de tension du cordage (on peut par ex jouer avec une tension très basse, ce qui est sain pour le bras). Mais bon, ce n'est que mon avis, peut être que je dis des conneries (corrigez moi si besoin ). Quote
Mithrandir Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Je vois. Par contre je ne joue pas petit bras enfin pas coté coup droit , par contre côté revers c'est vrai que je chope beaucoup donc ça casse le rythme. J'aimerais frapper davantage de ce coté mais j'ose pas , après je ne pense pas que la raquette ait avoir avec cela. Suis les conseils d'aleex, un 630 plus axé contrôle est plus facile à monter en puissance en variant les tensions qu'un cadre puissant à transformer en cadre précis. En plus tu pourras plus oser lâcher ton revers. Quote
dodo1991 Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Suis les conseils d'aleex, un 630 plus axé contrôle est plus facile à monter en puissance en variant les tensions qu'un cadre puissant à transformer en cadre précis. En plus tu pourras plus oser lâcher ton revers. Parfaitement d'accord avec toi, j'ai une raquette typée contrôle rdis 001 mp cordée en original et je lâche le bras enfin en revers en coup droit c'est plus timide ^^ Quote
mehdi28 Posted November 23, 2010 Author Report Posted November 23, 2010 Oui c'est vrai , en cadre 630 vous avez quoi comme raquette a me proposez ou du moins que je puisse tester ? je joue pas mal en lifte , donc garder une bonne prise d'effet. Quote
dodo1991 Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Oui c'est vrai , en cadre 630 vous avez quoi comme raquette a me proposez ou du moins que je puisse tester ? je joue pas mal en lifte , donc garder une bonne prise d'effet. La rds 001 mp, je l'adore, en lift c'est incroyable côté revers, côté coup droit je n'en parlerai pas Par contre elle fait 315g, je ne connais pas tes exigences en terme de masse. Quote
+tambouil Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 Oui c'est vrai , en cadre 630 vous avez quoi comme raquette a me proposez ou du moins que je puisse tester ? je joue pas mal en lifte , donc garder une bonne prise d'effet. regarde toutes les raquettes en 16montants. une candidate sérieuse serait l'aerostorm. Quote
mehdi28 Posted November 23, 2010 Author Report Posted November 23, 2010 En terme de masse je souhaiterais me rapprocher de 300 gr. Quelle est la marque de la rds 001 mp , désolé je ne suis pas un grand connaisseur de raquette Edit : 16 montants , ça signifie quoi ? ( désolé d'être lourd avec mes questions ) Quote
+tambouil Posted November 23, 2010 Report Posted November 23, 2010 En terme de masse je souhaiterais me rapprocher de 300 gr. Quelle est la marque de la rds 001 mp , désolé je ne suis pas un grand connaisseur de raquette Edit : 16 montants , ça signifie quoi ? ( désolé d'être lourd avec mes questions ) yonex rds001 mp 16montants correspond au nombre de cordes qui sont dans le sens parallèle au manche. plus il y a de montants, plus il y a de contrôle, et généralement, moins de prise d'effets. Quote
mehdi28 Posted November 23, 2010 Author Report Posted November 23, 2010 Très bien , je te remercie pour ses précisions. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.