kramer Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 Bonjour, J'ai testé cette raquette avec le luxilon adrenaline et j'adore! Contrôle et volée exceptionnels, bon accès aux effets, facilité à contrer des balles rapides. Bizarrement, j'ai trouvé cette raquette très facile à jouer. Enfin, quand je la superpose à des cadres plus grands (630), je me rends compte que la place perdue se situe très principalement au coeur de la raquette (2 cm environ), zone dans laquelle, on ne touche pratiquement jamais la balle et donc pas gênant du tout. Ce cadre (ou plutôt ses prédécesseurs) est réputé très difficile à jouer et être la cause de nombreuses blessures. J'ai envie de jouer avec, mais pas de me blesser et je n'ai pas envie d'en acheter 4 pour les mettre au placard au bout d'un mois! Je voudrais donc savoir si avec ce nouveau modèle, Wilson aurait civilisé cette raquette. S'il y a des témoignages concrets sur la génération ou l'absence de blessures avec cette raquette. Je me demande enfin, pourquoi ce modèle est toujours en vente si personne n'arrive à jouer avec et s'il bousille le bras. Merci de vos témoignages Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ptiphil Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 Salut kramer pour te rassurer, un des be du club qui a ton classement joue avec ce cadre depuis des années (n puis k puis blx) cordée en mono à 25,5/25 ! Et il n'a jamais souffert d'aucune blessure, comme quoi c'est possible ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kef Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 Oui, c'est exigeant mais jouable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 je ne suis qu'un modeste 15/3 et j'ai eu l'occasion de jouer un peu avec et c'etait delicieux, et pas aussi exigeant qu'il n'y parait... on sent super bien la balle, ca part tres vite et malgres la petite taille du tamis je n'ai pas vu une grosse difference de tolerence par rapport à ma 645. alors à 3/6 j'imagine qu'elle est loin d'etre difficile a jouer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tonyo07 Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 J'ai testé la K et j'ai vraiment beaucoup aimé! C'est sur qu'au niveau du contrôle et de la vollée y a pas mieux! J'ai quand même ressentis de la fatigue dans l'avant bras après 1 semaine où jai jouer 2h par jour... Donc ne voulant pas me blesser, je suis revenu à quelque chose de plus léger Mais c'était vraiment un plaisir de jouer avec! On m'a aussi dit que la blx était plus légère, avec un SW plus bas donc plus facile à jouer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kef Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 Oui, j'ai fait PS 85 et PS tour, et la BLX est la plus jouable (pas fait N ni K) Mais pour mon revers à une main, ca devient dur quand le jeu s'accélère Ça reste une raquette lourde. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
