remplaçante de la head microgel prestige team

[BGdu77]

Bonsoir à tous

est ce que vous avez des infos sur la prestige team? y aura t il une youtek prestige team?et quand?

[BGdu77]

personne n a de réponses?

pas de nouvelle prestige team en vue?

[Mitch]

Pas de nouvelles officielles mais je trouve qu'elle ressemble bcp a la Radical OS, non ? Peut etre HEAD a t-il decide de n'en conserver qu'une

[BGdu77]

OK merci

mais elle ne ressemble pas à la radical OS

tout d'abord la radical a un tamis de 690cm²(ce qui est beaucoup trop)et un équilibre de 32cm et la prestige a un tamis de 660cm² et un équilibre de 33cm.

la prestige team a des joncs spécifiques comme les prestige MP, PRO ou MID

sinon même rigidité(57 RA), même poids(295 g), même profilé(21mm pour la prestige et 21.5mm pour la radical) et même plan de cordage 18/19.

[denebola]

Head à première vue a supprimé l'appellation Team de ses nouveaux modèles (remplacé par Elite il me semble). Je crois que Tambouil annonçait la remplaçante de la Microgel team pour juin il me semble. A vérifier.

[Mitch]

mais elle ne ressemble pas à la radical OS

tout d'abord la radical a un tamis de 690cm²(ce qui est beaucoup trop)

Ne pas oublie que HEAD est le seul fabricant a compter le cadre dans la surface annoncée de ses raquettes. Il en resulte qu'une HEAD de 690 est l'equivalent d'une 660-665 des autres marques (qui elles comptent seulement le cordage dans le calcul de la surface de tamis). Bref une HEAD Radical OS, c'est seulement 2.5% de surface supplementaire que la raquette de Nadal (une babolat Aeroprodrive de 645 de surface) ou que tout autre 654 (donc mid plus) des autres marques.

Vu comme ca, avoue que ca change pas mal de trucs ...

[+tambouil]

Ne pas oublie que HEAD est le seul fabricant a compter le cadre dans la surface annoncée de ses raquettes. Il en resulte qu'une HEAD de 690 est l'equivalent d'une 660-665 des autres marques (qui elles comptent seulement le cordage dans le calcul de la surface de tamis). Bref une HEAD Radical OS, c'est seulement 2.5% de surface supplementaire que la raquette de Nadal (une babolat Aeroprodrive de 645 de surface) ou que tout autre 654 (donc mid plus) des autres marques.

Vu comme ca, avoue que ca change pas mal de trucs ...

euuh, c plutôt 680cm².

et 0.5% de variation de surface c'est ÉNORME l'impact que cela a sur le comportement du cadre.

[Mitch]

euuh, c plutôt 680cm².

et 0.5% de variation de surface c'est ÉNORME l'impact que cela a sur le comportement du cadre.

C'est pas ce que j'ai lu et entendu ici et la. On parlerait de 3% a 5% a soustraire sur un cadre HEAD pour avoir son equivalent dans une aute marque. Sur le site US de Tennis-warehouse un gars avait mesuré uen HEAD Radical MP 98 sqin et une Prince Rebel 95 sqin pour en conclure que c'etait la meme surface mesurée (donc ecart de 3%). Un autre avait trouvé un écart de 5% entre la surface annoncéé d'une Radical OS et sa surface mesuré.

Si l'on prend la fourchette intermediaire de 4% on se retrouve a 662 pour un cadre annoncé a 690. Ce qui, par rapport a une mid plus, ne represente que 2.6%. Concernant les sensations de jeux, c'est plus vraiment discutable, chacun aura son avis. Petite anectode quand meme. Un pote 4/6 qui essayait des cadres en vue d'un changement (il jouait avec une Wilson en 645 dont je ne me souviens plus le nom) n'a pas cru que ma HEAD Radical OS etait une ... oversize lorqu'il l'a essayé. Il etait persuadé que c'etait une 645. Et s'est précisement parce que les sensations de jeux entre une 645 et une 660-665 (la Radical OS par exemple) sont tres semblables que les 690 se font plus rares (aussi egalement car moins de joueurs exposés médiatiquement comme par le passé jouent avec une Oversize). Voila aprés le mieux est d'essayer.

[Dedal]

Tout à fait le seul qui jouait en Oversize était Agassi... Et maintenant ya plus personne. Dommage qu'ils aient laissé tomber la Rad Tour OS.

Personnellement j'adore les OS, elles ont un look vintage, sont facile à jouer et confortable. J'ai deux Donnay Pro OS que j'adore, mais qui ont trop de chevaux et c'est pour ca que je passe sur Rad OS Mg.

Beaucoup de personne n'aime pas la forme et la surface (grande) et trouve que ça fait raquette de débutant, je n'ai que 2 choses à dire, tant pis pour eux, tant mieux pour nous!

[+tambouil]

C'est pas ce que j'ai lu et entendu ici et la. On parlerait de 3% a 5% a soustraire sur un cadre HEAD pour avoir son equivalent dans une aute marque. Sur le site US de Tennis-warehouse un gars avait mesuré uen HEAD Radical MP 98 sqin et une Prince Rebel 95 sqin pour en conclure que c'etait la meme surface mesurée (donc ecart de 3%). Un autre avait trouvé un écart de 5% entre la surface annoncéé d'une Radical OS et sa surface mesuré.

Si l'on prend la fourchette intermediaire de 4% on se retrouve a 662 pour un cadre annoncé a 690. Ce qui, par rapport a une mid plus, ne represente que 2.6%. Concernant les sensations de jeux, c'est plus vraiment discutable, chacun aura son avis. Petite anectode quand meme. Un pote 4/6 qui essayait des cadres en vue d'un changement (il jouait avec une Wilson en 645 dont je ne me souviens plus le nom) n'a pas cru que ma HEAD Radical OS etait une ... oversize lorqu'il l'a essayé. Il etait persuadé que c'etait une 645. Et s'est précisement parce que les sensations de jeux entre une 645 et une 660-665 (la Radical OS par exemple) sont tres semblables que les 690 se font plus rares (aussi egalement car moins de joueurs exposés médiatiquement comme par le passé jouent avec une Oversize). Voila aprés le mieux est d'essayer.

pour être précis, un 630 chez head fait un 618 réel, un 96 sq inch en 1ere approximation.

[Le cyberien]

Tout à fait le seul qui jouait en Oversize était Agassi... Et maintenant ya plus personne. Dommage qu'ils aient laissé tomber la Rad Tour OS.

si l'on s'en tient au dire de Mitch alors il y a Nadal et Tsonga

LC

[Mitch]

Tout à fait le seul qui jouait en Oversize était Agassi...

euh il y avait aussi Sabatini, Seles, Chang, ... et les tres tres nombreux adeptes de la Prince Graphite II dont tous les noms m'echappent.

Avant eux (dans les 80) un gars comme Gene Mayer a ete l'un des premiers top 10 a 'oser'.

[Dedal]

Comment ai-je pû oublier Chang...

[BGdu77]

sinon personnes n'a d'infos concernant la remplaçante de la mg prestige team?

et quelqu'un peut me dire les différences dans le jeu entre une prestige team et radical OS

[+tambouil]

euh il y avait aussi Sabatini, Seles, Chang, ... et les tres tres nombreux adeptes de la Prince Graphite II dont tous les noms m'echappent.

Avant eux (dans les 80) un gars comme Gene Mayer a ete l'un des premiers top 10 a 'oser'.

la raquette de Gaby..

Aussi lourde que celle de Nalbandian

Comment, avec son physique de brindille, elle pouvait jouer à 400g??

[Mitch]

la raquette de Gaby..

Aussi lourde que celle de Nalbandian

Comment, avec son physique de brindille, elle pouvait jouer à 400g??

Mouai, et en plus revers a une main lifté SVP

J'oublie les Chris Lewis, et Peter McNamara (maintenant president de la fédé Australienne de Tennis), qui ont eux aussi joué en oversize. A noter que Peter McNamara reste l'un des seuls joueurs qui etait capable de faire des accélérations de revers chopé si si, c'est possible . J'etais tout marmot à l'époque et ca m'a marqué.

Toujours à propos de Peter McNamara, il jouait en Prince Woody, une Oversize bois !! si si, ca a existé

[BGdu77]

d'autres infos?

[Mitch]

d'autres infos?

La Radical YT OS est extra. C'est une raquette orienté contrôle. Néanmoins elle apparait (j'insiste sue le mot 'apparait') plus rigide que la MG. Le plan de frappe est plutot fermé (mais plus ouvert que sa cousine la MP) ce qui privilégie le controle. C'est une raquette trés souple et confotable qui est egalement asses tolérante et facile a jouer avec un poids maîtrisé. Le mieux est d'essayer

[+tambouil]

La Radical YT OS est extra. C'est une raquette orienté contrôle. Néanmoins elle apparait (j'insiste sue le mot 'apparait') plus rigide que la MG. Le plan de frappe est plutot fermé (mais plus ouvert que sa cousine la MP) ce qui privilégie le controle. C'est une raquette trés souple et confotable qui est egalement asses tolérante et facile a jouer avec un poids maîtrisé. Le mieux est d'essayer

mais n'est pas aussi agréable et stable que la prestige team

[palmito]

Tout à fait le seul qui jouait en Oversize était Agassi... Et maintenant ya plus personne. Dommage qu'ils aient laissé tomber la Rad Tour OS.

Personnellement j'adore les OS, elles ont un look vintage, sont facile à jouer et confortable. J'ai deux Donnay Pro OS que j'adore, mais qui ont trop de chevaux et c'est pour ca que je passe sur Rad OS Mg.

Beaucoup de personne n'aime pas la forme et la surface (grande) et trouve que ça fait raquette de débutant, je n'ai que 2 choses à dire, tant pis pour eux, tant mieux pour nous!

je jouais aussi avec donnay pro one oversize il y a 15 ans et j'en étais fan!

Tu continues à jouer avec?

Par contre, par curiosité, elle pese combien?

[Mitch]

je jouais aussi avec donnay pro one oversize il y a 15 ans et j'en étais fan!

Tu continues à jouer avec?

Par contre, par curiosité, elle pese combien?

J'ai joué pemdant trés longtemps avec des Donnay Pro One OS Special Edition (la orange avec laquelle Agassi a gagné Wimbledon en 92) avant de passer en Radical. Le top cette Raquette. Elle etait assez lourde (de ce que je m'en souviens dans les 330 gr) mais d'une stabilité incroyable. Certainement l'une des meilleures raquettes (si ce n'est la meilleure) avec laquelle il m'est ete donné de jouer, d'ailleurs j'ai poussé mes 3 examplaires dans leur dernier retranchement avec plus de 80 poses de cordages chacunes. Seul inconveniant : son poids, mais bon on a rien sans rien ...

[palmito]

J'ai joué pemdant trés longtemps avec des Donnay Pro One OS Special Edition (la orange avec laquelle Agassi a gagné Wimbledon en 92) avant de passer en Radical. Le top cette Raquette. Elle etait assez lourde (de ce que je m'en souviens dans les 330 gr) mais d'une stabilité incroyable. Certainement l'une des meilleures raquettes (si ce n'est la meilleure) avec laquelle il m'est ete donné de jouer, d'ailleurs j'ai poussé mes 3 examplaires dans leur dernier retranchement avec plus de 80 poses de cordages chacunes. Seul inconveniant : son poids, mais bon on a rien sans rien ...

Et dire qu'il y a 15 ans, elle était considérée comme une raquette legere sur le marché

mais comme toi, je la considerais comme la meilleure raquette avec laquelle j'ai jamais joué