Mitch Posté(e) le 14 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 14 octobre 2010 Non, jusqu'au 18 octobre en magasin et jusqu'au 27 octobre en ligne. Aprés l'avoir bradée à €69, il risque d'avoir du mal à la vendre à €129 ! Citer
+tambouil Posté(e) le 14 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 14 octobre 2010 A force de voir des supers cadres à des supers prix, je suis obligé de cacher ma CB elle est passée de jaune à verte? Citer
Invité yan Posté(e) le 14 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 14 octobre 2010 CB version caméléon. A croire qu'elle aime le tennis comme son propriétaire Citer
nonomars Posté(e) le 24 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2010 j'avais lu sur un autre topic que la 920 était un moule de head? des infos la dessus? Citer
Le cyberien Posté(e) le 25 novembre 2010 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2010 j'avais lu sur un autre topic que la 920 était un moule de head? des infos la dessus? Oui, et si je met une carosserie de 911 carrera sur ma super cinq, est -ce que les deux seront comparables en terme de performance dynamique ? Et si je la peint aux couleur de la K pro staff 88 (la 920) ? Donc si la 920 "ressemble" à une Head qqchose, c'est qu'il ne doit pas y avoir que le moule en commun non ? Que savez vous de cela ? LC Citer
+tambouil Posté(e) le 25 décembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 25 décembre 2010 j'avais lu sur un autre topic que la 920 était un moule de head? des infos la dessus? exact, le moule de la head radical tour, avec un plan de perçage plus ouvert (16x19) cela conditionne une orientation dans le style de jeu. (ici, stabilité, précision, prise d'effets, tolérance) Citer
+tambouil Posté(e) le 10 juin 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 10 juin 2011 la nouvelle 920 Tour ressemble étrangement à la RDiS200, avec une stabilité et un confort accrus, un très bon compromis précision/effets/tolérance, une raquette qui donne une balle moins vie et plus lourde, avec une frappe plus douce que sa devancière. Du coup, le mariage avec un cordage rigide (5 star, TB, SPPP etc) est vraiment réussi à condition de conserver une tension modérée (regain de peps, confort bonifié) et de respecter en copoly -2 travers. Citer
Le cyberien Posté(e) le 10 juin 2011 Signaler Posté(e) le 10 juin 2011 la nouvelle 920 Tour ressemble étrangement à la RDiS200, avec une stabilité et un confort accrus, un très bon compromis précision/effets/tolérance, une raquette qui donne une balle moins vie et plus lourde, avec une frappe plus douce que sa devancière. Du coup, le mariage avec un cordage rigide (5 star, TB, SPPP etc) est vraiment réussi à condition de conserver une tension modérée (regain de peps, confort bonifié) et de respecter en copoly -2 travers. ça fait pas un grand tamis quand même 618cm². LC Citer
+tambouil Posté(e) le 10 juin 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 10 juin 2011 ça fait pas un grand tamis quand même 618cm². ça fait aussi grand qu'un tamis de head radical, et ça joue comme une yonex, avec une tolérance meilleure (plus souple en tamis que la rdis200). teste là. Citer
Le cyberien Posté(e) le 10 juin 2011 Signaler Posté(e) le 10 juin 2011 ça fait aussi grand qu'un tamis de head radical, et ça joue comme une yonex, avec une tolérance meilleure (plus souple en tamis que la rdis200). teste là. Merci mais je vais m'en tenir à la RDiS 300, plus adaptée à mon niveau (quoi que). Par contre j'ai vu que sur la version Team le RA est bien supérieur, est-ce quand même confortable ? LC Citer
+tambouil Posté(e) le 10 juin 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 10 juin 2011 Merci mais je vais m'en tenir à la RDiS 300, plus adaptée à mon niveau (quoi que). Par contre j'ai vu que sur la version Team le RA est bien supérieur, est-ce quand même confortable ? essaie la PB8 alors. pas essayé la Team pour le moment. Citer
Le cyberien Posté(e) le 10 juin 2011 Signaler Posté(e) le 10 juin 2011 essaie la PB8 alors. pas essayé la Team pour le moment. ça fait quoi un mois que je l'ai ? Je vais attendre un peu avant de risquer de changer à nouveau et puis je prendrai plus léger la fois prochaine. LC Citer
Mr T Posté(e) le 19 août 2011 Signaler Posté(e) le 19 août 2011 On ne la trouve qu'à décathlon cette raquette ? Le nouveau modèle (Artengo 920 Flax Fiber Tour) est-il aussi bon que l'ancien ? En tout cas le prix est très attractif Citer
Mr T Posté(e) le 19 août 2011 Signaler Posté(e) le 19 août 2011 Je passe demain ou lundi chez décathlon pour la tester Tambouil, tu penses qu'elle est adaptée à mon cas ? Si tu ne te souviens pas je joue avec la wilson blx pro tour et j'ai lors de longs matchs des douleurs au poignet, à la main (tendinites..) et une sensation de fatigue. Le TGV que tu m'a conseillé n'est pas encore arrivé donc en attendant je teste des raquettes j'ai déjà essayé la head speed mp 300 : ultra maniable mais étonnement j'ai eu des douleurs au poignet le lendemain... De plus, j'ai trouvé qu'elle manquait de contrôle donc niet pour celle-là. Ensuite, je pensais tester la exo3 tour mais cette artengo m'attire plus pour le moment Citer
+tambouil Posté(e) le 19 août 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 19 août 2011 Je passe demain ou lundi chez décathlon pour la tester Tambouil, tu penses qu'elle est adaptée à mon cas ? Si tu ne te souviens pas je joue avec la wilson blx pro tour et j'ai lors de longs matchs des douleurs au poignet, à la main (tendinites..) et une sensation de fatigue. Le TGV que tu m'a conseillé n'est pas encore arrivé donc en attendant je teste des raquettes j'ai déjà essayé la head speed mp 300 : ultra maniable mais étonnement j'ai eu des douleurs au poignet le lendemain... De plus, j'ai trouvé qu'elle manquait de contrôle donc niet pour celle-là. Ensuite, je pensais tester la exo3 tour mais cette artengo m'attire plus pour le moment si tu as des douleurs au poignet, c'est p.e en raison de probleme techniques; demander conseil auprès d'un BE serait intéressant. ça peut être une alternative effectivement, à tester la artengo alors. demande quelle est la tension et le cordage de la raquette test, très important quelque soit la raquette testée. Citer
Mr T Posté(e) le 19 août 2011 Signaler Posté(e) le 19 août 2011 si tu as des douleurs au poignet, c'est p.e en raison de probleme techniques; demander conseil auprès d'un BE serait intéressant. ça peut être une alternative effectivement, à tester la artengo alors. demande quelle est la tension et le cordage de la raquette test, très important quelque soit la raquette testée. Ok je demanderai, je suppose qu'ils mettent les cordages les meilleur marché.. Je prend régulièrement des cours donc normalement j'ai une technique satisfaisante le seul problème c'est que je sers assez fort ma raquette j'essaye de changer ça mais c'est pas évident.. et ça accentue certainement les douleurs. Sur le papier la artengo 920 semble assez proche de la Tecnifibre TFight 295 VO2 Max, est-ce qu'elle en a ses qualités en étant plus souple ? On en finit plus de vouloir tester les raquettes une fois qu'on commence J'ai vu la dunlop 300 tour qui a l'air pas mal non plus. Citer
+tambouil Posté(e) le 19 août 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 19 août 2011 Ok je demanderai, je suppose qu'ils mettent les cordages les meilleur marché.. Je prend régulièrement des cours donc normalement j'ai une technique satisfaisante le seul problème c'est que je sers assez fort ma raquette j'essaye de changer ça mais c'est pas évident.. et ça accentue certainement les douleurs. Sur le papier la artengo 920 semble assez proche de la Tecnifibre TFight 295 VO2 Max, est-ce qu'elle en a ses qualités en étant plus souple ? On en finit plus de vouloir tester les raquettes une fois qu'on commence J'ai vu la dunlop 300 tour qui a l'air pas mal non plus. les raquettes tests sont cordées en xcell premium, mais ça peut varier. elle est bcp plus souple que la tec, plus précise aussi. plutot que la 300tour, la 300, mieux pr tes problemes de poignet. Citer
Mr T Posté(e) le 19 août 2011 Signaler Posté(e) le 19 août 2011 Je viens de jeter un oeil au mag n°1 de tennis addict et je suis vraiment surpris! Sur 20 pour la souplesse ils ont donné : 13,4 pour la blx pro tour 12,1 pour la artengo 920 10,1!! pour la dunlop 300 16.1 pour la tec tf295 j'y comprends plus rien.. Citer
+tambouil Posté(e) le 20 août 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 20 août 2011 Je viens de jeter un oeil au mag n°1 de tennis addict et je suis vraiment surpris! Sur 20 pour la souplesse ils ont donné : 13,4 pour la blx pro tour 12,1 pour la artengo 920 10,1!! pour la dunlop 300 16.1 pour la tec tf295 j'y comprends plus rien.. qu'est ce que tu comprends pas? Citer
Mr T Posté(e) le 20 août 2011 Signaler Posté(e) le 20 août 2011 qu'est ce que tu comprends pas? Ben les wilson et la tecnifibre 295 sont très rigide tandis que la artengo 920 et la dunlop 300 sont assez souples, pourtant elles obtiennent de moins bonnes notes. Si je me fiais à ces résultats j'opterais pour la tec 295 (16,1/20 en souplesse) or sur ce forum de ce que j'ai pu lire elle est très rigide... Citer
Scotdune Posté(e) le 20 août 2011 Signaler Posté(e) le 20 août 2011 Ben les wilson et la tecnifibre 295 sont très rigide tandis que la artengo 920 et la dunlop 300 sont assez souples, pourtant elles obtiennent de moins bonnes notes. Si je me fiais à ces résultats j'opterais pour la tec 295 (16,1/20 en souplesse) or sur ce forum de ce que j'ai pu lire elle est très rigide... On est 2 à pas tout comprendre et quand Tambouil se met à entretenir le mystère et à nous laisser dans notre ignorance c'est qq chose (c'est bien sur de l'humour) Pour le PB poignet que j'ai aussi (après 1 Wilson, décidément) depuis que je suis passé en KI5 + VS grâce à TAMB ça va bien mieux. Citer
+tambouil Posté(e) le 20 août 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 20 août 2011 Ben les wilson et la tecnifibre 295 sont très rigide tandis que la artengo 920 et la dunlop 300 sont assez souples, pourtant elles obtiennent de moins bonnes notes. Si je me fiais à ces résultats j'opterais pour la tec 295 (16,1/20 en souplesse) or sur ce forum de ce que j'ai pu lire elle est très rigide... la tec et la wilson sont toujours les cadres les plus rigides que tu trouveras. comme la rigidité apporte de la puissance, bcp de joueurs plébiscitent ce type de cadre pour le jeu actuel (baston du fond de court). ce n'est pas pour autant que les cadres souples sont moins performants, c'est moins apprécié que les sensations fermes des cadres ultra rigides. Perso je préfère même conseiller des cadres plus souples, moins éprouvants pour le bras qu'une blade par exemple; c'est même à recommander pour les coudes et poignets sensibles. (permet de jouer avec des cordages peu tendus, qu'ils soient ou non rigides, c'est tout bénéfice) il n'y a pas de corrélation entre souplesse ressentie et mauvaise notes, à mon sens du moins. Citer
Mitch Posté(e) le 20 août 2011 Signaler Posté(e) le 20 août 2011 Je viens de jeter un oeil au mag n°1 de tennis addict et je suis vraiment surpris! Sur 20 pour la souplesse ils ont donné : 13,4 pour la blx pro tour 12,1 pour la artengo 920 10,1!! pour la dunlop 300 16.1 pour la tec tf295 j'y comprends plus rien.. Si je me souviens bien ces notes de souplesse sont des valeurs 'ressenties' et non mesurées. Cela prouve surtout que le ressentie d'un joueur à l'autre sera trés different. Perso, j'ai toujurs trouvé Wilson trés trés ferme à la frappe. J'ai essayé mais je n'ai jamais pu m'y faire. J'admets que le 13.4 en souplesse de la BLX Pro Tour m'avait également surpris. Cela montre aussi que rien ne vaut un test. Citer
Mr T Posté(e) le 20 août 2011 Signaler Posté(e) le 20 août 2011 Peut-être que, comme la sensation de fermeté est plus appréciée, une mauvais note de tennis-addict correspondrait à un cadre "trop" souple et vice-versa Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.