Translate please !

[Grandcase]

Quelle est l'échelle de correspondances entre les mesures américaines et européennes ?

Par exemple :

- à quoi correspond 12pts Head Light en centimètres ?

- à quoi correspond 6.1 ou 3.0en rigidité RA ?

[Grandcase]

- à quoi correspond 6.1 ou 3.0en rigidité RA ?

←

Je voulais dire : "à quoi correspond 6.1 ou 6.0 en rigidité RA ?"

C'est mon clavier qu'a fourché

[Invité Guest]

Ou as tu vu ces mesures pour la rigidité?

[Grandcase]

Ou as tu vu ces mesures pour la rigidité?

←

Sur toutes les Wilson du monde

Pro Staff 5.0 - 6.0 - 6.1, les chiffres étant l'indice de rigidité

Stiffness (SI) = 6.1

Fiche technique Wilson

[Grandcase]

Ah, euh ... pour l'équilibre : C'est par là

Voir la ligne "Balance" (équilibre)

[sean95]

Je voulais dire : "à quoi correspond 6.1 ou 6.0 ?"

←

Une belle tôle :stuart:

[Invité Guest]

Il me semblais que le 6.1 ou 6.0 correspondait a l'amplitude du geste. cf chez head L1 a L5

[Watusi]

Oui, ces chiffres chez wilson correspondent à l'amplitud du geste (calcule qui est, certes, basé sur la flexibilité de la raquette). Les chiffres utilisés pour indiquer la flexibilité vont, il me semble, de 57 à 80, pour des raquettes fabriquées en materiaux composites, parce que pour les raquettes en bois le chiffre était inférieur à 55.

[Grandcase]

Oui, ces chiffres chez wilson correspondent à l'amplitud du geste (calcule qui est, certes, basé sur la flexibilité de la raquette). Les chiffres utilisés pour indiquer la flexibilité vont, il me semble, de 57 à 80, pour des raquettes fabriquées en materiaux composites, parce que pour les raquettes en bois le chiffre était inférieur à 55.

←

Ah bon ? Pourtant, ce chiffre est indiqué dans la rubrique "SI" => Stiffness Index

[Slaz]

Ah bon ? Pourtant, ce chiffre est indiqué dans la rubrique "SI" => Stiffness Index

←

Grandcase, "SI" signifie : Swing Index.

C'est donc l'amplitude du geste qui est ici prise en compte et non la rigidité qui elle se chiffre entre 60 et 75.

J'en veux pour preuve la Pro Staff 6.1 Classique qui a une rigidité de 72 et non 61.

Voila

[Watusi]

Oui, en plus ce chiffre SI est particulier aux raquettes Wilson. N'est pas une reference dans le marché. De la même manière que chez Head ils utilisent L1...L6...S1...S4, etc.

[Grandcase]

J'en veux pour preuve la Pro Staff 6.1 Classique qui a une rigidité de 72 et non 61.

←

Très bien, objection retenue

Bon, mais comment tu sais que la PS 6.1 a une rigidité de 72 ? (pas de 61, ça je savais )

Et, dans la même veine, quelle est la rigidité de la PS Originale 6.0 en version 95 ?

(ça pourrait être une question pour Kryztof, ça ... )

[Slaz]

Bon, mais comment tu sais que la PS 6.1 a une rigidité de 72 ? (pas de 61, ça je savais )

Et, dans la même veine, quelle est la rigidité de la PS Originale 6.0 en version 95 ?

←

Je le sais car j'ai consulté le site (que je trouve excellentissime) Tennis-Warehouse

Ennormément de raquettes y sont référencées avec des "reviews" très complètes.

J'espere que j'ai répondu a ta question

Modifié January 2, 1970 par Slaz

[Grandcase]

J'espere que j'ai répondu a ta question 

←

Oui, je suis renseigné sur mon indice de rigidité (ça fait 'achement viril, comme phrase ) mais toujours pas sur l'équilibre : 10Pts HL (Head Light) ça correspond à quoi ?

Allez, hop, au boulot !

[Kryztof]

Salut grandcase et les autres

Chez wilson 6.0 ou 6.1 ca correspond effectivement au swing index plus le chiffre est haut et plus faut avoir de amples preparations, en gros moins la raquette et puissante. je crois que le maximum doit etre 7 chez wilson.

Pour ce qui concerne la prostaff 6.1 classic elle est effectivement tres rigide, je l'avais et c'est vraiment une vrai planche et tres lourde (360gr)

Ma prostaff 95 est vraiment beaucoup plus souple je pense environ 62 pour sa rigidité

Bon 10 pt Head light ca correspont a l'equilibre de ma prostaff

C'est a dire que c'est un equilibre hyper en manche, je crois qu'il y a pas plus en manche sur le marché.

Par contre pour t'expliquer comment ca marche aux states pour les equilibre de raquettes je ne m'en souviens plus exactement mais je crois que 1 point headlight correspond a 1/8 de pouce.

Donc t'as plus qu'a sortir ta calculatrice pour faire les conversion

"Static measure of weight distribution in a racquet and measured from the butt end in inches and/or centimeters. Commonly referenced in "points" head light or head heavy - each "point" represents 1/8 inch."

Modifié January 2, 1970 par Kryztof

[Grandcase]

"Static measure of weight distribution in a racquet and measured from the butt end in inches and/or centimeters. Commonly referenced in "points" head light or head heavy - each "point" represents 1/8 inch."

←

Si tu le dis ... :)

Bon, j'ai récupéré les specs de la 6.0 / 95 sur l'excccccelent site de Tennis-Warehouse effectivement, elle est très en manche, beaucoup plus que sa petite soeur, même !

La 95 :

Technical Specifications

Length 27 inches 69 centimeters

Head Size 95 square inches 613 square centimeters

Weight 12.2 ounces 349 grams

Balance Point 12 1/4" inches

30 centimeters 10pts Head Light

Shaft Width 20mm Straight Beam

Composition Braided Graphite & Kevlar

Babolat RDC Ratings

Flex Rating 67 Range: 0-100

Swing Weight 317 Range: 200-400

Maneuverability 75 A

La 85 :

Technical Specifications

Length 27 inches 69 centimeters

Head Size 85 square inches 548 square centimeters

Weight 12.6 ounces 357 grams

Balance Point 12.50 inches

31.5 centimeters 8pts Head Light

Shaft Width 17mm Straight Beam

Composition Braided Graphite & Kevlar

Babolat RDC Ratings

Flex Rating 66 Range: 0-100

Swing Weight 329 Range: 200-400

Maneuverability 67 A