Vince81 Posté(e) le 26 avril 2009 Signaler Posté(e) le 26 avril 2009 ce nouveau classement prévu bof .. c'est nul,en revanche,le classement 40 c'est bien pour ceux qui gagne 1 fois dans la saison.. Citer
tennis974 Posté(e) le 26 avril 2009 Signaler Posté(e) le 26 avril 2009 l'avantage est que pour les gens qui font des tournois est qui perdent a chaque fois et qui veulent y étre classé, ce classement est idéale Citer
rom1-lesnev1 Posté(e) le 26 avril 2009 Signaler Posté(e) le 26 avril 2009 c' est en quelque sorte ce qu' a dit le classimien avant toi. Citer
tennis974 Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 c' est en quelque sorte ce qu' a dit le classimien avant toi. en quelque sorte dsl vince81 Citer
David-21- Posté(e) le 28 avril 2009 Signaler Posté(e) le 28 avril 2009 Donner un classement à quelqu'un est certes encourageant pour la personne, ça gonfle les stats de la fédé... mais cela va à l'encontre du système des classements (à mon avis). Le classement est fait pour évaluer le niveau des joueurs, le classement 40 "récompense" une victoire. Ce classement est controversé mais peut se justifier. Mais je ne vois pas l'utilité de donner un classement seulement pour s'être inscrit ... on ne rejoint pas l'idée de niveau... Mais bon si c'est un poisson le débat ne sert à rien Citer
+tambouil Posté(e) le 28 avril 2009 Signaler Posté(e) le 28 avril 2009 Donner un classement à quelqu'un est certes encourageant pour la personne, ça gonfle les stats de la fédé... mais cela va à l'encontre du système des classements (à mon avis). Le classement est fait pour évaluer le niveau des joueurs, le classement 40 "récompense" une victoire. Ce classement est controversé mais peut se justifier. Mais je ne vois pas l'utilité de donner un classement seulement pour s'être inscrit ... on ne rejoint pas l'idée de niveau... Mais bon si c'est un poisson le débat ne sert à rien j'ai un classement de 40 et je n'ai pas fait un tournoi depuis pfffffffff.. à un moment, 40, 50, ça ne signifie plus rien. Decaur avait proposé des tournois - chers. et fabisthere m'a expliqué le système belge, et je trouve ça plus intéressant et porteur que le système pyramidal actuel. Citer
Invité Tonio88 Posté(e) le 29 avril 2009 Signaler Posté(e) le 29 avril 2009 Bon, puisque tout le monde veut savoir si c'est un poisson, je vais aller me renseigner auprès de la personne qui met le site de la Ligue à jour. Je vous tiens au courant ! Citer
lio2pins Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Posté(e) le 30 avril 2009 Ben si ça vait pas été un poisson, le nouveau classement ca serait 40/1... Citer
Eileen Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Posté(e) le 30 avril 2009 Que ca coit 50 ou 40/1, c'aurait été débile donc ca change pas grand chose !! Citer
nath19-9 Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Posté(e) le 30 avril 2009 non mais c'est bon on le sait c'est un poisson arretez Citer
rossi Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Posté(e) le 30 avril 2009 Ben si ça vait pas été un poisson, le nouveau classement ca serait 40/1... Oué mais il faut faire quoi comme perf? Citer
Invité Tonio88 Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Posté(e) le 30 avril 2009 Bon bah comme tout le monde le savait, c'était bien un poisson ! La chose est réglée Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.