Vince81 Signaler ce message Posté(e) April 26, 2009 ce nouveau classement prévu bof .. c'est nul,en revanche,le classement 40 c'est bien pour ceux qui gagne 1 fois dans la saison.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tennis974 Signaler ce message Posté(e) April 26, 2009 l'avantage est que pour les gens qui font des tournois est qui perdent a chaque fois et qui veulent y étre classé, ce classement est idéale Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rom1-lesnev1 Signaler ce message Posté(e) April 26, 2009 c' est en quelque sorte ce qu' a dit le classimien avant toi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tennis974 Signaler ce message Posté(e) April 27, 2009 c' est en quelque sorte ce qu' a dit le classimien avant toi. en quelque sorte dsl vince81 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David-21- Signaler ce message Posté(e) April 28, 2009 Donner un classement à quelqu'un est certes encourageant pour la personne, ça gonfle les stats de la fédé... mais cela va à l'encontre du système des classements (à mon avis). Le classement est fait pour évaluer le niveau des joueurs, le classement 40 "récompense" une victoire. Ce classement est controversé mais peut se justifier. Mais je ne vois pas l'utilité de donner un classement seulement pour s'être inscrit ... on ne rejoint pas l'idée de niveau... Mais bon si c'est un poisson le débat ne sert à rien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 28, 2009 Donner un classement à quelqu'un est certes encourageant pour la personne, ça gonfle les stats de la fédé... mais cela va à l'encontre du système des classements (à mon avis). Le classement est fait pour évaluer le niveau des joueurs, le classement 40 "récompense" une victoire. Ce classement est controversé mais peut se justifier. Mais je ne vois pas l'utilité de donner un classement seulement pour s'être inscrit ... on ne rejoint pas l'idée de niveau... Mais bon si c'est un poisson le débat ne sert à rien j'ai un classement de 40 et je n'ai pas fait un tournoi depuis pfffffffff.. à un moment, 40, 50, ça ne signifie plus rien. Decaur avait proposé des tournois - chers. et fabisthere m'a expliqué le système belge, et je trouve ça plus intéressant et porteur que le système pyramidal actuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Tonio88 Signaler ce message Posté(e) April 29, 2009 Bon, puisque tout le monde veut savoir si c'est un poisson, je vais aller me renseigner auprès de la personne qui met le site de la Ligue à jour. Je vous tiens au courant ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lio2pins Signaler ce message Posté(e) April 30, 2009 Ben si ça vait pas été un poisson, le nouveau classement ca serait 40/1... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eileen Signaler ce message Posté(e) April 30, 2009 Que ca coit 50 ou 40/1, c'aurait été débile donc ca change pas grand chose !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nath19-9 Signaler ce message Posté(e) April 30, 2009 non mais c'est bon on le sait c'est un poisson arretez Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rossi Signaler ce message Posté(e) April 30, 2009 Ben si ça vait pas été un poisson, le nouveau classement ca serait 40/1... Oué mais il faut faire quoi comme perf? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Tonio88 Signaler ce message Posté(e) April 30, 2009 Bon bah comme tout le monde le savait, c'était bien un poisson ! La chose est réglée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
