steph71 Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 tu parles de ton cordage ou bien ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grandcase Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 tu parles de ton cordage ou bien ? Un string qui s'effiloche au bout de 28h, je recommande de ralentir un peu l'activité Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JayCee Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 Un string qui s'effiloche au bout de 28h, je recommande de ralentir un peu l'activité ← Perso je pense que vaut mieux continuer jusque le string se casse, ensuite il y aura une baisse de tension évidente, on peut gagner en "toucher" . . . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cro-pop Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 C'est deux cordages différents, ca joue peut-être, non ? Là c'est super avec ton cordage : la balle part bien, lourde, du contrôle. Nickel quoi Ouaip sûre enfin c'est ce qu'il y a marqué sur l'emballage ← salut nat, c'est pas du tout sûr et ce n'est pas marqué sur l'emballage car RIP POWER (les montants) = 1,28mm RIP FEEL 5les travers) = 1,23mm contrairement ce que tu avais annoncé. donc, à priori le même cordage (je te l'avais deja dit avant ). si tu fais la corder chez un pro,fais 25,5-25,5 car je ne vois pas comment avec ma machine je pouvais obtenir la tension égal par rapport à une machine à 2000-5000 euros ( même 25-25 doit être bon ) bye Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grandcase Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 ensuite il y aura une baisse de tension évidente, on peut gagner en "toucher" . . . ← Nat préfère les balles lourdes ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jipe de belgique Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 et la difference entre le wave power et le pure power? Moi je joue avec le dernier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jipe de belgique Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 selon vous c'est préférable de tendre plus lles montants ou les travers? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité sir_mullich Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 d'après ce que j'ai vu le wave power il y a une bonne prise d'effet, quand au pure power bin c'est pour que la balle avance très vite je joue aussi avec le pure power (pas testé le wave power car je ne maitrise pas super bien les effets de toute façon ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jipe de belgique Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 d'après ce que j'ai vu le wave power il y a une bonne prise d'effet, quand au pure power bin c'est pour que la balle avance très vite je joue aussi avec le pure power (pas testé le wave power car je ne maitrise pas super bien les effets de toute façon ) ← ca tu peux le dire il avnce vite mais le prob de la tension reste encore! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité sir_mullich Signaler ce message Posté(e) March 26, 2006 le problème de la tension tu veux dire ça part un peu vite c'est ça ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gui-pa-go Signaler ce message Posté(e) March 27, 2006 mon pote(15) utilise depuis peu du Kirschbaum super smash(1.20mm) avec sa n 6.1tour, il accroche bien eeet il joue pas mal du tout avec Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité little roddick Signaler ce message Posté(e) March 27, 2006 Jviens de lire un truc sur Marcos Baghdatis ( atptennis.com ): "I practiced for 25 minutes at 10.30 with my coach. I had three racquets restrung before the match - 24 on the mains and 26 on the crosses. I don't really know why I get the cross strings strungly tighter - my coach told me to do it." C'est marrant, il dit qu'il sait pas pourquoi il tend plus les travers, et que c'est son coach qui lui dit de faire comme ça. On dirait qu'ils ont pas totalement abandonné les méthodes de chez Wave Tennis dans le clan Marcos! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) March 27, 2006 Je suis un peu surpris qu'un joueur de cette trempe, soit tant à l'ouest sur le matos avec lequel il engrange des millions Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grivouille Signaler ce message Posté(e) March 27, 2006 Je suis un peu surpris qu'un joueur de cette trempe, soit tant à l'ouest sur le matos avec lequel il engrange des millions ← Effectivement, à son niveau cela semble surprenant. Par contre, moi qui suis un joueur de 4ème zone, je pense comme lui (en tout cas comme les propos qui lui sont imputés). Avant qq lecture de ce forum, je cordais avec une tension identique partout : j'avais bien intuités que les travers n'arrivaient pas à la tension voulue du fait du frottement sur les montants (perte de 20 à 30%). Mais comme ces derniers étaient plus long (environ 30%) cela faisait un équilibre : balle au centre. Depuis en bon classimien, je mets +2 dans les travers, mais j'avoue ne pas avoir vu de différence notable. D'ailleurs, si on répond honnêtement, qui en voit réellement ...? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JayCee Signaler ce message Posté(e) March 27, 2006 Effectivement, à son niveau cela semble surprenant. Par contre, moi qui suis un joueur de 4ème zone, je pense comme lui (en tout cas comme les propos qui lui sont imputés). Avant qq lecture de ce forum, je cordais avec une tension identique partout : j'avais bien intuités que les travers n'arrivaient pas à la tension voulue du fait du frottement sur les montants (perte de 20 à 30%). Mais comme ces derniers étaient plus long (environ 30%) cela faisait un équilibre : balle au centre. Depuis en bon classimien, je mets +2 dans les travers, mais j'avoue ne pas avoir vu de différence notable. D'ailleurs, si on répond honnêtement, qui en voit réellement ...? ← @ grivouille, Marcos joue dépuis des années avec +2kgs dans les travers et n'est jamais remis ceci en question, ça fait partie de ses habitudes. "je mets +2 dans les travers, mais j'avoue ne pas avoir vu de différence notable. D'ailleurs, si on répond honnêtement, qui en voit réellement ...?" Effectivement ce n'est pas évident de voir la différence car la tension sur l'ensemble du plan de cordage est inchangé. Simplement les cordes bougent moins et gardent leur tension plus longtemps. On constat que les cordages conservent leurs qualités de jeu plus longtemps, qu'il y a un peu plus de confort et un peu plus de contrôle. Mais ce sont les variations assez mineurs et ils sont davantage évident pour les joueurs qui change leurs cordages toutes les semaines. Pour les autres qui ne changent leurs cordages tous les 2 ou 3 mois, c'est claires que les différences ne sont pas aussi remarquables. @ + JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mutt Signaler ce message Posté(e) March 28, 2006 @Jaycee Marcos n'a pas la mémoire longue... :angry: I had three racquets restrung before the match - 24 on the mains and 26 on the crosses. I don't really know why I get the cross strings strungly tighter - my coach told me to do it. http://www.atptennis.com/en/blog/baghdatis.asp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grivouille Signaler ce message Posté(e) March 28, 2006 @ grivouille, Marcos joue dépuis des années avec +2kgs dans les travers et n'est jamais remis ceci en question, ça fait partie de ses habitudes. "je mets +2 dans les travers, mais j'avoue ne pas avoir vu de différence notable. D'ailleurs, si on répond honnêtement, qui en voit réellement ...?" Effectivement ce n'est pas évident de voir la différence car la tension sur l'ensemble du plan de cordage est inchangé. Simplement les cordes bougent moins et gardent leur tension plus longtemps. On constat que les cordages conservent leurs qualités de jeu plus longtemps, qu'il y a un peu plus de confort et un peu plus de contrôle. Mais ce sont les variations assez mineurs et ils sont davantage évident pour les joueurs qui change leurs cordages toutes les semaines. Pour les autres qui ne changent leurs cordages tous les 2 ou 3 mois, c'est claires que les différences ne sont pas aussi remarquables. @ + JC @JayCee Merci pour ces explications. Il ne s’agissait pas pour moi de remettre en question le retour d'expérience que tu peux avoir. D'ailleurs j'applique ta théorie. (Pour info ma fréquence de cordage et d'environ 1/15j (je suis loin des 2-3 mois hélas pour mon portefeuille et mon temps)) Simplement j'aime bien comprendre. Personnellement, je n'ai pas remarqué que les cordes bougeaient moins en faisant 24/26 ou 25 partout. Si tu parles de 'davantage évident pour les joueurs...' c'est qu'hélas je ne suis pas assez fin pour apprécier ces différences...Snif. That's life. Je m'en ferais une raison . Pour revenir au débat : en discutant avec des négatifs j'ai pu constater qu'ils n'appliquaient pas cette théorie de +2. Peut-être a tort, mais je me sens moins seul du coup. Par ailleurs je veux bien croire que si l'on met + 2 dans les travers la tension est plus homogène sur le plan de cordage. Mais ce qui est intéressant, c'est de l'avoir en dynamique au moment de la frappe et non pas en statique eu fond de mon sac. Ainsi lors de l'impact (pour un cordage identique en montant et en travers), la déformation des travers ne sera pas identique à la déformation des montants à tension réelle constante du fait de la différence de longueur. Il me semble que le travail serait fait d'avantage par les travers . Est-ce pour cela que la durée de vie (apparemment évidente) est plus importante ? Ce sont que des questions évidemment. Encore une fois il ne s'agit pas de contester la réalité du terrain . ← Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grandcase Signaler ce message Posté(e) March 29, 2006 (modifié) Effectivement ce n'est pas évident de voir la différence car la tension sur l'ensemble du plan de cordage est inchangé. Simplement les cordes bougent moins et gardent leur tension plus longtemps. On constat que les cordages conservent leurs qualités de jeu plus longtemps, qu'il y a un peu plus de confort et un peu plus de contrôle. Mais ce sont les variations assez mineurs Ouais, moi des fois je fais avec et des fois je fais sans. ça dépend du cadre et du type de cordage. C'est sur qu'avec un hybride mono-multi, une différence s'impose. C'est moins évident avec un intégral cordé en 2 noeuds. Après, certains préfèrent des plans de cordage 18x20 parce que + de contrôle, d'autres aiment les 16x18 parce que + "vivant" ... j'imagine qu'il en est de même pour les tensions. Comme dit cro-pop : "certains aiment leur bifteck saignant, d'autres l'aiment bien cuit" ... Modifié January 6, 1970 par Grandcase Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
niavlys63 Signaler ce message Posté(e) April 1, 2006 Bon je confirme mes dires HIer j'ai pris la LM instinct cordée avec le silver touch, et je dois + forcer pour avoir des balles longues et lourdes elle était peut être trop tendue? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
niavlys63 Signaler ce message Posté(e) April 1, 2006 Non, enfin elle est tendue comme avant : 23/25 Avant de jouer avec l'intellistring, je le trouvais top le silver touch et là je pense avoir trouvé mieux ! tu es sur la bonne voie alors Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité sir_mullich Signaler ce message Posté(e) April 1, 2006 sur tennis.fr ils disent à propos de l'intellistring : Notre avis : Juste en desous de l'Intellitour en termes de qualité de jeu, mais un peu plus solide. Alors ptet que l'intellitour est encore mieux ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) April 1, 2006 sur tennis.fr ils disent à propos de l'intellistring : Notre avis : Juste en desous de l'Intellitour en termes de qualité de jeu, mais un peu plus solide. Alors ptet que l'intellitour est encore mieux ? concernant les opinions de tennis.fr, je pense que c'est surtout parce que l'intellistring doit etre rangé sur l'etagere du dessous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité sir_mullich Signaler ce message Posté(e) April 1, 2006 faudrait quand même que je teste les 2 pour voir s'il y a une différence (pour l instant j'ai testé que poly plasma et pure power) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité sir_mullich Signaler ce message Posté(e) April 1, 2006 il est super mais j'ai pas encore trouvé la bonne tension : là j'avais 23/24 mais la balle part un peu trop vite du coup pour un joueur de mon niveau (30/3) c'est un peu trop gourmand car trop de fautes en longueur dès que je veux accélérer, vu que je frappe plutôt à plat ! mais là j'ai mis mes raquettes à corder je vais tester à 24/26, je pense que je devrais déjà voir la différence niveau contrôle ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) April 1, 2006 ouaip on m'avait déjà dit que c'était pas ultra-fiable leurs commentaires la raquette la plus longue du monde ! c'est signé qui ? : ???????? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites