STEPHW Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Bon ben, tout est dans le titre : Pure storm ou T-fight 295 pour remplacer mes Wilson PS Classic 6.1 ? Quelles différences entre ces deux cadres ? Avantages de l'un ou de l'autre ? Citer
ratz Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 les deux cadres sont assez proches l'un de l''autre...des clones "head radical MP"... c different de tes PS 6.1... plus leger, un peu moins souple... sinon les deux cadres sont des bons cadres, orienté controle mais maniables. Citer
STEPHW Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 3 février 2009 .../... c different de tes PS 6.1... plus leger, un peu moins souple... .../... Merci, mais lesquels sont plus légers, moins souples ? Pure Storm et T-fight ou mes vieilles PS ? Parce que mes PS me semblent bien rigides... Citer
+tambouil Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Merci, mais lesquels sont plus légers, moins souples ? Pure Storm et T-fight ou mes vieilles PS ? Parce que mes PS me semblent bien rigides... de la plus souple à la plus rigide: storm/tfight/ps 6.1 Citer
ratz Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Merci, mais lesquels sont plus légers, moins souples ? Pure Storm et T-fight ou mes vieilles PS ? Parce que mes PS me semblent bien rigides... ah oui...au temps pour moi...les 6.1 font 357 gr cordées avec un indice de rigidité de 72...c bcp plus raide que la babolat... en theorie la tfight a , à peu près, le même indice de rigidité que la babolat mais j'ai toujours eu l'impression que la babolat avait un feeling plus souple et feutré... Citer
solmhyrn Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Rien ne peut remplacer un essai. Pour ma part, après des années en pro tour, la pure storm c'est que du bonheur, pour autant que tu y adjoignes un cordage "puissance". Pour moi c'est le Nando 1.25 de JeJe. Bons Tests Citer
grizzi Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 entre storm et tfight 295 cela se joue au feeling donc une seule solution le test Citer
STEPHW Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Oui, le test, c'est évident... Mais, car il y a un MAIS, je les trouve où ces cadres ?! J'ai fais le tour de boutiques de mon coin...et z'ont pas ces raquettes ! Citer
solmhyrn Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Oui, le test, c'est évident... Mais, car il y a un MAIS, je les trouve où ces cadres ?! J'ai fais le tour de boutiques de mon coin...et z'ont pas ces raquettes ! Les tecnifibre, demande à didier, d'avantage service. Euh les pure storm, y en a un peu partout sur le net... moyennant un chèque de caution j'imagine... Citer
grizzi Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Oui, le test, c'est évident... Mais, car il y a un MAIS, je les trouve où ces cadres ?! J'ai fais le tour de boutiques de mon coin...et z'ont pas ces raquettes ! peu etre avantage-service ou sampras du forums ils ont peut etre ces cadres en tests Citer
+tambouil Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 la tec295 sera la plus proche de la wilson en sensations, la pure storm sera plus confortable et moins puissante. pour le poids, tu seras 35g plus léger, ça va permettre de laisser partir le bras plus facilement sinon tfight 320 de l'an dernier, tu auras un compromis PS 6.0/6.1 et plus maniable. prends là en 16x20, dispo chez avantage service encore! Citer
STEPHW Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Merci pour ces réponses. Quand vous dites "moins puissante", est ce que ça signifie que je devrais cogner plus fort pour que la balle avance ? Parce que justement, ce qui m'intéresse, c'est que la balle avance sans que je sois obligé de me démettre l'épaule à chaque frappe et surtout que je garde mon touché de balle. Par exemple, j'aime beaucoup mes PS, mais la balle n'avance pas si je ne cogne pas comme un sourd : lorsque je suis obligé de ralentir le jeu parce que je suis pris, j'ai un mal de chien à ne pas mettre la balle...dans le carré de service! Citer
+tambouil Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Merci pour ces réponses. Quand vous dites "moins puissante", est ce que ça signifie que je devrais cogner plus fort pour que la balle avance ? Parce que justement, ce qui m'intéresse, c'est que la balle avance sans que je sois obligé de me démettre l'épaule à chaque frappe et surtout que je garde mon touché de balle. Par exemple, j'aime beaucoup mes PS, mais la balle n'avance pas si je ne cogne pas comme un sourd : lorsque je suis obligé de ralentir le jeu parce que je suis pris, j'ai un mal de chien à ne pas mettre la balle...dans le carré de service! ça signifie surtout que tes cadres sont usés, car plus le RA est élevée, plus ça avance, or 72 est une valeur tres haute, autant qu'une Pure Drive. donc si ça avance pas, 2 raisons possibles: - tes cadres sont rincés et donc ont perdu de leurs caractéristiques (en même tps, ils ont presque 20ans) - tes cadres sont trop lourds et tu n'arrives pas à générer assez de vitesse avec. donc teste tfight 295 d'abord (la plus puissante) et la pure storm (la plus controle= la moins puissante) Citer
STEPHW Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Merci tambouil. Par ailleurs, depuis que je rejoue, j'ai mal au coude, alors que jamais je n'avais eu ces problèmes il y a 10 ans. Est-ce que ça peut venir des raquettes fatiguées ? PS : nous sommes bien d'accord, la PS Classic 6.1 c'est celle de Edberg (histoire que nous parlions de la même chose) ? Citer
+tambouil Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Merci tambouil. Par ailleurs, depuis que je rejoue, j'ai mal au coude, alors que jamais je n'avais eu ces problèmes il y a 10 ans. Est-ce que ça peut venir des raquettes fatiguées ? PS : nous sommes bien d'accord, la PS Classic 6.1 c'est celle de Edberg (histoire que nous parlions de la même chose) ? en fait, avec la PEINTURE de la classic, Edberg n'ayant joué qu'en PS Original 85 ça doit pas aider, en tout cas, reprendre avec des cadres exigeants. quel cordage et quelle tension? Citer
STEPHW Posté(e) le 3 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Oui, je me souviens que c'était des paintjob... Non, c'est vrai que c'est exigeant et qu'après un entrainement de deux heures...je suis rappé (faut dire aussi qu'on joue sur quick). Actuellement, et parce que je casse vite mes cordages, je suis en TGV 1.40 à 24/23 Citer
+tambouil Posté(e) le 3 février 2009 Signaler Posté(e) le 3 février 2009 Oui, je me souviens que c'était des paintjob... Non, c'est vrai que c'est exigeant et qu'après un entrainement de deux heures...je suis rappé (faut dire aussi qu'on joue sur quick). Actuellement, et parce que je casse vite mes cordages, je suis en TGV 1.40 à 24/23 teste deja des cadres, et on verra ensuite pr le choix du cordage, qui sera conditionné par le cadre pure storm, rds002, BB11 295g, tfight 295. Citer
woodywoode Posté(e) le 4 février 2009 Signaler Posté(e) le 4 février 2009 teste deja des cadres, et on verra ensuite pr le choix du cordage, qui sera conditionné par le cadre pure storm, rds002, BB11 295g, tfight 295. et dunlop aerogel 16x18 ou 16x19 alourdie? Citer
MadGex Posté(e) le 4 février 2009 Signaler Posté(e) le 4 février 2009 Mais, car il y a un MAIS, je les trouve où ces cadres ?! J'ai fais le tour de boutiques de mon coin...et z'ont pas ces raquettes ! chris.gif Je vois que tu es du dep 90, si tu fais une petite heure de route, à Mulhouse t'as 2 pro shop qui auront surement ces 2 cadres en test smash tennis & court annexe qui ont chacun leur site internet avec coordonnées... Citer
STEPHW Posté(e) le 4 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 4 février 2009 Ah, merci ++ +, ce sera l'occasion de faire un tour à Mulhouse... Citer
+tambouil Posté(e) le 4 février 2009 Signaler Posté(e) le 4 février 2009 et dunlop aerogel 16x18 ou 16x19 alourdie? il vaut mieux avoir du graphite que du plomb.. le graphite joue un rôle fondamental dans le rendement d'un cadre; le plomb sert à modifier. L'exception est que justement on connaisse ce que l'on aime (masse, équilibre, inertie), que l'on a un cadre qui nous procure les sensations recherchées, alors oui, on fait comme les pros, on customise. mais si l'on veut que cela soit fait parfaitement, il faut des machines et des compétences. Seul Didier de Mahet Custom, sur le forum, le fait quotidiennement pour des joueurs, pro ou amateurs. (WSPT se fait faire des cadres actuellement) donc je suis plutôt partisan de partir sur des cadres sans preparation plutot que bricolés. Citer
+tambouil Posté(e) le 4 février 2009 Signaler Posté(e) le 4 février 2009 Ah, merci ++ +, ce sera l'occasion de faire un tour à Mulhouse... donc à tester progressivement, -BB11 295g -rds002 -pure storm -tfight 295 -blade -radical -fischer black pro one UL Citer
STEPHW Posté(e) le 4 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 4 février 2009 Ah ! J'ai joué hier soir avec la raquette d'un pote : Head Intelligence i-radical. Quel pied ! Pas mal au bras (quel confort!), maniable à la volée (plus de toucher même qu'avec ma PS), beaucoup plus puissante (au début j'avais tendance à arroser 50 cm derrière la ligne de fond), plus légère et tolérante. Bref, je vais me l'acheter! Quoi ? On me souffle à l'oreille que ce cadre n'existe plus ? Qu'il est remplacé par la radical microgel MP ? Bon ben yapuka essayer...(en plus, head devrait être plus facile à trouver chez Intersport, Décath'...) Au fait, quelle différence t-fight 295 / I-radical ? Citer
babolat Posté(e) le 4 février 2009 Signaler Posté(e) le 4 février 2009 La t-fight est sensiblement plus rigide, pas très tolérante et avec un tamis un peu plus petit Citer
VPecci Posté(e) le 4 février 2009 Signaler Posté(e) le 4 février 2009 Vj'ai la raquette qu'il te faut le MUST selon moi : la pro kennex Ki 5 C'est une tuerie !!! va voir sur tennis Warehouse Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.