jace112 Signaler ce message Posté(e) January 20, 2008 Quelle est la raquette la plus puissante entre les 2 : Raquette n°1 masse = 345 g équilibre = 32 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 16 x 19 Raquette n°2 masse = 325 g équilibre = 33.5 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 18 x 19 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) January 20, 2008 sans reflexion aucune, je choisis la formule offensive : la raquette N° 1 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) January 20, 2008 sans reflexion aucune, je choisis la formule offensive : la raquette N° 1 ! hummm... tout comme toi Dr Watson de Montluçon, j'ai du mal à comprendre comment la n°2 est plus puissante... pire, elle est cordée en hybride (mono/multi) à 24/26 et l'autre est en multi à 25) => en gros, un bel exemple qui prouve que rien ne vaut un essai Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
in- Signaler ce message Posté(e) January 20, 2008 Qu'est ce que la puissance?? Existe-t-il des raquettes impuissantes?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) January 20, 2008 Qu'est ce que la puissance?? Existe-t-il des raquettes impuissantes?? ah te voilà !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shiryu Signaler ce message Posté(e) January 20, 2008 Alors j'dirais la raquette 2 c'est surtout que si steph a tort, bein c'est moi qui gagne Et si j'dis comme lui, il gagne aussi.. Voilà comme ça!!!! Offensif... ça c'est l'esprit de compet, prenez-en de la graine les petiots Prsie de risque maximale... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
_Amine_ Signaler ce message Posté(e) January 20, 2008 Je dirai raquette 1, et c'est mon dernier mot Jean-Pierre Ah non c'est pas sur Questions pour un champion, dommage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tehi Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 Au niveau des sensations, y aurait pas aussi une histoire de tension de cordage??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
piedefonte Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 Quelle est la raquette la plus puissante entre les 2 : Raquette n°1 masse = 345 g équilibre = 32 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 16 x 19 Raquette n°2 masse = 325 g équilibre = 33.5 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 18 x 19 Je dirai la 1 : le plan 16x19 va faire la différence ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
syl_13 Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 meme puissance car meme indice RA et meme SW ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
piedefonte Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 meme puissance car meme indice RA et meme SW ??? Vrai ... elles ont la même rigidité ... mais faux car elles n'ont pas le même plan de cordage ... donc la rigidité totale va être inférieure pour la 16x19 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
curio Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 Quelle est la raquette la plus puissante entre les 2 : Raquette n°1 masse = 345 g équilibre = 32 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 16 x 19 Raquette n°2 masse = 325 g équilibre = 33.5 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 18 x 19 Sans hésiter la Raquette n°1 Pourquoi ?Le plan de cordage ouvert, plus puissant à cordage & tension égaux.Le poids plus élevé de 20g. À priori les 20g sont en manche et le reste de la raquette est identique, ce qui explique la différence d'équilibre. Il y a pas que le swingweight qui compte pour la puissance, il y a aussi le poids total effectif. De plus, la même raquette avec un eq de 32 et 20g de + sera plus facilement contrôlable qu'une batte de 325g avec un éq à 33.5 et un swingweight relativement élevé !PS : avec un poids et surtout un SwingWeight assez élevés, sans un bras particulièrement balaise, la plus légère paraîtra peut être plus puissante car la plus lourde devient plus difficile à accélérer sans des gestes très amples. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
curio Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 Au fait, as tu mesuré toi même le SwingWeight ou fais tu confiance aux specs sur toute la ligne ? Si c'est des Wilson, on peut imaginer que la plus lourde est la plus légère et que les swingweight et eq n'ont rien à voir, vu leur marges de tolérances délirantes... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 La raquette n°1 est une Head Instinct Tour XL, la 2 une Instinct un peu préparée. Et la 2 envoie nettement plus, tout en semblant plus souple même avec le montage hybride. Un ricain avait effectivement développé une théorie qui partait du principe que le poids en manche diminuait la puissance. Ok pour le contrôle, ça se comprend aisément, mais j’avoue que je ne croyais pas trop au reste. En tout cas je ne suis pas le seul à trouver ces sensations. Ce n'est pas un délire de ma part, ni un pb pour accélerer la raquette. C’est très surprenant, essayez !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Peterblake Signaler ce message Posté(e) January 21, 2008 je choisis la raquette n°3! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shiryu Signaler ce message Posté(e) January 22, 2008 j'ai gagné YES.... l'offensive y'a que ça de vrai... "- Félicitation Moi - Mais non voyons c'était rien du tout..." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grandcase Signaler ce message Posté(e) January 22, 2008 Quelle est la raquette la plus puissante entre les 2 : Raquette n°1 masse = 345 g équilibre = 32 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 16 x 19 Raquette n°2 masse = 325 g équilibre = 33.5 cm sw = 335 kg.cm2 rigidité = 63 RA plan = 18 x 19 Sans conteste la n°1 Déjà, la différence de masse fait plus que compenser le 1.5cm de différence d'équilibre. Le reste des specs ne bouge pas et le tamis + ouvert est encore à l'avantage de la n°1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kzimir Signaler ce message Posté(e) January 23, 2008 Sans conteste la n°1 Déjà, la différence de masse fait plus que compenser le 1.5cm de différence d'équilibre. Le reste des specs ne bouge pas et le tamis + ouvert est encore à l'avantage de la n°1 tout à fait d'accord, il y a une telle différence de masse que necessairement, sur un geste suffisamment ample, la plus lourde l'emporte. Jace, tu ne joues que du poignet, c'est pas possible autrement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tehi Signaler ce message Posté(e) January 23, 2008 Jace, tu ne joues que du poignet, c'est pas possible autrement. Pour avoir joué avec lui, je t'assure on peut pas avoir de geste plus ample que lui... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) January 23, 2008 Bon, il va falloir les mesurer sur la même machine et au même moment alors. Pour ceux qui ont du temps à perdre, il suffit de faire une recherche sur TW pour se convaincre de l'étrangeté des sensations de jeu. Instinct Tour XL : plays like a POG, but with a little more power power level similar to that of a LM radical far less powerful then the Babolat PDs. Power is just slightly more than a LM radical MP. et pour la théorie : noticeable reduction in power when weight is added to the butt of the racquet of a typical stock frame (effective mass increases, but the inherent power level of the frame goes down!) ("Customizing a tennis racket by adding weights", Sports Engineering (2001) 4, 1-14) c'est bien compliqué tout ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites