Conseil achat raquette

[youk102002]

Bonjour,

je suis actuellement classé C30.3 et je cherche une raquette plus tolérante et plus en phase avec mon jeu.

je possède des tecnifibre TFight 320 (320 gr, poids en manche )et avant je possédais des Prince TTBlast que j'aimais bien mais j'ai changé en cours de saison passé car mal au coude(sensation de retour de vibration du au poids léger de la raquette, 270 gr non cordée, poids légèrement en tête). Donc au changement de raquette plus de problème au coude super sensation de poids dans la balle mais aussi perf en baisse j'ai perdu 9 match sur 10 au moment ou j'ai pris ces raquettes. La première 1/2 heure super mais au fil du match les attaques s'envolent vers les baches. donc cadre très bon mais trop exigeant pour mon niveau je pense.

Mon jeu j'ai commencè à joué, il y a 3 ans jamais pris de cours donc au niveau technique et placement beaucoup de lacunes(service calamiteux et revers 1 main très irrégulier). j'ai un jeu opportuniste c'est à dire que quand j'ai la possibilité de frappé et eventuellement monté au filet je le fais sinon je reste au fond et j'essaye de contrer.

Mais avec tout ça je cherche des cadre confortables avec un tamis de max 645 et un poids entre 300 et 320 gr avec un equilibre +/- neutre, je ne suis pas super puissant donc il faut une raquette pas trop typé contrôle non plus.

J'ai essayé :

prince 03 speedsport tour (320 gr, la tout orange très belle d'ailleur): pas pour moi, ca avance pas faut bien rentrer dans la balle.

Fischer MPro 1 98 SL (Baghdatis) : je ne sais pas pourquoi mais j'ai fait que boisé. donc faudrai soit réessayé soit abandonné.

Yonex RDS 002 : très agréable comme raquette, mais l'impression que la balle manque de poids par rapport à tf320.

Radical microgel MP Pro : bonne raquette mais je ne sais pas pourquoi je n'en voulais pas. (je pouvais en avoir 2 pour 150€)

Babolat Pure Drive (300gr): que des bâche pas pour moi je joue trop à plat visiblement.

je pense essayé :

prince 03 tour mp

kblade

Yonex Rds 001 MP (jaune j'aime pas donc bof)

j'aimerais essayé mais pas facile à trouver à Bruxelles:

Volkl DNX 9, DNX10

Yonex RDS002 tour (310gr mais faudra que j'ajoute quelque chose sur le manche car il me faut un manche 3)

Yonex Rqis 1 tour

Merci d'avance pour vos conseil.

[tayu89]

Je t'aurais conseillé d'essayer la N Six Two mais elle fait 289 grammes cordée...

[jace112]

je pense essayer :

prince 03 tour mp

kblade

Yonex Rds 001 MP (jaune j'aime pas donc bof)

Volkl DNX 9, DNX10

Yonex RDS002 tour (310gr mais faudra que j'ajoute quelque chose sur le manche car il me faut un manche 3)

Yonex Rqis 1 tour

prince 03 tour mp => certainement trop proche de la speedblack tour

kblade => oui

Yonex Rds 001 MP => très orientée contrôle, pas de pêche *

Volkl DNX 9, DNX10 => oublie la 10 (light et normale), la 9 est une sorte de Radical plus portée sur l'attaque car extrêmement maniable : + d'effet, meilleure au filet mais moins tolérante et moins de puissance (surtout au service) *

Yonex RDS002 tour (310gr mais faudra que j'ajoute quelque chose sur le manche car il me faut un manche 3) => plus de poids dans la balle que la 002, pour le manche un gros surgrip et c'est parfait *

Yonex Rqis 1 tour => encore moins puissante que la 001

* j'ai eu ou possède encore ces cadres, donc je parle en connaissance de cause

[youk102002]

pas la speedblack tour la speedsport tour [Prince speedsport tour

j'essaye d'apprendre à lifter donc si en plus je pouvais avoir une raquette qui prend bien les effet ce serait cool.

j'ai oublié mes cordages avant redcode 1.25 et maintenant big hitter 1.25(une copie de l'alu power faite par tourna-grip)

j'ai oublié dans mes essais futur :

Babolat AeroStorm

[piedefonte]

pas la speedblack tour la speedsport tour [Prince speedsport tour

Tu devrais peut être essayer la Head Radical mp (et non la Pro) : même si le tamis est un 630, elle est tolérante. La Pro est beaucoup plus exigeante.

[grand dom]

Je t'aurais conseillé d'essayer la N Six Two mais elle fait 289 grammes cordée...

perso j'ai bien aimé la N Six two , très tolérante, pas du tout lourde a jouer avec son équilibre en manche , et de trés bonne sensation a la volée

[slapshot]

Slut !!

Y'a aussi la Npro Open, très tolérante, très bien équilibrée, super sensation...y'a plus qu'à tester !!

[curio]

D'habitude je saute sur une occasion pareille pour conseiller de nouvelles raquettes mais en te lisant je me demande si changer de raquette est ce qu'il te faut :

- Tu apprends seulement à lifter : une raquette ne liftera pas à ta place.

- Quand tu attaques après quelques sets ça part dans les bâches : avec la fatigue et la concentration qui s'estompe, n'importe quelle raquette laissera ton attaque imprécise aller dehors.

Je te dis pas ça pour te dire que ta démarche est mauvaise Ça vaut le coup de se poser la question de l'adéquation du matériel.

Mais réfléchis-y à deux fois car les TFight 320 sont de bons cadres et surtout tu n'as plus de douleurs avec, ce qui est primordial. De plus, tu vois déjà en testant d'autres raquettes que les TFight aident ta qualité de balle.

À mon avis la qualité des sensations que procure une raquette est l'élément déterminant car elles influencent non seulement le plaisir mais permettent le contrôle de la balle, car on la "sens" à travers le cordage et le cadre.

Ainsi j'ai l'impression que ce que tu peux réellement améliorer , c'est la technique (plus de relâchement pour moins te fatiguer) et la concentration (pour rester en contrôle malgré la fatigue).

À mon avis une raquette plus légère et moins en manche rendra seulement l'apprentissage du lift plus difficile et diminuera le contrôle dans tes attaques.

Le plus gros de la fatigue vient tout de même du jeu de jambe, et en oubliant un moment le résultat des matchs les TFight peuvent justement te guider pour t'améliorer et amener ton jeu à un stade supérieur.

PS : oublies mon message si pour toi la raquette est tellement lourde que tu n'arrives plus à la porter en fin de match

[youk102002]

Tu as raison, la raquette ne changera pas mes défaut de placement et de technique, mais je pense que pour quelqu'un qui as une technique limitée comme moi le cadre est excellent ne pardonne pas la moindre faute de placement, j'ai dis que je n'étais pas puissant mais quand je joue à l'entraînement je suis capable d'envoyer de temps à autre des missiles en coup droit mais sur 5 frappes j'en ai 3 qui risque d'aller percuter le fond de la bulle sans toucher terre, donc j'ai appris a me contenir et a arrondir un peu la frappe. J'ai joué avec la yonex rds 002 que j'ai beaucoup apprecié mes mouvement était plus rapide un peu plus de régularité mais pour mettre du poids dans la balle faut que je force un peu d'ou mon idée de prendre la tour ul. Les défaites de fin de saison je ne les mets pas sur le compte de la raquette mais du temps à s'adapter à une raquette qui fait 50 gr. en plus. maintenant après 6 mois ça commence à aller mieux mais les jours de petites forme c'est catastrophique . Une raquette de moins de 300 gr j'en ai essayé mais la j'ai l'impression que mon bras par à 200km/h mais la balle elle avance à 30 km/h. donc je pense que 310gr çà serait idéal.

j'ai essayé pour le fun :

prestige flexpoint mid (330gr, 600cm²)

kfactor tour(340gr, 580 ou 590 je ne sais plus)

kfactor 95 18*20 (332gr)

ce sont toute des raquettes qui m'ont plu mais c'est pas pour un gars de mon niveau

Safin, federer, ... envoi des parpaing avec ces cadres mais ils ont un placement et une technique parfaite et surtout un bras et un talent qui n'existe pas chez des C30(du moins je l'èspère sinon la saison va être très dure )

[slapshot]

slut !!

310g ça fait déjà un bon poids...

[Coach Greg]

slut !!

310g ça fait déjà un bon poids...

Slapshot, the come back !!

[slapshot]

Slapshot, the come back !!

Well, here I am !!

[youk102002]

Merci pour les conseils n 6.2 trop léger je pense mais vais quand même essayé c pas mieux k6.1 team(289gr)

npro ? pourquoi pas nblade doit avoir un peu plus de controle (comme je viens d'une raquette de 320 gr).

a propos de mon service :

1ere a plat ou slicé (a plat la faute est parfois enorme ligne de fond voir plus)

2ème une espèce de poussette qui va a 30km/h grand max

au fait slapshot est-ce qu'il y a un message à faire passer dans tes interventions ?

Curio par rapport au poids de la raquette, je ne suis pas à bout à la fin d'un match ou entraînement je trouve même la raquette juste au bon poids mais c'est juste que comme la plupart des gens jouent avec des raquettes de moins de 300gr je me pose des questions (mon frère est C15 et joue avec des wilson hammer de 260 gr depuis le début et ça n'à pas l'air de le gêner, quand il prend mes raquette il me demande comment je peut joue avec un truc lourd comme çà).

[slapshot]

au fait slapshot est-ce qu'il y a un message à faire passer dans tes interventions ?

Euh, non aucun... je dis juste que 310g c'est déjà lourd...

Ceci dit, je ne suis pas sur que la blade soit plus controle que la Npro, j'ai testé les 2 et je n'ai pas du tout aimé la blade, pas de sensations, rien... le néant...

Perso, je joue en Kfactor 6.1 team 289g, super, rien à redire... mais si tu cherches du lourd, essaie peut être la version de 240g, on ne sait jamais !!!

@+

[joanaschop]

au fait slapshot est-ce qu'il y a un message à faire passer dans tes interventions ?

Euh, non aucun... je dis juste que 310g c'est déjà lourd...

Ceci dit, je ne suis pas sur que la blade soit plus controle que la Npro, j'ai testé les 2 et je n'ai pas du tout aimé la blade, pas de sensations, rien... le néant...

Perso, je joue en Kfactor 6.1 team 289g, super, rien à redire... mais si tu cherches du lourd, essaie peut être la version de 240g, on ne sait jamais !!!

@+

c'est ironique ou tu voulais dire 340g ? c'est qu'il existe la 6.1 tour 340g et la 6.1 lite de 249g alors

> "289g rien a dire mais si tu cherches du lourd" : prend + leger avec 240g ?

[slapshot]

c'est ironique ou tu voulais dire 340g ? c'est qu'il existe la 6.1 tour 340g et la 6.1 lite de 249g alors

> "289g rien a dire mais si tu cherches du lourd" : prend + leger avec 240g ?

Oups, je suis démasqué, mon doigt a glissé sur mon pavé numérique...

340g of course !!!!

Rien ne vous échappe les gars !!!

[ratz]

ben vu ton niveau, tu risques de pleurer ton bras au bout de deux semaines avec une Kfactor 6.1 Tour

la 6.1 Team est plus legere mais pas vraiment un cadre tolerant car tamis de 613 ...j'ai essayé celle d'un pote 15/2 et faut avoir un bon bagagge technique pour en tirer le meilleur je trouve...

Une head radical c'est généralement un bon compromis poid / controle/ puissance (selon le cordage utilisé aussi)

Sinon une wilson Npro open c'est plutot tolérant comme cadre...

Et si tu aimes les cadres souples, vas voir du coté de Fischer...c'est vraiment des très bonnes raquettes (quand on aime ce genre de feeling assez souple)

[youk102002]

Merci pour vos conseils,

juste une petite question encore que pensez-vous des Dunlop Aerogel 200 (18*20 322gr non cordée ou 16*18 315gr non cordée), j'ai l'impression que c'est une marque peu apprécier sur ce forum pourtant il y a quelques joueur à l'atp avec ce genre de cadre (Blake, Berdych : aerogel 200, Robredo, Haas : aerogel 300) alors que d'autres raquettes très appécié ne sont que peu ou pas représentée ex : fischer (Baghdatis, hrbaty) ou volkl (à part stepanek je vois pas).

p.s. : Pour m'être rendu à Bercy, j'ai pu voir Blake à l'oeuvre certes il a perdu contre gasquet mais son jeu est très agréable à voir prise de risque maximum offensif sur quasiment chaque frappe (j'aime bien).

[ratz]

Merci pour vos conseils,

juste une petite question encore que pensez-vous des Dunlop Aerogel 200 (18*20 322gr non cordée ou 16*18 315gr non cordée), j'ai l'impression que c'est une marque peu apprécier sur ce forum pourtant il y a quelques joueur à l'atp avec ce genre de cadre (Blake, Berdych : aerogel 200, Robredo, Haas : aerogel 300) alors que d'autres raquettes très appécié ne sont que peu ou pas représentée ex : fischer (Baghdatis, hrbaty) ou volkl (à part stepanek je vois pas).

p.s. : Pour m'être rendu à Bercy, j'ai pu voir Blake à l'oeuvre certes il a perdu contre gasquet mais son jeu est très agréable à voir prise de risque maximum offensif sur quasiment chaque frappe (j'aime bien).

tu sais robredo ou hass joue surtout avec des paintjob...des vieux modeles repeints...rien à voir avec les raquettes vendues dans le commerce...

tu peux essayer les aerogel...elles sont meilleurs que les precedentes (les M-fil) ...apres c une question de feeling...

moi je joue en fischer...je m'en fout de savoir qui joue avec ou si tout le monde en a une...si je me sens bien avec la raquette, c'est le principal

[youk102002]

Certes tu as raison sur le feeling qu'on à quand la raquette est dans nos mains c'est juste que je ne comprend pas pourquoi la marque Dunlop est autant critiquées.

Maintenant, moi aussi je m'en fou que federer ou n'importe quel pro joue avec la raquette x ou y s'est juste que si je trouve une marque et un modèle qui me plait j'aimerais pouvoir le retrouver facilement lorsqu'un changement de raquette s'imposera.

Fischer ou volkl ce sont de bonnes raquettes mais pour les trouvé c'est pas simple et pour essayé ben à part acheter et revendre je vois pas comment faire, dans les magasins de sport (go sport, decathlon, etc ...) il ne vende que les modèle léger (<= 300g) et dans les magasins spécialisé c'est pas toujours mieux et l'argument de vente c'est la raquette de X ou Y (même si c'est un modèle à 250 gr elle a les même couleurs donc ca doit être vrai)

[Doulou12]

Bonjour,

Je suis impressionné par ta connaissance des cadres curio. Aussi, j'aimerais bénéficier de tes conseils.

Je suis 15/4 et j'ai 35 ans.

J'ai repris le tennis il y a 3 ans et m'étais qualifié au championnat de France 4ème séries. A cette occasion, j'avais décidé de me séparer de mes Wilson Pro Staff de mon adolescence où je jouais un peu plus et un peu mieux. Recherchant un peu de puissance, je m'étais orienté sur des cadres plus grands mais ils ne m'avaient pas convaincus et par prudence et manque de temps, j'avais fini par opter pour des Wilson n six one team, remplaçante des Pro Staff chez Wilson.

Aujourd'hui, même si je suis content de mes raquettes, je me dis qu'avec un cadre un peu plus nerveux, je gagnerai en puissance et ferai un peu plus mal à certains de mes adversaires. Je possède, pour mon classement, un bon jeu de défense avec un assez bon toucher de balle et un bon physique. Ma grande faiblesse aujourd'hui est ma difficulté à déborder mes adversaires et prendre le jeu à mon compte, y compris contre des adversaires contre qui je gagne assez facilement. Par ailleurs, mon service me fatigue de plus en plus au cours du match bien que ne faisant que très peu de doubles fautes. Auparavant, le service était plutôt un point fort, en tous les cas, une manière de bien débuter le point. Je suis hélas aujourd'hui trop souvent contraint d'attendre la faute de mes adversaires ou à essayer amortie sur amortie, sans véritable effet de surprise.

Conscient que le matériel ne fait pas le joueur, je sais aussi qu'il y contribue tout de même, toutes proportions gardées bien entendu. J'hésite donc à attribuer ma perte de puissance uniquement à ma raquette pour laquelle je n'ai plus la force ou la vitesse de bras que j'avais avant, ou juste à ma baisse musculaire.

Que faire? Travailler le physique avec un peu de musculation du haut du corps? Changer de raquette? Les deux mon capitaine? Quel cadre me conseillerais-tu pour ce faire?

Merci de ta réponse que j'étudierai avec le plus grand soin.

Doulou12

[curio]

Salut Doulou12 !

Ohlà je ne suis qu'un participant parmi tant d'autres

Tu t'es séparé de tes Pro Staff, c'est à dire que tu ne les as plus ou bien qu'elles sont seulement au fond d'un placard ?

La musculation ne fait pas de mal, mais comme tu devines bien ce n'est pas forcément ce qui permettra d'être plus puissant. La preuve, tu l'étais d'avantage en simple ado, j'imagine que tu es plus musculeux maintenant à 35 ans!

Je crois que ce qui te permettra de retrouver cette puissance sera de retrouver ta meilleure technique puis de la perfectionner. Bien sûr, du matos en adéquation ne fera qu'aider.

C'est un point de vue purement perso mais je n'aime vraiment pas la N ou K Six One Team (d'après la fiche et les impressions de testeurs, seule la peinture a changé..).

Pour avoir testé la K Six One Team il y a quelques semaines, je ne lui ai trouvé aucune qualité particulière :

- pas puissante (petit tamis, cordage serré, indice de rigidité bas)

- faible prise d'effet (petit tamis, cordage serré)

- pas assez lourde pour être précise et offrir un bon contrôle lorsque le le jeu s'accélère.

- pas assez maniable (trop équilibrée en tête)

- pas tolérante (petit tamis)

- pas de sensation extraordinaire de la balle ou du reste.

- un sweetspot bizarrement haut perché.

Encore désolé pour ceux qui aiment, c'est simplement tout l'inverse de ma tasse de thé pour un cadre

Si tu as encore tes anciennes raquettes (il y a un paquet de modèles de Pro Staff très différentes), n'hésites pas à les essayer à nouveau pour voir !

Tu peux aussi essayer ta raquette actuelle avec une tension beaucoup plus basse ou un meilleur cordage, de jauge plus fine si tu n'est pas fana du tien.

Sinon quitte à changer de cadre, essaye la Babolat Pure Storm pour commencer. Son poids et son équilibre sont similaires à ta Wilson actuelle, l'adaptation devrai être aisée.

Elle fait pourtant chaque point cité en beaucoup mieux, et tu verras qu'elle t'aidera à servir des bombes et prendre le jeu à ton compte en accélérant quand tu veux car tu auras un accès à la puissance et au lift bien plus aisé.

[ptiphil]

Sinon quitte à changer de cadre, essaye la Babolat Pure Storm pour commencer. Son poids et son équilibre sont similaires à ta Wilson actuelle, l'adaptation devrai être aisée.

Elle fait pourtant chaque point cité en beaucoup mieux, et tu verras qu'elle t'aidera à servir des bombes et prendre le jeu à ton compte en accélérant quand tu veux car tu auras un accès à la puissance et au lift bien plus aisé.

tout à fait d'accord avec curio la pure storm c'est que du bonheur : puissance + controle: à essayer impérativement!!!

[youk102002]

Bon ben je refais appel à vous,

j'ai vendu mes tecnifibre tfight 320 pour une dnx 9, je trouve cette raquette pas mal mais elle ne convient pas à mon jeu donc je cherche une nouvelle raquette

moins puissante que le dnx 9 mais plus puissante qu'une RDS001, j'ai pensé a

- Prince 03 Tour MP

- Yonex RDS002 Tour SL

- KFactor six-one Tour (j'ai essayé la nsix one tour, j'adore mais j'ai peur que sur la durée mes articulations disent stop)

- Dunlop Aerogel 100 ou 200 16*19

(Editer j'ai pas fais attention j'avais trop de + )

caractéristique souhaitée :

+ de 300 gr

tamis <= à 645cm

équilibre < 32cm

[Hangri]

Bon ben je refais appel à vous,

j'ai vendu mes tecnifibre tfight 320 pour une dnx 9, je trouve cette raquette pas mal mais elle ne convient pas à mon jeu donc je cherche une nouvelle raquette

moins puissante que le dnx 9 mais plus puissante qu'une RDS001, j'ai pensé a

- Prince 03 Tour MP

- Yonex RDS002 Tour SL

- KFactor six-one Tour (j'ai essayé la nsix one tour, j'adore mais j'ai peur que sur la durée mes articulations disent stop)

- Dunlop Aerogel 100 ou 200 16*19

caractéristique souhaitée :

+ de 300 gr

+ tamis <= à 645cm

+ équilibre < 32cm

Euh, alors n'essaye pas la K si tu as essayé la N, ça te fera aussi mal, au pire prend la 95, elle fait 10gr de moins. C'est toujours ça de pris.