Comment est calculée la rigidité ?

[Didouuhhh]

Salut

Je veux changer de raquette car ma LM prestige et ma prestige tour me font trop mal au coude, dc je cherche une raquette souple...

C'est la que ca se complique...

Par exemple, la N blade est elle rigide ou souple ?

Sur ce forum j'ai dl une liste qui la met à 56 de rigidité alors que sur tennisdw elle est noté a 71... ( seulement 15 pts de diffrence, pourquoi je chipote )

Et ce n est qu'un exemple parmi d'autre...

Donc comment sont calculé ces indices ?

Sont ils fiables ?

Quels sont les sites donnant les "bons" indices ?

J'attend vos lumières amis classimiens..

[Peterblake]

RIGIDITÉ

TABLEAU RIGIDITÉ

54 et - très souple

55-59 souple

60-64 semi-rigide

65-69 rigide

70-74 très rigide

75 et + ultra-rigide

Une raquette de tennis très rigide aura plus de puissance, moins de contrôle et vice-versa pour une raquette plus souple. Une raquette rigide se doit d'avoir un bon système anti-vibration au niveau du cadre qui absorbe bien les chocs au moment de l'impact avec la balle. Une raquette souple pourrait causer des dommages au bras et à l'épaule à quelqu'un qui n'a pas une grande vitesse d'accélération au moment de l'impact avec la balle. Si vous savez bien contrôler la balle, une raquette rigide est idéale pour sa puissance. La raquette la plus rigide jamais mesurée est la Wilson Profile 2.7. La rigidité était de 80.

Si ça peut t'aider

[Shagrath]

Si tu veux mon avis, tes prestige elles te font mal au coude parce qu'elles sont trop lourdes et exigeantes, mais en aucun cas elles sont trop rigides

[Didouuhhh]

Yup merci pour ces reponces super rapides

Donc a priori, la rigidité n est pas le facteur le plus important pour choisir une raquette qui soit douce pour le coude ?

Sinon, quelqu'un sait pourquoi autant de difference ds les divers indice de rigidité poour une meme raquette ?

et comment c est calculé ? Si c est fiable...

bye

[Peterblake]

Yup merci pour ces reponces super rapides

Donc a priori, la rigidité n est pas le facteur le plus important pour choisir une raquette qui soit douce pour le coude ?

Sinon, quelqu'un sait pourquoi autant de difference ds les divers indice de rigidité poour une meme raquette ?

et comment c est calculé ? Si c est fiable...

bye

il faudrait demander à un spécialiste en la matière!

L'équilibre d'une raquette peut aussi jouer parfois!

la taille du tamis, le cordage, la tension du cordage...

[giew]

Je déterre un peu ce topic car j'ai une bonne question plutôt que d'ouvrir un nouveau sujet.

Que représente une unité dans l'indice RA ?

Je m'explique.

Après des mois d'arrêt à cause dune blessure au poignet (alors que je suis moniteur), je vais changer mon matériel.

Je vais passer d'une Pure Drive Roddick Plus à une Aerostorm 300 grammes:

Caractéristiques des 2:

PDR+: 315 gr RA=72 70 cm 645 cm²

ASto: 300 gr RA=70 68.5cm 630 cm²

Ne serait-ce pas mieux de passer à une Pure Storm à 295 grammes RA=64 68.5cm 630cm² ???

Je suis un joueur de fond de court qui lifte beaucoup, assez petit et pas très puissant.

Voilà.

[giew]

Encore une autre question. Est-ce qu'il y a des effets traumatisant au fait de prendre une raquette trop souple ?

[matjoh]

salut giew

2 gars de mon equipe jouent avec la storm et ils l'echangeraient pas contre une autre (je leur avait fait essayer ma pdrive), l'un est un ancien 15/2 et l'autre 15/1 donc a un niveau plus proche de ton niveau que du mien . tres bien equilibree, tu devrais l'essayer, en plus elle est plus souple , avec un cordage adapté, ca devrait le faire

[giew]

salut giew

2 gars de mon equipe jouent avec la storm et ils l'echangeraient pas contre une autre (je leur avait fait essayer ma pdrive), l'un est un ancien 15/2 et l'autre 15/1 donc a un niveau plus proche de ton niveau que du mien . tres bien equilibree, tu devrais l'essayer, en plus elle est plus souple , avec un cordage adapté, ca devrait le faire

Il joue sûrement avec celle à 320 grammes dont la rigidité est à 68 RA, non ?

Ils sont cordés en quoi ?

Merci pour ton témoignage

[matjoh]

oui tout a fait,ils jouent tous les 2 avec la 320. (l'autre dont tu parles, ca doit etre la team qui me semble t il est un 645 pour moins de 300g). ils ont des cordages ce qu'il y a de plus basique, "babolat tour long life", ils se prennent pas la tete, faut que ca dure, c'est tout

[giew]

oui tout a fait,ils jouent tous les 2 avec la 320. (l'autre dont tu parles, ca doit etre la team qui me semble t il est un 645 pour moins de 300g). ils ont des cordages ce qu'il y a de plus basique, "babolat tour long life", ils se prennent pas la tete, faut que ca dure, c'est tout

Il ne faut pas confondre HEAD et BABOLAT...

La version 300 grammes est un 630cm² avec une rigidité de 2 unités de plus.

[matjoh]

Il ne faut pas confondre HEAD et BABOLAT...

La version 300 grammes est un 630cm² avec une rigidité de 2 unités de plus.

j'ai confondu avec la pure control MP team

http://www.tennisnuts.com/ishop/677/shopscr2335.html

Head Size: 102sq in

Weight:280g

Length:27in

Balance: 1.25pts Head Light

Flex Rating 70

Composition: Graphite/Zylon

[giew]

j'ai confondu avec la pure control MP team

http://www.tennisnuts.com/ishop/677/shopscr2335.html

Head Size: 102sq in

Weight:280g

Length:27in

Balance: 1.25pts Head Light

Flex Rating 70

Composition: Graphite/Zylon

Tu me montres une Pure Storm Mid Plus là.

[matjoh]

oui , je m'enmele un peu désolé

[giew]

oui , je m'enmele un peu désolé

Pas grave.

J'espère avoir des conseils sur mes questions initiales:

Est-ce qu'ils existent des effets nocifs au fait d'avoir une raquette trop souple ?

Quoi de mieux selon vous entre une Aerostorm à 300 grammes et une PureStorm ?

[giew]

je déterre encore

y a-t-il des effets traumatisants pour le poignet, le bras et l'épaule à prendre une raquette très souple?

[MadGex]

D'après mon expérience : non

C'est plutôt l'inverse qui peut être traumatisant pour le bras : les cadres rigides

A voir surtout avec quels cordages...

[Polux71]

Encore une autre question. Est-ce qu'il y a des effets traumatisant au fait de prendre une raquette trop souple ?

Salut,

Pour moi la rigidité ne doit pas être un élément si déterminant puisque je jouais avec une pure drive = mal au poignet + épaule ouille :angry: , puis avec une radical microgel MP = re-ouille !

[+tambouil]

Salut,

Pour moi la rigidité ne doit pas être un élément si déterminant puisque je jouais avec une pure drive = mal au poignet + épaule ouille :angry: , puis avec une radical microgel MP = re-ouille !

il faut dissocier 2 types de rigidité: celle qui est mesurée en RA, il s'agit de la rigidité du cadre. L'autre, c'est la rigidité de tamis.

un cadre souple va se deformer plus en coeur de raquette (là où se trouve les branches), le cadre va absorber plus l'énergie de l'impact avec la balle, ce qui va donner un temps de contact balle/tamis plus long, et donc un meilleur contrôle.

la rigidité de tamis correspond à la déformation plus ou moins prononcé du tamis à l'impact de la balle. cette rigidité est déterminée par 3 facteurs: le plan de cordage (plus il y a de cordes, plus celles ci vont s'opposer à la déformation), le type de cordage et sa tension (plus le cordafge sera de nature rigide et tendu, plus il va rigidifier le tamis) et la rigidité du tamis lui même: plus il sera rigide, moins de déformations et donc plus de controle.

tu passes d'une PD rigide mais avec un plan de cordage ouvert (peu de cordes) et une rigidité de tamis moyenne: donc confort entre moyen et raide.

la radical est plus souple mais plus rigide en tamis (tamis plus petit, plus de cordes)

tu as grosso modo le même confort de jeu mais pas le même rendement de jeu

qui plus est si tu as conservé le même cordage à la même tension, la radical offrira une rigidité de tamis plus élevée que la PD.

les plus confortables sont les cadres Prince mais souvent aussi les moins tolérants au decentrage.

[Polux71]

il faut dissocier 2 types de rigidité: celle qui est mesurée en RA, il s'agit de la rigidité du cadre. L'autre, c'est la rigidité de tamis.

un cadre souple va se deformer plus en coeur de raquette (là où se trouve les branches), le cadre va absorber plus l'énergie de l'impact avec la balle, ce qui va donner un temps de contact balle/tamis plus long, et donc un meilleur contrôle.

la rigidité de tamis correspond à la déformation plus ou moins prononcé du tamis à l'impact de la balle. cette rigidité est déterminée par 3 facteurs: le plan de cordage (plus il y a de cordes, plus celles ci vont s'opposer à la déformation), le type de cordage et sa tension (plus le cordafge sera de nature rigide et tendu, plus il va rigidifier le tamis) et la rigidité du tamis lui même: plus il sera rigide, moins de déformations et donc plus de controle.

tu passes d'une PD rigide mais avec un plan de cordage ouvert (peu de cordes) et une rigidité de tamis moyenne: donc confort entre moyen et raide.

la radical est plus souple mais plus rigide en tamis (tamis plus petit, plus de cordes)

tu as grosso modo le même confort de jeu mais pas le même rendement de jeu

qui plus est si tu as conservé le même cordage à la même tension, la radical offrira une rigidité de tamis plus élevée que la PD.

les plus confortables sont les cadres Prince mais souvent aussi les moins tolérants au decentrage.

C'est donc l'alliance cadre+cordage+tension qui détermine la rigidité ou la souplesse de la raquette . Je teste ce soir une k pro team (RA 71) tendu à 24 kg (comme ma radical) mais ayant peur de la "rigidité" du cadre, donc, j'ai choisi un cordage moins raide que sur la radical (cyber power) : un fiber touch. Mais que vais-je gagner ou perdre comme sensation de jeu, mystère

[Roms]

les plus confortables sont les cadres Prince mais souvent aussi les moins tolérants au decentrage.

salut Tambouil, quand tu parle des prince sagit il d'ancien cadres ? car il me semble que tu disais que les prince (les nouvelles du coups je pense) étaient très tolérente ?

[+tambouil]

C'est donc l'alliance cadre+cordage+tension qui détermine la rigidité ou la souplesse de la raquette . Je teste ce soir une k pro team (RA 71) tendu à 24 kg (comme ma radical) mais ayant peur de la "rigidité" du cadre, donc, j'ai choisi un cordage moins raide que sur la radical (cyber power) : un fiber touch. Mais que vais-je gagner ou perdre comme sensation de jeu, mystère

un cadre est par essence +/- rigide, mais la sensation sera aussi à la fois +/- confortable.

tu verras avec ton test: gain en confort, moins de prise d'effets, puissance plutot importante.

[+tambouil]

salut Tambouil, quand tu parle des prince sagit il d'ancien cadres ? car il me semble que tu disais que les prince (les nouvelles du coups je pense) étaient très tolérente ?

exact, mon Lieutenant!

Voici mon rapport, Chef!

jusqu'aux dernieres innovations, (le fameux systeme 0 qui poursuit sa déclinaison) les Princes etaient tres confortables et moyennement stables (ct la vertue du Triple Threat de tenter de remédier à ce "défaut")

dorénavant, elles offrent à la fois un sweetspot étendu et une rigidité de cadre supérieur sans perte sensible de confort (grâce justement à la zône tres élargie du sw).

[giew]

Que pensez-vous d'une Pure storm par rapport à une Pure drive ?

Quelle sera la moins traumatisante si on prend en compte l'indice RA, la rigidité du tamis et la puissance ?

Merci de me répondre.

[Polux71]

un cadre est par essence +/- rigide, mais la sensation sera aussi à la fois +/- confortable.

tu verras avec ton test: gain en confort, moins de prise d'effets, puissance plutot importante.

Resultat test : pas trop senti la rigidité de la raquette (pas eu mal au bras plus que d'habitude), ça reste "sec" mais je crois que c'est normal chez Wilson. Plus de confort et de maniabilité que la PD (les 280 g sûrement) mais beaucoup moins de puissance et d'effet. J'ai plus de contrôle encore avec la RAD et elle offre plus de confort.

Juste une autre remarque ceux qui sont tenter par une pure drive : quand on commence à savoir la manier et qu'on a le cordage adéquate, on ne sent plus la rigidité et on a d'excellentes sensations pour faire des court croisés liftés, des amorties ou des lobs (prises d'effet royales). Par contre à la volée, c'était pas la joie