eric Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 17 décembre 2007 c'est ce que je me demande aussi! Le plan de cordage sur la pro est différent Citer
arthurmsophie Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 17 décembre 2007 Ok mais concrètement ? Plus raide ? Plus puissante ? Citer
eric Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 17 décembre 2007 Ok mais concrètement ? Plus raide ? Plus puissante ? 16x20 = plus de puissance et plus d'effets par rapport au 18x20 Citer
arthurmsophie Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 17 décembre 2007 Pourquoi dit on donc que la Pro est plus difficile a jouer alors, si le tamis permet plus de puissance et d'effets ? Citer
curio Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 17 décembre 2007 Pourquoi dit on donc que la Pro est plus difficile a jouer alors, si le tamis permet plus de puissance et d'effets ? Euh non la Pro n'est pas plus difficile à jouer bien au contraire, son plan de cordage ouvert, son poids un peu plus léger et son swingweight qui a été mesuré à 303kg/cm² (particulièrement maniable!) en font la prestige à ce jour la plus accessible. Tu confond peut être avec la Radical Pro, + lourde que la Mid Plus. Citer
steph71 Posté(e) le 19 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2007 allez, sans plus attendre : - Microgel Prestige MidPlus : sans surprise au niveau des chiffres : profil : 21 mm, 320 g., balance 310 mm, plan de cordage 18x20 - Microgel Prestige Mid : - Microgel Prestige Pro : Citer
curio Posté(e) le 19 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2007 Merci Steph Est-ce que tu nous prépares un mini test ? Citer
steph71 Posté(e) le 19 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2007 je suis deja dans les tests pour d'autres cadres mais je tacherais de faire sous peu un petit compte rendu Citer
curio Posté(e) le 19 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2007 je suis deja dans les tests pour d'autres cadres mais je tacherais de faire sous peu un petit compte rendu Cool Si par hasard il y a la Babolat Pure Storm Tour dans tes autres cadres en test, je serai très heureux de lire ton avis comaratif entre celle ci et la MG Prestige Pro Citer
Mats07 Posté(e) le 19 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2007 A choisir, mon choix se porterai vers la version Pro, pour le plan de cordage. Etonnant cette rigidité inférieure (très légérement) à l'Extrem. Citer
Grandcase Posté(e) le 19 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2007 .............Weight SW Balance Shaft Throat Bridge Head ..Pro Tour 630 333.0g 325 32cm 20.50 20.30 20.30 20.00 Hummmmm, une Prestige en 16 montants. Un vraie raquette de serveur-volleyeur, ça ... !! Edit : SW plus bas aussi par rapport à la Radical Pro => les masses davantage vers le centre (plus haut dans le manche et vers 3 et 9h). Comme y disent chez tideubeulyou : "definitely worth a test drive" ... Citer
julienmartin69 Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2007 on lit partout que la version pro sera en 16x20 alors que sur la photo de steph il est indiqué 16x19 Citer
Peterblake Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2007 quelles belles créatures Citer
Grandcase Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2007 on lit partout que la version pro sera en 16x20 alors que sur la photo de steph il est indiqué 16x19 16x20, ça ferait un drôle de combinaison. En 16 montants, c'est plutôt 16x18 ou 16x19. Les 16x18 étant devenus rares, ça me fait mal de le reconnaitre () mais Steph doit encore avoir raison ... Citer
Storm Posté(e) le 20 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2007 Mmmmmmmmm ils ont une super tronche ces joujous! A essayer, dès que mon vendeur en a une, je la chope pour essayer, et voir si ça vaut ou pas le coup de changer mes N Blade (même si j'en doute fort!) Citer
curio Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 16x20, ça ferait un drôle de combinaison. En 16 montants, c'est plutôt 16x18 ou 16x19. Les 16x18 étant devenus rares, ça me fait mal de le reconnaitre () mais Steph doit encore avoir raison ... Les Pure Storm et Pure Storm Tour ont ce plan de cordage 16x20 qui est pas mal du tout C'est du 16 montants (lift facile) mais avec + de contrôle et de durabilité comme les montants sont mieux tenus par les travers. Les boutiques françaises qui ont mis en ligne la MG Prestige Pro avec précipitation ont marqué 16x20 au lieu de 16x19 et d'ailleurs ont du autant se planter sur la rigidité des cadres. Citer
Storm Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 souviens toi de ce que sont devenues tes dernières Prestige avant de te lancer!!!! Lol je les ai toujours, et je joue toujours avec (quand j'ai pêté mes cordages ). Citer
Mats07 Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 Lol je les ai toujours, et je joue toujours avec (quand j'ai pêté mes cordages ). Et bien si le Père Noël te les apporte (avec un peu de retard), tu pourras les comparer avec les Prestige FXP et non donner ton avis Citer
Storm Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 Et bien si le Père Noël te les apporte (avec un peu de retard), tu pourras les comparer avec les Prestige FXP et non donner ton avis Mmmm je n'ai pas de Prestige FPX, j'ai des LM Prestige par contre, et j'attends de pouvoir essayer, pour voir si ça vaut le coup de changer ou pas.... Citer
tof Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 A votre avis quel différence entre la microgel radical pro et la microgel prestige pro??? Citer
Mats07 Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 A votre avis quel différence entre la microgel radical pro et la microgel prestige pro??? La taille du tamis et la couleur J'ai bon ? Plus sérieusement, pas la même rigidité. L'Extrem est donnée plus rigide. 15 g de plus sur la Prestige. Profil plus fin pour la prestige. Ca va être le prolongement du bras de bon nombre de deuxième série, non ? Citer
Mats07 Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 16x20, ça ferait un drôle de combinaison. En 16 montants, c'est plutôt 16x18 ou 16x19. Les 16x18 étant devenus rares, ça me fait mal de le reconnaitre () mais Steph doit encore avoir raison ... Chez TennisWarehouse, ils la donnent à 16x20 également. Citer
Grandcase Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 Chez TennisWarehouse, ils la donnent à 16x20 également. Oui c'est vrai. Ben c'est que c'est moi qui me trompe alors Cela dit, c'est étrange. Pourquoi sortir du 18x20 et garder tout de même le 20 ? Quite à faire une 16 montants, autant aller au bout du raisonnement et en faire une vraie, non ? Enfin, c'que j'en dis ... Citer
tof Posté(e) le 21 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2007 merci Mats07 mais tu n'as pas bien lu.... car tu ma parles de rigidité de l'extreme.... Moi je voulais comparer entre la RADICAL PRO et la PRESTIGE PRO... Avec les différences légère du tamis, poids et équilibre quelles seraient les différences au niveau puissance, contrôle et sensations.... Citer
steph71 Posté(e) le 22 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2007 m'enfin, vous etes quand meme bizarre, j'vous colle une photo des données du cadre de la prestige pro en format XXL et y'en a encore qui se demande si c'est du 16X20, 16X18,...??!!!! incroyable !! 16X19 qu'elle a dit la foto ! ensuite pour les magasins qui ont voulu faire les cadors et se lancer dans de l'a peu pres, ben...... valait mieux attendre et etre sur ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.