Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
doletal

Après 10 ans, je recommence...besoin d'une raquette

Recommended Posts

ach je reçois une apéro drive dimanche , je l'ai testée un peu partout..sauf en service..J'ai un gros premier service un peu dans le "style lubicic( juste le style hein :P ) , j'espere que ca va pas ralentir

Attention j'ai un faible niveau et je reprends...je ne dois pas assez rentrer dans la balle au service !

Nadal arrive bien a servir avec alors :)

Ce qui est amusant c'est que je cherchais une raquette peu rigide et finalement c'est l'aeropro poru l'instant qui me plait le plus.

J'ajoute juste que j'avais l'impression de changer un peu de frappe entre la FX instinct et l'AeroPro...plus de lift pour l'APero, plus a plat pour la FX...

@+

D/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Donc pour l'instant :

1- AeroPro

2- PD / FX Instinct

3- Wilson 6.1 Team

Me reste a essayer la Wilson N Blade et une Yonex et je ferai mon choix.

LA FX radical est différente de la FX instinct ?

Etrange que tu puisses comparer une 6.1 team à une planche à pain ! Elle était cordée comment dans ton test ? C'est vrai qu'elle ne tolère pas les fautes de placement et le décentrage mais sinon c'est une crème cette raquette. Van Hai pense que la 6.1 est plus difficile à jouer que la Radical... ma foi j'ai testé les deux et c'est assez vrai; la radical me semble plus tolérante mais au niveau feedback, contrôle et confort la 6.1 est très au-dessus à mon avis. D'ailleurs j'ai opté pour cette dernière et je ne regrette pas. Sinon dans l'implication physique elles répondent de façon à peu près similaire, c'est à dire qu'on peut lâcher ses coups plats ou légèrement recouverts sans craindre de voir partir la balle hors limites comme avec la PD (mais je ne connais que la Roddick et il semble qu'elle soit très différente de la Team). Pour la nBlade, j'ai testé aussi et franchement je n'ai pas aimé. Je n'ai tout simplement pas réussi à placer un coup correct avec :huh: Pourtant elle m'a semblé posséder tous les attributs d'une bonne raquette.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Etrange que tu puisses comparer une 6.1 team à une planche à pain ! Elle était cordée comment dans ton test ? C'est vrai qu'elle ne tolère pas les fautes de placement et le décentrage mais sinon c'est une crème cette raquette. Van Hai pense que la 6.1 est plus difficile à jouer que la Radical... ma foi j'ai testé les deux et c'est assez vrai; la radical me semble plus tolérante mais au niveau feedback, contrôle et confort la 6.1 est très au-dessus à mon avis. D'ailleurs j'ai opté pour cette dernière et je ne regrette pas. Sinon dans l'implication physique elles répondent de façon à peu près similaire, c'est à dire qu'on peut lâcher ses coups plats ou légèrement recouverts sans craindre de voir partir la balle hors limites comme avec la PD (mais je ne connais que la Roddick et il semble qu'elle soit très différente de la Team). Pour la nBlade, j'ai testé aussi et franchement je n'ai pas aimé. Je n'ai tout simplement pas réussi à placer un coup correct avec :huh: Pourtant elle m'a semblé posséder tous les attributs d'une bonne raquette.

Elle etait cordée merdiquement ; j'ai joué avec contre un ami 15/5 mais qui vaut lergement plus et il m'a dit que je ne pourrai rien en tirer avec ce cordage.

Ceci dit, je dois décentrer pas mal et le sweetspot doit être plus faible que sur l'Apero ou la Pure Drive d'ou mon jugement.

Reste la N blade, voire la Pro Open, voire la Radical...;) je veux tomber sur la perle (bah sans trop d'illusions non plus...mais els raquettes ont quand même bien changé en 10 ans !)

@+

D/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est vrai qu'elle ne tolère pas les fautes de placement et le décentrage mais sinon c'est une crème cette raquette. Van Hai pense que la 6.1 est plus difficile à jouer que la Radical... ma foi j'ai testé les deux et c'est assez vrai; la radical me semble plus tolérante mais au niveau feedback, contrôle et confort la 6.1 est très au-dessus à mon avis. D'ailleurs j'ai opté pour cette dernière et je ne regrette pas. Sinon dans l'implication physique elles répondent de façon à peu près similaire, c'est à dire qu'on peut lâcher ses coups plats ou légèrement recouverts sans craindre de voir partir la balle hors limites comme avec la PD (mais je ne connais que la Roddick et il semble qu'elle soit très différente de la Team). Pour la nBlade, j'ai testé aussi et franchement je n'ai pas aimé. Je n'ai tout simplement pas réussi à placer un coup correct avec :huh: Pourtant elle m'a semblé posséder tous les attributs d'une bonne raquette.

Le (petit) problème de la 6.1 (et des Wilson "compétition" dans leur ensemble) c'est que c'est tolérance zéro.

Aors oui, elles ont un feedback exceptionnel mais absolument à condition de placer bien comme y faut dans le sweetspot. A défaut la balle part très différemment et surtout elle est comme amputée d'une bonne partie de son énergie.

Donc : bonne raquette = oui. mais à condition expresse de savoir l'utiliser

L'autre problème c'est qu'il faut beaucoup de constance dans le placement et dans la frappe pour être raisonnablement sur de frapper "juste" et d'obtenir la balle correspondante. Or, frapper "juste" quand on est bien relâché à l'entrainement, c'est une chose et en compète, sous pression et avec un adversaire qui semble monté sur chenilles, c'est tout un autre concept. Du coup, on peut se retrouver, avec ce type de raquettes, dans une situation où on ne sait même pas pourquoi les coups se mettent à vous échapper alors que tout partait tellement bien hier après-midi avec Loulou à l'entrainement, même qu'il était vert de voir à quelle vitesse ça repartait (...)

A l'arrivée, la différence entre ce qu'une telle raquette peut apporter en toucher + en points gagnants et ce qu'elle coûte réellement en points qui s'éparpillent dans l'atmosphère, peut laisser à l'addition un goût quelque peu amer !

Croyez-moi, il y a du vécu dans ce que je dis ... :P

Après, ce n'est pas la qualité de la raquette qui est en cause mais bien la qualité du joueur. En résumé, faut déjà un **bon** niveau pour savoir tirer parti d'une Pro Staff.

La Radical, de son coté, est nettement plus tolérante et d'une approche beaucoup plus "grand public". Je ne les connais pas toutes mais la LM par exemple était réputée pour avoir un sweetspot très important.

La contrepartie, c'est une certaine neutralité du retour d'infos. En clair : on ne sent pas vraiment grand'chose ^_^ mais on s'habitue assez bien et c'est une raquette qui pardonne davantage les écarts de forme, les baisses de régime ou les changements de conditions. En résumé, c'est un compagnon plus facile à vivre tandis que la Staff est plus capricieuse.

Pour conclure, chacun son style : la danseuse Brésilienne ou l'étudiante sage et rangée (au moins en apparence).

Camarade, choisis ton camp !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour conclure, chacun son style : la danseuse Brésilienne ou l'étudiante sage et rangée (au moins en apparence).

Camarade, choisis ton camp !

J'adore la métaphore !!! :lol:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

euuh, oui Granchef, sauf que notre ami parle de la 6.1 team.

(tamis de 613, 295g environ... une vraie planche de chez planche, bien rigide pour l'avoir tester, et pas mal équilibré en tête :whistling: )

Certes plus tolérante que la 6.1 95 car plus légère de 30g, mais pas super confortable au demeurant.

La "team" est plus adaptée à un 3e série jouant à plat avec un jeu offensif m'est avis.

Une radical version LM est un choix assez indiqué, voir une Instinct en LM (moins puissante que la FXP).

Et pourquoi pas la Xtrem de chez Head ? (proche de la PD) :huh:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec l'analyse de Grandcase...et je suis loin d'être un 3ème série.

Je veux une raquette qui me permette de prendre du plaisir (parfois l'etudiante rangée peut se révéler ***** !) mais qui en même temps me permette de progresser (sur le centrage de balles, les effets etc...).

J'espère avoir la N blade ce soir pour test.

@+

D/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
euuh, oui Granchef, sauf que notre ami parle de la 6.1 team.

Oui, et ... ? En ce qui me concerne, c'est pas davantage tolérant.

En réalité, ça donne une fausse sensation de facilité parce que c'est un peu plus léger mais c'est effectivement (dés)équilibré en tête et ça amplifie les erreurs de placement (entre autres). Quoi qu'il en est, il y a une signature Wilson et je dirai même qu'il y a une signature Pro Staff, comme il y a un son Fender : t'entends une Strat, tu sais que c'est une Strat => les Staff ne sont pas nées pour être tolérantes, mais par contre elles te donneront des sensations que les autres n'ont pas. C'est bien et c'est pas bien.

Bien parce que tu peux t'éclater sur un seul coup et pas bien parce que tu as du mal à t'en passer même quand ça ne te convient pas vraiment.

Résultat = tu peux finir par "sentir" des coups extraordinaires et dans le même temps perdre beaucoup de matches ^_^

Maintenant, si tu es sur d'avoir le niveau :

1) je t'envie beaucoup

2) faut surtout pas te priver de te faire plaisir

parfois l'etudiante rangée peut se révéler ***** !

Tout à fait ! Ahhh, la dentelle fine sous la petite jupe sage ...

Et puis ... beaucoup plus de plaisir à dévergonder un peu une jeune fille sage plutôt qu'une danseuse string et paillettes (*)

En tous cas, c'est mon avis et je le partage.

(*) bien que les deux soient encore assez loin de la femme de 40 ans ... :rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le (petit) problème de la 6.1 (et des Wilson "compétition" dans leur ensemble) c'est que c'est tolérance zéro.

Aors oui, elles ont un feedback exceptionnel mais absolument à condition de placer bien comme y faut dans le sweetspot. A défaut la balle part très différemment et surtout elle est comme amputée d'une bonne partie de son énergie.

Donc : bonne raquette = oui. mais à condition expresse de savoir l'utiliser

L'autre problème c'est qu'il faut beaucoup de constance dans le placement et dans la frappe pour être raisonnablement sur de frapper "juste" et d'obtenir la balle correspondante. Or, frapper "juste" quand on est bien relâché à l'entrainement, c'est une chose et en compète, sous pression et avec un adversaire qui semble monté sur chenilles, c'est tout un autre concept. Du coup, on peut se retrouver, avec ce type de raquettes, dans une situation où on ne sait même pas pourquoi les coups se mettent à vous échapper alors que tout partait tellement bien hier après-midi avec Loulou à l'entrainement, même qu'il était vert de voir à quelle vitesse ça repartait (...)

A l'arrivée, la différence entre ce qu'une telle raquette peut apporter en toucher + en points gagnants et ce qu'elle coûte réellement en points qui s'éparpillent dans l'atmosphère, peut laisser à l'addition un goût quelque peu amer !

Croyez-moi, il y a du vécu dans ce que je dis ... :P

Après, ce n'est pas la qualité de la raquette qui est en cause mais bien la qualité du joueur. En résumé, faut déjà un **bon** niveau pour savoir tirer parti d'une Pro Staff.

La Radical, de son coté, est nettement plus tolérante et d'une approche beaucoup plus "grand public". Je ne les connais pas toutes mais la LM par exemple était réputée pour avoir un sweetspot très important.

La contrepartie, c'est une certaine neutralité du retour d'infos. En clair : on ne sent pas vraiment grand'chose ^_^ mais on s'habitue assez bien et c'est une raquette qui pardonne davantage les écarts de forme, les baisses de régime ou les changements de conditions. En résumé, c'est un compagnon plus facile à vivre tandis que la Staff est plus capricieuse.

Pour conclure, chacun son style : la danseuse Brésilienne ou l'étudiante sage et rangée (au moins en apparence).

Camarade, choisis ton camp !

C'est dingue, exactement ce que je pense de ces 2 raquettes! En ce qui me concerne, je n'ai jamais aimé les Radical! Par contre, j'aprécie le feeling des Prostaff. Le top, pour moi? La PS ROK!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
notre ami parle de la 6.1 team.

(tamis de 613, 295g environ... une vraie planche de chez planche, bien rigide pour l'avoir tester, et pas mal équilibré en tête :whistling: )

:blink: encore un ! Vous m'étonnez les gars.... remarquez en sortant d'une Roddick j'ai le bras tellement enkilosé que tout me paraît peut-être disproportionné dans l'autre sens. Je l'ai posée il y a trois semaines et mon bras vibre encore. Mais tout de même... elle est hyper souple cette 6.1 team !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour conclure, chacun son style : la danseuse Brésilienne ou l'étudiante sage et rangée (au moins en apparence).

J'ai testé les deux, en cadre comme en jambes, et mon parti est pris : je n'aime pas la fadeur et ne crains pas les affres de la mélancolie de la magie perdue lorsqu'elle vient à incarner d'autres bras.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le top, pour moi? La PS ROK!

Marrant ce que tu dis, parce que la Rok a été construite à l'époque pour se rapprocher de la Prestige : tamis 93 (600), plan de cordage 18x20 ... ça ne te rappelle rien ? ^_^ mais elle n'a jamais trouvé son public chez les Wilsoniens qui ne voulaient pas du clone d'une Head version US et encore moins chez les Headeurs qui avaient déjà la référence en la matière.

Les Rok ont fait une fin de carrière dans les bacs à solde de Décathlon, à quelque chose comme 65 Euro le cadre neuf.

On en trouve encore dans les CashExpress mais plus cher (c'est normal, ces gens-là vendent plus cher tout que ce que tu peux trouver ailleurs en meilleur état ...)

Je pense que c'étaient de bonnes raquettes : KidCreole, notre excccccellllllent ami Classimien n'en disait que du bien.

Pour ma part, la version 102 me plaisait bien mais déjà à l'époque elles commençaient à être dures à trouver et quand tu vois que Wilson ne commercialise pratiquement pas de manche 5 sur ses derniers modèles, tu te dis que c'est pas la peine de se casser le c... à chercher sur des modèles en fin de parcours.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GrandCase c'est amusant cette comparaison marques de guitare - marques de raquettes (yé sui aussi guitariste).

C'est vrai qu'en guitare le son strat est facilement reconnaissable (son un peu fluté) et le son gibson aussi (son plus "gras").

Comment definirais-tu chacune des grandes marques de raquettes de tennis ? Par raport a ce qui a fait leur renommée ?

Je pense à Wilson, Head, Babolat, Yonex, Fischer.

J'essaie la Wilson ce we et je vous tiens au courant.

@+

D/

PS il existe un syndrome chez le guitariste nommé "GAS" (= guitar acquisition syndrom") qui coute cher au portefeuille...

Ca existe le RAS :huh: ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PS il existe un syndrome chez le guitariste nommé "GAS" (= guitar acquisition syndrom") qui coute cher au portefeuille...

Ca existe le RAS :huh: ?

J'aurais fortement tendance à dire OUI :whistling::whistling:

Qu'en penses tu jace ?

:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon suite des tests...la fin ne semble pas loin ^_^

J'ai essayé la N blade mais juste au mur, je l'essayerais cette semaine en match.

J'avais encore l'aeropro.

Eh bien la Nblade m'a enchanté. En fait, l'AeroPro "m'oblige" à lifter plus que de coutume je trouve.

Alors qu'avec la Nblade (et l'instinct) je pense plus etre naturel et placer plus que lifter a grands coups de boutoir (l'étudiante...).

Alors maintenant cruel dilemme...et la Radical...elle ressemblerait pas à la Nblade...rahhhhhh.

Bon je vous ferai part de mon choix la semaine prochaine.

@+

D/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai essayé la N blade mais juste au mur, je l'essayerais cette semaine en match.

Eh bien la Nblade m'a enchanté.

J'avais essayé la nBlade au mur également et je ne lui avais rien reproché. Pour voir, j'ai fait tourner entre la 6.1 Team, la nBlade et la PD Roddick au mur. En réalité je n'ai pas vu de différence flagrante. En revanche, une foi sur le court, tout a changé ! Comme d'habitude, j'ai du m'employer pour retenir la Roddick par les rênes, la nBlade n'a rien voulu chiquer et la 6.1 a glissé telle une gazelle sur une rosée fraîche du matin.

Attention au mur ! ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est vrai qu'en guitare le son strat est facilement reconnaissable (son un peu fluté) et le son gibson aussi (son plus "gras").

Le son Strat c'est le son Strat :P

Voilà, je ne suis pas totalement sectaire (ou si peu) mais pour moi, il n'y a qu'une seule guitare => la Strat, il n'y a aussi qu'un seul bateau => le Riva et, tant qu'on y est, il n'y a aussi qu'une seule Ferrari => la Dino :P

Bon, plus sérieusement, j'ai eu aussi une Gibson BB king "Lucille" avec le Varitone, pièce rare mais elle a pris un Cyclone quand j'habitais dans les Antilles et elle a valsé contre tous les murs de ma chambre (le toit a été arraché) en prenant quelques litres de pluie et d'eau salée dans les double-bobinages. Crois-le ou non, elle marchait toujours quand je l'ai récupérée et je l'ai revendue telle quelle quelques mois plus tard en Italie ^_^ Les bois Gibson sont d'une qualité incroyable !

Mais bon ... trêve de hors sujet, je vais me faire crier. Si tu aimes la gratte, va voir chez Warmoth, ils te fabriquent une guitare pile comme tu veux avec les bois, la caisse, la forme de manche, la hauteur de frettes etc... que tu veux.

Tiens, une 335 avec un manche de Tele et .... ah non, une 335, on peut pas toucher, c'est sacré ! ^_^:P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Davidou
Le son Strat c'est le son Strat :P

Voilà, je ne suis pas totalement sectaire (ou si peu) mais pour moi, il n'y a qu'une seule guitare => la Strat, il n'y a aussi qu'un seul bateau => le Riva et, tant qu'on y est, il n'y a aussi qu'une seule Ferrari => la Dino :P

Bon, plus sérieusement, j'ai eu aussi une Gibson BB king "Lucille" avec le Varitone, pièce rare mais elle a pris un Cyclone quand j'habitais dans les Antilles et elle a valsé contre tous les murs de ma chambre (le toit a été arraché) en prenant quelques litres de pluie et d'eau salée dans les double-bobinages. Crois-le ou non, elle marchait toujours quand je l'ai récupérée et je l'ai revendue telle quelle quelques mois plus tard en Italie ^_^ Les bois Gibson sont d'une qualité incroyable !

Mais bon ... trêve de hors sujet, je vais me faire crier. Si tu aimes la gratte, va voir chez Warmoth, ils te fabriquent une guitare pile comme tu veux avec les bois, la caisse, la forme de manche, la hauteur de frettes etc... que tu veux.

Tiens, une 335 avec un manche de Tele et .... ah non, une 335, on peut pas toucher, c'est sacré ! ^_^:P

[Mode modo flic ON]

Waw, on est sur un forum de gratteux là ? :P Sanction ! (Mais non, je déc ^^)

[Mode modo flic OFF]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
[Mode modo flic ON]

Waw, on est sur un forum de gratteux là ? :P Sanction ! (Mais non, je déc ^^)

[Mode modo flic OFF]

Shagrath, fais pas ièch. De toutes façons, vous ne pouvez rien me faire : je me suis fait tatouer sur les épaules le plan complet de Classim et j'ai qu'à me regarder dans une glace pour retrouver mon chemin en 2 minutes. Les modos y verront que dalle.

Bon, sur ce je te laisse, j'ai pas le temps. Mon esprit glisse ailleurs ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shagrath, fais pas ièch. De toutes façons, vous ne pouvez rien me faire : je me suis fait tatouer sur les épaules le plan complet de Classim et j'ai qu'à me regarder dans une glace pour retrouver mon chemin en 2 minutes. Les modos y verront que dalle.

Bon, sur ce je te laisse, j'ai pas le temps. Mon esprit glisse ailleurs ...

Tu n'avais pas été jusqu'au bout de mon message...Maitre vénéré ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'avais essayé la nBlade au mur également et je ne lui avais rien reproché. Pour voir, j'ai fait tourner entre la 6.1 Team, la nBlade et la PD Roddick au mur. En réalité je n'ai pas vu de différence flagrante. En revanche, une foi sur le court, tout a changé ! Comme d'habitude, j'ai du m'employer pour retenir la Roddick par les rênes, la nBlade n'a rien voulu chiquer et la 6.1 a glissé telle une gazelle sur une rosée fraîche du matin.

Attention au mur ! ^_^

Oui le mur c'etait parce que je ne voulais pas attendre Mardi de l'essayer en match !!!

Mais bien entendu je fai faire le comparatif sur terrain.

Ca va se jouer en 4 finalement; FXP instinct, Radical, Wilson Nblade et Apero (à défaut de pouvoir essayer une Fischer).

Cheers.

D/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le son Strat c'est le son Strat :P

Voilà, je ne suis pas totalement sectaire (ou si peu) mais pour moi, il n'y a qu'une seule guitare => la Strat, il n'y a aussi qu'un seul bateau => le Riva et, tant qu'on y est, il n'y a aussi qu'une seule Ferrari => la Dino :P

Bon, plus sérieusement, j'ai eu aussi une Gibson BB king "Lucille" avec le Varitone, pièce rare mais elle a pris un Cyclone quand j'habitais dans les Antilles et elle a valsé contre tous les murs de ma chambre (le toit a été arraché) en prenant quelques litres de pluie et d'eau salée dans les double-bobinages. Crois-le ou non, elle marchait toujours quand je l'ai récupérée et je l'ai revendue telle quelle quelques mois plus tard en Italie ^_^ Les bois Gibson sont d'une qualité incroyable !

Mais bon ... trêve de hors sujet, je vais me faire crier. Si tu aimes la gratte, va voir chez Warmoth, ils te fabriquent une guitare pile comme tu veux avec les bois, la caisse, la forme de manche, la hauteur de frettes etc... que tu veux.

Tiens, une 335 avec un manche de Tele et .... ah non, une 335, on peut pas toucher, c'est sacré ! ^_^:P

Warmoth, mais GrandCase tu délires...pourquoi pas une Parker pendant que tu y es ^_^

J'en ai eu des grattes...le GAS m'a frappé ! Mais je veux du Vintage maintenant !! Du vécu...

Et je termine finalement avec une strato Jeff Beck & une Gibson SG Junior (je vois Bertignac dans ta signature :whistling: )

Quant à ta Lucille...m'étonnes pas qu'elle sonnait...les vieilles Les Paul avec leurs doubles tout rouillées sonnent d'enfer (ask Jimmy Page).

Ciao.

D/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voilà, je ne suis pas totalement sectaire (ou si peu) mais pour moi, il n'y a qu'une seule guitare => la Strat,

J'ai jamais aimé les strat, à part leur son. J'ai l'impression d'avoir un gros truc dans la main. En plus, le vibrato Fender est naze comparé au feedback, au contrôle et à la précision d'un Floyd. Je préfère les manches fins avec des frettes basses. Mais bon, c'est dur pour un gaucher de trouver des guitares à tester... Enfin... ça c'était dans ma jeunesse folle, maintenant je ne joue plus, c'est trop prenant, il faut avoir la force des vingt ans pour supporter le monde de la nuit sans trop de séquelles, sexe drug and Rock and Roll ! Mais que c'était bon... :rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En plus, le vibrato Fender est naze comparé au feedback, au contrôle et à la précision d'un Floyd

Vibrato => poubelle, les ressorts bien tendus derrière et le chevalet plaqué sur la table : c'est la seule façon d'avoir un sustain aceptable sur des Strat avec des simples.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai jamais aimé les strat, à part leur son.

C'est quand même ce qui compte non ? :huh:

J'ai eu une Vigier et une MusicMan Luke...excellent confort...mais je susi revenu à la strat...pour le son !

Quant au floyd, si t'es pas Steve Vai...faut voir...parce que si tu petes une corde ou pour les bends...

@+

D/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×