retour au multifilament

[nicolpodo]

salut à tous. Après avoir passé un an à tester differents cordages monofilaments ( shark , la serie des plasmas, explosion cbf, msv hex etc etc....) j'avoue revenir au multi car je n'en ai trouve aucun qui arrive a la cheville ( notamment en terme de confort) des mes deux multi preferes: babolat excell premium et le fiber force ( que je n'arrive plus a trouver pour le 2eme).

ma question est la suivante: existe t'il des cordages multi presentant grosso modo les memes caracteritiques dans un rapport qualite prix plus avantageux ( ils sont assez chers). Bref un equivalents dans une autre marque existe t-il? merci de votre aide.

[steph71]

si tu souhaites du 100% multifilaments type x cell premium, tu peux te tourner vers le fiber touch sf chez signum pro, j'ai plutot de bons echos et le rapport prix/prestations est bon,

pour un equivalent du fiber force (un filament entouré de multifibres) je preche un peu pour ma paroisse mais j'ai trouvé dans le Inferno de chez pro's pro un excellent cordage, puissant confortable et qui tient pas mal la tension, un topic est ouvert la dessus

[Grandcase]

Après avoir passé un an à tester differents cordages monofilaments, j'avoue revenir au multi

ma question est la suivante: existe t'il des cordages multi presentant grosso modo les memes caracteritiques dans un rapport qualite prix plus avantageux ( ils sont assez chers). Bref un equivalents dans une autre marque existe t-il? merci de votre aide.

Pour la mienne (de paroisse) je vends une bobine neuve de Wilson Sensation à 100.00 € port Colissimo compris

(prix normalement constaté : 160 € + 7 € frais de port sur tennis.fr et 170/180 € en magasin).

Je ne sais pas le comparer aux 2 autres que tu cites mais je pense que c'est un cordage de référence dans sa catégorie.

Le détail est dans la brocante

[nicolpodo]

merci pour ton offre mais je ne me risquerai pas a acheter une bobine entiere car je suis en phase de test. donc je resume pour ma prochaine commande de garniture:

1 inferno

1 fibertouch

1 wilson sensation

encore un ou deux svp?

[Grandcase]

merci pour ton offre mais je ne me risquerai pas a acheter une bobine entiere car je suis en phase de test. donc je resume pour ma prochaine commande de garniture:

1 inferno

1 fibertouch

1 wilson sensation

Pas de pb. Bons tests et bon choix final

[tournevis34]

Alors Nicolpodo qu'ont donné tes tests??? je suis curieuse... notamment au niveau du Fibertouch et de l'Inferno

J'aimais bien l'Inferno. Malheureusement il n'est plus commercialisé...

[nicolpodo]

tests pas concluant lol.. rien a faire je vais rester sur le xcell premium

[Mats07]

perso, j'avais testé l'X-tra dynamic de TF en 1,28 et je l'ai trouvé excellent. Ne cassant pas beaucoup, ça ne me gène pas trop de mettre le prix. Car là, évidemment, ce n'est plus dans la même catégorie, question €uros, que les monos

[joanaschop]

perso, j'avais testé l'X-tra dynamic de TF en 1,28 et je l'ai trouvé excellent. Ne cassant pas beaucoup, ça ne me gène pas trop de mettre le prix. Car là, évidemment, ce n'est plus dans la même catégorie, question €uros, que les monos

les multis qui m'ont le + plus :

Wilson K-Gut 1.32 : mon multi préféré, il a tout (puissance, controle, prise d'effet, confort, tenue de tension)

Topspin energy 1.20 : treeeees confortable, bonne prise d'effet, controle, puissance plutot longueur de balle, tendu a 23.5/24.5 sur ma LM instinct = trop de longueur de balle et montants qui bougeaient > j'aurais dû tendre à 24.5/25.5 je pense

NXT 1.35 : confort royal, controle hallucinant, puissance et prise d'effet = 0 > en 1.30, il devrait etre tip-top

dernierement, j'ai testé le Wilson Sensation en 1.30, cordage d'origine sur la Wilson T-Flash = très bon : confort, toucher et puissance (un peu mais ça change tout par rapport au 1.35 que j'aimais pas à cause de sa puissance minable!!!) mais la prise d'effet est moyenne comparé aux autres que j'ai cités

[egucha]

Wilson K-Gut 1.32 : mon multi préféré, il a tout (puissance, controle, prise d'effet, confort, tenue de tension)

../..

dernierement, j'ai testé le Wilson Sensation en 1.30.../... mais la prise d'effet est moyenne comparé aux autres que j'ai cités

Je viens de me faire poser un K-Gut 1.32 en 24/24 en fin d'après-midi sur les conseils de mon cordeur car mon hybride mono/multi est est devenu totalement inerte. Abonné aux hybrides depuis une demi saison j'ai décidé de changer pour voir. Je suis plutôt satisfait de cette opération et assez impatient de l'essayer car visiblement ce cordage à l'air plutôt intéressant vu les retours lus ici. Par contre joanaschop tu as l'air de lui trouver une bonne prise d'effet ce que me semble-t-il contredit l'analyse de Grandcase dans un autre topic. Ce n'est pas vraiment la base de mon jeu mis à part le chop, le revers slicé et les services donc je m'intéresse malgré tout à ce paramètre. En tant que joueur hybride mono/multi en phase de conversion au tout multi je vous donnerai mon sentiment sur la chose d'ici quelques jours. Si tout va bien je passerai au test du topspin energy pour laisser leur chance aux distributeurs "indépendants".

[joanaschop]

Je viens de me faire poser un K-Gut 1.32 en 24/24 en fin d'après-midi sur les conseils de mon cordeur car mon hybride mono/multi est est devenu totalement inerte. Abonné aux hybrides depuis une demi saison j'ai décidé de changer pour voir. Je suis plutôt satisfait de cette opération et assez impatient de l'essayer car visiblement ce cordage à l'air plutôt intéressant vu les retours lus ici. Par contre joanaschop tu as l'air de lui trouver une bonne prise d'effet ce que me semble-t-il contredit l'analyse de Grandcase dans un autre topic. Ce n'est pas vraiment la base de mon jeu mis à part le chop, le revers slicé et les services donc je m'intéresse malgré tout à ce paramètre. En tant que joueur hybride mono/multi en phase de conversion au tout multi je vous donnerai mon sentiment sur la chose d'ici quelques jours. Si tout va bien je passerai au test du topspin energy pour laisser leur chance aux distributeurs "indépendants".

attention j'ai juste dit "prise d'effet", j'ai pas dis belle prise d'effet et encore moins prise d'effet hallucinante !!!

je dis prise d'effet, ce qui signifie que j'ai reussi a generer des effets sans forcer : la plupart des autres multis que j'ai testé, quand je dis effet 0 ou pas de prise d'effet, cela ne veut pas bien sur pas dire qu'on ne pas pas faire d'effet mais plutot qu'il faut vraiment forcer le geste a mort pour obtenir un slice, un lift etc...

[egucha]

Tu as dis :

bonne prise d'effet

Maintenant si tu veux revenir sur tes propos ou les nuancer il n'y a pas de souci ...

[joanaschop]

Tu as dis :

Maintenant si tu veux revenir sur tes propos ou les nuancer il n'y a pas de souci ...

oui, j'ai dit bonne prise d'effet mais pas pour le k-gut, pour le topspin energy !!!

comme tu peux voir, je dit juste "prise d'effet" pour le k-gut :whistling:

CITATION(Mats07 @ 15/09/2007 à 15:18) *

perso, j'avais testé l'X-tra dynamic de TF en 1,28 et je l'ai trouvé excellent. Ne cassant pas beaucoup, ça ne me gène pas trop de mettre le prix. Car là, évidemment, ce n'est plus dans la même catégorie, question €uros, que les monos unsure.gif whistling.gif

les multis qui m'ont le + plus :

Wilson K-Gut 1.32 : mon multi préféré, il a tout (puissance, controle, prise d'effet, confort, tenue de tension)

Topspin energy 1.20 : treeeees confortable, bonne prise d'effet, controle, puissance plutot longueur de balle, tendu a 23.5/24.5 sur ma LM instinct = trop de longueur de balle et montants qui bougeaient > j'aurais dû tendre à 24.5/25.5 je pense

NXT 1.35 : confort royal, controle hallucinant, puissance et prise d'effet = 0 > en 1.30, il devrait etre tip-top

dernierement, j'ai testé le Wilson Sensation en 1.30, cordage d'origine sur la Wilson T-Flash = très bon : confort, toucher et puissance (un peu mais ça change tout par rapport au 1.35 que j'aimais pas à cause de sa puissance minable!!!) mais la prise d'effet est moyenne comparé aux autres que j'ai cités

--------------------

joana_punchy

[egucha]

oui, j'ai dit bonne prise d'effet mais pas pour le k-gut, pour le topspin energy !!!

Oui tu as raison je n'avais pas les yeux en face des trous hier soir

Je crois que je vais revenir au tamis de 645 pour moins décentrer

[steph71]

Je crois que je vais revenir au tamis de 645 pour moins décentrer

pas facile le tamis 613, hein ? (ce n'est pas l'objet du topic mais je n'avais pas tellement compris ce choix sortant de ta pure roddick )

[egucha]

pas facile le tamis 613, hein ? (ce n'est pas l'objet du topic mais je n'avais pas tellement compris ce choix sortant de ta pure roddick )

J'ai tellement été bluffé par ailleurs par le contrôle et la précision de la 6.1 Team que le 613 ne m'a paru qu'un challenge accessoire pas insurmontable sur le moment. C'est vrai que ce n'est pas un tamis facile mais malgré tout j'ai plus de réussite avec mes revers à plat qu'avant et puis c'est un défi que je me propose de relever. Avec une expérience tennistique 15 fois moindre que la tienne j'ai encore certaines illusions

(désolé nicolpodo pour le off topic)

[steph71]

c'est vrai ça, quelle idée que de vouloir faire taper la balle en dehors du centre ?!

[joanaschop]

613 ou 645 , le centre reste au même endroit !! non ?

bin oui mais si t'es fatigué, autant te dire que tu boiseras pas avec un 645 et que le 613, tu feras des bois magnifiques avec !

rien qu'avec un 630 en etant fatiguee, je me prends a vouloir me mettre au base-ball... (bon j'exagere mais bon...)

[joanaschop]

Quand tu boises c'est dû au mauvais timing et pas a la taille du tamis .

Un grand tamis ça apporte plus de puissance mais certainement pas un meilleur timing .... on ne boise pas moins

ah mince, je pensais pas qu'il s'agissait de timing mais plutot de tolerance au decentrage...

remarque, CDQD : les tamis 630 sont exigeant au niveau du timing et necessitent donc un jeu de jambe/placement + pointu

nan, toujours pas ?

[egucha]

Quand tu boises c'est dû au mauvais timing et pas a la taille du tamis .

Un grand tamis ça apporte plus de puissance mais certainement pas un meilleur timing .... on ne boise pas moins

Mauvais timing ou mauvais placement (ce qui peut être considéré comme un mauvais timing, d'accord). Par contre on peut moins boiser avec un tamis plus grand, car si je frappe ma balle pile en limite du cadre avec un 613 à cause d'un mauvais timing, à coup sûr mon coup va partir n'importe où (donc bois), alors qu'avec un 645, toutes choses égales par ailleurs, je serai encore dans une zone plus tolérante (plus lointaine de la limite du cadre) et mon coup va rentrer.

Si par exemple je compare la 6.1 Team (613) avec la PD Roddick (645), je constate environ deux cm de différence dans la plus grande largeur, ce qui est largement suffisant pour faire la différence entre un bois et un coup qui rentre (peut-être tant bien que mal mais qui rentre).

Même si je pense qu'un bois se produit avant d'être en limite du cadre, le raisonnement tient le coup quand même, la zone de tolérance est nécessairement plus importante avec un gros tamis; et puis mon expérience confirme ce raisonnement, je fais plus de bois avec ma 6.1, même si je ne veux pas l'accepter (m'en fous ça va pas durer je vais m'améliorer ! )

[joanaschop]

Mauvais timing ou mauvais placement (ce qui peut être considéré comme un mauvais timing, d'accord). Par contre on peut moins boiser avec un tamis plus grand, car si je frappe ma balle pile en limite du cadre avec un 613 à cause d'un mauvais timing, à coup sûr mon coup va partir n'importe où (donc bois), alors qu'avec un 645, toutes choses égales par ailleurs, je serais encore dans une zone plus tolérante (plus lointaine de la limite du cadre) et mon coup va rentrer.

Si par exemple je compare la 6.1 Team (613) avec la PD Roddick (645), je constate environ deux cm de différence dans la plus grande largeur, ce qui est largement suffisant pour faire la différence entre un bois et un coup qui rentre (peut-être tant bien que mal mais qui rentre).

Même si je pense qu'un bois se produit avant d'être en limite du cadre, le raisonnement tient le coup quand même, la zone de tolérance est nécessairement plus importante avec un gros tamis; et puis mon expérience confirme ce raisonnement, je fais plus de bois avec ma 6.1, même si je ne veux pas l'accepter (m'en fous ça va pas durer je vais m'améliorer ! )

+1 !!!

[steph71]

ah mince, je pensais pas qu'il s'agissait de timing mais plutot de tolerance au decentrage...

le poids et l'equilibrage de la raquette jouent sur le timing,

la surface du tamis joue sur la tolerance au decentrage, plus le tamis est grand plus la tolerance au decentrage est importante, mais le controle, la precision de frappe s'en ressentent legerement en contrepartie

[curio]

Je suis d'accord avec ce qui vient d'être dit quand au centrage de balle et la taille du tamis.

Pourtant une expérience semble contredire ces explications parfaitement logiques.

Habitué aux tamis assez grand ( >= 645 cm² ), j'ai joué quelques jeux avec une raquette au tamis de 613 cm². Le chiffre et le tamis semblaient vraiment petits mais à l'usage ça s'était pas révélé gênant du tout.

Bizarrement après une courte période d'adaptation (et quelques bois) j'ai été plus précis dans le centrage de balle que ce que je le suis avec ma raquette habituelle.

Il me semble qu'avec une raquette à plus petit tamis, on visualise mieux le sweetspot, et surtout on sent tout de suite un décentrage , ce qui permet de corriger son placement et son geste en conséquence.

Grace à cette faible tolérance, on profite d'un meilleur retour de la raquette qui finalement nous "aide" à mieux nous placer et la manier.

D'ailleurs je suis sûr que pas mal d'utilisateurs de grands tamis frappent la balle 5 à 10cm plus haut que l'idéal pour leur raquette, mais comme ça passe et part quand même à peu près, ils ne s'en rendent jamais compte (et prennent plein de vibrations dans le bras )

Tout cette théorie se vérifiait dans le jeu à part pour les retours de service ou j'étais de toute manière complètement à la ramasse

[egucha]

...

L'ecart de largeur entre les deux tamis ,au plus large, est de 1 cm .

....

L'ecart est moindre entre ta Pure Drive et ta Wilson .

Ben non je t'ai dit que l'écart est de 2cm entre ma pure et ma 6.1. Donc le double du tien. En plus je ne suis pas d'accord avec ta division par deux (je me doutais que tu utiliserais cet argument ça m'étonne pas de toi ). Pour moi il y a deux cm de plus de tolérance et c'est tout : tu n'as le droit de diviser par deux que si tu frappe toujours pile au centre alors qu'on est juste en train de dire qu'on fait le contraire. On frappe sur tout le tamis, donc deux cm de plus en ce qui me concerne.

Bref. Pour revenir au sujet du fil : j'ai testé ce K-Gut 1.32. Eh bien c'est pas mal du tout ! Déjà je suis rassuré sur mon tennis, toutes mes frappes foireuses de ce week end provenaient de mon hybride totalement grillé. En fait, je pense que je préfère largement un cordage homogène. Avec un hybride on est entre deux chaises, même au niveau de la sensation à l'impact. En tout multi, j'ai un feedback très propre, et pas du tout cotoneux avec le K-Gut. Tendu à 24/24 j'ai une frappe tout de même assez sèche et bien précise; le contrôle est là, la puissance légèrement augmentée par rapport à mon hybride BB alu/ multi de base ce qui est ce que je cherchais. Après un match de 60 minutes (une heure, donc) et un entraînement de 30 minutes (soit une demi heure) les cordes sont toujours bien en place. Bref, le meilleur cordage pour le moment en ce qui me concerne (mais je ne suis pas une référence en la matière, je n'ai pas testé tout ce qui peut l'être comme certaine )

[joanaschop]

Ben non je t'ai dit que l'écart est de 2cm entre ma pure et ma 6.1. Donc le double du tien. En plus je ne suis pas d'accord avec ta division par deux (je me doutais que tu utiliserais cet argument ça m'étonne pas de toi ). Pour moi il y a deux cm de plus de tolérance et c'est tout : tu n'as le droit de diviser par deux que si tu frappe toujours pile au centre alors qu'on est juste en train de dire qu'on fait le contraire. On frappe sur tout le tamis, donc deux cm de plus en ce qui me concerne.

Bref. Pour revenir au sujet du fil : j'ai testé ce K-Gut 1.32. Eh bien c'est pas mal du tout ! Déjà je suis rassuré sur mon tennis, toutes mes frappes foireuses de ce week end provenaient de mon hybride totalement grillé. En fait, je pense que je préfère largement un cordage homogène. Avec un hybride on est entre deux chaises, même au niveau de la sensation à l'impact. En tout multi, j'ai un feedback très propre, et pas du tout cotoneux avec le K-Gut. Tendu à 24/24 j'ai une frappe tout de même assez sèche et bien précise; le contrôle est là, la puissance légèrement augmentée par rapport à mon hybride BB alu/ multi de base ce qui est ce que je cherchais. Après un match de 60 minutes (une heure, donc) et un entraînement de 30 minutes (soit une demi heure) les cordes sont toujours bien en place. Bref, le meilleur cordage pour le moment en ce qui me concerne (mais je ne suis pas une référence en la matière, je n'ai pas testé tout ce qui peut l'être comme certaine )

quand je l'avais testé, ce K-gut 1.32, j'avais noté ce coté frappe plutot seche et sa texture plutot rugueuse>prise d'effet -"tout court" - , et effectivement, les cordes bougent pas (inecrédibeul pour un multi !) > tient bien la tension

je confirme qu'il reste le meilleur multi que j'ai testé jusqu'à présent