Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
Phiphi6

Head Instinct ou Head Instinct Team

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Pour remplacer ma raquette Prince d'il y a bientôt 15 ans, j'envisage d'acheter un modèle polyvalent.

Aprés avoir parcouru ce forum, il semble que la Head instinct soit de celle là.

De province, je n'ai pas la possibilité de tester La Head flexpoint et la Head flexpoint team.

Je suis donc à la recherche de conseils et avis pour déterminer mon choix. :unsure:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu cherches une raquette loisir, légère et puissante (au détriment du contrôle), la Instinct Flexpoint Team peut convenir. Mais si tu joues régulièrement la Instinct conviendra mieux!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si tu cherches une raquette loisir, légère et puissante (au détriment du contrôle), la Instinct Flexpoint Team peut convenir. Mais si tu joues régulièrement la Instinct conviendra mieux!

J'apporte un petit bémol ^_^ les raquettes Prince d'il y a 15 ans sont plus lourdes que celles qui sont commercialisées maintenant et je pense que l'Instinct Team représentera une différence vraiment considérable avec les repères habituels de Phiphi6 alors qu'une Instinct normale sera davantage dans un rapport poids/équilibre "classique".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'approuve aussi sur l'aspect "poids",

c'est ce que l'on ressent en premier lors d'un changement de raquette et l'ecart entre une prince des années 90 et une flexpoint flambant neuve peut se mesurer en plusieurs dizaines de grammes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci déjà pour vos différents avis. :rolleyes:

Quelques petites précisions:

Le modèle Prince utilisé est la CTS Synergy DB 24 MID PLUS;

Malheureusement, il n'y aucune indication sur le cadre exepté la tension (23 à 30 kg).

Je viens de la pesée, elle fait à peu prés à 350g

Ce modèle présentait alors un exellent confort, surement dû au tamis relativement grand mais aussi à la présence d'une pièce d'élastomère incorporée dans le cadre...

Dernière petite précision je mesure 1,72 m pour 63 kg .

Je me demande donc s'il existe un modèle aussi confortable mais avec peu plus de puissance...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci déjà pour vos différents avis. :rolleyes:

Quelques petites précisions:

Le modèle Prince utilisé est la CTS Synergy DB 24 MID PLUS;

Malheureusement, il n'y aucune indication sur le cadre exepté la tension (23 à 30 kg).

Je viens de la pesée, elle fait à peu prés à 350g

Ce modèle présentait alors un exellent confort, surement dû au tamis relativement grand mais aussi à la présence d'une pièce d'élastomère incorporée dans le cadre...

Dernière petite précision je mesure 1,72 m pour 63 kg .

Je me demande donc s'il existe un modèle aussi confortable mais avec peu plus de puissance...

la radical édition limitée? c'est je pense celle qui se rapproche le plus de ta prince! je joue avec depuis janvier, un pur régal!

(elle est dans ma signature en plus)

rad : 350 cordée, tamis oversize!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
la radical édition limitée? c'est je pense celle qui se rapproche le plus de ta prince! je joue avec depuis janvier, un pur régal!

(elle est dans ma signature en plus)

rad : 350 cordée, tamis oversize!

Je ne pense pas que les deux cadres soient vraiment comparables la CTS était moins exigeante que la Radical d'Agassi.

Son équivalent est plutôt la Flexpoint Instinct chez Head.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te conseille la Instinct Fx(pro). Je l'ai depuis 1 mois et j en suis tres content. Par contre ils sagit d'une raquette d'attaquant, tu gagnera pas mal de puissance. Si tu veux une raquette plus polyvalente, la radical est plus conseillée(melange puissance/controle).

Les versions Team de Head sont des versions commerciales des versions Pro. Plus légère(30g en moins environ) et repartition du poid plus équilibrée. A mon avis les versions Team sont a éviter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dernière petite précision je mesure 1,72 m pour 63 kg .

Je me demande donc s'il existe un modèle aussi confortable mais avec peu plus de puissance...

Mois je mesure 1m74 pour 64kg, autant te dire que j'ai une frappe de mouche :rolleyes: . La Instinct m'a vraiement fait gagner en puissance, par contre la prise en main est assez dure au debut(pas mal de balle dans les baches).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hier, j'ai joué un 30/1 qui avait une instinct et ben je l'ai gagné avec ma radical :lol:

Donc ma conclusion : la radical est meilleure que la instinct :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:lol:

Perso avant je jouai avec une Instinct maintenant je suis avec une Radical, l'Instinct te permet de gagner en puissance et à modifier ma facon de jouer ! Mais à la fin je trouve que ca manquer de controle donc je suis repassé sur une Radical :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai aussi teste la radical, tres bon controle et precision.

Tout depend ce qu'il recherche : Puissance ==> Instinct, Control/Precision ==> Radical. Par contre s'il joue regulièrement(et fais de la competition), il faut qu'il choisisse la version Pro et non Team.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hier, j'ai joué un 30/1 qui avait une instinct et ben je l'ai gagné avec ma radical :lol:

Donc ma conclusion : la radical est meilleure que la instinct :P

pas con !

:P

... effectivement, je remarque que les types qui jouaient avec des radicals m'ont plus souvent battus que je les ai battu.

Mince, j'ai pas le bon cadre... :angry:

(sinon, l'année passée, j'ai quand même mi 2 et 1 à +1 qui jouait avec une rad, donc naaaaan, ca marche pas ton truc Jeanmi !!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en tournoi en tout cas ceux que j'ai vu avec un cadre d'instinct, avait un niveau assez faible. l'instinct est faite je pense pour ceux qui sont en manque de puissance et qui n'ont pas un jeu très construit. avec la radical, t'auras non seulement de la puissance, mais surtout du controle et de meilleurs sensations.

perso je vois la différence entre ma fire dont je minais sans arrêt au détriment du contrôle, et ma radical dont je mine mais avec du contrôle! ça na rien à voir et à mon avis pour la compétition, c'est gagnant :) .

enfin je verrai ça dès le 7 avril :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
en tournoi en tout cas ceux que j'ai vu avec un cadre d'instinct, avait un niveau assez faible. l'instinct est faite je pense pour ceux qui sont en manque de puissance et qui n'ont pas un jeu très construit.

Dis ca à Chtirly, Joe7 ou à moi, tiens...

(mais c vrai que je vois peu d'Instinct en 3e série)

A priori, la FXP instinct est un poil plus puissante que la LM, ce qui fait que les anciens possesseurs des LM 3eme série ne passent pas à la toute dernière génération.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dis ca à Chtirly, Joe7 ou à moi, tiens...

(mais c vrai que je vois peu d'Instinct en 3e série)

A priori, la FXP instinct est un poil plus puissante que la LM, ce qui fait que les anciens possesseurs des LM 3eme série ne passent pas à la toute dernière génération.

On voit plus de Radical car il y a plus de modele(OS, Middle,..), et que Head a base c'est vente sur ce modele. La instinct et la Radical se valent, la 1er est plus basé pour les attaquants et la 2eme pour les joueurs polyvalant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On voit plus de Radical car il y a plus de modele(OS, Middle,..), et que Head a base c'est vente sur ce modele. La instinct et la Radical se valent, la 1er est plus basé pour les attaquants et la 2eme pour les joueurs polyvalant.

... je dirais plutot que la radical est plus adaptée pour les joueurs qui ont un meilleur placement sur la balle, plus précis dans leur jeu de jambe.

L'instinct est aussi tres bien pour des joueurs défensifs, car elle permet de mieux se dépatouiller en défense (notamment sur les remises longues) de part sa puissance supérieur.

Bref, la rad est moins "fun", plus sobre à jouer.

(en LM, j'ai pas testé la version fxp).

L'instinct, c'est un peu comme la Pure Drive : elle convient à un large éventail de niveau de joueurs, du 30/4 au 15, ce qui fait le succès de ces cadres !

(la Pure drive étant un poil plus destinée aux lifteurs / frappeur... et encore...)

La rad, plus exigente conviendra plus aux joueurs à partir de 30/1, mais à la base, ca reste un cadre de 300g, donc typé + compet' ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je plussoie tout a fait rodo,

le principal ecart entre une rad et une instinct, c'est que la premiere est plus "controle" que la deuxieme, mais surtout que la radical est moins tolerante au decentrage et necessite un jeu de jambe à la hauteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

... voilà pourquoi j'ai choisi + l'instinct que la rad... mon jeu de jambe étant loin d'être au top, je peux ainsi frapper un peu dans toutes les positions (ou limer, au choix ;) ) ss trop d'engagement dans la balle.

la rad, je peux tres bien jouer avec ss pb, simplement je m'amuse moins, allez savoir pourquoi... :huh:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×