Aller au contenu

timandpat

Membre
  • Compteur de contenus

    131
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par timandpat

  1. tant mieux! tu vas pouvoir t'eclater avec la pro staff! moi je me suis finalement tourné vers la prestige 600, assez proche de la wilson: je dirai un peu moins de controle, un peu plus de puissance et de tolerance, un peu plus souple! quel plaisir de jouer avec ces "vieilles raquettes" de legende!
  2. il a changé d'avis le c..?
  3. la chose la plus importante: bosse ta technique au service, et la precision viendra naturellement! pas de technique=on sait pas ou on met la balle!
  4. pour ceux qui ont eu la chance de posseder les 2 raquettes, j'aimerai que vous me disiez vos points de vues sur la pro staff 85 et la prestige tour 600? laquelle vous preferez et pourquoi?
  5. non c'est promis! parole de classimien!
  6. a c'est toi! je l'avais aussi en point de mire!!
  7. mais si c'est possible pour les pros de garder la raquette de leurs debuts tout en maquillant au coukleur des nouveautés, pourquoi sampras a t'il toujours joué avec le design original? ou alors c'est encore plus fort il a joué avec un nouveau modele maquillé en ancien?
  8. c'est vrai que c'est super interessant! j'aurai pas imaginé tout ces paint jobs!
  9. ah oui! on voit bien qu'il n'y a pas de relief sur les parties grises et blanches!
  10. faudrait juste que je revienne en vacance dans cette maginifique ville de saint malo!
  11. j'ai eu l'occasion de faire le tournoi de saint malo l'année derniere et j'ai été impressionné par cet immense hangard avec plein de terres battues! genial! j'ai jamais rien vu de pareil pres de chez moi!!
  12. bon ce soir retest de la pro staff, la semaine prochaine test de la prestige tour 600 et on va voir la difference et eventuellement opter pour l'une ou l'autre mais actuellement la pro staff est bien devant!
  13. moi je fais pas plus de bois qu'avec une 630! mais c'est vrai qu'il faut faire des efforts de placement! ca reste quand meme tres jouable et pas du tout planche ! car contrairement a ce qu'on pense la plupart des raquettes lourdes ne sont pas excessivement rigides!
  14. voila je propose un test d'une raquette plus toute jeune mais selon moi toujours d'actualité! caracteristiques: -357 cordée -rigidité: 66 -profil:17 -equilibre: en manche conditions: 1h30 sur terre battue contre un ami 15/4 avec conditions venteuses cordage: technifibre synt gut 24kg precision: je suis un joueur polyvalent capable de lifter de fond de cours ou de faire du service vollée -1ere impression:raquette lourde c'est sur mais incroyablement maniable, tres equilibrée en manche TEST: -puissance:alors la soyons clair 2 possibiltés; soit on touche le sweet pot et c'est une machine a missile, soit on tape a coté et ca part pas! mais pour ma part j'ai plutot bien centré mes coups et ca a fait mal! -controle: pas de mot pour decrire les sentations! c'est fabuleux! on met la balle ou on veux! -confort: 2 choses; le poids peut deranger c'est sur et pour les personnes un peu fragiles ca peut faire mal! par contre niveau vibration et rigidité il n'y a pas de problemes contrairement a bien des raquettes plus recentes! j'ai fini mon heure et demie sans douleur au bras et sans fatigue de celui ci -coups par coups: *service: super pour les mines a plats, moins pours les effets je trouve et impression de grande sureté sur 2eme balle! j'ai surtout bien reussi les mines sur le t! *fond de court: ca part bien et comme pour le service on une super impression de sureté, si on est bien placé la balle va vraiment ou on le desire! de plus je trouve qu'on peut mettre enormement de poids dans la balle grace a la masse de la raquette je deconseillerai cette raquette pour les purs lifteurs, le lift n'etant pas son point fort! par contre gros coup de coeur pour le revers slicé: je me suis surpris a faire des slices terriblement agressifs et tres longs! genial! *vollée: la raquette manque un peu de maniabilité sur les vollées reflexes(normal vu le poids) mais par contre sur les volées classiques ca claque bien et c'est precis! BILAN: pour tout dire j'ai ete emerveillé par cette raquette pourtant presque aussi vieille que moi! on sent la balle incroyablement bien, bien sur elle est exigeante, il faut faire un effort de placement a chaque coup, mais quel bohneur de pouvoir controler la balle de cette facon! c'est au joueur de donner la puissance, il n'y a pas de technologies avancées pour la faciliter! la seule incertitude reste la tolerance du bras a long terme mais je suis assez optimiste sur ce point! donc voila une raquette brute de brute qu'on adore ou qu'on deteste selon qu'on arrive a l'exploiter!
  15. la perte de maniabilité depend aussi du poids et de l'equilibre de la raquette! par exemple ma lm rave qui est rallongée est tres maniable!
  16. il a effectivement le droit de ne pas aimer ce cordage mais dans un test mieux vaut s'en tenir a donner son avis et ne pas dire: cordage a eviter ou ne l'achetez pas... c'est comme quand tu manges un truc et que t'aimes pas tu dis pas c'est pas bon, tu dis c'est pas a mon gout! d'ailleurs pour qu'un test soit exploitable il faudrait qu'il soit fait par plusieurs personne, car ca depend de tellement de criteres...
  17. d'autant plus qu'il y a contradiction dans le test: c'est soit disant un cordage qui donne peu de sensations mais qui procure un bon toucher! ca n'a pas de sens!
  18. head liqid metal rave!
  19. timandpat

    Le CORDAGE

    demande a nadal!!
  20. timandpat

    Le CORDAGE

  21. bravo crescendolls! je me suis toujours demandé avec quoi jouait philipoussis! c'est vrai que sous cet angleon distingue clairement une prestige!
  22. quand jme ballade dans le rayon tennis du decathlon jsuis parfois mort de rire quand j'entends les conseils sur les raquettes! rien a voir avec la culture raquettiste de steph71!
  23. c'est le vendeur qui parle la!!
  24. justement steph71 es tu vraiment certain que toutes les avancées technologiques en sont vraiment? ou alors est ce uniquement pour vendre? par ex le systeme liquid metal est il meilleur que le systeme intelligence? ce dernier est il vraiment meilleur que le systeme titanium.... j'ai pluto l'impression que les marques s'amusent a creeer des materiaux ou des systemes novateurs surtout dans un but commercial! je ne suis pas sur qu'une liq metal prestige ait vraiment plus de rendement qu'une prestige tour ou une ncode mieux qu'une pro staff originale!
×
×
  • Créer...