Aurélien

Merci pour vos avis ! Non, vraiment je viens encore de regarder les Yonex, c'est pas possible. J'ai pas le pieds spécialement large ni fin à vrai dire. J'hésite vraiment entre réso et Vapor... Personne n'a testé le Vapor 9 ? Quand tu dis que la tige a été améliorée, tu parles de la partie arrière qui passe derrière le talon ? Ça a quelle influence sur la chaussure ?

Bin c'est pas des à priori, je les ai vues. C'est tout à fait subjectif, ça d'accord, et je comprends que certains puissent aimer mais pour moi c'est rédhibitoire...

Bonjour, Je suis sur le point de changer de chaussures car mes Coutballistec 3.3 sont trouées et les petits bouts de tissus qui tiennent les lacet lâchent les uns après les autres (quelle connerie ce système...). J'ai lu les tests de Tennis Addict sur les modèles 2011 et à ma grande surprise, les ballistec sont très mal notées en amorti... J'ai changé de club en février et je suis passé d'une résine plutôt souple à un Green Set, de plus, j'ai des petits soucis au genou depuis 3 mois donc je vais essayer de ne pas me planter sur les chaussures. D'après les tests, les Yonex sont au dessus des autres, mais même si le look n'est pas la priorité pour moi, vraiment les Yonex, c'est pas possible, je mettrai jamais 100€ dans des pompes aussi moches. Donc, j'ai repéré d'autres alternatives : Résolution, mais les 4 ne sont pas testés, il y a une évolution par rapport aux 3 ? Je n'ai pas trop accroché avec les 3, super confortables mais je trouve qu'en maitien, c'est pas le Pérou, il y a une amélioration sur les 4 ? Les vapor 9, j'ai lu qu'elles sont plus larges que leurs petites soeurs les 8. L'aspect durabilité a aussi été amélioré donc pourquoi pas... Par contre impossible à essayer, aucun magasin, que ce soit les grandes enseignes ou les petites boutiques, ne les distribue dans mon secteur. D'ordinaire, je prends du 43.5 mais mes ballistec sont en 44, donc pareil pour les vapor ? Les challenger ont l'air sympa mais j'ai peur qu'en durabilité sur un Green Set elles ne fassent pas long feu... Merci d'avance pour votre aide ! Aurélien.

On trouve bien des remarques complètement hors propos sur les forums de tennis, alors pourquoi les fumeurs de H n'auraient pas leur place sur les courts ?

Radio dans une semaine, IRM dans 3 semaines, affaire à suivre...

Ouai, faut penser à se ménager si on veut durer !

Ça fait quand même 6 ans sans pépin avant intervention ! Pour me rassurer (et ça a marché), il m'a dit qu'en aillant commencé jeune le sport (avant 10 ans) peu de sportif n'ont aucune blessure apres 30 ans. Au tennis, entre les tendinites, coudes, épaules, les entorses, les bados, les ligaments... À côté de tout ça, le ménisque, ce n'est pas inquiétant. Je le crois aussi pour me rassurer mais après vérification des ligaments et de la rotule, il m'a dit que c'était du costaud donc c'est toujours ça de pris, le ménisque a pris une tite claque, on s'en remettra...

Le ménisque étant une partie du corps non vascularisée, elle ne se répare pas toute seule, s'il est abîmé, il faut retirer la partie qui gêne et qui engendre la douleur. Mon genou n'est pas gonflé, mais "juste" douloureux dans certaines positions... Jouer ou pas ne changera rien d'après lui, il est abîmé, c'est un fait. Il m'a expliqué qu'à une époque on l'enlevait sans se poser trop de questions ms les mecs (ou les nanas) se retrouvaient avec une prothèse de la rotule à 50 piges. Aujourd'hui, on essaie de le préserver au maximum, mais ce n'est jamais très bon de commencer à avoir des blessures à 30ans... Je ne pense pas qu'on puisse faire attention à son genou sur la durée, je vais être vigilant sur mes chaussures et mes échauffements, après la reprise, pour le reste, ça me semble compliqué de penser à mon genou à chaque fois que je tape la balle. L'IRM me donnera déjà une bonne indication sur l'état du ménisque, l'intervention n'est pas obligatoire, ça peut aussi s'user naturellement. Dans ce cas, la douleur partirait progressivement...

Je sors de chez le médecin qui a testé les ligaments et la rotule, RAS. Ça vient donc du ménisque, IRM pour voir l'état du cartilage, en fonction du résultat, intervention ou pas, ça dépendra de l'état... En attendant il m'a dit que jouer ou pas ne changera rien. La douleur sera présente mais pas de risque d'après lui... Je vais voir demain avec le cabinet pour prendre RDV et faire l'IRM le plus rapidement possible. Il m'a également dit qu'en fonction de l'état du ménisque, plusieurs solutions étaient envisageables ; si bout qui se balade, on enlève, si bout qui dépasse, on rabote, si petite fêlure, on injecte un liquide réparateur. Dans tous les cas, si pas de mauvais surprise, 6 à 8 semaines entre l'intervention et la reprise du sport...

Merci pour les infos, je vais attendre le RDV de ce soir avant de m'affoler mais je préfère avoir quelques pistes pour questionner le médecin et éviter un excès de "dilettance"...

J'ai pu avoir un RDV ce soir chez un médecin du sport. J'ai finalement changé de médecin et j'espère que celui ci sera plus consciencieux ! Quels sont les examens qui suivent la viste chez le médecin ? Radio, IRM ?

J'espère avoir un rdv demain soir pour au moins une programmation d'examen, ce temps d'attente, n'est pas des plus agréable. Merci pour ces infos K-mile

Oui, j'espère me planter, rien n'est sûr mais c'est vraiment douloureux et ça ne ressemble pas aux douleurs liées à la fatigue ou aux ligaments que j'ai déjà pu avoir... Vous avez une idée du temps avant la reprise après une arthroscopie ?

A priori un médecin du sport ça ne fait pas tout et je compte bien aller reconsulter le même dès demain ! Ce matin après 1h de jeu, mon genou se bloque quand ma jambe est tendue. Je n'ai pas de problème pour jouer ni pour marcher, mais dans une position bien précise, mon genou se bloque et une douleur assez pronnoncée se fait ressentir... Bref, je suis très déçu pour ne pas dire blasé. Il y a 3 mois, mon médecin me dit repos un mois et reprise molo, pas besoin de radio ou examen complémentaire et à peine 3 mois après, la douleur revient. J'ai un mauvais présentiment, et d'après les symptomes : douleur sous le genou, genou qui se bloque et douleur aigue, ça ressemble à un morceau de ménisque qui se balade ! À 30 balets, ça fait mal, j'espère me planter mais la douleur est très différente de la 1ère fois, j'espère que ça ne s'est pas agravé. Et j'espère surtout qu'il n'a pas plié l'affaire trop vite, je me dis que si on est pas sûr peut être est-il plus sûr de procéder à des examens...

21/20, j'ai pensé à l'alu aussi...

Je suis déjà passé du 1.25 au 1.20 en baissant d'un kilo. Je vais essayer de trovuver un 1.15 pour voir si la différence se fait sentir... Le nando est très différent du TB ?

D'après vous, quel cordage se marierait bien avec cette raquette? Je joue actuellement en TB mais j'ai quelques garnitures de nando dans le fond de mes tiroirs, pensez vous que ça soit une bonne alternative ? J'ai peur de perdre un peu trop de sensations, en touché... Le TB est une référence en matière d'effet, hors je me rends que ce que j'aime chez lui c'est surtout le touché et le controle. Mais avec ce cadre, je lui trouve un léger manque de rendement. Est ce qu'un nando pourrait combler cette lacune ?

et le CO3 ?

Bon, j'y vais de mon petit retour parce que j'ai longtemps cherché des infos sur ce cadre sans jamais trouver ce que je cherchais... Le contexte est le suivant, je joue avec ce cadre depuis 10/15h environ et je "sors" de 2 ans de PS. Mon style de jeu ; je dirais assez polyvalent, je ne fais rien extrêmement bien mais rien (trop) mal non plus, avec un petit plus sur les attaques de coup droit décroisées et attaques en revers slicés. Sinon, en fond de court c'est CD recouverts et liftés, et revers à plats, recouverts et slicés. Rien d'exceptionnel au service, ce n'est pas un coup fort, je mets plus la pression en retour et me contente de limiter les dégâts quand je sers. Dans l'ensemble, j'ai plutôt tendance à faire le jeu (les points et les fautes), quand je subit, ce n'est pas bon signe. Après 2/3h de jeu avec, j'ai ajouté 1.5grs de plomb en tête de raquette pour gagner en longueur sur les CD liftés principalement. Voici mon ressenti : Les + : de très bonnes sensations, même si c'est très personnel, je le précise, c'est la raison qui me pousse à conserver ce cadre. On sent bien la balle, longtemps dans la raquette, sans que ça soit une nouille... elle est précise, bien plus qu'une PS, c'est sans doute lié aux sensations, mais sur les coups croisés, c'est du bonheur elle prend bien les effets, avec un TB 1.20 21.5/20, ça gratte bien (même si ça reste en dessous d'une PS sur ce point), le slice du fait de sa précision est très efficace également à la volée, elle est stable et très maniable du fait de son poids, on peut se faire plaisir et gagner du coup un peu en confiance sur cette partie du jeu Les - : surtout si vous arrivez d'une PS, la puissance. C'est vraiment une façon de jouer qui doit être différente, pas besoin de frapper comme un sourd ni de pousser comme un fou sur les jambes. Par contre, il faut quand même avancer dans la balle et être relâché sans quoi, ça ne sort pas très bien (ou très loin, c'est au choix). On s'y fait vite, au début, j'étais épuisé après un entrainement, mais finalement on trouve le relâchement et la confiance nécessaire assez vite. Une fois dompté, c'est le kiffe ! Juste un mot sur la tolérance, elle n'est pas intolérante au décentrage, le cadre réagit même plutôt bien, pas de vibrations désagréables par exemple... Par contre comme dit plus haut, il faut avancer donc en défense, ça peut devenir un cadre exigeant.

La volkl n'est pas plus rigide que la PS ni sur le papier, ni dans la réalité. Elle est plus axé contrôle je trouve...

; Je ne sais pas si penser en terme de surface de cordage est la bonne solution mais pourquoi pas... Je n'ai joué que très peu avec l'aéro mais dans mes souvenirs, ça envoyait du lourd avec une prise d'effet agréable, c'est ce que j'ai retenu de ce cadre. Par contre, niveau précision Tout comme l'aéro, la blade est très rigide. Mais le tamis est plus petit et le plan de cordage plus dense donc ça risque de te paraitre très rigide, mais je n'ai jamais testé... La PS est un cadre très complet, j'ai joué 2 ans avec, elle est puissante et les effets sont très accesibles. Par contre sur le long terme, je lui ai trouvé un léger manque de précision. Mais venant d'une APD, c'est le jour et la nuit. La rebel 98 a très bonne réputation, même si perso, je n'ai pas trop adhéré à cette marque, qui pour moi procure une sensation à la frappe trop douce, feutrée qui fait que (pour moi) ça manque de sensations, donc venant d'une APD, ça risque de te ressembler à du chewing-gum... Conclusion, teste la PS, c'est un très bon cadre et une bonne étape je pense quand on vient d'une aéro, si un jour tu lui trouves un manque de précision, tu pourras toujours aller voir ailleurs... Bon test, Aurélien.

Non, il te semble bien ! Tu peux essayer de négocier si tu passes en magasin et que le cordage est mort, en fonction de ce qu'ils ont en stock, ils pourront peut être être arrangeant. Sur TWE, c'est plus compliqué. De toute façon, tu auras soit un synthétic, soit un multi, soit un mono mais pour le boyau, il faudra que tu attendes d'acheter le cadre pour le mettre dessus.

Il faut préciser que tu recherches un peu des opposés. Pour avoir testé les 2 : - La PS pour le lift (ou coup recouvert) de fond de court est très bien avec une réserve de puissance très utile en défense. Par contre à la volée et au service, c'est pas l'idéal même si ce n'est pas la cata. - L'organix 10, c'est exactement le contraire (ce sont des cadres assez proches je trouve) sauf qu'elle est beaucoup plus souple et moins puissante. Par contre à la volée et au service, c'est beaucoup mieux. Je la trouve moins facile à jouer que la PS, elle nécessite un engagement dans chaque frappe parfois difficile à produire en défense, ce qui a pour conséquence de raccourcir les coup de défense. Par contre lorsque tu attaques, tu vas trouver plus d'angles, plus de précision. Donc à toi de voir ce qui est le plus important pour ton jeu et ce que tu souhaites améliorer ou favoriser... Si tu défends peu, privilégie la Volkl sinon, la PS.

Juste 1/1.5 grs au total, il reste environ 4 cm de plomb répartis en 4 demies bandes de 2cm placées à 10h10 à l'intérieur du cadre de chaque côtés des joncs. Ça me paraît dérisoire, mais l'impact sur le comportement du cadre ne l'ai pas...