kramer

Oui mais s'il se mettait à jouer comme moi il perdrait en technique, mais réglerait son problème de cordage!

Tu peux essayer du luxilon original. Maintenant, l'alu est unique, les autres cordages ne permettront pas la même sensation. @niko95000: As-tu un cordage à conseiller? Avec ce que tu envoies sur ta PA, tu as surement du trouver un cordage solide!

Ils ont bien négocié le contrat head qui offre de super conditions (alors que nous avions testé beaucoup de marques de balles et que le verdict avait été les tec X-one d'une courte tête mais surtout tout sauf les head!!!) Je parle des 920, pas des 930. Ca fait longtemps que je n'ai pas joué avec les 930. Je suis sur que les 930 sont très bien, mais au même prix, je vais plutôt prendre des dunlop fort. Et personne ne va donner des balles de cette qualité en tournoi.

J'aime bien les 920 mais pas mes partenaires. J'adore les Dunlop fort et les X-one, mais elles sont chères et ne correspondent pas aux balles pourries fournies dans les tournois. Les Head XT sont les balles officielles du club et c'est une infection, à la fois dures, sans vivacité, sans durée de vie et chères. J'aimais bien aussi les wilson us et australain open (enfin ça allait, un peu comme les 920. Je ne sais pas ce que ça donne aujourd'hui avec les changements de sponsor) Je suis aussi intéressé par de bon plans d'achat, car ma radinerie m'empêche d'acheter des boites à 7€ et plus quand il y a quelques années, on trouvait des USopen à 4,20, les 920 à 5, qu'il y avait une super reduc go sport qui me permettait d'acheter les XOne à que dalle et qu'il y avait un plan d'enfer pour les dunlop fort (mais de seconde qualité). Bref, il y a plus de 40% d'augmentation et j'ai du mal à l'avaler!

Je fais quand même aussi une différence entre l'associatif et le non associatif. Quand un des objectif du club privé est de faire de l'argent (ce que je trouve tout à fait légitime et que je souhaite pour que le club perdure), je vais être exigent avec le service rendu (pour le prix payé bien sur). Pour les clubs gérés par des bénévoles (et souvent moins bien faute de professionnalisme), et même si c'est cher la qualité n'est pas toujours au rendez-vous. L'objectif ici est plutôt de donner le meilleur service au meilleur prix. En échange, les membres doivent selon moi être moins exigeants et solidaires quand il y a des coups durs et donc pas consuméristes. Mais parfois, il est dommage que les bénévoles n'acceptent aucune critique car ils sont bénévoles!

Il y a souvent un côté fétichiste dans tes interventions. Sur les forums idoines utilises-tu aussi des métaphores tennistiques (ou padelistiques)?

Je suis d'accord avec ta première partie mais pas du tout avec la seconde. Un invité est justement invité par l'adhérent. Quand on invite quelqu'un chez soi, on ne va pas lui faire payer les bières, le roti ou l'électricité. Quand l'invitation est plus longue (week-end, semaine de vacances,...), l'invité participe généralement aux frais. Mais c'est celui qui invite qui porte la responsabilité. L'invité peut aussi amener quelque chose, mais ce n'est pas forcément obligatoire (ça dépend des cultures) Pour les invitations dans un club, le même principe doit s'appliquer. L'adhérent est responsable de son invité et donc notamment de son comportement et du fait que la prestation pour l'invitée soit régularisée selon les règles du club (ça peut être de payer ou pas d'ailleurs). En cas de problème, la responsabilité de l'adhérent est engagée et c'est d'ailleurs beaucoup plus facile pour le club de se retourner vers l'adhérent que quelqu'un de l'extérieur.

De bourges surement. Mais l'idée chez nous est que les membres puissent jouer et passer du bon temps et donc, comme il y en a beaucoup, il est nécessaire de limiter l'accés des externes car si tout le monde invitait, on ne pourrait plus jouer ni aller à la piscine!

Nous c'est 35€ en semaine et 70€ le samedi (interdit le dimanche). Pour ce prix, les invités ont accès à tout le club (dont piscine, fitness, tennis en illimité...). Le but affiché est de ne pas pouvoir inviter. Le contrôle se fait à l'entrée. Mais il y a des passe-droits: 1) pour les joueurs et joueuses bien classés (en gros à partir de 0, mais ça dépend des effectifs des équipes et les jeunes ont plus de droits que les vieux) qui ont le droit d'inviter un autre "bon joueur" (Paire ne pourrait pas s'entrainer avec ses potes à 30/2 par exemple!) - Mais si j'ai vraiment besoin de jouer exceptionnellement, en demandant, je peux avoir ce même droit (pour préparer un tournoi ou match par équipes, si je ne trouve personne) 2) quand on a de bonnes relations avec les personnes de l'accueil et qu'on abuse pas. C'est évidemment plus facile de faire rentrer gratuitement quelqu'un un lundi pluvieux de novembre que le dimanche de juin où il fait 25 degres et plein soleil 3) Pour le padel, on surfe entre le 1 et le 2 en profitant parfois des privilèges des bons joueurs de tennis qui jouent aussi au padel 4) On profite aussi des évènements type match par équipe ou tournoi, pour faire rentrer du monde 5) Ma femme qui n'est pas membre peut rentrer (en pratique, pas en théorie) pour accompagner notre fils à son cours de tennis Et donc en pratique, on n'invite pas, mais s'il faut vraiment le faire ça se passe bien et gratuitement. Mais parfois, ils sont psycho rigides: Mickael Jordan avait eu des problèmes à rentrer malgré l'invitation de son agent (ex négatif et figure du club)

Tu as raison et tu es un sage! Avatn classim, je faisais la même chose et essayais d'acheter les mêmes raquettes. Mais l'age aidant (ou plutôt n'aidant pas), un changement de physique vient, et il y a quand même eu un changement technologique avec des implications dans le jeu (cadres lance missiles avec monos faisant que les gens envoient des brins liftés sans vraiment de technique et retournent mieux). Du coup, je ne peux plus jouer en volkl c10 pro (qui est un équivalent de tes pro tour en terme de longévité et de qualité supreme et sans doute assez proche en terme de jouabilité). Tous ces facteurs font que je cherche encore le cadre le plus adapté!

Tu m'aurais dit avant j'aurais pu m'arranger, mais pas de place dans mon club et je suis rentré de mon tournoi de padel après 21H hier...

@niko95000: tu n'es plus en aero?

Ca dépend beaucoup du niveau de la personne avant. Mais jouer entre 15 et 4 à plus de 50 ans est tout à fait possible (il n'y a qu'à voir les compos des équipes dans les championnats régionaux et nationaux +45/+55). Je dirais cependant qu'à ces ages là, à partir de 15/2, il est rare de prendre plus de 2 classements.

Tout dépend de ce que l'on appelle de bons classements. Si l'on prend les classements du forum, cela peut se maintenir jusqu'à 60 ans. Aux alentours de 45 ans, les gens prennent souvent un peu de recul dans leur vie pro et arrêtent de bosser comme des débiles ce qui fait qu'ils ont plus de temps et se mettent à refaire du sport. J'ai beaucoup exemples de gars qui ont pris 2 classements après 40/50 ans en seconde et troisième série. Ceux restent 1ère série ou même négat, c'est beaucoup plus rare effectivement. Et je suis d'accord, sur le fait de s'entrainer et le poids de forme. Ca aide.

Quand tu as été top 100, ça fait quand même mal de jouer 3/6 avant tes 90 ans.

je dis ça par rapport à d'autres qui physiquement semblent pourtant bien qui sont encore dans le tennis mais qui ne sont pas bons (ça joue 3 à 45 ans) en revanche en double c'est beaucoup mieux.

je l'avais vu jouer en championnat de France. sa longévité (comme février ou Gilbert don't on n'a pas parlé) s'explique aussi par jeu simple tout en timing et en toucher. ce sont des jeux qui ne sont pas bases sur le physique. Neanmoins les jeux de jambes sont monstrieux

Le but est de se mettre dans ce mode zen en match! Et tu as raison, c'est souvent très conceptuel, mais il faut tendre vers le concept. En comptant les points quand tu gammes, tu te rapproches du mode match (ou du moins du match d'entrainement) car la faute commence à compter et que tu n'as pas envie de perdre tes séries.

Vous êtes quand même bons en marketing: tu joues 15/1 et tu es déjà négatif. Et du coup le nombre de joueurs qui racontent le match de leur vie à nega autour d'une bière doit être colossal. C'est peut-être pour cela que la Belgique est un tel producteur de bière.

Ou sur la fumeuse demi de win djocko bautista! (je ne m'en suis toujours pas remis et je fais encore des cauchemars la nuit ou des crises d'angoisse ce qui est très difficile au niveau professionnel.) @fabisthere : si tu sais où tu dois la mettre, tu gagnes du temps de réflexion et tu ne te concentres que sur l'execution. C'est beaucoup plus facile. Regarde comment ca se passe pour les gammes. On rate moins qu'en matchs.

@mamouth agile Pour le revers, un jour l'entraineur d'Arnaud Clément (qui jouait en équipes chez nous) m'a donné une analyse qui m'a donné à réfléchir: à haut niveau, la majorité des joueurs qui le font à 2 mains se contentent de renvoyer la balles dans la diago et surtout ne ratent jamais. Depuis, j'ai baissé mes ambitions en revers et mes fautes aussi. Ca ne m'empêche pas de varier. Mais se donner comme objectif de frapper son revers plus fort ne me parait pas être une bonne idée!

Non et pour plein de raisons: - Déjà ce n'est pas toujours possible car on trouve les partenaires que l'on peut - Ensuite, on est dans un club/une communauté et donc il y a un peu une réciprocité - Dans ce contexte, je trouve qu'il est raisonnable de jouer entre -3 et +3 par rapport à son classement, mais la règle n'est pas gravée dans le marbre Selon qu'on joue à plus fort ou à moins fort, en match d'entrainement on ne va pas chercher la même chose, mais les 2 sont bénéfiques Quand tu matches avec plus fort, tu vas essayer de gagner par tous les moyens techniques ou tactiques et c'est une occasion de se confronter à la perf. Quand on a un jeu trop dégueu comme le mien, on peut dans certains cas, à la demande du partenaire jouer de façon plus traditionnelle. C'est notamment le cas quand je fais le sparring de filles. Quand tu matches à moins fort, tu peux soit: T'appliquer pour lui mettre la branlée la plus monumentale possible. C'est une répétition générale avec une opposition réduite. Dans ce cas, il faut jouer chaque point à fond. Si l'écart de niveau est trop déconnant, tu peux mettre en place des handicaps. Essayer des choses par rapport à ses points forts. Par exemple, si le mec a un bon coup droit mais un revers inexistant, essayer de gagner en partant sur des diags coup droit par exemple au lieu de jouer le coup faible. Cela rééquilibre généralement les choses et ça permet d'apprendre. Evidemment, si l'adversaire est incapable de mettre 2 fois la balle dans le court à ton niveau, ça ne sert à rien.

j'aimerais bien mais je ne peux vraiment pas

C'est un peu comme la rolex oysterquartz

Donc tout converge vers le 8s!