kramer

edberg Sampras courrier federer jouaient passablement avec ca. le cadre n'est peut être pas si pourri après rout.

Ce qui caractérise la 98 (je ne connais que le modèle précédent et la tour avec laquelle je joue), c'est ce que dit le mec de tennishq (sur la 2022 aussi), c'est qu'elle récompense l'engagement dans la balle. ET donc si tu joues en avançant, en transférant le poids du corps que ce soit sur n'importe quel coup lifté, coupé, à la volée, au service et bien sur au fond, le controle, le toucher et la puissance sont dingues. DU coup, tu as des coups avec un resultat exceptionnel. Si tu joues sans t'engager en revanche, la raquette est peu tolérante et peu puissante. Donc au final, on prend confiance à s'engager le plus possible, mais quand on est fatigué, ça peut coincer!

et je peux aussi s'échauffer si besoin les autres jours (pas toujours car je bosse quand même et si j'ai une grande maitrise de mon emploi du temps, elle n'est pas totale!). Je bosse de chez moi et rg c'est à 15mn en velo!

Le 28 et ou le 29, je peux être dispo avec plaisir à l'heure du dej notamment, voire en journée, voire le soir. Je suis en tournoi cette semaine là, mais j'ai dit que je jouais le soir. Possible à RG évidemment ou dans mon club.

Il y a 20 ans, il y avait aussi moins de pure aero like, moins de joueurs qui frappaient fort et très lifté. Quand on se prend ce type de joueurs aujourd'hui, c'est quand même difficile je trouve de contrôler en jouant en multi. Après comme cela a été dit au dessus, il y a une histoire de technique et de physique qui prévaut, mais le controle du mono aide bien quand on est déficient dans ces domaines et qu'on ne peut pas faire vraiment plus. Evidemment, quand le bras ne veut plus, on passe en multi.

Quasi tout le monde en seconde série et plus joue en mono (ou en hybride mais beaucoup moins). Je vois plein de raisons à cela plus ou moins valables: la casse (un multi à ces niveaux ne dure pas bien longtemps) => raison super valable Le spin et le controle => raisons plutôt valables car c'est démontré, mais l'écart n'est pas forcément dingue non plus. Mais avec une raquette de type pure aero, si tu veux contrôler quelque chose en frappant fort et en liftant, le mono, c'est quand même beaucoup mieux et surtout quand le niveau monte. Le feeling => valable, mais très personnel (moi c'est pour ça que je joue en mono) La mode/l'ignorance => le moins valable, mais vrai pour beaucoup Après, comme toute règle générale, il y a des exceptions. Dans mes partenaires habituels, j'ai 1 4 et 2 5 qui jouent en multi. Un c'est pour le bras, les 2 autres pour le feeling 2 ont environ 55 ans, l'autre 40 Ils ne casent pas trop Ils ne tapent pas fort, mais jouent vite et placé en prenant la balle tôt, à plat ou coupé 2 ont des revers coupés exceptionnels 1 a été 0, les 2 autres sont à leur top ou presque Ils jouent tous en head: radical, prestige (18 montants) et speed (16 montants)

Je pense que tu ne feras pas la différence entre les 2 avec ce montage hybride. Je pense aussi que c'est top tendu et que le cadre est trop léger pour mettre du rpm ou tour bite même qu'en montants. Donc pas de full mono sur cette raquette. Est-ce que c'est un bon hybride? je n'en sais vraiment rien car je n'ai jamais essayé. En revanche, quitte à ne pas prendre de boyau pour hybrider, autant prendre un synthétic gut plutôt qu'un multifilament. La bonne question, c'est plutôt qu'est-ce qui ne va pas dans ton setup?

j'avais pris du fil de peche à une epoque. Mais le fil pour debroussailleuse jamais. cela doit etre mon cote citadin Tu as déjà essayé de le laisser vieillir comme du bon vin ? Evidemment mais je ne sens pas trop la difference (pour le vin si bien sur)

Et donc si je mets mes bobines en soute, je vais flinguer le cordage et obtenir le coté raide et sans vie que j'adore?

La mienne est un peu plus jeune, pour le reste tout pareil. Néanmoins, au début ça fait bizarre. AU bout de 2 raquettes on n'y fait même plus attention.

oui déjà corde du boyau sans pb. sauf que je déteste le boyau

après 2/6 pour un mec surtout avec son jeu ça bat quand même des filles vraiment fortes !

c'est vraiment fiable ça ? la grande tante d'un cousin par alliance d'une ex l'a essayé sa tension était ok et pourtant elle est morte 4 ans après.

pareil aucun probleme

moi il m'avait battu, mais il avait mis une balle en orbite lancé sa raquette de mon côté et m'avait insulté. Il s'était excusé à la fin. je dois avoir un cr sur ma fiche. Le limeur est un mec impeccable, mais son jeu rend fou (je joue avec lui tout à l'heure d'ailleurs). On dira que sa version est moins édulcorée. La JA joker!

https://fb.watch/d1G_Lt6e9r/ Et c'est encore plus drôle lorsque l'on a pratiqué les 3 antagonistes!

Je pense que nous sommes tous passés par là. Ce type de situation se gère selon sa sensibilité. Comme dit plus haut, ce n'est pas grave. D'un point de vue perso, quand je me demande ce que je fais sur le court en compet, je fais une pause de compet si je peux car pas toujours possible (équipes, tournois où l'on ne peut pas de faire remplacer)). En revanche, je vais vite aller retaper avec mes potes pour être avec eux (plus que pour jouer au tennis). Cela me permet de me redonner gout au tennis, de mieux jouer et de retourner à la compet. Parfois, j'en ai marre de m'entrainer aussi comme cet hiver et là j'ai le padel. Certains esprits tordus de ce forum font même de la cap. Bon courage en tout cas et surtout ne te prends pas la tête.

Trimvinum kezako Sinon, ce que l'on fait quand on n'a pas JA (et parfois aussi avec un JA), c'est d'appeler le responsable du championnat qui tranche en cas de litige (ça n'arrive quasi jamais, mais ça arrive). Et donc avoir un nombre très limité de personnes qui peuvent trancher par téléphone est bien suffisant. Je maintiens que les JA en équipe n'apportent rien. Je n'ai rien contre eux et généralement (là encore c'est une stat à 2 balles), ils sont compétents, sympas et passionnés de tennis. Ils sont là parce que le réglement exigent qu'ils soient là, et à mon sens ce sont les premières victimes. A contrario, les arbitres peuvent apporter quelque chose au jeu quand ils sont très bons. Je n'y croyais, pas par mes expériences de joueur arbitré et de d'arbitre désigné volontaire, mais j'ai eu la chance d'en rencontrer des bons en phases finales des +35, et ils/elles géraient parfaitement la charge logistique du match. Néanmoins, je maintiens qu'un arbitre qu'on met là car on n'en a pas d'autre sous la main et qui ne sait ni tenir le match ni voir les balles (je en jette pas la pierre à ces arbitres là, j'étais comme eux quand j'arbitrais et pourtant j'y mettais tout mon coeur) est néfaste pour le jeu et ce n'est vraiment pas sympa pour lui et donc on devrait s'en passer aussi!

@nutsola: Merci pour ton compte rendu et tes conclusions. Tu as tout dit.

Ca fait 40 ans que je joue en équipes. J'ai ete capitaine 25 ans, j'ai joue dans des championnats régionaux sans montee descente mais aussi en prenat et en nationale de 2 a 4. J'ai fait les championnats de france de vieux (avec les qualifs departementales)jusqu'aux phases finales et j'ai souvent cumulé les categories donc je dois en etre a plus de 300 matchs par equipes (parfois avec ja parfois sans et sur toute la france). Et sur ces 300 matchs je dirais que les stats empiriques de @solmhyrn correspondent à ce que j'ai vécu. Donc oui je suppose mais j'ai une certaine expérience. Sur ces matchs nous n'avons jamais scratche une equipe en retard ni refuse de joueur sans papiers.

Si tu prends la question dans l'autre sens, sachant que généralement tout se passe hyper bien qu'est ce qu'un arbitre ou un jae apportent à un joueur, un capitaine et pour eux? (En revanche en tournoi le ja est indispensable et contribue grandement à la qualité du tournoi)

Certains JA ont effectivement cet état d'esprit en rencontres par equipes (tres rarement en tournoi) et les responsables de championnat par chez nous aussi. Cela fait il partie de la formation federale?

je dis que ca coute de l'argent car quand j'étais ado et que j'arbitrais l'équipe 1 de mon club, j'avais 0 formation et je gagnais parfois le droit de taper 5mn avec le mec ou la fille de l'équipe 1 et parfois même un coca et un sandwich mais je ne recevais pas un centime (de francs en plus) Maintenant on paie les arbitres, j'imagine qu'on paie un peu les JA aussi pour les rencontres par équipes. J'avais aussi oublié le point de @sean95 qui est très juste. Former des arbitres JA, etc pour les équipes est une chose et en trouver en est une autre. Et peu de gens ont envie d'arbitrer des parties d'amateurs. Tout cela est fait alors que les joueurs et les équipes se débrouillent très bien sans arbitre et JA, que les joueurs prefèrent dans leur grande majorité ne pas être arbitrés. En plus en tant que capitaine, c'est beaucoup plus facile de discuter le bout de gras avec le capitaine adverse que lorsqu'on a un JA entre les 2 qui fait son taff, en t'appelant le lundi à 15h en plein COMEX pour savoir où ca se passe, quelles sont les balles, combien de courts, quels arbitres, quels joueurs, s'il y a une buvette, s'il va avoir un bureau, à manger, etc... Et je ne parle pas des reports changements de lieux par rapport à une méteo toujours capricieuse en mai Donc qu'on laisse tranquilles les matchs par équipes amateurs (au moins en régional voire jusqu'en nationale 2 ou 3 et chez les vieux) et qu'on mettre des JA et des arbitres volontaires que là où ça sert et où c'est sympa d'officier.

Tu as bien raison. Et comme dit plus haut par @denebola et @solmhyrn, tout se passe généralement hyper bien en autoarbitrage (et dans les rares autres cas, ça fait de belles histoires), on n'a pas besoin d'arbitres et de JA au niveau amateur. Donc effectivement, ça ne sert à rien de torturer les gamins pour aller en formation et passer le dimanche matin à 9h sur la chaise et en plus cela coute de l'argent au club. Au final, ca ennuie les joueurs, les arbitres et le club. (d'ailleurs, de mon temps, on arbitrait gratuitement mais en échange on ne passait pas de diplome et on n'arbitrait pas plus mal que maintenant!!!)

je suis sur les ezone tour tour 98! Mais je cherche encore un cordage et une tension.