kramer

oui le club

C'est pour ça que j'ai dit en moyenne! Ca peut monter à 25! Et plus encore: l'ITF vétéran du TCP était (le tout de mémoire) à 25 ou 30$ l'inscription+ 20$ pour la licence spéciale ITF. Je ne m'étais pas inscrit car je trouvais cela indécent surtout pour me prendre un first contre une ancienne 1ère série du club!

A paris, on paie en moyenne 23€ l'inscription. On fournit 3 balles neuves offertes au perdant à la fin. Le problème c'est que les 3 balles sont mortes après 2 sets. On a parfois le droit à 4 balles à partir d'un certain classement mais je ne sais pas bien car je perds avant! Je n'imagine pas des négas jouer avec 3 balles! Une seule fois dans ma vie, le JA (du tournoi de mon club en plus) nous avait laissé des balles pas neuves pour jouer et n'était pas là en plus; c'était il y a 10 ans et j'avais fait un scandale (c'est peut-être aussi parce que je n'avais marqué qu'un jeu!)

Perso, je trouve le BB alu bien plus facile à jouer que du boyau. Avec le premier, on met la balle dedans et des effets bien plus facilement. Avec le boyau, certes, on a du touch, c'est plus agréable et tout, mais la bâche se trouve facilement!

Peux-tu nous donner des exemples de cordages dans les 2 catégories? J'en suis incapable. Cela me permettrait de mieux comprendre ta définition très intéressante. Merci d'avance

http://www.amazon.fr/Winning-Ugly-Brad-Gilbert/dp/067188400X/ref=sr_1_sc_2?ie=UTF8&qid=1348778801&sr=8-2-spell

Mon must c'est winning ugly! On y apprend comment préparer ses matchs, avoir une bonne approche mentale et tactique, s'adapter à différents types de jeu... En plus, il y a plein d'anecdotes avec des joueurs des années 80/90 (Lendl, Edberg, Becker, Connors, McEnroe, Agassi, Sampras, ...) C'est en Anglais, mais très facile à lire et très marrant. Sinon, j'ai récemment acheté le mini tennis une histoire d'enfant pour jouer avec mon fils. Il y a plein d'exercices sympas à faire. Et enfin, j'avais le souvenir d'un pavé: la fabuleuse histoire du tennis que j'avais gagnée à un tournoi poussin ou benjamin et qui parlaient des champions depuis le début du siècle dernier. Je l'ai dévoré.

Je n'avais pas pensé à la vitesse de la tête de raquette pour mettre de l'effet et c'est vrai que c'est un vrai point fort des raquettes actuelles. Toutefois, selon moi, ma Prince n'a pas grand chose à envier aux raquettes actuelles en matière de spin. Cette vitesse de tête de raquette ne permet-elle pas aussi plus de vitesse de balle? Si c'est vrai, elles éclatent sur ce point les lourdes à plat de couture. Une autre question sur les raquettes actuelles est l'absence de grand tamis pour les cadres de compétition. Avant la Prince, me paraissait pas possible à magner et même un peu ridicule. Mais une fois essayé, il y a une tolérance énorme et la précision est loin d'être ridicule. +1 Effectivement, tout est une affaire de compromis. D'ailleurs, j'apprécie des cadres légers comme la pure drive ou l'aerodrive par exemple. Mais au final, je préfère le lourd même si c'est moins lourd qu'avant. Mais ce qui m'étonne est que mes préférences semblent très rares. Un autre truc qui existe moins aussi, ce sont les raquettes allongées.

Je suis loin d'être un pro en matos, mais certaines choses m'interpellent sur l'évolution du poids des raquettes en général et ce sujet en particulier: Je ne comprends pas pourquoi l'on dit aujourd'hui que les raquettes lourdes ne sont injouables pour le bras. Dès 12/13 ans où j'étais 30/2, j'ai joué avec des raquettes à plus de 350g cordées avec du plomb en tête! Je n'ai jamais eu mal au bras à part avec la Wilson profile, mais c'est parce que je la tendais à 27 pour contrôler quelque chose. A 16 ans, j'ai pris des Prestiges toujours bien plombées et je n'étais que 15/2 et mon bras allait très bien. Je trouve que les raquettes lourdes sont plus faciles à jouer car elles sont stables, qu'elles vibrent moins et plus faciles à envoyer car on a quelque chose dans la main ce qui permet d'avoir un bras détendu. J'ai récemment pris des raquettes plus légères comme la wilson blx 6.1 puis la volkl organix 10 325g que je n'ai pas plombées. Je suis repassé sur du old school avec les Prince graphite OS (non plombées toujours, mais beaucoup plus lourdes) que je trouve beaucoup plus faciles à jouer. J'ai l'impression que c'est plus une question d'habitude et qu'on préfère les raquettes avec lesquelles on a appris à jouer. Franchement, je n'aime pas trop les raquettes actuelles car je les trouve trop légères et je n'arrive pas à envoyer mon bras avec. Pour en revenir à des raquettes de pros, j'ai eu l'occasion (ces dernières années) d'essayer des raquettes préparées de promos/fin de 1ères et c'est toppissime de stabilité de d'inertie. Je me suis toujours demandé pourquoi on ne vendait pas de tels modèles. Ces raquettes sont beaucoup plus jouables que les raquettes préparées de quand j'étais jeune, car à l'époque, les pros jouaient avec des cadres de plus de 400g. J'avais essayé alors une prestige à 420g. Les sensations étaient géniales, mais au bout de 10mn mon bras avait dit stop! Je pense donc que les pros actuels jouent avec du plus léger car ils ont appris avec des cadres légers. Les monos sont peut-être aussi responsables de cette tendance, même si je soupçonne Kuerten (qui je crois a été le premier à gagner en mono) d'avoir joué avec une massue! Je serais intéressé d'avoir les avis de ceux qui ont côtoyé et cotoient les pros.

La résine va plus vite que le quick. Quand les surfaces vont plus vite, c'est plus difficile de mettre la balle dedans pour toi et pour l'autre aussi donc il faut encore plus privilégier de mettre la balle dedans pour faire jouer et tu jouer fort peut être plus important que jouer les zones. Les quicks prennent peu les effets. Sur résine, le lift est correctement pris et le slice fuse. Sinon: C'est toujours bien de courir et de taper avant. Je conseille aussi de faire des côtes ou des escaliers juste avant le match pour rendre les jambes dynamiques. Si tu tapes, je te conseille de faire beaucoup de services. Tu dois manger 3h avant donc ton repas doit être fini vers 11h plutôt Une autre bonne chose est de réfléchir à ton plan de jeu et te demander ce que tu as envie de faire à l'adversaire et ce qu'il n'a pas envie qu'il te fasse. Maintenant, je crois que personne ne fait tout cela. C'est pas mal de faire un ou 2 de ces trucs. Bonne chance pour ton match

Lis et applique winning ugly http://www.amazon.fr/Winning-Ugly-Brad-Gilbert/dp/067188400X/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1347876193&sr=1-2-catcorr Sinon en attendant pour les 2 derniers matchs: Ne fais pas une faute Bats toi sur chaque balle Ne fais que ce que tu sais faire Essaie d'envoyer à chaque fois une balle difficiles à jouer à l'adversaire Aie une attitude positive en toute circonstance Fais encore plus attention sur les points importants

Je suis lourd moi aussi (1m82 90kg) et j'ai adopté avec bonheur les vibram 5 fingers (sensation pieds nus donc). Je n'ai pas mal aux pieds aux jambes et au dos (je dirais même moins qu'avec mes nimbus). Cet été j'ai fait quelques sorties d'1h30 et là je cours une grosse demi heure 3 fois par semaine. Suis-je en train de faire une grosse bêtise?

Hello, J'ai regardé en vitesse tes principaux adversaires (0 et 1). Tout le monde a l'air de plutôt se maintenir et il n'y a pas de mecs (des gamins par exemple) qui peuvent t'apporter une belle plus-value. Tu as un 0 qui peut passer à -2 s'il fait un bon mois de septembre et peut-être un 1 qui passe à 0, mais à moins d'un très bon mois de septembre pour ceux que tu as battus, tu me sembles assez loin de 0. Mais bon ce n'est qu'une analyse en 5mn.

Et est-ce qu'on voit sa vitesse avec le radar de l'autre côté du filet depuis l'endroit où l'on sert ou il faut se déplacer?

Avec plaisir, en plus, cela fait un moment que j'ai envie de te défier. En revanche, un bébé est prévu de façon imminente donc cela risque d'être compliqué dans les 2/3 mois qui viennent!

J'ai mes chances pour toucher d'autres prince graphite!

Je me suis mis depuis cet été aux vibram fivefingers (http://www.vibramfivefingers.it/) les chaussures avec lesquelles on a l'impression de courir pieds nus et j'aime beaucoup. Il n'y a aucun amorti. Il s'agit juste d'une chaussette renforcée. L'amorti ne me manque pas malgré mes 90kg!

2 raquettes pareilles. Si tu en as une différente, tu vas te demander avec laquelle jouer, changer rechanger, te focaliser sur tes raquettes au lieu de te focaliser sur ton jeu. Comme cela a été dit plus haut, tu peux avoir des tensions différentes. En fait tu vas avoir des tensions différentes, car à moins de tout corder le même jour et de jouer autant avec l'une qu'avec l'autre, le temps et l'usure vont engendrer des différences certaines. Ce n'est peut-être pas impossible d'avoir des raquettes différentes, mais tous les compétiteurs sérieux que je connais ont des cadres identiques. Et amha, lorsque les profs commencent à jouer avec du léger pour enseigner c'est le début de la fin de leur carrière de compétiteurs.

Si tu voies que ta volée ne sera pas gagnante, fais une volée d'attente sur le revers par exemple ou longue au centre ou dans le replacement ou sur le mec. L'idée est de ne pas donner d'angles et de faire jouer un coup difficile. Ton option de faire courir marche aussi. Et désolé quand je parlais des zones d'attaque c'était plus pour faire des points gagnants. Denabola a raison pour monter, il faut éviter les angles

Découper la balle ça veut dire qu'a l'impact j'ai l'impression d'avoir des lames qui rentrent dans la balle ce qui permet contrôle et effet. Sensation top et éphémère

Bonjour et merci pour ta réponse, Le bug Banger Alu, je l'avais essayé avec mes c10 pro qui étaient en 16 montants avec un tamis de 98. Aujourd'hui j'ai toujours 16 montants mais suif en 107 (prince graphite la vieille) et je joue avec du Beast xp 130. Ce que tu décris au niveau de la perte de tension, m'arrive évidemment et je n'ai pas de pb avec ça. En tevanche, ce que j'aimais sur le bba est qu'il découpait la balle. Cette sensation ne durait que 2h. Ensuite il devenait quelconque et bien plus mauvais que mon cordage de l'époque (le ltech de John Elliot) Donc si je comprends bien tu n'as pas du tout le même ressenti que moi À+

Ils ont des cordes sympa chez volkl?

J'ai adopté les yonex (http://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-MSYONEX-FR.html) cette année et c'est fabuleux en terme de légèreté et d'amorti. La semelle de terre battue est très bonne. 2 bémols: assez chères (même si tu as une belle réduc en ce moment) et très moches!

Bonjour, Quand j'avais cette raquette, je jouais avec du RPM Blast en 1.30 tendu à 17 ou 18. Avant j'étais en adrenaline à 22. J'adorais, mais cela m'a tué le poignet!

C'est un vaste débat, je ne suis pas sur de cela. exemples: si tu as un adversaire qui ne sait pas passer en revers (et il y a en pléthore), ne vaut-il pas mieux ne monter que sur son revers que de varier? Il n'apprendra pas à passer pendant le match Si tu ne maitrises pas bien un coup / schéma de jeu, faut-il mieux l'utiliser sous prétexte de la variation ou vaut-il mieux se contenter de faire ce que l'on fait bien? Il y a des joueurs avec un jeu sans beaucoup de variations (Edberg, Nadal, Ferrer, Davydenko, Raonic, Djokovic....), d'autres qui varient énormément (McEnroe, Federer, Sampras, Stepanek, Murray,...) Chez les filles, très peu varient. (Et ce n'est pas un problème de limitation technique, les premiers que je cite maitrisent bien entendu tous les coups du tennis) Les jeux en variations sont à mon gout plus sympas à jouer ou à regarder. Mais sont-ils plus efficaces et que doit-on vraiment privilégier à notre niveau ou pour progresser? Ma philosophie, pour apporter une pierre à l'édifice est de ne faire en compet, que ce que je sais faire quitte à ne pas assez varier. Quand je joue bien, je maitrise beaucoup de schémas de jeu et donc je varie, quand je suis moins en forme, je me bats avec les armes du moment qui peuvent être très restreintes. Parfois, aussi, lorsque j'en ai la possibilité, j'apprécie de répéter tout un match, le même schéma gagnant. Donc je dirais que la variation est indiscutablement un plus, mais pas du tout une priorité