kramer

Je pensais à un truc comme ça: https://www.djbennett.com/men-s-fred-perry-tailored-tennis-short.html etonnant que 80scasualclassics n'en fassent pas. J'aimais bien les shorts en coton de Sampras.

voire 90... Arriver habillé comme ça avec une seule raquette ça peut donner un avantage psychologique certain...

C'est difficile de quitter une c10 pro.... j'avais quitte la mienne pour une yonex du même type (serie avec laquelle joue wawrinka). Un copain la quitte récemment pour une v1 pro. Son problème est que c'est un peu trop leger. Je suis passe a la dr100 apres un apprentissage des lance missiles et je me la suis faite alourdir. Normal que tu n'aimes pas c'est trop different. La blade est un bon choix. Essaie la v1 pro et peut-être d'autres cadres en serie 10 chez volkl. Chez les lance missile une pure drive tour ou une pure aero tour pourraient te plaire

J'adore ces trucs scientifiques pipeaux. Tu baisses ta tension que ce soit d'1mg ou de 20kg et tu augmentes ton angle de 2 degrés quand tu liftes et c'est vrai que ce soit Nadal ou mon fils qui lifte.

Certes, mais pour être efficace, il faut avoir les moyens de sa politique. Federer est un mauvais exemple,car il a la capacité de gagner en attaquant avec ses coups de mutant, donc ça fait du sens de pousser son modèle à l'extrême. Et si on choisit cette voie, il faut mettre tout en œuvre en conséquence. Quand tu as moins de qualités, tu dois t'adapter à ta médiocrité. Et chez les amateurs, je ne connais pas grand monde qui réussisse à imposer son jeu avec un tout pour l'attaque. Dans mon club, j'ai 3 exemples (mais pas plus) avec à chaque fois de très gros potentiels (bras, physique,...) quelqu'un qui est monté péniblement à 5/6 et qui y est resté 4/5 ans sans progresser. Il est parti bosser à l'étranger quelqu'un qui plafonne à 15/ 5/6 depuis presque 10 ans. Chaque année, il tape son 2/6 mais se prend beaucoup de taules juste au dessus quelqu'un qui plafonnait à 4 et qui depuis qu'il se met à mettre la balle dedans est monté à 3 (presque 2) et a des perfs cette année A nos niveaux, pour gagner, il faut mettre la balle dedans et si possible jouer les zones et avec une consistance qui ennuie l'adversaire. Cet exercice demande de jouer à 60/70% de ce que l'on est capable de faire au max.

Je ne crois pas. Mais ce n'est pas moi qui fait la custo!

Je radote mais c'est la ou la custo c'est top: tu aimes le feeling et la warrior et la repartition des masses de la pd. Avec une custo tu as une warrior avec la répartition des masses de la pd et donc une raquette que tu vas beaucoup aimer

La semaine avant un tournoi, je vais essayer d'aller courir 2 fois, de jouer une fois ou 2 et de taper la veille. Le top étant de pouvoir en plus jouer le jour même (30/45mn)

Ce n'est pas de l'atypique. Pour gagner des matchs en tournoi, il faut d'abord mettre la balle dedans. Au début, le plus simple est souvent de chopper et de faire des ronds (j'ai aussi oublié la poussette à plat). Les belles attaques ce n'est efficace qu'une fois qu'on est régulier sur cette séquence et que l'on sait l'appliquer sous pression. Et quand les belles attaques que l'on sait pourtant faire ne fonctionnent plus, il est souvent bon de repasser par la case lime sans risque. C'est tout ce que je disais (d'une manière un peu provocante je le concède!)

Dommage pour la défaite, mais tu as trouvé une super stratégie pour les tournois: J'ajouterais que les chips de défense en coup droit c'est aussi très efficace. SInon, des sous classés en +35, il y en a à tous les niveaux. Par exemple, au Lagardère Paris Racing, je tombe 2 ans de suite sur un de leur prof, qui pourtant n'a été que 1/6 classé 15 et 4/6 contre qui je perds 2 fois en 3 sets en jouant extrèmement bien. A chaque fois, il perfe à 2 ou 1 et se blesse épuisé par tant de matchs...

Il nous en faudrait un! Il doit y en avoir dans les très gros clubs. Si tu prends l'exemple de mon club, combien penses-tu pouvoir lui faire gagner (et comment?) et combien souhaites tu être rémunéré pour cela?

La custo a un avantage complémentaire: tu as du silicone dans le manche qui amortit les vibrations et rajoute du confort et du feeling

Sur le principe, je suis d'accord avec toi nat. C'est l'essence même des matchs par equipe le déplacement et la réception avec ceux qui viennent ou pas. L'aspect public aussi met une ambiance particulière en coupe davis. Mais la formule actuelle ne fonctionne plus. Il faut donc innover. Les coupes du monde de foot ou les jo drainent des supporter et l'ambiance n'est pas toujours nulle. Le cote tout le monde au meme endroit c'est sympa aussi car on voit évoluer les joueurs, il y aurait des paris matchs apres matchs pour voir qui joue qui etc... (pour faire un parallèle à beaucoup plus petit niveau les final 4 en championnat de france +35 étaient top, car on allait voir plein de matchs, on discutait avec les joueurs de toutes les équipes et certaines équipes avaient même leurs supporters, ou l'exhibition en Asie avec leur format ou chacun joue un set, je trouve cela hyper spectaculaire et pense qu'on devrait organiser cela dans les clubs (il parait que les matchs par equipe sont comme ca en Tchéquie)). Bref ca va donner un truc très différent. Ce n'est pas gagné d'avance. Mais si cela fait revenir les meilleurs et qu'il y a un gros spectacle, ca peut être sympa.

Tu as la volkl v1 ou vsense 8 6 aussi. Et tu as Didier . Il m'a transformé la dr100 à mon goût et c'est maintenant un lance missile confortable et tolérant

Les sensations de chacun sont propres et je sais que les miennes sont particulières, néanmoins, pour avoir un set up moins nerveux, je monte en jauge et je baisse la tension. En plus, c'est plus confortable et ça gratte bien.

Tu as fait ton second test en HDX et le premier en mono (et en plus à la même tension). C'est normal qu'au niveau contrôle ce soit le jour et la nuit. Refais ton test à cordage. Sinon voie avec Didier l'as des raquettes sur mesure.

C'est un problème! Celui qui perd par WO le 2ème a une victoire en plus que l'autre dans son ratio victoire défaite.

Pas trop compris à quoi elle sert mary pierce à idian wells. Edit: Ah si à dire bonjour

excuse moi avoir un café trop chaud c'est autrement plus grave

si je perds sur le terrain je trouve normal d'avoir une défaite. Donc pas de problème si je perds à 15 et que le résultat est mal donné. (je vais peut-être casser une raquette et hurler à la mort mais c'est un autre problème) Les championnats FFT sont un tournoi comme les autres pour moi, je passe mon tour: 1° le vétéran parce que c'est à l'autre bout de Paris et que le JA ne convoque qu'en journée et pas le WE 2° le senior parce que c'est pendant les vacances de février. Je ne le fais que si je suis la

Ce sont des tournois pour des amateurs gérés par des amateurs qui n'ont aucune importance. Donc, il y a un règlement pour cadrer. On l'applique comme on peut et lorsqu'il y a d'aussi petits écarts ce n'est pas bien grave. Ma stratégie quand un tournoi ne me me plait pas est de ne plus le faire et de boycotter certains JA.

Qui a déjà joué à 0?

Quand j'étais 2, j'ai perdu 2 fois en troisième série (je ne sais plus à quel classement) et j'ai fait plusieurs fois 3 sets. Ils n'ont pas toujours fait pour autant des progressions de ouf. 0 c'est très fort, mais ce n'est généralement pas monstrueux au niveau des coups. A 15/1, tu vas marquer plein de points. Marquer des jeux c'est plus compliqué parce que souvent quand l'un des 2 joueur a 30, le 0 va serrer le jeu. Et quand tu marques des jeux, la fin de set est difficile aussi. C'est sur cette faculté à gérer les détails et à faire les bons choix que se joue la grosse différence. Mais encore une fois dans le jeu, ce n'est pas énorme.

Oui une petite dizaine de fois je dirais. C'est là où nous sommes pas d'accords. Le max en officiel que j'ai joué c'était -4. J'ai fait quelques sets d'entrainement à -30 et ai tapé 2/3 fois avec un joueur qui venait de descendre de 1ère à promo et à chaque fois, c'étaient de bonnes expériences. J'ai tenté des choses, je me suis fait rembarrer, mais ça m'a permis de réfléchir à pourquoi ils étaient beaucoup plus forts que moi et à travailler dans ce sens. Je crois très honnêtement que ce constat est partagé par mes partenaires. Je me souviens par exemple d'une rencontre par équipe où contrairement aux autres fois où tout le monde s'en foutait de sa place, nous nous étions battus pour jouer en 1 et se faire rouster à -4. Je me souviens par exemple d'une séance à 3, où avec un -2, on alternait des points au fond contre un -30. Nous avons perdu 25/2, je n'avais pas fait un point, mais je faisais le max et tenais parfois jusqu'à 10 échanges. Le -30 ne jouait pas tellement plus vite que nous, mais sa balle avait plus de poids et était toujours placée. Cela m'a fait prendre conscience qu'au fond, il fallait en priorité que je bosse les zones et la régularité plutôt que de taper fort. Jouer à chaque fois à +5 et plus, et se prendre des branlées, c'est très chiant. Mais quand on a l'opportunité de le faire (et concrètement c'est rare), il faut profiter à fond du moment et engranger de l'expérience. Et @nat54, @solmhyrn, peut-être (ou pas?) que de casser votre quotidien tennistique en jouant à beaucoup plus fort pourrait vous permettre de réfléchir et de mettre en place les petits détails qui vous manquent pour passer en seconde série.

Dans ce cas faut pas signer caroline garcia