freshhh

je suppose que les deux sont tendus à la même tension donc c'est petre la jauge qui diffère ou la souplesse... avec une jauge plus fine et/ou un cordage plus souple le temps de contact avec la balle est plus court, ca part plus vite donc moins de contrôle, plus de vitesse... c'est aussi plus sec à l'impact...

Chez Babolat, si je ne me trompe pas vu la quantité de modèles similaires dont les appelations et design, essaie la Aero Storm Tour GT, elle se situe pt de vue puissance entre la Babolat Pure Storm Tour GT (cette dernière est super agréable : contrôle/confort mais peu puissante donc ne convient pas à tous) et la Babolat AeroPro Drive GT (trop puissante, peu de contrôle et confort moyen). En tout cas, je suis surpris des gros progrès de confort chez Babolat sauf pour les Drive tel que la Pure Drive Roddick GT (vibre, peu de confort, trop puissante), je préfère mon ancienne PD Cortex (bien meilleure!).

je trouve que les Yonex sont plus rigides que la BB 11 et en plus les BB sont très stables et tolérantes! pour ce qui des effets, avec un cordage adéquat la BB 11 Mid ou MP sont correctes mais je ne suis pas expert de ce genre de coups...

Aurais-tu l'amabilité de nous en dire plus sur ce qui différencie ces cordages? De quel modèle de mono Nando s'agit-il et quelle jauge? Un petit comparatif serait le bienvenu... Confort/puissance/vitesse/feeling/effets/durée de vie/... Bref, tes impressions générales! Merci d'avance ;-) P.S. : puisque "le mal" est fait et que le sujet est déterré autant en profiter! ^^

BB 11 MP : équilibre quasi neutre (un rien plus légère en tête). Cela fait un moment que je joue avec la Völkl et la BB 11 MP (pas mal de tournois maintenant à mon actif) et je suis toujours satisfait, elles sont complémentaires et comme je m'adapte immédiatement, je peux choisir celle qui convient le mieux en fonction de l'adversaire, de la surface, de mon état de fatigue et si ce sont des balles neuves ou pas,... J'ai ajouté du plomb (2 & 11h) sur la Völkl PB 10 Mid et maintenant le service est un peu plus aisé et un poil plus pêchu et pas de conséquence sur le jeu général... Pour ce qui est du confort, la Völkl est très nettement plus soyeuse que la Becker 11 MP mais cette dernière est tout à fait confortable si on la compare aux autres marques habituelles... Mes douleurs au poignet et au coude sont devenues +/- supportables alors que j'étais sur le point de devoir arrêter de jouer à nouveau il y a peu de temps... En ce qui concerne le cordage en revanche, pas encore trouvé celui que j'allais choisir définitivement, je suis tjs en test, plus pratique depuis que j'ai la BB en double exemplaire... Mais pour la tension, je joue maintenant à une tension très basse 22/20 alors qu'il y a qq années je jouais en 28 ou 28/26 avec une Head Graphite Pro 600! Photo pour les curieux : http://www.tennis.extra.hu/kepek/elkelt/Head%20600%20Graphite%20Pro%201/HeadGP2.jpg

oui enfin cela n'engage que lui en même temps

tambouil : haha je crois juste que certains n'ont pas encore compris qu'une raquette un peu plus "lourde" amortissait mieux les chocs et vibrait moins mais qu'il fallait la choisir légère en tête...

j'ai pu tester la Radical YouTek (+ l'ancienne MicroGel) et j'avais mal également (et je ne la trouvais pas adaptée à mon jeu...)

je suis très fragile des bras (tendons), mince et non musclé et par expérience depuis que je l'utilise je suis capable de jouer longtemps sans douleur, c'est l'idéal cette raquette : souple, le poids idéal, bien équilibrée (légère en tête), petit tamis, peu de vibration, hyper stable... bref la formule idéale d'ailleurs mon kiné ne me voit plus

Völkl PB 10 Mid : un bonheur mais très peu puissante!

un peu d'imagination...

en effet, pour ce qui est de Chang, je ne vois rien d'anti sportif, c'est juste une prise de risque et un énorme coup de bluff... arf, maintenant je me sens vraiment lésé dans l'histoire... pourtant un arbitre était présent pendant l'épisode des gesticulations et il n'a fait aucun commentaire! pour ce qui est des envois violents de balles etc j'ai des témoins mais c'était avant l'arrivée de l'arbitre... il est vrai que je ne m'en suis pas plaint au moment des faits supposant que si c'était interdit l'arbitre lui aurait signifié... cela m'est déjà arrivé en effet lors du précédent tournoi que le C32 fasse des mouvements d'intimidation au moment de mes smatchs, je ne pensais pas que c'était interdit... il m'a aussi tourné le dos pdt plusieurs minutes au fond de court alors que je devais servir et que j'avais toutes les balles me faisant attendre sans raison... sans doute pour reprendre son souffle et se reconcentrer et m'énerver... pfff c'est vraiment pitoyable, le pire c'est qu'en plus de leur côté ils osent dire que c'est moi qui triche sur des balles litigieuses alors que je ne conteste que quand je suis 100% certain! les rencontres interclubs que j'ai pu faire il y a qq années se passaient vraiment mieux sans doute du fait qu'il y avait tjs des témoins, je n'ai jamais eu à contester quoi que ce soit, c'est tellement plus zen !

en tout cas pour ta reprise future sache que la raquette (et le cordage) joue un rôle primordial dans la prévention des blessures, quand je joue avec ma nouvelle Völkl -(très souple et plus lourde que mon ancienne PD), je ne ressens aucune douleur de type tennis elbow ou golf elbow! j'ai l'impression que je pourrais jouer toute la journée sans fatiguer! en revanche elle est très peu puissante donc ca demande énormément d'investisement dans le jeu mais je commence déjà à m'habituer un peu et il me reste à trouver un bon cordage réactif pour compenser...

hello j'aimerais savoir si un joueur peut être sanctionné s'il fait le clown ou s'il fait des moulinets et autres gestes (grimaces...) non stop lorsqu'il recoit le service ou bien si on a le droit de faire ce que l'on veut pour déconcentrer l'adversaire dans la limite de l'acceptable (gestes obscènes)? c'est du vécu, mon dernier adversaire m'a fait ce coup la en tournoi pour les deux derniers jeux où j'étais au service et c'est assez déstabilisant... (je manque d'expérience il faut dire!). la seule parade que j'ai tentée était de me concentrer normalement et de servir sans y préter attention (j'évitais de le regarder) mais malgré tout, je n'ai quasi fait que des doubles fautes... merci d'avance pour vos commentaires et conseils! en tk, je constate que certains sont vraiment prêts à tous les coups bas... tricherie, intimidations verbales et jets de balles, remarques désobligeantes, arrêt de jouer pretextant une balle sortie puis reprise au dernier moment... pas très sportif tout cela! :-( est-ce la routine, 2ème match, 2ème souci et pourtant ce sont des adultes!

haha non l'AFT désolé ;-) oui, tout à fait, j'aurais pu tomber sur un bon C34 mais j'avais estimé que le risque n'était pas trop important - le classement c'est qd même une bonne indication (sauf pr les NC) - mais en tk c'est certain que si j'avais su que j'allais tomber direct au 1er match sur un C32, j'aurais été chercher ma bonne raquette (et aussi si j'avais été au courant de la procédure des tournois en cas de forfait!).

si vous ne voyez aucun problème, relisez autant de fois nécessaire ma petite histoire ;-) mais bon encore une fois, pour moi c'est ok à partir du moment où c'est la règle peu importe mes états d'âme, c'est juste pas de bol ;-)

il ne m'en faut pas plus alors, tant pis pour ma pomme! ;-) pour info, j'ai failli m'inscrire à des cours d'arbitrage récemment, c'est aussi pour cela que je souhaitais en avoir le coeur net, je trouve que c'est un cas un peu limite et donc ca méritait bien d'ouvrir un sujet merci!

quid du joueur masqué ? ;-) c'est petre Federer et on s'attend à tomber sur un NC! j'espère que c'est politiquement correct cette petite note d'humour...

question un peu absurde, personne n'aime faire un long trajet inutile... et pourtant cela aurait fort probablement changé l'issue du match de ce jour donc ca dépend comment on voit les choses... encore une fois, c'est vraiment mal tombé que justement je m'étais mis en tête de profiter d'un match "peinard" (oops je récidive!) pour faire un test de raquette + cordage différent + plombage (et en plus j'avais oublié mon anti-vibration vu le nouveau cordage fraichement placé mais la c'est évidemment ma faute). ce que j'en dis, c'est que j'aurais juste apprécié être averti sur qui j'allais tomber et que je me demandais s'il y avait un devoir ou non d'informer les joueurs concernés dans ce cas de figure!

je me méfie plus d'un NC que d'un C34 en réalité car les NC on ne sait vraiment pas sur qui on peut tomber (j'en suis la preuve) ;-) mais si vous me dites que le règlement dit que l'on peut avancer les rencontres sans avertir les joueurs alors pour moi c'est l'essentiel et je m'écrase (même si perso je trouve cela assez choquant mais c'est surtout que c'est bien mal tombé et que très sincèrement jamais je n'aurais joué avec cette raquette si je l'avais su à l'avance...). enfin soit, me voila appris pour la prochaine fois... en plus, j'aurais du rencontrer par après un autre C32 (tête de série n°2 du draw) que j'ai failli battre au tie break en 3 sets à mon tournoi précédent et je tenais à ma revanche! P.S. : désolé pour ce qui a pu paraître pour de la prétention de dire que l'on peut en principe légitement penser qu'il est plus facile de battrer un C34 qu'un C32, je suis bien conscient que ce qui fait aussi la beauté du sport c'est le dépassement de soi et qu'il y a toujours un facteur d'incertitude mais en l'occurence j'avais estimé que le risque était faible mais force est de constater que je peux maintenant m'en mordre les doigts ! pour vous dire je ne suis pas aussi chieur que j'en donne l'impression, d'une part mon adversaire n'avait pas de balles correctes pour venir jouer alors que c'est obligatoire et il était aussi en retard pour la rencontre mais j'ai été bon prince...

Sans doute mais le tableau de tous les tournois en Belgique est aussi annoncé sur un site internet, c'est d'ailleurs par ce biais qu'il faut s'inscrire puisque c'est un site officiel de l'ATP. Cependant sur ce site, il était indiqué que je devais rencontrer Mr X C34 et non Mr Y C32. Est-ce une pratique correcte que de faire la surprise au dernier moment?

hello! je voudrais connaître ce que dit le réglèment dans le cas de figure suivant : la pratique veut en Belgique que parfois lorsque l'on est éliminé au 1er match on est remboursé partiellement du montant de l'inscription. repensant à cela, je viens trouver le juge arbitre qui s'occupe des inscriptions et lui demande si j'y ai bien droit... il me dit que normalement oui mais qu'ici j'ai bénéficié d'un forfait et qu'il a avancé les rencontres et que donc j'ai rencontré le joueur suivant ! le problème n'est pas pour le remboursement, ce forfait c'est comme si j'avais joué et gagné mais ce que je ne trouve pas correct c'est de me faire la surprise de tomber sur un joueur C32 au lieu d'un C34 sans m'en avertir même pas en début de match ! jusqu'ici vous allez me dire que j'exagère mais attendez... le souci c'est que pensant jouer un C34, j'étais parti confiant sur la victoire et donc je n'avais pas été chercher ma bonne raquette (car j'en attends deux et la deuxième n'est pas encore dispo au magasin et donc je voulais éviter de faire le trajet inutilement vu que ce n'est pas la porte d'à côté!). du coup, je me suis retrouvé avec une raquette peu puissante et avec laquelle j'ai bcp de difficultés pour passer mes services et même si j'ai failli gagner ce match (je me suis fait rattraper 2x alors que je menais largement, d'habitude c'est l'inverse), je râle d'apprendre que j'aurais pu gagner facilement avec l'autre raquette qui me convient bcp mieux en match!). bon désolé pour mes états d'âme... quelque uns vont sans doute trouver ridicule que je puisse me plaindre pour une défaite ou trouver idiot de venir à un tournoi sans son bon matériel mais je voyais cela comme un entraînement et l'occasion de tester un nouveau cordage et jouer pépère avec une raquette souple qui ne me tue pas le bras... ma question est donc la suivante, les organisateurs (ou le juge arbitre) d'un tournoi n'ont-ils pas l'obligation de communiquer aux joueurs ce genre de changements importants tels que l'identité du joueur que l'on va rencontrer ? ah oui, pour couronner le tout, en plus le juge arbitre a menti, il a prétendu qu'il avait fait la modification sur le site du tournoi dimanche soir alors qu'aujourd'hui même à midi quand je me suis connecté pour voir l'adresse du club, le planning n'était tjs pas modifié ! P.S. : en tout cas, deuxième tournoi et à chaque fois je tombe sur un joueur qui triche et qui fait de l'anti-jeu quand il commence à perdre, j'espère que ce ne sera pas toujours le cas car c'est très éprouvant pour les nerfs!!

si vous deviez résumer en reprenant qq points, qu'avez-vous retenu de plus important de tout ce qui est enseigné dans ces livres car je suis un peu sceptique sur les réelles "révélations" & "innovations" qu'ils pourraient apporter...

merci pour cet article instructif!

quelle est ta prise à la volée?