Sylv

Si, ils sont pas complets (cela dit ça me parait normal) En tout cas ça m'a donné envie d'acheter le bouquin de Vaillant (j'ai déjà celui de Ronan Lafaix) Le 3è me parait bien moins intéressant

Je passerai vous voir en voisin Pour les résas pas de participation nécessaire, Yan s'est occupé de tout

Perso j'avais trouvé que dès qu'on rentre dans la balle ça avance vraiment bien, et avec son bon gros sweetspot pas besoin de centrer au millimètre pour que ça parte. Après faut surtout pas subir le jeu, sinon ça arrose bien aussi (c'est d'ailleurs ce qui m'a refroidit). Dommage parce qu'avec un tel confort et de telles sensations...

De justesse, de justesse... L'adversaire était très solide, mais il a fini par exploser à force de jouer en surrégime. J'espère que tu auras réglé la mire ce matin au service

au pire il restera la pression d'après match En tout cas tu devrais avoir des supporters de choc

Tu démarres le tournoi ?

Petit retour sur la BB Delta Core Legend que j'ai essayée sur un match d'entrainement. La première chose qui est ressortie, c'est que je n'ai jamais joué avec une raquette aussi confortable (elle était pourtant cordée avec un mono). C'est très stable, le temps de contact avec la balle est particulièrement long et le sweetspot est énorme pour ce type de cadre, côté sensations c'est un vrai régal. La bête a un swingweight élevé, alors ça envoit du bois mais il vaut mieux ne pas être en retard sur la balle. C'est une raquette qui demande de l'engagement, en jouant avec les jambes, ça part fort et c'est précis. Dès qu'on est moins bien et qu'on ne joue qu'avec le bras, là c'est tout de suite plus aléatoire . C'était la première BB que j'essayais et j'ai vraiment été bluffé (même si je n'ai pas le niveau pour ce joujou ). Est-ce que les autres BB sont aussi confortables et aussi agréables à jouer ?

Je fais partie des rares qui trouvent ce cordage pas très confortable. Je l'ai trouvé encore moins confortable qu'un alu. Et surtout le rpm me fait mal au coude en quelques dizaines de minutes (testé sur deux cadres différents)

C'est sympa de me faire dire des choses que je n'ai pas dites et après de parler de contradictions Tu peux être parfaitement placé (être sur la trajectoire de la balle) et faire une faute de timing (ton geste n'est pas parfaitement synchrone avec l'arrivée de la balle). Avec un geste plus court, tu es moins exposé à ce risque.

Pour moi la difficulté du revers à une main c'est plutôt le timing. Le temps de préparation est plus long du fait de l'amplitude du geste (notamment une plus grande rotation des épaules dans la préparation), cela demande une bonne lecture de la trajectoire. Au contraire, je trouve que c'est plus facile de bidouiller en revers à une main et c'est ce qui provoque souvent des gestes parasites. Comme le dit Snype, la deuxième main sert à mieux contrôler le geste (y compris en revers à 1 main dans la boucle).

Inside/outside groundstroke ça qualifie plutôt l'angle avec lequel la balle arrive sur le joueur. Si je suis droitier et que la balle arrive de ma droite, je vais jouer un "inside groudstroke", si la balle arrive de ma gauche, je vais jouer un outside groundstroke. En gros est-ce que la balle se rapproche de moi au moment de la frappe (inside) ou est-ce qu'elle s'éloigne (outside). Les "inside groundstroke" ont en principe un meilleur pourcentage de réussite, c'est une raison supplémentaire pour laquelle les pros jouent autant de décalages coup droit (même lorsqu'ils ont un bon revers). Il est aussi plus facile de faire changer de direction à la balle sur un inside groundstroke (c'est en partie pour ça que les joueurs jouent aussi peu long de ligne en rallye de revers croisé).

C'est souvent la position d'attente qui pose problème : raquette trop basse et pas suffisamment devant. Le fait de ne pas être en retard à la frappe et de prendre la balle devant soi demande beaucoup moins de force.

Si tu es à Nice tu peux regarder du côté du City Sport en centre ville, ils ont énormément de choix et prêtent les raquettes sans problème. Par contre je ne sais pas s'ils ont du ProKennex ou du BB.

C'est juste que le muscle a été touché et que le sang a coulé à l'intérieur de la cuisse. Le "bleu" correspond à l'endroit où le sang s'est accumulé. Rien d'anormal à tout ça.

C'est dommage mais ça te permettra d'avoir un peu plus de recul pour le prochain match à ce niveau. Sachant que de toute façon ce sera un match difficile, on n'est pas 15 pour rien . Ce qui est important aussi c'est que l'intervalle de classement "jouable" pour toi s'est largement décalé vers le haut ! (tu n'as pas oublié de changer les piles de ton PB des fois ?)

hello, Depuis mon passage à la k pro tour l'an dernier, je me retrouve régulièrement avec des douleurs au coude (notamment sur les décentrages). Malgré ça, la raquette me convient bien, hormis un petit manque de peps au service. Je cherche donc un cadre avec des caractéristiques plus ou moins proches : tamis 630 équilibre 31-32 poids 310-320 flex < 65 RA (et pas trop rigide en tête !) De mes essais de l'an dernier, j'avais gardé un très bon souvenir de la MG prestige pro. Récemment j'ai pu tester la Dunlop 300T (de Yan ) que j'ai bien aimé. Cette semaine je devrais tester la Dunlop 200 en 16x19, la Prince exo3 Tour (645) et la Youtek Prestige MP. Je compte pas essayer autant de cadres que l'an dernier, mais si j'avais loupé la perle rare je suis preneur de vos suggestions Merci !

Ca me rassure alors, c'est juste que le taiwanais a de gros bras

J'ai récupéré mes Black Ace, elles sont beeeellllees Elles sont finalement moins en manche que la K Pro Tour, et devraient donc être un peu plus pêchues (l'équilibre se rapproche des TFight 325). J'ai demandé à les faire corder en XR3 à 25/24 mais en voyant les tensions recommandées entre 25 et 31 j'ai un peu peur d'arroser les bâches Je serai en déplacement la semaine prochaine donc je vais devoir encore patienter pour les essayer ailleurs que dans mon salon @Tambouil, toujours intéressé par tes TFight, j'ai rarement autant apprécié un cadre dès les premières frappes, je laisserai pas passer l'occase !

Pour moi c'est le plus important, la "force" du bras ne compte pas vraiment. Si tu te sens plus à l'aise, alors ça vaut le coup de le bosser (vaut mieux prévoir un peu de temps). Perso, si j'essaie de faire un revers à deux mains je me sens à l'étroit. Et puis mauvais placement, mauvais timing, bref il me faudrait énormément de boulot. A toi de voir comment tu le sens, si ton revers est vraiment ton point faible tu prendras moins de risque à effectuer le changement. Et puis tu pourras toujours garder ton slice.

Oui c'est clair, je veux bien que tu me tiennes au courant Sinon j'ai rejoué ce soir avec mes K Pro Tour et la conclusion c'est qu'elles ne sont vraiment pas compatibles avec mon coude... Sur plusieurs frappes j'ai ressenti une douleur bien vive, rien à voir avec les cadres que j'ai essayé récemment.

Aahhh arrêteuuh !! Le problème c'est que je n'ai pas trouvé de moyen de la tester : Tambouil a revendu la sienne, TW et Tennispro ne la proposent pas en test. En fait j'ai une petite inquiétude au niveau du service, pour le fond de court, je pense que ça devrait aller.

J'ai finalement craqué pour la Black Ace 98 325, sans l'essayer... Les derniers tests (merci Tambouil et Yan ) m'ont conforté vers un 18x20 et vers une raquette avec des sensations un peu plus "old school". J'ai pu tester les tech 325 de Tambouil qui sont de pures merveilles , et si j'imagine les Black Ace assez différentes, j'espère qu'elles resteront dans le même esprit. Raquettes très stables (même face à Tambouil et Yan ), très bon contrôle, mais lorsqu'on lâche le bras pour que ça parte, ça part vraiment bien ! Et le tout avec confort et précision. Le choix plus raisonnable aurait été la 300 Tour que j'ai beaucoup apprécié également, mais j'ai envie de me faire plaisir avec ce genre de cadre. Si vraiment je galère trop, j'irai faire un tour à la brocante

Le souci c'est que la k pro tour a tendance à me faire mal au coude, mais sinon elle me plait dans le jeu. Si je devais prendre la Pacific, j'aurais peur que ça fasse la même chose

Ca pourrait c'est clair (y compris la pro d'ailleurs), mais vu la forme du profilé j'ai peur que ce soit le même syndrome que sur la k pro tour : souple au coeur mais rigide en tête Pour la Rebel version Japonaise, je serai prêt à mettre le prix si j'étais certain qu'elle me convienne

J'ai peur que même un grip cuir ne suffise pas à lui donner des caractéristiques plus proches de ce que je cherche. Je trouve vraiment dommage qu'ils n'aient pas fait une version intermédiaire entre les 290g de la team et les 330g de la version standard. Avec la tolérance des prince, la souplesse du cadre et la précision du petit tamis ça aurait vraiment pu donner quelque chose. Après les essais sont vraiment difficiles, les raquettes de test sont en général cordées avec des monos très rigides, du coup il faut beaucoup d'imagination pour se faire une idée sur une raquette. Et le souci c'est que je n'arrive pas à me stabiliser sur un type de modèle, j'hésite entre 16x19 et 18x20, entre un cadre plus maniable et un cadre plus stable, ... Sinon j'espère pouvoir tester la Black Ace 98 d'un certain Mr T. (maintenant que je repars sur des 18x20 ), même si elle dépasse le poids que je m'étais fixé, son équilibre très en manche devrait la rendre suffisamment manœuvrable.