femille

A priori, de ce que j'ai pu trouver par mes propres moyens, rien de très très grave. Mais je vais quand même arrêter le tennis une semaine et aller consulter entre temps, je te tiendrais au courant

Rien de spécial, c'est ça qui m'intrigue fortement... Il n'y a même pas eu de "mini-incident", genre le pied qui bute dans la terre, la cheville qui se bloque sur une glissade... Bon aujourd'hui, ça va déjà mieux, mais quand même, c'est encore là.

Je peux marcher, plier et déplier le genoux, etc. Mais chaque action me fait mal. En revanche, quand je ne bouge pas, aucune douleur. Première chose que j'ai vérifié, le genoux n'est pas gonflé. Je pensais peut-être à une inflammation du tendon ?

je m'assieds, et je prends ma minute trente légale pour décompresser, réfléchir à ce qui va et ce qui ne va pas, manger un p'tit bout et boire un p'tit coup. (sebinnis, si tu rajoutes b***** un p'tit coup, je te frappe !)

J'aime pas le kevlar, m'sieur ! Merci

Des adresses pour acheter du tonic + seulement un demi-bras ? le mieux que je trouve, c'est 25E sur tennis-warehouse. Tiens, puisque t'es là : pour un montage orienté puissance et lift, tu conseilles quoi en hybride avec le tonic +, en budget le plus serré possible (et à part du kevlar de m... si possible) ?

Tiens, je me posais la même question sur les boyaux discho, vu que le VS ça coûte un bras. C'est moins bien qu'un multi tecnifibre du coup ?

Mais où va-t-il cherche tout ça ?

:lol:

Seulement si tu prends une choucroute en entrée.

L'explosivité n'est pas un format de musculation (force, endurance, puissance, etc.), elle dépend de la rapidité d'exécution du geste. Elle est de fait beaucoup plus facile à travailler avec des charges peu lourdes, donc en format endurance (20 à 30 répétitions).

Pour la musculation, oui, mais uniquement en format endurance.

Très franchement, attend un peu. Une raquette adulte pour un môme de même pas 10 ans... Je ne trouve pas cela très sain sur le plan physique. Mais d'autres classimiens beaucoup plus pointus sur la question du matériel te donneront peut-être un avis différent.

Pure drive GT. Oui, ça n'a rien à voir, mais depuis que j'ai adopté ce bijou, pour moi plus aucune raquette ne souffre la comparaison avec ce cadre. Je souffre de babolite aigüe : Besoin de lifter ? -> Pure drive GT. Besoin de puissance ? -> Pure drive GT. Mal de gorge, maux de ventre, acné, hallucinations ? -> Pure drive GT.

Tou va lé régrétter, étranger, yé té lé dis... (bouhouhou ! merci quand même)

Je profite inopinément et honteusement de ce topic : quel serait l'équivalent du x-one biphase en moins cher ? (chez tecnifibre ou ailleurs, la marque m'importe peu)

Bonjour jérôme, Petit retour sur ma première commande : je t'avais pris deux sets de tour bite. Envoi nickel, reçu en un jour, le cordage est super, bref, que du bonheur. Merci ! Du coup je vais te commander d'autres cordages qui me font envie, et j'aimerais te demander quelques conseils : je voudrais prendre quelques sets de x-one biphase de tecnifibre, quelle tension recommandes-tu ? Je pensais commencer par 25 kilos, puis peut-être baisser un peu. J'ai un jeu assez lifté, assez gros casseur (pas terrible pour les multis du coup, mais j'ai envie d'en retrouver le confort et la puissance). Je joue en pure drive GT. La tenue de tension est-elle bonne pour ce cordage ? La durée de vie, si je le prends en 1.30, sera-t-elle correcte ? Désolé de cette avalanche de questions ! Tu n'avais qu'à pas me satisfaire autant lors de mon premier achat.

J'ai tendance à avoir des schémas prédéfinis, que j'adapte néanmoins au positionnement de l'adversaire. Pour te donner un exemple : un lift long croisé qui vient sur mon coup droit, je le renvoie 90% des cas comme il est venu : long, lifté et croisé. Si je vois que l'adversaire commence à anticiper exagérément mes trajectoires, je profite de l'espace qu'il me laisse pour jouer long de ligne, avec une bonne marge. J'ai ainsi accumulé toutes sortes de schémas auxquels je recours automatiquement. L'avantage, c'est que cela ma rendu mentalement beaucoup plus fort qu'avant, et sur le plan technique, beaucoup plus régulier. L'inconvénient est que lorsqu'ils ne fonctionnent pas, c'est d'autant plus dur d'improviser. Tu te sens alors un peu impuissant, et cela devient dur de renverser le cours des choses. Sinon, pour en revenir à ta question principale : je ne discute jamais intérieurement pendant un match. Par contre, une fois le point fini, j'analyse souvent le déroulement du point à chaud, surtout si j'ai fait la faute. Je m'encourage également silencieusement pour veiller à bien rester dans le match.

Pas de souci yan. Je me suis fourvoyé, autant pour moi. Maintenant, je maintiens : pour moi, rameur n'est pas péjoratif, c'est un terme dont la familiarité, peut-être excessive, retranscrit bien la réalité d'un certain type de jeu à la fois prudent (car tu ne prends pas de risques tactiques), risqué (car tu laisses l'initiative à ton adversaire) et physique (car il faut beaucoup défendre).

Tout dépend si tu associes une valeur péjorative à ce genre de termes. Moi pas. "Rameur" c'est un terme caractérisant, qui sert à définir un type de jeu, voilà tout. Ensuite, s'il fallait avoir le niveau des joueurs que l'on regarde pour pouvoir émettre une critique... Eh bien, on ne parlerait pas beaucoup tennis sur le forum. Moi, j'ai un peu de mal avec le "si c'est pour glorifier, je l'ouvre, si c'est pour critiquer, je la ferme".

Comme nat', je trouve ça assez dingue que l'on puisse faire autant de matchs en une saison. Attention, il n'y a pas une once de jugement péjoratif, au contraire : cela aurait plutôt tendance à me laisser admiratif. Comment vous faites pour concilier compétition acharnée et vie étudiante/professionnelle ?

Tu entends quoi exactement par là ? Je crois bien que c'est la première fois que je te sens perdre un peu ton sang-froid pendant un match. Tu peux développer ? Et courage, la saison n'est pas encore finie, loin de là. Tu as toutes les qualités mentales pour rebondir, le tennis viendra avec

Justement, le nando n'est pas connu pour sa prise d'effet légendaire, c'est LE contre-exemple parmi les polys. Il se rapproche grandement des résultats d'un multi : grosse puissance, peu d'effets. En revanche, si tu compares avec un rpm blast ou un bb alu power, là tu verras ce que c'est qu'une grosse prise d'effets.

Tu sais, multi et bonne prise d'effet, c'est malheureusement un peu antinomique.

De plus en plus touché par le GAS, j'aimerais bien que les experts en poêles à frire m'aident à établir un petit comparatif entre ces trois cadres. Pour info, je joue en HEAD extreme microgel et j'adore cette raquette (j'en ai d'ailleurs trouvé deux neuves sur LARDE sport grâce à de précédents conseils). Je ne cherche donc pas (plus) à changer de cadre, juste à étendre un peu mon stock de raquettes avec de bon cadres de cogneurs/lifteurs. J'ai testé l'aeropro drive, malheureusement avec un multi épuisé (que je pensais être du TGV mais qui était en fait un générique décathlon). J'ai bien accroché, je l'ai trouvé plus stable que ma head, plus puissante mais également plus exigeante physiquement. Bref, quand ils arrêteront de l'afficher à un prix frôlant l'indécence, elle viendra trouver une place naturelle dans mon thermobag. Ma question concerne donc la pure drive GT : où se situe-t-elle par rapport aux des deux cadres précédemment cités ? Disons, selon les critères suivants : puissance : aero > extreme stabilité : aero > extreme lift : aero > extreme maniabilité : extreme > aero confort : extreme > aero Où se situe la pure drive par rapport aux deux autres dans ces cinq domaines ?