julo69

merci Marie pour ta réponse qui conforte bien le calcul... perso, je pensais que la contre au premier passage allait me griller... du coup, je pense que mon instinct de competiteur va en prendre un coup mais je vais arreter les frais pour cette saison: j'ai peur qu'une défaite au premier tour me plombe...

merci de ta réponse, mais non à quel niveau?

Bonjour tout le monde, j'ai une petite question concernant un truc qui me semble bizarre dans les logiciels de calcul de la fft et de classim. Pour faire court, je suis 30 et j'ai perdu à 30/1 cette saison, une fois. Ce dernier monte 15/5 en 2012. J'ai eu d'autres défaites à 30, mais tous ces joueurs montent aussi minimum 15/5 ou 15/4. Or, classim et l'espace du licencié m'octroient les 100 points de bonus, ce qui me permet de me maintenir à la fin de cette saison chaotique entrecoupée de blessures. En fait je n'ai joué que 12 matchs, gagné 6 fois et perdu 6 fois. En bilan ça me fait le truc suivant: v 30 futur 15/5 v 30 qui descend v 30 qui se maintient (ou monte) v 30/1 qui se maintient v 30/3 v 30/4 d 30 futur 15/4 d 30 futur 15/4 d 30/1 futur 15/5 d 15/5 futur 15/4 d 15/5 d 30 futur 15/5 ou 15/4 du coup pas de véritable contre, mais j'ai l'impression qu'une seule défaite m'empecherait de me maintenir, sachant que j'ai 390 points, le seuil de maintien étant fixé à 290. j'ai vraiment du mal à capter cette regle du bonus, étant donné que j'enregistre sur le papier une défaite en contre... si vous pouviez éclairer ma lanterne, je vous serai hyper reconnaissant

bonjour tout le monde, en ce qui me concerne, j'ai opté pour des oakley flak jacket avec verres clairs à ma vue. J'ai eu une première experience infructeueuse mais oakley m'a échangé les verres pour des nouveaux (technologie true digital, experimentée avec janko tipsarevic)) beaucoup plus minces. Les premiers me filaient clairement le tournis et j'avais l'impression de jouer bourré. Maintenant c'est le top et ça m'a pas couté plus cher qu'une paire classique. Disons que en fonction des corrections et des défauts de chacun, le temps d'acclimatation peut varier (le cambre des verres peut être plus ou moins bien accepté)

bonjour, je suis clint chez sport depot depuis plus de 20 ans. J'habite à côté... C'est une enreprise familiale à la base, qui est en partie spécialisée dans la fin de série, mais pas seulement. Les prix sont hyper avantageux, la politique de retour et le sav sont très sérieux... après, il est vrai que je suis un habitué de la maison et que ce magasin est une institution ici. En tout cas, je ne lui connais pas d'équivalent. Le seul bémol, c'est la difficulté que l'on peut avoir si l'on cherche un modele précis dans une taille précise: si c'est de la fin de série ça peut bloquer, sinon pas de problème: pour exemple, mes propulse 3 ont eu un problème de semelle, ils me les ont échangées illico... pour moi, ce magasin c'est du serieux, j'ai pas d'actions chez eux mais je ne peux que le conseiller...

je crois que bien malgré moi, j'ai offusqué notre tambouil en faisant un résumé de ses propos qu'il a jugé erroné. Cela dit, je le répète, je n'affirme pas que ce qu'il dit est faux, même si je connais beaucoup de joueurs de niveaux différents qui utilisent ce cadre depuis plus d'un an sans rencontrer aucun soucis. en ce qui me concerne, la meilleure solution est de se lancer et de voir comment ça se passe. Mais pour revenir à notre ami qui constitue l'objet de ce topic, je pense aussi que la piste de l'instinct est la meilleure...

merci tambouil d'illustrer le propos avec ce lien, mais il n'apporte pas grand chose au topic pour le coup. Ce que j'ai voulu lui dire dans mon précédent message, c'est que les douleurs censées apparaitre au bout de 3 à 4 mois selon toi n'ont pour moi aucun lien avec la fatalité. J'ai lu et relu le topic sur la youtek radical, donc l'histoire de la nouvelle polarisation du cadre, je la connais, et je ne la remets pas en cause. Cela dit, je pense comme beaucoup que c'est une histoire de sensations: personnellement, je ne crains pas beaucoup cette radical si ce n'est cette réputation de casse-bras qui lui a été faite, peut etre à juste titre, sur ce forum. En comparaison, la kpro open n'avait pas de mauvaise réputation, à ma connaissance: pourtant elle m'a démonté le coude puis l'épaule. Cela dit, il existe des facteurs aggravants comme une raquette légère équilibrée en tête, il n'y a aucun problème par rapport à cela, c'est mécanique. Je ne trouve pas que la radical fasse partie de cette catégorie (j'avais à l'époque rejeté le k6.1 team pour cette raison): c'est une affaire de sensations. En outre, j'ai soigné mon tennis elbow en jouant exclusivement sur des monos en baissant la tension de 4 kilos, donc c'est une approche là aussi très personnelle. Moi même j'ai demandé conseil sur ce forum: je voulais passer à des tamis plus petits, et un cadre plus typé contrôle que mes raquettes...on m'a déconseillé la radical, mais après essai, c'est elle qui me convient. On verra dans quatre mois dernière chose, je vous conseille de lire les tests de la radical dans le tennis addict de l'été 2010, et de le comparer avec celui de cette année: c'est édifiant comme les avis peuvent diverger. Enfin, je ne vais pas à l'encontre de ce que dit tambouil, qui constitue une bible vivante, mais je pense que tous les avis sont bons à prendre mais qu'il est necessaire de les ponderer: l'experience en est le moyen le plus fiable.

salut, je joue en youtek radical mp depuis trois semaines et j'en suis très très content... concernant les effets, c'est sur que ce n'est pas la raquette qui permet toutes les fantaisies (mauvais placement et la balle reste dans le tamis) mais je trouve qu'elle prend très bien le lift et le chop. En tout cas, elle me permet de jouer beaucoup plus souvent à plat, alors que mes anciennes wilson k pro open me donnaient l'impression de jouer avec un trampoline (qui en plus me faisaient mal au bras) après, certains comme tambouil parlent de dommages au niveau du bras: personnellement, entre mes anciennes et mes nouvelles radical, c'est le jour et la nuit: je rentre plus volontier dans la balle (sinon ça n'avance pas), je joue plus relaché alors que je me sentais obligé de contenir mes coups avec mes pro open. c'est une question de choix: je ne connais pas ton niveau, mais si tu joue qu'avec le bras ou si tu recherche quelque chose qui te permettra d'envoyer sans trop forcer, la radical n'est pas la solution (je le constate au quotidien): le placement est primordial avec ce type de cadre. perso je suis conquis même si je sais qu'elle est beaucoup plus contraignante que mes anciens cadres. question de gout...

ok je prends note! la microgel radical serait un bon compromis, mais je peux surtout essayer la youtek chez mon revendeur préféré... cela dit, en microgel, il y a aussi la prestige pro avec son plan de cordage 16X19 (ça me branche bien), mais ça risque d'être encore plus exigeant non?

merci tambouil pour ta réponse rapide!!! je suppose que la kblade 98 est à proscrire aussi??? je l'ai essayée aussi et je l'ai trouvé très très bien!!! tu en pense quoi? en head, je serai interessé par la radical mp mais il parait qu'elle est assez néfaste pour les bras fragiles, ce qui n'était pas mon cas il y a un an mais qui l'est devenu depuis...

Bonsoir, j'ai repris le tennis depuis un an et demi et lors de ma reprise, j'ai acheté après essai des wilson k pro open. Ces dernières m'ont plu pour leur équilibre assez neutre et leut côté rassurant (tolérance, prise d'effet...) J'ai pu revenir en troisième série assez facilement avec, car elles m'ont permis de reprendre confiance dans mes coups: coup droit lifté, revers à deux mains recouvert, gain en puissaznce au service...) cela dit, leurs qualités sont liées à leur défaut, du moins de mon point de vue: j'ai du mal à me faire au tamis 645 dans le petit jeu et à la volée, j'ai l'impression de déplacer un paquebot... idem quand je cherche à accelerer le jeu en fond de court. mes anciennes raquettes étaient des prestige en tamis 600 et des prostaff classic tour 95 en outre, j'ai la possibilité de toucher des k pro tour en fin de série à un tarif attractif (moins de 90 euros): que penser de cette évolution, sachant que j'aimerai passer à un cadre plus stable à l'impact et moins puissant. le poids ne m'inquiete pas trop, je suis un gros gabari (1m93 pour 100 kilos) j'ajouterai que ma saison de reprise a été entachée d'un tennis elbow et des douleurs à l'épaule que j'attribuais aux vibrations de la kpro open... mais je peux me tromper... je corde avec du luxilon adrenaline 125 à 23/22 ou 22/21 je vous remercie d'avance pour vos avis!

j'ai l'impression qu'adidas est devenu incapable de faire des chaussures confortables: j'en ai bavé dans les barricade 5, j'ai souffert le marthyr dans les barricade 6 pour les casser, puis elles sont devenues (enfin confortables): par contre, la mousse de la semelle au talon s'est tassée au point de me filer une tendinite du tendon d'achille. Elles étaient injouables sans talonettes tellement ça penchait vers l'arrière. Je viens de passer sur des babolat propulse 3, et c'est le jour et la nuit: je ne regrette pas d'avoir laissé tomber mon premier choix qui était l'adizero...

petit déterrage de topic concernant ce cordage qui n'interesse pas grand monde... après une bobine eclusée et diverses experimentations et comparaisons avec des mukltis et des monos, je dois dire que ce cordage me convient assez bien pour deux raisons: le controle qu'il procure, le confort proche d'un vrai multi (sans l'égaler) mais aussi pour sa solidité. sa structure renferme trois monofilaments qui apportent de la rigidité à l'ensemble. je pense que c'est un bon compromis pour ce que je recherche... du coup, je pense repartir sur une bobine mais en jauge 17 (1.24 au lieu de 1.32 pour le fxp 16) j'aimerai savoir ce que m'apporterai le fxp 17 par rapport au fxp 16, sachant qu'à 70 euros la bobine chez mon revendeur, je vais pas pleurer si je casse souvent, surtout qu'il en a des stocks et des stocks (fin de série...) vu la solidité du 16 (je coupe souvent avant que cela casse), j'ose penser que le 17 tiendra le coup. je cherche davantage de sensations d'où l'interet pour cette jauge fine. qu'en est il vraiment, à votre avis?

j'ai repris le tennis cette année, et j'ai acheté des K pro open, en me disant qu'elles me permettraient de revenir plus facilement en troisième série (après 10 ans d'arret de competition et d'errance tennistique: très peu joué car j'avais décroché) résultat: je passe de NC à 15/5 ces raquettes sont parfaitement adaptées à mon jeu lifté et me permettent d'envoyer en fond de court sans trop me fatiguer. en temps normal, j'aurai choisi des cadres plus axés controle (je jouais en prostaff puis head premier tour 600): un tamis aussi grand me semblait vraiment too much. je mesure 1m93 pour 95 kilos, donc pas trop de pb de puissance. pourtant, l'équilibre de cette raquette est vraiment parfait je trouve, donc ça m'étonne un peu quand je lis qu'elle est incontrolable. en ce qui me concerne, je corde à 26/25 et je pense changer mes cadres en fin de saison prochaine, surement pour des wilson pro tour blx, pour plus de précision. J'ai joué des matchs à 15/3 (8e ou 9e tour dans les jambes!) ou je sentais qu'elle était moins stable: par contre, pour limer en fond de court jusqu'à 30 ou 15/5, c'est de la balle. vraiment une super raquette pour les lifteurs, très interessante pour une reprise, car tolérante et sécurisante. après, si c'est pour mettre des plombs à plat, c'est pas l'ideal, mais je connais pas beaucoup de raquettes qui permettent de le faire...

je joue avec les barricade 6 depuis mi juin (achetées en adidas store à -30% avec la licence et je dois dire que j'en ai bavé niveau confort avant que cela devienne supportable. je sais pas si je suis le seul, mais j'ai eu pas mal de problèmes au niveau de la ligne rouge qui correspond au serrage du coup de pied: ça me faisait l'effet d'un fil de fer qu'on aurait resseré autour de mon pied. j'ai utilisé deux paires de chaussettes et les choses se sont peu à peu réglées. j'espère être un cas isolé, mais il me semble que tennis addict, dans son test, avait fait allusion à une gêne de ce côté là...

merci beaucoup les gars pour vos nombreuses réponses. donc pour résumer ça devrait le faire étant donné que je ne triche jamais avec mon contrepoids et que je suis de style à psychoter quand mes deux raquettes identiques ne font pas le même bruit alors qu'elles ont été cordées dans la même soirée. en plus, pour les doigts, pas de problème, je suis guitariste bon, ben je vais tenter l'achat d'une bobine: j'étais chaud pour essayer le black code mais je vais voir du coté de la vpc (le nando ou autres)

bon, ben tout est dans le sujet... je corde depuis 15 ans avec ma cb 10 DW à contrepoids et j'ai jamais cordé autre chgose que des multis ou des synthetic guts. j'aimerai acheter une bobine de cordage de type black code ou nando... on m'a laissé entendre que le manque d'élasticité d'un mono rendait un résultat décevant avec une machine manuelle (manque de progressivité au moment du tirage...) en gros, j'ai peur que ça ne le fasse pas trop, pourtant, avec mon type de jeu (lift des deux cotés) et ma fréquence de casse (entre 5 et 10 h), ce type de cordage serait approprié... d'avance merci pour vos avis et surtout vos retours d'experience amis cordeurs!

merci beaucoup steph et jimbo... ce n'était donc pas une impression. en gros, si je vous ai suivi je vais procéder de la manière suivante: 1- tendre à 24 ou 25 au lieu de 26 2- abandonner la surtension à +4 pour un +2 ou 3 seulement sur la dernière corde 3- couper aux premiers signes de fatigue du cordage

ok merci pour vos réponses! steph, pour le +4 kilos sur les deux dernieres cordes avant le noeud, tu penses que +4 sur la dernière corde seulement est suffisant? avant mon dernier montant était vraiment mou, donc cela m'avait reglé le problème. pour le calibrage de ma machine, je ne pense pas vu que c'est un contrepoids, mais il faudrait que je tente 25-24 kilos. j'ai toujours pensé que je devais surtendre pour m'approcher de la tension obtenue avec une machine electronique. dernière chose, comment mon cordage peut il etre "mort" aussi vite après la pose?

bonjour tout le monde, j'utilise depuis le début de la saison du cordage head fxp 16 jauge 1.32 sur mes wilson k pro open. je parle du fxp(synthetic gut amélioré on va dire...)et non du fxp power, qui lui, est un multi. je tend les montants à 26 et les travers à 25 en surtandant les deux derniers montants avant le noeud à +4. au début, le cordage est assez confortable, apporte du contrôle et une certaine puissance mais les choses se dégradent après quelques heures de jeu. en effet, les cordes deviennent difficiles à bouger, deviennent assez rigide et le cordage manque d'élasticité: du coup, j'ai l'impression de jouer avec une planche, ce qui génère une douleur vive dans le biceps. de plus, le cordage ne casse presque jamais, malgré mon jeu lifté des deux cotés, alors qu'un multi filament basisque genre wilson sensation ou head fxp power me fait rarement plus de 5 heures. je m'interroge donc sur les raisons de ce durcissement et de cette perte de confort rapide. est ce que le fait de tendre les deux dernières cordes avant les noeuds à +4 (3à kilos sur les montants) peut se répercuter à terme sur le reste du cordage en répartissant cette surtension sur les autres cordes? j'ai clairement l'impression que mon cordage gagne en tension, même si je sais que cela est impossible. vous en pensez quoi? dois je descendre en tension (je corde avec une dw CB 10 mécanique que j'ai depuis une quinzaine d'années)au risque de perdre en controle au début, ou simplement considérer que cela vient du cordage. merci d'avancev pour vos avis éclairés!!!

ok merci pour ta réponse. je songe à l'achat d'un kit stringway, mais pour l'instant, avec mes pinces, est -il possible d'arriver à un résultat satisfaisant en inversant les derniers montants, en les tendant séparément à +4 chacun et en bloquant l'avant dernier montant au moment du noeud avec l'avant avant dernier (tendre en dernier le 7 en bloquant la pince sur le 7 et le 6) pas très clair me direz vous...

hallucinant ce topic, je voulais en lancer un... tout est résumé dans ce que je viens de lire. en ce moment, je débute tous mes matchs par un bon 4-1 pour mon adversaire, et souvent sur les deux sets, ce qui m'oblige à gagner systematiquement en 3 sets. c'est vraiment chiant parce je suis capable d'aligner 6 jeux d'affilée, voire plus, et que je n'arrive pas à bien débuter mes sets. j'ai du mal à trouver la solution à mon problème. apparemment, je ne suis pas le seul...

une question me vient: comment peut on avoir une tension supérieure sur les 2 derniers montants en les tensionnant en même temps (en finissant par l'avant dernier), alors qu'il est possible de tendre ces deux dernieres cordes séparément et dans l'ordre en mettant +4 kilos à chaque corde. comment peut on expliquer cela? je nage...

non, mais j'ai l'impression que la perte de tension occasionnée sur ces dernieres cordes se répercute sur l'ensemble du tamis: je trouve que la raquette perd assez rapidement sa tension (je joue 5 à 7 h par semaine)

en fait j'ai déjà fait plusieurs essais, en 2 et 4 noeuds, à 26 kilos, 27 puis 28 et je trouve mon bonheur à cette dernière tension avec -1 kilo sur les travers. par contre, je suis presque convaincu que mes 28 kilos ne sont pas les 28 kilos que l'on va avoir avec une machine professionnelle, donc je pense que la tension que j'obtiens sur ma raquette ne dépasse pas 26 kilos. ma machine est une cb 10 mécanique de chez dw avec des pinces volantes. c'est ce qui me fait poser la question de la perte de tension relative aux noeuds de fin de mes montants et cette tension trop basse des derniers montants qui doit se répartir ensuite sur l'ensemble du cordage. c'est surout pour cela que je tend à 28 plutot que 26, en tenant compte de ma machine...