julo69

ok merci... de toutes façons je me fixe sur tecni car j'ai la possibilité de tout tester facilement et autant que je veux. je vais comparer les deux et voir si je peux tester la 315 en 16 montants et la 295 en tamis 615... mais pour l'instant, je pense que la tflash est la plus proche de ce que je cherche, à savoir une pro open plus confortable (je trouve le tour prepared très efficace)...

ben ça avançait parce que je rentrais dedans et que j'ai une gestuelle assez ample (je suis pas del potro quand même...). J'ai laché le lift pour passer sur des frappes plus à plat: en cela, elle m'a fait progresser. Je viens de les recorder avec du beast xp que j'avais de côté, à 24x23: rien à faire, ça avance mais ça reste pas tolérant et je perd en contrôle... pour la tension, je suis à 25 sur ma machine mécanique à pinces volantes. Je corde en 4 nœuds en tirant à +4 kilos les dernières cordes avant le nœud, et je ne casse jamais depuis que je corde en mono. Je pense que la tension est plus basse que 25 kilos...

sur la radical, je jouais en sonic pro à 25x24 (cordeuse manuelle) la t flash était en black code à 25. sur mes pro open, je suis en rpm blast, posé en juin 2011 (mais joué une fois) juste avant le changement pour les radical.

Comme je te le disais elles sont en tête de liste. Je rejoue avec les Wilson histoire de voir si un cadre typé puissance me convient après deux années de radical... D'autant plus qu'on me propose un contrat participatif chez tecnifibre... l'autre modèle à creuser pour rester sur des specs assez proches (poids, tamis, plan de cordage) est la t fight 295 mp. Tu me l'avais d'ailleurs conseillée et j'ai pu taper quelques balles avec. C'est différent mais c'est pas mal du tout. Tambouil, comment tu différencierais les deux? (puissance, contrôle) par rapport à mon profil et ce que je recherche, tu m'orienterais plus sur laquelle? merci de ta patience!

salut Skiman, dans l'attente d'un choix définitif, je rejoue avec mes anciennes raquettes, les k pro open, et je dois dire que c'est merveilleux: du contrôle et de la puissance, un bon équilibre et beaucoup de stabilité. Mon souci avec cette raquette, c'est sa rigidité en tamis qui ne la rend pas confortable même si pour l'instant je n'ai pas mal au coude (je rappelle que je les ai changées au bout d'un an car j' avais un tennis elbow) En comparaison, l'APD que j'ai testée m'a semblée trop usante car trop équilibrée en tête... par contre le cordage était mort donc difficile de se faire une idée. Après, cela reste du ressenti car toutes ces raquettes ont un équilibre à 32 il me semble, et pourtant certaine me paraissent beaucoup plus lourdes en têtes. Le coup de cœur reste la TFLASH 300 qui apporte un coté feutré à la frappe très agréables (et un bruit sourd bien sympa). J'ai essayé une pure drive mais j'ai du mal à me faire une idée sur cette raquette par rapport à la pro open... Aujourd'hui, je me demande si le meilleur compromis ne serait pas de rejouer en pro open si elles ne me font pas mal au bras, quitte à passer sur des blx (peut être un peu plus confortable) j'avoue que je suis un peu dans le flou...

chez Wilson, je pensais à la blade 98 en 16x19, mais j'ai peur que mon coude refasse parler de lui. franchement, je pense tester une prestige s et une speed mp pour rester chez head. Si ça ne me va pas, je retesterai la t flash... La saison débute, j'ai tout mon temps et je n'ai pas envie de foirer ce changement de raquette... A+

C'est très clair, merci Tambouil! ça répond bien à mes questions sur ce cadre qui me fait envie comme à beaucoup de monde: je ne suis pas 2de serie même si c'est mon objectif. Comme je te l'ai dit, je compte beaucoup jouer cette saison en tournoi et je cherche un cadre qui m'apporte ce qui me avec mes raquettes actuelles manque: plus de régularité les jours sans, plus de poids dans la balle et plus de stabilité quand ça joue plus fort. Si je comprends bien ton dernier message, la prestige mp m'enlèvera plus que ce qu'elle m'apportera. Il faudrait que je teste la s du coup... et une speed graphene au cas où. malheureusement je ne trouve que l'IG mp 300 en test: je peux quand même faire l'essai...

pour la tec, je savais,(j'ai bien épluché le forum avant!!!) mais pas dispo selon mon pote sponsorisé par eux. c'est pour ça qu'il m'avait commandé la 305... Pour la vitesse de balle, je pensais qu'avec un cadre plus lourd, ça serait l'inverse: plus de stabilité à l'impact et plus de poids dans la balle (ce qui me manque aujourd'hui)

Etant donné que je recherche plus de stabilité tu ne penses pas que ça pourrait être l'évolution naturelle de mes rad? plus qu'une speed par exemple? Et pour le coude et la tolérance, c'est kif kif ou moins bien? Pour la s, je sais, c'est différent, mais à essayer...

tu penses qu'elle sera injouable sur le long terme? C'est quoi le plus de la prestige mp par rapport à la radical mp du coup?

Bonsoir tout le monde, Petit retour d'expérience sur les cadres que j'ai testés cette semaine: j'ai comparé la tecni T flash 300 et l'aeropro drive (version 2010, la seule en test chez moi). J'ai aussi recordé une de mes radical youtek en prince beast xp à 24/23 (il m'en restait un qui trainait) Bon, je dois dire que je suis en train de me paumer dans mes tests: j'avais aimé le tflash après l'avoir utilisée en match amical contre un gros frappeur/serveur, et je l'vais trouvée très stable. Depuis, j'ai utilisée l'aero et je dois dire qu'elle est plus contrôle, moins confortable, mais encore plus stable. Par contre, malgré son tamis 645 immense pour quelqu'un comme moi qui a plutôt l'habitude des tamis de 95 wilson, 630 head, je ne l'ai pas trouvée très tolérante sur les décentrages. En fait, j'ai l'impression que si je ne cherche pas systématiquement à gratter comme un malade, le cadre perd de son intérêt: j'ai balancé des avions comme jamais sur des tentatives de passings en bout de course (chose que je maitrise assez bien). Pareil sur les grands coups droit à plat à hauteur d'épaule, un coup que j'affectionne: des missiles sol-air Clairement, la T flash me parait plus facile, bien plus souple, ne vibre pas comme la babolat, et me donne l'impression d' être bien plus légère: sa souplesse à l'impact et le confort qu'elle procure ont pour seul inconvénient, non des moindres, de bouffer pas mal de sensations, notamment dans le jeu placé, le petit jeu. La balle repart, mais j'ai l'impression de ne pas savoir ce que j'ai fait pour qu'elle reparte. Bref, c'est de la tolerance, en fin de compte. En tout cas, je la note dans les cadres susceptibles de me convenir. J'ai pu essayer une pure drive que j'ai trouvé moins bien que mes anciennes k pro open, dans le même registre, mais sans jus (selon mes sensations bien sur) Du coup, j'ai repris ma radical fraichement recordée et là, direct, les sensations en chop de revers, les mines à peine recouvertes en coup droit reviennent. Mais alors, il faut retourner gaiement au charbon pour que ça avance. La sensation de légèreté du cadre et son manque de puissance se font ressentir direct. Bref, au départ, je m'orientais vers une prestige mp: cadre contrôle, plus lourde, plus puissante mais que je ne peux pas tester. J'étais presque chaud pour en acheter les yeux fermés. Mon seul frein, c'est ce golf elbow à la con qui me titille le coude depuis mars et qui me gêne au service. Sachant que je reproche aux radical de ne pas avancer en raison de leur manque de pêche, est ce que la prestige peut m'apporter ce que je cherche, à savoir du contrôle mais plus de puissance? Est ce que elle est encore moins tolérante que la rad, qui de part sa souplesse et son équilibre en manche ne pardonne rien quand on est pris de vitesse. C'est plus fort que moi, j'ai du mal avec les grands tamis (déjà à 18 ans j'en avais horreur, donc à 35 je me fais encore plus pénible), et même si je trouve plein de bénéfices aux raquettes testées et à celles que je connais (pro open, t flash, aero, pure drive), j'ai à chaque fois l'impression de manier une poêle à frire. D'autre part, si je joue relaché avec un cadre contrôle comme mes head, j'ai toujours l'impression de me contenir et je suis plus crispé avec ce genre de cadre (pour ne pas bâcher). Du coup, la prestige mp (et la s me) font de l'œil (j'ai du mal à sortir de head). Je me dis aussi que rester chez head est plus logique, car je me perd chez les autres. et que dans les périodes où le bras et le physique sont moins bien, je pourrai basculer sur les radical. Aller, pour résumer, quelques questions pour les utilisateurs de prestige et pour les pros du materiel (tambouil et les autres!!!): 1. la prestige m'apportera t'elle la puissance en plus que je recherche (est elle plus pêchue que la radical?) notamment au service 2. est elle jouable pour un mec comme moi (15/4 qui vise 15/2 l'an prochain): 1m94, 95 kilos, coup droit lifté ou recouvert, revers à 2 mains recouvert ou plat, revers de défense chopé, gros service (mais qui pourrait être meilleur sans la radical qui bouffe une quantité non negligeable de cette puissance) 3. hormis les sensations qu'elle procure, prend elle les effets à peu près bien? 4.Est elle traumatisante pour quelqu'un comme moi qui a eu une épicondylite (je pense que les cadres 645 équilibrés en tête style spin machine ne me conviennent pas: l'aero m'a titillé à ce niveau cette après midi) Voilà, ce message fleuve pourrait être l'ultime: j'attend vos avis éclairés!!! merci d'avance (je crois que je suis en train de me paumer dans mes tests!)

merci tambouil, et désolé pour ma réponse tardive! j'ai joué avec la t flash de manière intensive depuis mercredi: très confortable à l'impact, mais moins contrôle que les pro open. Les miennes n'ont jouées qu'une saison et demi, donc pas encore rincées... J'ai vraiment pris du plaisir en repassant sur un cadre axé puissance, si bien que je commence à regarder ce qui se fait de plus près (alors que c'est le type de cadre qui ne m'intéressait pas avant!!!) du coup, j'aimerai bien tester l'aeroprodrive gt qui est une référence, et qui est assez contrôle et confortable parait il... Tu en penses quoi tambouil? A ce sujet, est ce que cela vaut plus le coup de prendre l'ancienne (en promo partout) que le modèle 2013: il y a t'il eu de réelles évolutions ou c'est juste une question de paintjob? Pour l'instinct IG, j'y ai pensé mais j'en bave pour trouver des cadres en test près de chez moi... pas de graphene en speed, que de l'IG (d'où mes questions redondantes à ce sujet) Par contre, l'aero est partout!!! j'ai lu que le t flash s'en raprochait, du coup je me dis que cela peut être une option à envisager...

merci tambouil: oui la t flash est vraiment bien, et pensant avoir à faire à un lance missile, je la trouve finalement assez contrôle, sans la sensation de rigidité en tamis de mes Wilson. J'ai joué la nouvelle (tout prepared avec silicone dans le manche) et j'ai l'ancienne dans mon sac (avec le dieu grec): j'ai pas senti de réelle différence. Tu penses que sur la durée, elle sera plus confortable que les pro open? En repassant sur les radical, j'ai vraiment eu la sensation d'avoir une vieille nouille dans la main. En tout cas, trois de mes potes l'ont adoptée cette tecni: mon pote be ne jure que par elle et il en fait profiter. Et dernier truc, concernant la speed, je peux rapidement essayer la Mp version IG: à ton avis, c'est une perte de temps ou pas (je peux les toucher à moins de 100 euros)? merci en tout cas!!!

Chez amis classimiens, j'ai lu tous vos conseils, et de je viens de tester à l'entrainement trois raquettes différentes. D'abord une tecni Tfight 305 et je crois que je suis en train de divorcer du 18 montants pour retourner bien gentiment sur du 16x19: plus de puissance que sur mes radical (ya pas de mal), mais pas de sensation de mieux. bref, c'est pas ce que je cherche. Histoire de retester un 645, Je suis repassé ensuite sur mes k pro open que j'avais lâchées en raison d'un tennis elbow (du aux raquettes ou au nombre de matchs joués lors de ma saison de reprise): de la puissance, du contrôle mais de la raideur au niveau du tamis. A ce moment, je switche sur le Tflash 300 de mon pote et BE qui est en contrat chez tecni: confort, souplesse et puissance. Du coup, je suis un peu perdu et je me demande si je ne vais pas m'orienter vers quelque chose de plus puissant tout en gardant du contrôle; une raquette qui se situe entre la radical et la k pro open. Je me demande aussi si cette dernière n'est pas finalement le meilleur choix. je suis en train d'oublier les prestige mp qui me faisaient de l'œil (à moins que je mette la main sur un S): chez head, restent les speed mp, qui pourraint constituer un intermediaire, mais pas de graphene à tester dans l'immédiat près de chez moi. Par contre, la speed 300 IG est en destockage: à votre avis, je la teste ou pas (j'ai bien noté que la graphene était bien meilleure et plus confortable). Ensuite, chez babolat, il y a l'aeroprodrive gt qui semble être polyvalente mais ça me laisse perplexe parce que j'ai toujours joué avec des cadres old school (profilé fin ou carré etc) bref, ça s'annonce compliqué, une fois de plus

Et ben ça a le mérite d'être clair!!!! merci Tambouil! Je vais aller tester l'engin...

Merci beaucoup pour toutes vos réponses et idées éclairées. Je pense rester chez head et essayer des trucs assez différents: prestige s parce qu'elle réunit pas mal de critères (puissance, 630 en 16x19, plus de 300 grammes), la prestige mp (même si j'ai un peu peur du manque de tolérance), mais aussi les speed 300 mp en IG et graphene. Je vais d'ailleurs me pencher sur le topic dédié aux speed. La mp en version innegra est en destockage en ce moment à presque - 50% et je me laisserai bien tenter pour en prendre 3 si elle me convenait: ça reste un petit 645, pas très puissante et assez contrôle. Est ce que à votre avis la graphène est vraiment supérieure? (vous êtes plusieurs à me la conseiller)

Bonsoir, ça fait deux saisons que je joue avec la radical mp version youtek première génération, raquette que j'ai choisie pour sa souplesse. Elle a contribué à me sortir d'un tennis elbow qui m'aura pourri une saison. Je jouais auparavant en Wilson k pro open. J'ai déjà posté il y a quelques semaines dans les conseils personnalisés, et tambouil m'a déjà répondu: je me posais la question de passer sur une prestige mp, afin d'avoir une raquette toujours précise mais plus lourde. J'apprécie en effet la précision et le toucher de la radical, mais je lui reproche son manque de punch et son extreme mollesse, ainsi que son poids qui ne procure pas beaucoup de stabilité. La prestige pourrait être un évolution, mais j'ai peur que mon niveau ne me permette pas de l'exploiter, alors que je reproche à la radical de ne pas pardonner beaucoup les jours sans. je me demande même si réessayer mes k pro open ne pourrait pas être une solution. Aujourd'hui, je m'interroge sur le fait de reprendre une raquette plus puissante. je pense aux raquettes suivantes: - prestige mp - prestige s (pas une vraie prestige selon moi, mais plus de poids et plus de puissance que mes radical) - speed mp 300 IG (l'ancienne) ou la graphene - la nouvelle rad en 16/19 - une aeroprodrive gt (oui je sais ça n'a rien àvoir) - la tecnifibre t fight 305 j'ai un jeu lifté des deux côtés, mais je frappe plus à plat depuis que je joue en radical. bref, elles me permettent de varier... si quelqu'un pouvait m'aiguiller sur un de ces modèles, ça serait bien sympa: ma saison vient de s'achever sur un jour sans justement, et je compte démarrer les tests rapidement. merci d'avance!

ok merci tamboui! je vais suivre tes conseils!!! A+

merci tamboui! par contre, pour le coude, laquelle des deux sera la moins traumatisante?: je suis habitué à la radical qui est molle et mon bras n'a pas l'air d'apprécier les équilibres en tête. J'aimerai trouver le cadre qui avancera un peu plus que la radical sans perdre en précision mais en gagnant en stabilité. En tout cas, merci pour la réponse!

Bonsoir, j'ai une petite question pour les experts du forum, que je suis activement tant il représente une mine d'infos... je joue depuis deux ans avec des radical mp en version youtek. j'en avais déjà parlé sur un topic dédié. Ces raquettes m'ont permis de régler un problème de coude contracté avec mes Wilson k pro open achetées pour ma reprise du tennis en 2010 (tolerance et polyvalence histoire de reprendre confiance). ces kpro open m'ont flingué le coude car je n'arrivais pas à jouer relâché tant je les trouvais puissantes: sans lift, c'était la misère. mais ça m'a permis de revenir en troisième série assez tranquillement en limant du fond du court concernant les rad ytk j'aime bien ces cadres, mais je leur reproche un certain manque de stabilité face à un adversaire qui allume ou sur les coups en bout de course: même si je joue beaucoup plus relâché, cette raquette est une nouille et il faut bien avouer que si l'on ne rentre pas dedans, la balle n'avance pas mais alors pas du tout. de plus son poids de 295 grammes me laisse penser que je pourrai m'autoriser plus lourd. je mesure 1m94 pour 96 kilos, j'ai 35 ans, classé 15/4 mais je joue jusqu'à 15/1, voilà pour le niveau global. coup droit recouvert à très lifté pour les variations de rythme, revers à deux mais légèrement recouvert ou chopé. bref rien de bien spécial!!! ma question est la suivante: je souhaite rester chez head, sachant que dans mes plus jeunes années, j'oscillais entre prostaff et modèles head (radical, premier tour); j'aime bien les sensations des raquettes old school (d'où mon aversion pour les pure drive et mes anciennes raquettes, que je trouvais bien trop puissantes) La prestige mp pourrait elle être une alternative pour gagner en stabilité (grace au poids)? niveau tolerance, ça sera kif kif ou pire? notamment pour mon (petit) niveau. enfin, l'autre possibilité serait de basculer sur une speed (mais le 645 me dit moyen) ou d'attendre les nouvelles radical (en 16x19!) bref je surnage un peu dans la gamme head, que je trouve pléthorique mais assez confuse (par exemple la prestige s qui me fait penser à tout sauf à une prestige) si une âme charitable pouvait m'aiguiller, je l'en remercie par avance!!!

Salut, j'ai joué trois mois avec ces pompes, une catastrophe: tendinite à l'intérieur du genou, tendinite au pied, une instabilité et un maintien inexistant. Sans mentir, je suis passé sur des vapor 9, et plus aucun problème. C'est simple, si je met ces pompes juste pour le taf (je suis prof d'eps), les douleurs reprennent en une journée. je ne dirai pas qu'elles sont mauvaises, mais en ce qui me concerne, l'achat de ces asics a été un fiasco...

après les barricade 3, 4, 5 puis 6, et une tendinite au tendon d'achille dûe à ces dernières, j'ai joué en propulse 3 toute la saison dernière: résultat: plus de tendinite, un amorti bien plus conséquent au talon et un confort sans comparaison avec les B6, dont l'amorti arrière et le manque de maintien à ce niveau était proche de la nullité. Niveau durabilité, avantage barricade, mais à quel prix (amorti arrière hs, periode de "rodage" pour les casser synonyme de souffrance...) La propulse s'en sort pas trop mal niveau durabilité, mais ça reste inferieur... je viens de les changer pour des asics gel resolution 4, histoire d'essayer, mais la propulse rete pour moi une reference vers laquelle je me tournerai sans problème, pour le maintien de la cheville, l'amorti et le confort, mais aussi pour cette sensation proche du sol que je ne retrouve pas dans la asics.

Samolic, je possède le polo que tu cherches depuis le mois de mai, et je peux te dire qu'il n'était déjà pas sur le site lacoste, mais sur celui de tennis warehouse USA... personnellement, je l'ai acheté au magasin lacoste de lyon, qui l'avait dans tous les coloris... la couleur que tu recherches, c'est celle que les français portaient à wimbledon. A mon avis, il faut chercher dans les boutiques lacoste des grandes villes, car elles font les lignes tennis, du moins pour les tailles adulte...

Ben si, je perd justement mon bonus de 100 points pour absence de défaite significative... ce qui pourrait me mettre juste en position de releguable après c'est clair, c'est la honte de raisonner comme je raisonne, mais c'est du à la saison que je viens de passer, perturbée par une epicondylithe qui m'a pourri la vie pendant presque un an, accompagnée d'une tendinite au tendon d'achille... mes trois premiers tournois de la saison je perd au premier tour contre des mecs qui ont gagné jusqu'à 15/1 dans le tableau: coincidence, mais même si je perd de justesse à chaque fois, je perd quand même... en gros j'ai envie de passer à la saison prochaine et y aller le couteau entre les dents...

personnellement, j'avais une tendinite au tendon d'achille provoquée par mes barricade 6, dont l'amorti arrière était devenu anormalement mou, rendant le talon instable (contrairement aux b5 qui n'ont pas bougé elles). J'ai acheté des propulse 3 tout en sachant que certaines personnes se plaignaient du contrefort, et pourtant, toutes mes douleurs ont disparu. Il existe bel et bien un frottement du au contrefort, mais celui ci s'est estompé en desserrant le strap arrière. Depuis, je joue tous les straps serrés à fond et plus de problème...