Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

julo69

Membre
  • Compteur de contenus

    107
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par julo69

  1. Hello, je suis en train de tester la nouvelle 300: elle me semble aussi moins confortable que la précédente, mais aussi plus précise (plus de sensations) Pour ceux qui l'ont testée, comparativement à une aero, vous la situerez où: prise d'effet, contrôle, confort, stabilité? et du poins de vue de la fatigabilité engendrée (inertie...)
  2. WILSON BLX Pro Open.

    Salut tout le monde, après plusieurs recherches et autres interrogations sur le pourquoi du comment du tennis, des essais qui se sont soldés sur des échecs, et mon dégonflage à passer sur des blade 98, je viens de me reprendre des pro open blx paintjob maya l'abeille, en remplacement des mes kpro open, l'une d'elles étant fissurée depuis le match de ce week end... Au prix auquel je les paie (79 roros), je ne me suis pas trop posé de question, étant donné que je comptais finir ma saison avec les kpro pour changer l'hiver prochain, période plus propice aux tests). A défaut de nouveauté, je reste sur du connu, ce cadre me convenant à tous points (stabilité, contrôle, prise d'effets) je constate qu'elles pèsent 1g de moins sur le papier, mais sur la balance, ça a l'air d'être kif kif... Il ya t'il des retours de joueurs qui auraient eux aussi switché sur les nouvelles après avoir joué avec les anciennes? pour ceux que ça interesse, je ferai un petit comparatif...
  3. Conseil tendinite au poignet

    Salut, si tu as une prise très fermée, je te conseille de jouer le plus souvent strappé: perso, ça me solidifie le poignet quand j'ai mal et ça contribue de m'empêcher à mouliner. Niveau technique, il n'y a pas de secret, je te conseille de frapper la balle dans un plan plus avancé: dans le cas contraire, ta tête de raquette n'a pas assez de vitesse et tu es obligé de compenser en sollicitant ton poignet. pour le matos, je pense que quelque soit le cadre utilisé, tu renconteras le même problème si tu ne corriges pas ce petit défaut. A+
  4. Bonjour les classimiens, après avoir amorcé un début de saison correct en reprenant mes vieille Wilson kpro open, pour revenir à quelque chose de plus puissant et plus tolérant que mes radical mp, j'ai testé et retesté et me suis fixé sur deux modèles, tout en revenant vers mes Wilson pour les matches officiels. Aujourd'hui, elles vibrent trop, ont ramassé pas mal de pets et me semblent donc bien cramées: l'heure du changement a sonné. les deux modèles qui m'intéressent sont les suivants (j'avais déjà ouvert un sujet à l'époque, mais comme j'étais en début de test, ça partait un peu dans tous les sens: -la Wilson blade 98 16X19: j'aime sa stabilité à l'impact, sa puissance mais j'ai un peu peur pour la tolérance quand le bras se fait moins solide en fin de match. -la babolat aeroprodrive gt 2013: il faut que je la reteste (celle essayée vibrait bcp car légèrement fendillée, et c'était la 2010) Pour la première, j'ai l'habitude, c'est du Wilson avec les sensations qui vont avec, mais pour la deuxième, j'ai du mal à la cerner (je n'ai jamais joué en babolat): plus contrôle? plus puissante? ^lus confortable à l'impact? Je me pose la question: qu'est ce que l'aero m'apportera de plus ou m'enlèvera par rapport à la pro open, que j'ai reprise en vue de me réhabituer à un cadre axé puissance en 645 16X19 (je suis beaucoup plus régulier et ramène beaucoup plus de balles en défense). Je me pose la même question pour la blade. Je me demande aussi laquelle des deux demandera une transition plus compliquée... je précise que j'ai aussi testé la pure drive mais j'ai l'impression de jouer une pro open plus puissante avec un bruit de casserole... Niveau profil, je suis 15/3, coups recouverts à très liftés des deux côtés, 1m93 pour 90 kilos: pas une paille. je monte à la volée quand il faut changer le rythme mais je ne suis clairement pas stephan Edberg j'ai eu quelques pb de coude mais je pense que c'est en grande partie du à ma façon de corder les raquettes... du coup j'arrête. merci d'avance pour vos réponses: autant je m'étais laissé le temps à l'époque, autant là ça urge (équipes puis tournois) LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT!!!
  5. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    Eloya: oui, effectivement, en suivant vos conseils et en observant les avis de chacun, je me laisse le temps et l'arrivée de la strike en 16 montants peut être le cadre que je cherche, du moins sur le papier. En ce moment, je teste sans vraiment approfondir, mais j'élimine quand j'estime que le cadre testé ne m'apportera rien: je me sens bien avec mes vieilles Wilson (je me demande même si je n'ai pas intérêt à faire un stock de la dernière version des pro open). D'un côté, l'aero est une option, mais je pense que la strike peut être le juste milieu entre les deux cadres que j'ai joués ces deux dernières année, à savoir la radical mp et la pro open. j'attend de l'avoir en test!!!
  6. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    essai de la pure drive cette semaine: pas vraiment emballé, c'est pas faute d'avoir insisté. Par contre, la strike 305 en 16x19 vient d'arriver, et je me demande si ce n'est pas de ce côté qu'il me faut creuser: ça pourrait être une alternative à la blade, peut être un peu moins traumatisante sur le long terme...
  7. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    Stuff: sage réponse... c'est en ce sens que j'avais réduit le choix aux deux cadres qui m'ont plu... pour l'aero, je pense que tout le monde ici a raison, et que je me fais des films à son propos. pour la blade, elle me plait vraiment, mais ce que je lis me fait un peu peur... je pense qu'elle peut être bénéfique pour mon jeu lifté: je recherche d'abord stabilité et poids dans la balle. tambouil m'avait déjà conseillé la pure, mais l'essai de celle d'un pote (vibrante mais le cordage était peut être aussi en cause) n'avait pas été concluante: je vais retester la 2013 rapidement. mais je me demande ce qu'elle peut m'apporter par rapport aux pro open: tous les tests comparatifs ont l'air de donner la préférence à la Wilson. Je suis dans la situation suivante: mes cadres sont rincés, j'ai l'impression que mes Wilson n'ont plus le même rendement (une plus souple que l'autre): je veux changer pour quelque chose dans la même veine, mais qui m'apporte un plus, à savoir cette stabilité quand ça joue plus vite et plus fort (début 2de série dans mon cas), et de la puissance "facile" pour mon jeu de contre et de défense. Je répète que je fais quand même 1m93 pour 90 kilos donc niveau physique je ne suis pas fluet (j'en connais qui jouent en aero, par exemple, avec des physiques de crevette) En tout cas, je vous remercie vraiment pour vos précieux conseils et je suis preneur de toute info pouvant m'aiguiller dans mon choix.
  8. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    retour de l'entrainement: la stryke, ça sera sans moi, du moins la 100. Trop légère, pas très stable: bref j'ai pas aimé. pour la pure drive, j'ai un peu l'impression de ne pas changer de cadre, mais il va falloir insister (je me dis que si elle est autant jouée, c'est qu'il y a une raison) du coup, j'en suis au même point: coup de cœur pour la blade (mais à voir sur la durée) et j'attend de retester l'aero, et pourquoi pas la pure drive.
  9. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    oui stuff, j'y ai pensé, et le prix sur TWE m'encourageait en ce sens, mais j'ai envie de changer... Concernant les tecni, après avoir testé la 295, la tflash 300 assez longuement (ancienne et nouvelle), je ne suis pas emballé même si ce sont de très bons cadres. je suis vraiment habitué aux sensations Wilson depuis très longtemps (prostaff...), et après être passé sur head à deux reprises, j'y suis toujours revenu... les seules qui excitent ma curiosité (si je puis dire), ce sont les babolat et plus particulièrement l'aero qui est censée être assez polyvalente: sur le papier, elle réunit stabilité, sensation feutrée à la frappe, prise d'effet à un poids gérable. Aujoud'hui, je n'exclue rien mais j'ai peur qu'une pure drive par exemple soit moins contrôle que la pro open ou qu'une aero.
  10. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    bon ben me voilà mal barré... merci pour votre patience!!!
  11. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    ben oui, je trouve plus trop de head à part les extremes, les nouvelles radical graphene ou les speed mp IG... en revanche, du babolat en veux tu en voilà, du tecni, Wilson... bref je cherche du stable et je ne pense pas que la stryke va me l'apporter mais bon je vais la tester quand même. concernant la blade, je pense que c'est la plus adaptée à mon jeu mais l'aero me fait de l'œil: j'attend de tester la 2013 avec un cordage décent. je sens que ça va se finir avec des pure drive 2013 mais je pense qu'elle ne m'apporteront pas le côté stable que je cherche mais bon, ça reste une bonne base: le reste c'est du placement et de la technique bon, je sens que je vais me mettre au ping pong, je me poserai moins de questions!!!
  12. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    merci pour vos réponses!!! Tambouil, la speed, tu me l'avais déjà conseillée, mais j'ai jamais pu la tester... j'ai resserré le choix autour des cadres que je peux trouver chez mon revendeur habituel (et il y en a pas mal) du coup j'vais isolé deux modèles qui me plaisaient... je viens d'avoir la pure strike 100 en test? je ne la connais pas du tout... ça pourrait être une option?
  13. Aeroprodrive GT ou Blade 98 16x19? (help!)

    merci pour vos réponses!!! sur le papier, c'est vrai que l'aero est rassurante, avec son 645... mais sans lifter à mort, j'ai un peu peur qu'elle ne pardonne pas grand chose. En cela, la blade me semble plus appropriée pour mon jeu (j'utilise le lift en alternance avec des frappes à plat ou recouvertes pour varier). quand je compare la taille de tamis, celui de la blade a la même largeur et la même longueur que celui de ma pro open. Seule la forme change (ovoide pour la blade, plus arrondi pour la pro open): on est loi d'un 630 de chez head... à Eloya: pas de pb au bras à souligner? tu n'étais pas tenté par la 98s?
  14. Bonjour je vais jouer avec dès mardi (la 300 en cosmétique test). J'ai tapé deux balles avec, j'ai pas senti de grosses différences avec l'ancienne. Il y a un peu moins de matière au niveau du cœur (branches plutôt anguleuses). En tout cas, c'est une évolution de la précédente que je trouve déjà très bonne.
  15. Bonsoir, ça fait deux saisons que je joue avec la radical mp version youtek première génération, raquette que j'ai choisie pour sa souplesse. Elle a contribué à me sortir d'un tennis elbow qui m'aura pourri une saison. Je jouais auparavant en Wilson k pro open. J'ai déjà posté il y a quelques semaines dans les conseils personnalisés, et tambouil m'a déjà répondu: je me posais la question de passer sur une prestige mp, afin d'avoir une raquette toujours précise mais plus lourde. J'apprécie en effet la précision et le toucher de la radical, mais je lui reproche son manque de punch et son extreme mollesse, ainsi que son poids qui ne procure pas beaucoup de stabilité. La prestige pourrait être un évolution, mais j'ai peur que mon niveau ne me permette pas de l'exploiter, alors que je reproche à la radical de ne pas pardonner beaucoup les jours sans. je me demande même si réessayer mes k pro open ne pourrait pas être une solution. Aujourd'hui, je m'interroge sur le fait de reprendre une raquette plus puissante. je pense aux raquettes suivantes: - prestige mp - prestige s (pas une vraie prestige selon moi, mais plus de poids et plus de puissance que mes radical) - speed mp 300 IG (l'ancienne) ou la graphene - la nouvelle rad en 16/19 - une aeroprodrive gt (oui je sais ça n'a rien àvoir) - la tecnifibre t fight 305 j'ai un jeu lifté des deux côtés, mais je frappe plus à plat depuis que je joue en radical. bref, elles me permettent de varier... si quelqu'un pouvait m'aiguiller sur un de ces modèles, ça serait bien sympa: ma saison vient de s'achever sur un jour sans justement, et je compte démarrer les tests rapidement. merci d'avance!
  16. Je sors d'une semaine de test de la Blade 16X19. J'ai fait un compte rendu sur le topic dédié. Cette raquette est énorme sur beaucoup de points mais il faut juste apprivoiser sa puissance: il est inutile de souligner qu'elle apporte pas mal de chevaux par rapport à une radical. La tflash, il n'y a pas à dire, est une raquette très interessante: c'est un 645 avec une forme de tamis qui ne rappelle pas une poêle à frire, un apport de puissance et un confort énorme. Elle est bien plus tolérante que la blade et semble moins traumatisante. Dans mon club, elle est jouée par énormément de monde, à tous les niveaux. En comparaison, j'ai testé la pure drive, et il n'y a rien à faire, j'y arrive pas. L'aero un peu mieux mais vraiment trop en tête pour moi. J'attend le test de la nouvelle t flash pour me fixer définitivement sur mes nouveaux cadres, car avec la blade, ce sont les deux seules raquettes qui m'ont donné envie de poursuivre l'experience...
  17. [Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

    Pour les cartouches, ça j'avais compris!!! pour la tension à 25 en copoly, je suis d'accord avec toi mais ça reste perso comme ressenti. En ce qui me concerne, étant donné que je corde moi même (mais je vais arrêter), je tend à 25 mais je me retrouve avec une tension de 21-22 max (dixit un cordeur pro sur le stand head de la national tennis cup, à qui j'avais montré mes cadres) Le jour ou je vais me faire recorder une raquette dans un magasin, je pense ne pas excéder 23 kilos... (surtout si je prend les blade)
  18. [Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

    Oui je suis totalement d'accord avec toi: d'habitude, je fais ce que je veux (enfin, façon de parler!!!) avec mon CD. Là , j'ai beau m'appliquer, la balle ne reste dans le court que quand le plan de frappe est bien en avant. Il faut s'adapter je pense à cette réserve de puissance. En revers, je suis souvent court, et là c'est mon coup le plus long et le plus régulier!!! Pour le mono, j'utilise du black code que je trouve très confortable et que je trouve facilement et je suis d'accord sur le fait qu'il ne va pas falloir trop tendre sue ce cadre au risque de voir tomber le poignet, le coude et l'épaule uns à uns. la 18X20 reste une option mais je ne peux tester que l'ancienne (la blx) près de chez moi, et elle semble plus traumatisante si j'ai bien compris ce qui se dit dans le topic.
  19. [Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

    tu crois que je risque l'amputation? quand je pense que tout mes potes jouent (comme moi) en black code à 25 kilos... bref je sais pas, mais est ce qu'il est possible que ce p..... de tgv amène autant de puissance, ou est ce que sa section plus importante que le cordage en montants empêche la prise de lift ??? (ça gratte bizarrement pas). je reste perplexe parce qu'au jour d'aujourd'hui, et après 6 jours de test, cette blade me parait moins tolérante que mes anciennes radical mp...
  20. [Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

    Tiens c'est intéressant ton compte rendu: je te rejoins sur beaucoup de points (toucher, puissance, chop...). En revers, par contre, ça envoie du lourd. Mon seul problème reste le coup droit: je n'arrive toujours pas à gérer cet énoooorme gain de puissance, y compris quand je lifte comme un malade. Les coups droits en bout de course, quand le placement est un peu approximatif, s'envolent régulièrement. Par contre, en retour bloqué ou quand l'adversaire balance des mines proches des lignes, le cadre ne bronche pas. C'est bizarre, cette blade gomme mes points faibles (apport de puissance en revers) et me fissure mes points forts (mon coup droit lifté ou légèrement recouvert). Je pense vraiment que le TGV en 1.40 en travers rend l'ensemble bien trop puissant (avec ce PHT en montants): personne n'a d'avis là dessus? je ne connais pas ce cordage hormis de nom. pour moi ce sera un mono à 23-24... ça devrai déjà plus le faire non?
  21. [Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

    Encore un essai aujourd'hui avec la 16x19: cette raquette est juste énorme, que ce soit à la volée ou au fond. Seul mon coup droit reste problématique, amis quand je joue relâché avec un plan de frappe assez avancé, ça envoie des parpaings. Je voulais laisser les 18x20 pour couper avec mes radical mp peu efficaces en lift et revenir à quelque chose plus tolérant. Je me demande vraiment si le mariage PHT en 1.25 en montants et TGV en 1.40 dans les travers est bien heureux: j'ai un gros lift en coup droit et là j'ai l'impression que ça ne gratte pas. Cela peut peut-être venir de la jauge épaisse en travers??? En tout cas, je n'ai jamais ressenti un effet trampoline aussi important: pour te répondre, Tambouil, je pense que le passage en mono intégral pas trop tendu pourrait régler le problème... en fait j'espère, parce la raquette me convient dans tous les aspects du jeu: j'ai juste ce problème de longueur en coup droit, quand je le lâche vraiment... J'avais testé l'aeropro drive et je me souviens que c'était un peu la même chose, mais en proportion moindre... Par contre, ça tire vraiment dans l'avant bras et le biceps, mais je teste ce cadre depuis dimanche dernier et j'ai joué six fois avec depuis (d'où mon inquiétude concernant les avions que je peux balancer en coup droit)
  22. [Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

    Et oui mon cher tambouil, je tourne et retourne, mais petit à petit je me rapproche de ce que je cherche (tout en suivant tes conseils sur le topic que j'avais créé), tu m'avais conseillé la tecni 305, mais je l'avais trouvée très raide, contrairement à cette blade: je pense que le 18X20 y était pour quelque chose. Après le tflash 300 était bien plus confortable (j'attend de tester la nouvelle version qui va bientôt sortir, censée être plus controle) j'ai été surpris par le caractère confortable de la blade: le plan de cordage ouvert y est certainement pour quelque chose. Etant donné que je recherche plus de puissance, de stabilité mais surtout plus de tolérance que sur mes radical, je pensais que la 16x19 serait plus adaptée que la 18X20 qui est normalement plus exigeante et plus rigide en tamis (plan de cordage plus dense). C'est clair que je recherche une raquette qui gratte assez facilement: j'ai peur que la 18X20 ne m'apporte pas beaucoup par rapport à ce que je recherche en quittant mes radical mp...
  23. [Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

    Bonsoir, je teste la blade 98 16x19 depuis une semaine, à peu près tous les jours histoire de voir si mon bras l'apprécie (pas réputée pour être très confortable!). Je viens d'une radical mp, qui a fait suite à une Wilson pro open, que j'ai repris depuis un mois, pour revenir à quelque chose de plus puissant. Mon impression était mitigée au début avec cette blade, mais je la trouve de mieux en mieux. Cela dit, j'ai énormément de mal à éviter les baches en coup droit lorsque je frappe sur balles hautes légèrement recouvert, presque à plat (pourtant mon coup fort) à la del potro la raquette de test est cordée en hybride avec un genre de PHT (un mono jaune) et du tecni tgv 1.30: j'ai l'impression que les travers sont bien plus gros que les montants. Il y pas mal de confort à la frappe mais je trouve un gros manque de contrôle sur frappes à plat ou en bout de course (j'ai jamais autant baché de ma vie) Est ce que vous pensez que ça peut venir du montage ou est ce que cela vient de la raquette? Dans tous les autres compartiments du jeu, elle me convient, mais j'ai vraiment du mal en coup droit... Mon cordage habituel étant le black code, est ce que vous pensez que le souci rencontré pourra être réglé avec ce dernier? ou alors il vaut mieux que je m'oriente vers la 18x20? Pour moi la 16X19 était l'intermédiaire entre la radical et la pro open, mais là j'ai à faire à un véritable lance missile. Je précise que la raquette testée vient d'être cordée et est neuve. Utilisateurs de blade, j'attend vos retours d'experience!!!! merci.
  24. Bon, alors que j'étais presque fixé sur des tecnifibre, je me suis laissé tenter par la blade 98 en 16X19: je l'ai en test mais je pense que je vais concrétiser en l'achetant. Elle semble se situer entre mes radical et les pro open: contrôle et puissance. Enorme patate au service, bonne prise d'effets, sensation de contrôle à la frappe: la seule interrogation, c'est de voir si mon épaule ne va pas trop morfler. Après je ne pense pas qu'elle soit plus usante qu'une t flash, mais elle traîne quand même une réputation de casseuse de bras. J'ai épluché le topic de la blade 2013, mais il n'y a pas vraiment de retour hormis le fait qu'elle est exigeante...
  25. dw inter

    Bonjour, j'ai une bobine de dw inter 1.35 acheté sur tennispro il y a un petit moment, quand je me suis remis à corder (histoire de me refaire la main à moindre coût) j'aimerai savoir si quelqu'un connait ce cordage (je n'ai jamais joué avec), qui est un synthetic gut basique à mon avis, et si c'est jouable seul ou en l'hybridant (j'ai de l' adrenaline à terminer) j'ai ressorti cette bobine car mon poignet et mon coude commencent à tirer sérieusement: je suis en pleine phase de changement de raquette, et j'ai repris mes anciennes Wilson à la place de mes radical mp en attendant. Je me demandais si je ne pouvais pas utiliser ce cordage assez souple à la place de mes monos histoire de reposer mes articulations... si quelqu'un utilise ou a déjà utilisé (notamment pour hybrider), je suis preneur d'infos et d'avis!!! merci!
×