M6C

Je suis d'accord mais je suis sur que le mec était capable de jouer autrement qu'en coupant toute les balles. Et puis lui laisser le choix n'est pas trop loyale pour son adversaire. Un juge arbitre doit prendre le terrain libre en priorité. Et ne doit pas déloger des gens pour favoriser un joueur ou l'autre....

Ce soir au Tournoi de Villiers-sur-marne, je reviens un peut sur mon appréciation, j'ai l'impression d'être tombé dans un petit piège !! J'ai joué un mec du club (qui avait les clés du bureau du club d’ailleurs). Il y a 4 cours couverts. 2 Terrains dur style synthétique (tout à fait normaux). Et 2 terrains synthétiques mais qui sonnent creux en dessous de la surface. Il n'y avait personne sur les terrains synthétiques normaux, mais le juge nous a fait déloger des personnes qui étaient en train de jouer sur un des deux autre courts qui sonnent creux en dessous. Le juge l'a d'ailleurs fait remarqué à mon adversaire avant le match. Et il lui a dit "bha c'est pas grave ils peuvent changer de court". Le mec a fait que des balles coupés de la première balle jusqu'à la dernière (coup droit et revers). Même les balles sur les quel il était largement dessus. Sauf les balles d'échauffement. Le fait que le terrain sonne creux en dessous, plus l'effet coupé sur chaque balle. Fait que la balle s’arrêtait net à chaque fois et qu'il n'y avait quasiment aucun rebond. J'ai essayé de m'adapter mais pendant se temps là le score défilait trop vite. Donc ce qui donne un score très sévère : 6/0 6/1 !!! Du coup, j'ai vraiment l'impression que mon adversaire à choisi sa surface et qu'il savait que cette tactique pouvait être très payante !! Déjà l'année dernière il s'était passé quelque chose de pas très sport. J'ai joué un jeune du club (encore), je gagne assez facilement. A la fin du tournoi, je regarde ce qui a été enregistré sur le site de la FFT. Et surprise, la défaite a été enregistré sur quelqu'un du club mais de + de 50 ans !!!! C'est pas bien grave, j'avais gagné mais j'ai pas trouvé ça très bien !! Juste pour info, sur ma défaite de ce soir, je ne me trouve aucunes excuses, j'ai mal joué car j'ai pas su m'adapter au jeux de l'adversaire et du terrain. Cela m'ai arrivé un nombre incalculable de perdre au 1er tour, mais j'avoue que là j'ai l'impression que mon adversaire à choisi des conditions plus que favorable pour lui !!!

Bon courage à tous, j'étais 30/3 en début de saison, 30/2 à l’intermédiaire et je fini 30 !!! Donc je quitte ce club mais c'est la preuve qu'on peut y arriver Ne lachez rien

Pour info, sur mon téléphone j'ai réussi à me connecter 2 fois aujourd'hui (sur 2 essais) alors que sur mon PC 0 malgré beaucoup d'essai !!! Par contre, pas la peine de cliquer plusieurs fois, sur un lien ou un bouton. C'est comme ça qu'on écroule un site fragile !!! Si on ne voit pas le mot à recopier pour la sécurité, c'est que la page n'a pas fini de se charger. Mais si le chargement est fini et qu'on voit toujours pas l'image, bha là il faut recommencer.

Je suis avec passion vos débats !! Parce que le tennis me passionne depuis de nombreuses années. Grosbob Je trouve ton analogie interessante. Par contre, à la difference d'un joueur de tennis. Un écolier n'a pas le choix. Il doit être noté, donc il doit accerire les connaissances si il veut avec des notes correctes. Pour le tennis, tu n'es pas obligé d'être noté (d'avoir un classement) ce qui change considérablement la donne. Par contre si tu veux évaluer ton niveau, tu es obligé d'essayé d'avoir un classement qui correspond à ton niveau de joueur de loisir. C'est là que le classement fait entièrement partie du tennis. Je prend mon cas par exemple, je fais du tennis depuis 19 ans, pendant 18 ans j'ai fait que très peut de tournois par saison voir aucuns. Lorsque certaines personne me demandait mon niveau, j'avais l'objectivité de dire "je ne sais pas. Je ne fais pas de tournois ou très peut de tournoi". Lorsque certaines personnes s'obstinait à me dire tu joues tel ou tel classement. Même réponse. La saison dernière est la seul où j'ai essayé de mettre en adéquation mes connaissances et mon classement. Maintenant je peux dire que j'ai tel classement (donc tel niveau). Je veux en venir au fait que le classement va de pair avec les tournois. Si tu veux évaluer ton niveau c'est obligatoirement, le niveau en competition que tu peux évaluer. Donc obligation de faire des tournois. Si non tu peux pas évaluer ton niveau au tennis. Maintenant, pour le changement des règles de calcul. Cela fait parti intégrante du tennis. Comme les dimensions du terrain ou la hauteur du filet etc... Chaque sport fait évoluer ses règles dans le sens qu'il veut. Si tu veux maintenir ton niveau il faut t'adapter au nouvelles règles. Si certains montent alors que vous conciderez qu'il ne serait pas monté avec les anciennes règles. Je suis désolé mais c'est cette personne qui est plus en adéquation avec les règles du tennis. Donc il mérite de monter. Il faut se plier aux règles et donc faire évoluer sa stratégie en fonction. Si non accepter peut être de baisser son niveau. Ceci n'est que mon avis, il peut être contre-dit, il n'y a pas de soucis

Merci pour la FAQ Bon bha vu que je pense bien avoir tout rempli sur la simu de classim. Il me manquera (surement) 20 points pour monter 30 :angry: En même temps mon objectif était d'être 30/1 cette année, ça sera pour l'année prochaine

Ah ok, effectivement !!

Désolé je n'avais pas vu qu'il y avait d'autres topic à ce sujet Je ne pensais pas que c'étais si courant comme pb !! Je vais lire les autres topics... Par contre pouvez vous m'expliquer l'harmonisation ??? Ou me donner le lien vers un topic qui l'expliquerais ? J'ai fais une recherche sur le site, mais je n'ai pas trop compris le fonctionnement

Bonjour, J'ai une question un peut compliqué à poser. J’espère que je vais réussir à être assez claire !!! En début d'année j'était 30/3 au classement intermédiaire 30/2. Dans un premier temps mon classement final devrait être 30/1. Après avoir mis à jour tous les classements (victoires/défaites) sur tennis-classim, je m'aperçois qu'il me manque 20 points pour monter 30. J'ai eu une défaite à 30/3, son classement final dans un premier temps devrait être 30/2. Ce qui me fait une défaite à échelon -2 pour le calcul du V-E-2I-5G. La seul (( Pour que je monte 30 il faudrait qu'il monte 30/1 (car ça m'évite une défaite à échelon -2) et pour qu'il monte 30/1 il faudrait que je monte 30. C'est un peut le serpent qui se mort la queue !! Pensez-vous que le calcul de la FFT prenne en compte ceci dans son calcul ? Y-a-t'il plusieurs passage du calculateur de classement pour le calcul final ?

Merci super tout est plus claire maintenant

Merci je commence à comprendre Donc si dans le simulateur de classim je change mon classement en descendant de 15/4 à 30/1 je vois a quel classement je me maintiens ? Et le capitale de départ on prend celui du classement en entré du simulateur (15/4 puis 15/5 etc...) ou celui de mon classement calculé à l’intermédiaire 30/2 ? Ou mon classement initiale 30/3 ?

Bonjour, J'ai fait une simulation sur le site de la fft et classim pour me donner une idée de mon futur classement en fin de saison. Sur les 2 simulation j'ai 420 points, j'étais 30/3 en début de saison en intermédiaire 30/2 et mon classement final est estimé à 30/1. Je ne comprend pas pourquoi je ne serais qu'à 30/1 vu que 420 points correspond à la tranche 15/4 - à partir de 395 points Dans la pyramide des points de maintiens. J'ai (pour l'instant) 16 victoires pour 12 défaites. Meilleur victoire à 30 et plus grosse défaite à 30/5 (un mec qui va passer 30/1 minimum) Je ne veux pas spécialement passer 15/4 tout de suite mais être au moins 30 !!! Pouvez-vous m'éclairer svp ?