CHTIT Gash

Beh c'est pas parce que Tsonga a fait ci ou ça que ça influera sur la décision que je prendrai lol, moi perso les pros je m'en fous, je ne suis pas un fanboy qui change de marque de textile quand son idole le fait, chacun fait en fonction de lui et de ce qu'il ressent donc bon... Lui n'a manifestement pas aimé lol, mais au final personne n'est capable de dire pourquoi il est revenu à l'Aéro (question d'argent ou de sensation ou pour se rassurer ?). Mais à mon avis si Jo n'a pas communiqué là-dessus c'est que c'est pas une raison politiquement correcte.

Je l'ai testée quelques minutes après un match y'a 15 jours, c'était cordé avec du RPM Blast, ce n'est pas mon cordage mais ce que j'ai ressenti sur les quelques minutes c'était moins de puissance par rapport à ma Roddick, mais après le feeling, certes différent, ne m'a pas déplu.... Mais bon c'était trop court, même si je suis arrivé à tout faire avec quasiment pour tester, et rien ne vaut de tester avec son cordage et sa tension. Et si ça me va je la ferai alourdir sûrement. J'aurais bien aimé tester une alourdie déjà mais c'est pas possible apparemment, et ça fait chier d'en acheter une exprès pour la faire customiser parce que si après ça va pas tu l'as dans l'os...

Ouais voilà c'est exactement l'impression que j'ai eu, un jouet. J'ai pas aimé du coup. Pour en revenir à la Strike, sur la vidéo de présentation de babolat, ils disent qu'il y a 2 catégories de joueurs de fond de court (on l'est tous plus ou moins aujourd'hui) : - les punchers (prise de balle au sommet du rebond, crée leur propre puissance et donc mettent le rythme) --> Pure Drive pour les frappeurs et Aéro pour ceux qui en lpus liftent - les strikers (prise de balle quand elle monte encore, se servent de la vitesse de balle de l'adversaire) --> Pure Control Donc ils expliquent qu'ils ont fait un mix au niveau du cadre entre des zones de la Pure Drive et d'autres de la Pure Control pour former le cadre de la Strike. Moi je me qualifie plutôt de contreur : en revers je suis capable de mettre le rythme, d'imposer ma vitesse et de faire des coups gagnants, mais pas en coup droit, si il n'y a pas de rythme en coup droit je n'arrive pas à jouer, je prends tout en arrière paradoxalement, je boise etc... Je ne trouve pas de surplus de puissance avec ma Roddick (à part peut-être à la volée où une raquette plsu typée contrôle je ne dirais pas non). Mais je me reconnais dans "se sert de la vitesse de balle de l'adversaire). En gros, avec une Strike, je perdrais un peu de puissance au service et en revers, mais je controllerais mieux en coup droit et à la volée). Voilà comment j'analyse leur vidéov (toujorus pas essayé, j'attends d'être remis de mon hématome à la cheville). Vous en pensez quoi ? Mon raisonnement est bon ?

Moi l'autre jour j'ai fait une séance sur le CD décalage avec diverses cibles à viser, beh j'ai adpaté et ajouté une cible supplémentaire opur le gaucher du groupe : - les droitiers de faire faire cd décalage long de ligne, puis décroisé long, enfin décroisé court le gaucher a pu réutiliser la zone décroisé long des droitiers comme long de ligne, celle long de ligne opur les droitiers c'est devenu sa zone décroisé long, et j'ai du rajouter une zone décroisé court juste pour lui, il faut simplement adapté, et après j'ai démontré exprès pour lui au niveau des pas et du placement mais sans taper la balle. Après le geste j'aurais pas su taper dans la balle mdr !

Non mais faut arrêter là, 4h de sport une veille de match, c'est lâcher de l'influx qu'on aura pas le lendemain, du coup on se retrouve au ralenti, avec un manque de niaque et de carburant, rien d'étonnant. C'est une fois sur le terrain qu'il faut se donner, en aucun cas avant...

beh tu t'es crevé la veille, normal lol ! Pas plus d'une heure une veille de match.

Oui le nombre de places est limité hélas... Non revers à une main tu es censé avoir une prise fermée pour passer sous la balle et la recouvrir, ce qui permet de lifter notamment. Moi je n'y arrive pas si je fais ça, la balle rebondit dans mon terrain lol, donc je garde une prise un peu ouverte et je triche en cassant le poignet, ça passe mais techniquement c'est pas bon du tout, et quand ça va trop vite beh impossible de tenir la cadence... Après pour être seconde série t'es un minimum bon techniquement, ça c'est sûr, mais moi je le suis à 2 mains, pas à une lol, d'où mon inquiétude.

Lol, ce que je voulais dire c'est que je casse le poignet pour que ça rentre, je n'ai pas une prise fermée, donc ce n'est pas ça techniquement...

222. La pastille antivibration du joueur A roule et touche le filet ou s'arrête dans le court de l'adversaire pendant que la balle est en jeu. Décision ? - Le joueur A perd le point car la pastille fait partie de son équipement. Et si la pastille tombe mais qu'elle reste dans le terrain du joueur qui l'a perdue sans toucher le filet, pareil ? Et sans arbitre du coup il n'y a pas l'avertissement, donc perte du point direct ? Parce que y'a une histoire où si le joueur fait tomber une balle de sa poche, comme la casquette, l'antivibrateur etc... il prend un avertissement par l'arbitre puis perte de point à chaque fois. Mais sans arbitre c'est perte direct du point alors ?

lol je ne sais pas trop comment décrire ce que j'ai ressenti, en fait ça m'a donné l'impression d'avoir beaucoup de punch, pas de souci, mais de jouer avec une raquette en carton quoi, tu vois ce que je veux dire ? alors qu'avec la roddick quand je tape c'est plus "dur", plus "solide" à l'impact ce que je ressens.

D'après ce qu'on m'a dit le 2 se fait entre candidats, donc c'est déjà d'avoir avec soi des mecs qui savent jouer. Après pour le 1 j'ai un super revers à 2 mains, c'est mon meilleur coup, mais j'espère qu'ils vont pas me demander de faire du une main parce que là catastrophe lol, je sais renvoyer la balle de l'autre côté, je peux tenir un échange, voire des points jusqu'à 15/2-15/1 je pense mais pas au-dessus, et techniquement c'est pas ça du tout lol je me débrouille juste pour que ça rentre.

Je ne connais pas ce modèle, le prochain test je vais me faire la Strike avec celle-là alors pour voir. Mais la Juice 100 franchement j'ai pas trop aimé, trop mou au niveau de le sensation à l'impact (même si niquel au niveau de la puissance).

Oui tout à fait d'accord, mais c'est bien aussi de se préparer :judge:

Fouine c'est exactement le même descriptif qu'ici, sauf que ça peut varier (par exemple pour la rédaction du courrier, ça peut prendre la forme d'une vidéo en rapport avec le tennis qu'on va demander de résumer ou synthétiser histoire de voir l'orthographe). Ce n'est pas une épreuve où l'on gagne des points, mais elle peut être éliminatoire apparemment. Sinon Alex écoute je suis dans le même cas que toi, j'ai rencontré plusieurs gars qui l'ont passé, notamment l'an dernier pour certains, et à chaque fois c'est des paroles en général, vagues (à croire qu'ils ont reçu des consignes...). Donc bon j'essaie de me préparer comme je peux mais c'est pas simple quand on ne sait pas à quelle sauce on va être mangé...

J'en ai croisé quelques-uns cet année mais à chaque fois c'était vague ils en parlaient en général j'ai pas vraiment réussi à savoir. Petite question toute bête mais je n'arrive pas à me décider lol : on me demande 3 photos d'identité dans les pièces du dossier à envoyer, c'est bon, mais du coup on me demande un CV en 3 exemplaires, photo sur le cv ou pas ?

Je n'arrive pas à voir si c'est une raquette pour moi, voilà ce qui me perturbe quoi... Dimanche dernier j'ai joué un mec à 1/6 qui jouait avec, le mec il frappait tout, il n'y a pas eu une seule balle non frappée du match, alors lui je comprends tout à fait qu'il joue avec puisqu'elle est censée amener du contrôle sur de grosses frappes. Je reconnais le "Les raquettes Babolat de la gamme Pure Strike ciblent des joueurs recherchant de la précision dans leurs frappes. Vous jouez vers l'avant en attaquant la balle immédiatement après le rebond" qu'on trouve sur les descriptifs de plusieurs site, et ça c'est pas trop moi quand même, moi je prends mon temps, je construis etc... mais en revers j'essaie de mettre le rythme, tout le temps. Par contre là où je me reconnais c'est quand ça parle d'utiliser la vitesse de balle de l'adversaire, que la raquette amènera précision et réactivité, là je me dis c'est tout à fait moi. Donc bon.... il n'y a qu'un test façon pour être fixé.

Bon après le fait que ça soit pas une raquette axée puissance, autant que ma Roddick par exemple (bien que les 2 soient répertoriée en "faible à moyen" sur tennis warehouse), ça peut permettre d'en mettre un peu plus dans ses coups justement... Moi je suis un contreur, mais ça ne veut pas dire que je ne joue pas vite pour autant, je suis capable de jouer vite mais là où je suis vraiment fort c'est quand y'a du rythme en face et j'essaye à chaque fois d'en mettre un peu plus que ce que je reçois. Or pour ça ma Roddick est impeccable, notamment en revers, mais en coup droit je suis souvent en arrière parce que j'ai peur de frapper et que ça sorte, c'est pour ça que je me demande si avec la Strike 100 ça n'irait pas mieux... Dans tous les autres compartiments du jeu j'en suis satisfait, mais je me dis que la Strike ferait tout aussi bien l'affaire peut-être... Et pour combler ce manque de puissance, Didier le sait, j'aimerais bien l'aloudir pour retrouver un peu les specs de la Roddick, et pourquoi pas tomber 1, voire 2 kilo de tension... C'est des réglages quoi. J'ai en test une Wilson Juice 100 à l'heure actuelle, j'ai trouvé qu'elle rendait encore plus l'énergie que la Roddick, mais m'a donné une impression de "mou" du cadre, pas assez dur à mon goût même si ça part super bien, donc je laisse tomber cette voie-là et je vais me réessayer la Strike 100 avec 1kilo de tension en moins pour voir.

Pareil !

Retour et décalage cd j'ai de quoi faire lol, tu le sais. Je vais me mettre à la volée pour le prochain tiens, mais là aussi c'est chaud, volée en elle même ? volée basse ? Montée à la volée ? c'est assez vaste je trouve. Tout ca pour dire que je trouve assez difficile de se préparer pour ces tests d'entrée...

Oui je le ressens des fois avec les jeunes en face de moi en classe, c'est parfois dur d'être souriant quand on a des soucis en dehors. Il faut faire avec, mais là pour le coup si le pronostic vital était engagé je pense que l'on aurait dû t'arrêter quelques jours quand même au niveau de ton club.

Ah oui lol ça te brancherait kiné ? Moi j'avoue que ça me plaît bien, osthéo aussi sauf qu'on ne peut pas se manipuler tout seul lol ! Pour les grands thèmes tout bêtes ça me parle loulou, mais le reste je n'y comprends rien, qu'est-ce que c'est une situation ouverte, fermée et mixte ???

oui j'en sais quelque chose moi, et mon année d'AMT m'aura permis depuis septembre de voir que c'est une autre branche de l'enseignement par rapport au collège, et ça me plaît davantage justement. Puisqu'on parle de "sans expérience", pour les tests de sélection il y a des thèmes à tirer au sort pour la séance pédagogique qu'un jury va observer, vous avez des idées par rapport à ce que ça pourrait être ?

Merci kramer, à voir aussi oui je vais regarder.

En fait les valeurs sont différentes sur tennis warehouse et sur tennis pro par exemple. Ce que j'aime sur la Roddick justement c'est cette impression de renvoyer énormément de puissance, et pour moi c'était lié à l'indice de rigité (71). Or la Juice a un indice encore plus élevé, voilà pourquoi je pars sur un test (j'en ai commandé une). L'extreme pro je ne connais pas mais pourquoi pas, quant à la pro kennex ça m'intéresse merci denebola je vais m'y pencher de plus près.

Personne ?