Alexis

Ça existe ?!! la vache, c'est rude... ici (dans le 63) j'ai joué un tournoi avec poules + consolantes. Enorme

Et finies les consolantes (en général), les fins de tableau faut pas trop y compter non plus... J'ai le même problème

Oui, bien sûr, mais je ne vois pas à quoi correspondent ces 390 points du bilan, ou plus exactement le lien entre ce bilan et les points du maintien.

Justement, je suis désolé, je dois être un peu bête, mais je ne comprends pas D'après cette image, http://nat.54.free.fr/tennis/Explications_clt/FAQ/FAQ_4.JPG, avec 390 points je suis entre 15 et 15/1, c'est pas possible... Enfin bon... spa grave..

Eh bien... même à profondeur 3 il y a quand même des différences notables avec le vrai résultat de la FFT. Pas sur mon classement qui a été bien calculé (bravo ) mais sur celui de mes adversaires, que j'avais noté. Comme quoi faut rester vigilant

Comment vous faites pour savoir si "c'est passé juste", ou si "il m'a manqué 10 points" ? C'est marqué où ? moi je passe 30 avec un bilan de 390 points mais je ne sais pas ce que ça signifie

Ah oui, moi aussi, j'ai une erreur 403. Ça signifie que le serveur de la FFT n'accepte plus la connexion provenant du logiciel de K-mille. Doit falloir mettre à jour le user agent ou un truc du genre. Voir avec la pro

Ça n'est pas clos, en ce qui concerne mon compte en tout cas.

Lettre ou pas lettre, les deux fonctionnent. J'ai cru voir un bout de code qui élimine la lettre à la fin si on la met Si tu arrives à te connecter à l'espace licencié avec le même PC/MAC, c'est bizarre ton problème...

Ça sent le ban !

As-tu revalidé les conditions d'utilisation en te connectant sur le site avec le compte de ton amie ?

Si, un peu, vu que ça modifie la valeur de V-E-2I-5G Mais effectivement ça doit être décisif dans moins de 1% des cas...

J'ai pas essayé à profondeur 3, j'ai trop peur de me faire bannir

Si y'a d'autres personnes à part moi qui sont intéressés par cet outil, je veux bien donner un coup de main pour trouver des url par exemple, mais python ça me donne des boutons

Alors je suis bien content de savoir que c'est possible

Pou revenir au sujet des palmarès et classements, vous avez tous remarqué qu'on peut cliquer sur "exporter" en bas de la page de palmarès, pour avoir un beau xls avec les scores. Et vous avez remarqué que cette exportation n'est pas disponible sur les palmarès des autres joueurs. Il y a une astuce bidouillesque, en utilisant firefox et firebug, en changeant le numéro d'identifiant dans le formulaire lié à l'exportation du palmarès, permettant d'avoir le palmarès complet avec le score des autres joueurs. J'ai essayé de créer un script php qui envoie des données en POST pour récupérer un palmarès, mais je ne maîtrise pas bien les histoires de cookie avec CURL, et ça n'a pas fonctionné. Vu que la connexion au site FFT fonctionne avec ce script python, serait-il envisageable d'en concevoir un qui permette d'avoir accès au palmarès complet de quelqu'un en indiquant son numéro d'identification ?

Ils devraient se douter pourtant qu'il y a une armée de compétiteurs qui usent la touche F5 pour faire des simulations Une fois j'ai attendu 2 semaines, c'est de l'abus ! Fin du HS

Pourquoi les juges arbitres mettent autant de temps à valider un tournoi sur l'AEI ? y'a juste à cliquer sur valider. C'est chiant, j'ai des perfs qui devraient se rajouter pour le calcul et ça fait 3 jours que j'attends.

Non, je ne pense pas que ça change le résultat.

Je ne trouve pas cette nouvelle correction, tant pis, bonne réu EDIT: forcément, je ne regardais pas au bon endroit.. c'est pas classement.py que tu as modifié, mais palmares.py Ça fonctionne maintenant

Je galère en python, je ne connais pas ce langage, j'arrive pas à débugger la fonction normalisation. Lorsque le classement est "normal", avec genre "30/1", la normalisation renvoie bien la bonne valeur. En revanche, si on a du "30/1 (2014)", la variable c issue de classement.split( ) est un array qui vaut juste ['3']. Si je comprends bien le but de la manoeuvre, ça devrait être ['30/1'] EDIT: on s'est croisé

C'est bizarre, j'ai récupéré la dernière version de classement.py (j'ai dû copier-coller le contenu ici https://github.com/coti/classement/blob/master/classement.py car je n'ai pas trouvé où le télécharger). Et j'ai pourtant toujours le même bug

J'utilise ce lien: https://github.com/coti/classement/archive/master.zip Et dedans j'ai ça:

Hélas non, toujours le même résultat (profondeur 0), à un détail de numéro de ligne près. Traceback (most recent call last): File "palmares.py", line 430, in <module> main() File "palmares.py", line 421, in main recupClassement( login, password, licence, profondeur ) File "palmares.py", line 369, in recupClassement new_cl = classementJoueur( op, id, nom, cl, sexe, profondeur ) File "palmares.py", line 327, in classementJoueur cl = calculClassement( myV, myD, sexe, classement, champ ) File "C:\Python26\classement.py", line 596, in calculClassement classementPropose = classementPropose1erTour( myVictoires, myClassement ) File "C:\Python26\classement.py", line 461, in classementPropose1erTour if classementNumerique[ plus ] > classementNumerique[ myClassement ]: KeyError: '30/3 (2014)' Le script palmares.py est daté de ce matin 5h03, c'est bien le dernier ?

J'ai pris la dernière version, et aujourd'hui j'ai un bug Traceback (most recent call last): File "palmares.py", line 430, in <module> main() File "palmares.py", line 421, in main recupClassement( login, password, licence, profondeur ) File "palmares.py", line 369, in recupClassement new_cl = classementJoueur( op, id, nom, cl, sexe, profondeur ) File "palmares.py", line 327, in classementJoueur cl = calculClassement( myV, myD, sexe, classement, champ ) File "C:\Python26\classement.py", line 592, in calculClassement classementPropose = classementPropose1erTour( myVictoires, myClassement ) File "C:\Python26\classement.py", line 461, in classementPropose1erTour if classementNumerique[ plus ] > classementNumerique[ myClassement ]: KeyError: '30/3 (2014)' Depuis ce matin j'ai mon palmarès 2015 qui est proposé. Un rapport ?