HX13

Pourtant on est plus le premier avril!!! Je te souhaite bien du courage, mais avec des affirmations comme celle là, tu ne risques pas d'aller bien loin (et les marmottes, elles mettent toujours du chocolat dans du papier alu???). Et prétendre vouloir intervenir directement en preparateuren étant présent q'une semaine sur 2 Commence par te trouver un stage d'observation, et après tu pourras passer aux étapes suivantes!

Pour ceux que ça intéresse, modification pour 2009: supression de la mesure particulière pour les 10, 11 et 12 ans de blocage au meilleur classement battu en direct au cours de l'année. Ils sont désormais calculés de manière "classique"

les enfants des jouets, on aura tout lu. J'aimerai bien savoir dans quel comité ou quelle ligue les enfants sont jetés du jour au lendemain par curiosité. Les CSD ne jouent rien du tout, ils n'ont pas de réputation à preserver puisqu'ils sont en bas de l'échelle... Si un de leurs entraînés joue correctement, il ne reste pas avec eux car la ligue prend le relais (et quoiqu'il arrive la mission d'un CSD est d'entraîner les enfants de moins de 12 ans...) donc je ne suis pas ton raisonnement! De plus tu critiques beaucoup mais tu ne sembles pas vraiment connaître le fonctionnement de ton comité, de la ligue et de la féderation: les CSD ne peuvent en aucun cas être jugés sur "leurs résultats" et encore moins remplacé... Par contre je te rejoins sur les critères de sélections qui ne sont pas du tout appropriés et le fait que des enfants à fort potentiel passent loin des yeux de certains qui préfèrent (par facilité et fainéantise et non pas pour leur gloire personnelle) prendre les meilleurs à 6 ou 7 ans qui la plpart du temps ont plus de vécus mais moins de potentiel

Tu oublies juste de préciser que les cadres de ligue n'ont aucun intérêt financier dans l'entraînement des enfants à qui ils proposent de venir s'entraîner, ce qui n'est pas le cas des enseignants de club... Ca me fait bien rire ce topic, et si vous laissiez tout simplement les enfants s'amuser?

Elles le sont puisque tu es au courant... Plus sérieusement les infos sont forcément connues avant par un certain nombres de personnes avant des diffusions au grand public (sur le memento classement 2009...)

C'est bien ce que j'ai dit, ils sont désormais calculés normalement (n+1)

Et jusqu'à 2/6 chez les filles l'année dernière (0 celle d'avant...)

Le 2009 n'est pas encore sorti me semble-t-il...

Source officielle FFT

C'est sympa cesinfos, mais est-ce que quelqu'un peut mettre ce fichier en ligne?

Toujours personne?

Si quelqu'un dispose de ces fichiers, je suis preneur;

Et en 15/16 ans dans 3 ans, c'est pas pour ça que ça fait avancer le schmilblick. Et panda, tu te sens visé par mon introduction?

C'est pénible de lire autant de conneries sur ce forum. Ce n'était pas le cas avant, mais plus ça va, plus .... Chacun y va de sa réponse sans être vraiment au courant. Pour ce cas précis il sera bloqué à 15/3 puisque les jeunes (12 ans inclus) sont bloqués au meilleur classement qu'ils ont battus en direct. Source FFT: "Indépendamment des normes de montée indiquées ci-après, un joueur ne peut monter plus haut qu’un échelon au-dessus du meilleur classement de tous ceux qu’il a battus au jour où il les a rencontrés ou, si ce meilleur classement est en 4e série, deux échelons au-dessus. S’il n’a battu que des joueurs moins bien classés que lui, il ne pourra alors monter plus haut qu’un échelon au-dessus de son propre classement d’origine ou, si ce dernier est en 4e série, deux échelons au-dessus. Pour les garçons 10, 11 et 12 ans, cette limitation est fixée à l’échelon N du meilleur classement de tous ceux que le joueur a battus au jour où il les a rencontrés, dans le cas où cet échelon est en 3e et 2e séries. Elle est limitée à l’échelon N+1, dans le cas où le meilleur classement de tous ceux qu’il a rencontrés est 30/1 ou 30/2, et N+2 pour un classement à 30/3 et en dessous. S’il n’a pas battu de joueurs mieux classés que lui, il ne pourra monter plus haut que : - son classement d’origine, si celui-ci est en 3e ou 2e série, - un échelon au-dessus de son classement d’origine, si celui-ci est 30/1 ou 30/2, - deux échelons au-dessus de son classement d’origine, si celui-ci est 30/3 et inférieur. Les bonus aux vainqueurs de tournoi ou de championnat ne sont pas pris en compte pour la détermination de ce classement maximal."

Je me souviens d'avoir lu il y a déjà quelques temps un article dans les réglements précisant que 3 balles devaient être fournies aux joueurs lors d'un tournoi. Quelqu'un connait-il ce point de réglement? Est-il toujours en vigueur? Merci

Oui mais il faut se mefier des palmares pris à l'état brut... en l'occurence des gars qui balancent ça arrive, et des victoires isolées ça arrive à tous (et à toi aussi j'éspère à O ou au dessus). Viens jouer sur la côte normande et tu joueras des gars qui enchaînent comme des malades et qui en balancent certains dès qu'il y a un truc qui ne leur plaît pas (souvent la surface)

T'es serieux là??? A part sur abandon, je ne crois pas que ça lui soit très souvent arrivé... Je veux pas te saper le moral, mais c'est pas beaucoup plus solide que 2/6

C'est bien ça. C'est donc bien au tournoi organisateur de fournir des balles, et c'est inadmissible d'obliger des joueurs à leur en acheter... Merci

meilleures filles 2007.xls - 0.19MB meilleurs garcons 2007.xls - 0.22MB

Pourrais-tu me les envoyer stp. Merci d'avance

Je n'ai jamais écrit que comme j'avais perfé je trouvais ce cordage génial... Ce que je voulais dire c'est qu'avec ce bon résultat, je ne pouvais qu'être plutôt optimiste avec ce cordage. Le compte-rendu qui suivait était tout à fait indépendant du résultat de mon match, voilà pourquoi j'ai expliqué que mon intro était maladroite... Comme il est dit au-dessus, le résultat d'un match est le résultat d'une multitude de petites choses (dont le cordage fait partie), mais aucune d'elle ne peut en être la cause unique...

Déjà je vais enlever cette phrase car c'est un peu maladroit... Le but c'est d'être critique envers ce cordage qui a d'énormes qualités, mais aussi certains défauts. Là je jouais sur terre extérieure, donc sur cette journée, ce cordage m'a satisfait, d'autant plus que je n'ai pas développé un jeu "offensif", mais je ne m'imagine pas jouer sur surface plus rapide avec voilà tout. 1) justement le PP (quand il ne casse pas prématurément en haut du cadre), me dure plutôt longtemps. D'où cette remarque sur les entailles. 2) en ce qui me concerne j'avais de très bonnes sensations, merci beaucoup. 3)même si mon entame de post était très maladroite, j'éspère avoir le droit ici de dire ce que je pense objectivement (ce qui est me semble-t-il le but)...

Je joue avec une Wilson N 6.1 95, 18 montants, les jauges étaient 1.25 et 1.18, tension 24/26, et le cordage précédent sur ma raquette était un polyplasma 1.23. DURABILITE Je n'ai joué que 3h avec, mais les montants sont déjà bien entaillés, donc à suivre, mais cela n'a pas l'air d'être optimal pas de note pour le moment CONFORT Vraiment très bon confort à l'impact, au niveau des sensations dans la main mais également au niveau du son. Par contre j'ai des douleurs inhabituelles au bras après coup. 4/5 VITESSE Point noir de ce cordage en ce qui me concerne. Difficultés à produire de la vitesse sur mon service (première et deuxième balle), idem dans l'échange pour produire des accélerations à partir de balles + ou - flottantes. A voir si en baissant un peu la tension ce problème ne pourrait pas s'atténuer, mais en comparaison à d'autres cordages, celui-ci est moins bon. 2/5 EFFETS Point fort de cette garniture. Idéal pour toutes les prises d'effet, parfait pour les coups de remise en défense comme pour les passings dans les pieds ou les coups de finitions "travaillés". 4,5/5 STABILITE DE TENSION Ca semble plutôt pas mal (du moins ça n'a pas bougé en 3h de jeu)... BILAN Mon avis est plutôt tempéré sur ce cordage, qui est néanmoins très bon. Tempéré car si au niveau des effets, ce n'est pas loin d'être idéal, le manque de facilité à produire de la vitesse est quand même assez flagrant. De plus, cela incite à forcer un peu plus ses frappes, ce qui est sans doute à l'origine de mon mal de bras. Reste à voir si à une tension moindre, les défauts de ce cordage ne seront pas gommés.

En ce qui me concerne je le teste d'ici une semaine... J'éspère avoir moins mal au bras qu'avec le pp

Finalement c'est La Baule qui gagne la montée en nationale