T1T1

Ca peut à peu près se jouer comme ça (pour un même cordage): 16x19 -> 18x20 -1 kg 18x20 -> 16x19 +1 kg à combiner avec ta première grille. Après ça restera toujours approximatif, mais c'est une bonne base.

Tu ne casses pas beaucoup et il te met un cordage avec une tenue de tension affreuse... qu'est ce que tu en conclues?

Éventuellement un Tonic+ ball feel si le VS te parait trop cher, ça te reviendra dans les 35 euros cordé, mais avec ça tu es sûr d'avoir un cordage qui conserve au mieux ses qualités jusqu'à la casse.

Et c'est bien le trio faible puissance/excellent contrôle/confort du multi qui est important ici.

C'est manifestement un débutant, qui va casser tous les 6 mois, donc un mono est à proscrire... Un TGV tendu à 25/24 et il pourra jouer jusqu'à la casse...

Dans le lien que je t'ai mis pour l'aerostrike, tu peux choisir le cordage et la tension montants/travers Sinon tu peux demander à Avantage-service du forum s'il lui reste une aerostrike

Euh 25kg en tension c'est un grand max pour un multi en 4ème série Il faut toujours essayer de jouer avec la tension mini pour laquelle on garde un bon contrôle.

Tu mets un TGV 1.30 à 24/23, ça te donnera des sensations et ça t'évitera de te bousiller le bras avec un PHT qui reste trop longtemps sur la raquette.

D'après ce que tu décris, tu ne trouveras pas de meilleur rapport qualité/prix/performance que l'Aerostrike : c'est une raquette passe-partout, plutôt orientée contrôle. Pour le cordage, en général elles sont cordées d'origine, donc joue avec le cordage d'origine (Xcell, assez moyen en tout), puis si tu te rend comptes que tu casses souvent ou que tu ne casses pas du tout, à ce moment il sera temps de t'orienter vers un cordage adapté... Edit : sur Keller sports a priori elles ne sont pas cordées, ce que je te conseille c'est un Tecnifibre XOne 1.30 24 montants, 23 travers. C'est un cordage plutôt puissant, qui a le gros avantage de conserver ses qualités dans le temps, notamment sa tension (tu le garderas jusqu'à la casse).

http://www.keller-sports.fr/raquettes/babolat-aero-strike-cortex-l0.html Excellent compromis contrôle/puissance/confort http://www.avantage-service.com/volkl/158-volkl-pb-v1.html Un vrai coup de cœur, incroyablement facile à jouer et confortable, par contre plus orientée puissance que contrôle, en gardant un bon compromis.

Je suis en train de découvrir la Völkl PB9, et bien ce que je peux dire c'est qu'elle est beaucoup mieux que ce qu'en dit Tennis-addict (celle qu'ils ont testée était cordée à 25/24, cordée à 24/22 c'est très différent!). Tu devrais l'essayer

Mes premières impressions sur la Völkl PB9 : prise en main : on sent les 310g, mais le très bon équilibre (31.5) fait qu'elle reste très maniable, on a bien l'impression de faire corps avec la raquette. Elle est cordée en Tec XCode (proto tecnifibre) à 24/22, pour moi un bon kilo de trop Par contre elle est fournie avec un antivib efficace, mais elle se joue mieux sans... premières balles : c'est une raquette contrôle, il ne faut pas s'attendre à mettre des mines des 4 coins du cours, mais j'ai été plutôt agréablement surpris par rapport à la BB11L. C'est quand même plus puissant que la BB, avec la même stabilité et quasi le même contrôle. Niveau sensation, c'est Völkl : faut s'y faire mais ça devient vite du bonheur. Le sweet spot n'est pas si petit, en tout cas pas plus petit que la BB. Un petit bemol en revers où j'ai du mal à trouver de la longueur, mais j'ai du mal à trouver ma prise du fait du manche très rectangulaire, les 2 vont de paire je pense... Je reviendrai pour plus de détails dès que j'aurai eu le temps de la tester un peu plus

Teste un Tonic+ ball feel en montants (25) / CO3 travers (23) , tu m'en diras des nouvelles

1/ oui 2/ obi wan kenobi

Wikipedia c'est pas le site qui assure que Rafa a toujours joué en PHT?

Ah bah moi j'en connais un qui a loupé un paquet de ventes en voulant pas me faire en mag son prix internet

Non ce n'est pas le Natural Gut de chez Wilson. Essaie p-e du Tonic+ Longevity. Sinon le VS c'est la rolls des boyaux, il sera sans doute moins sec que le DW, mais beaucoup plus confortable et puissant.

Ouaip moi aussi. J'aime bien exciter les rageux en fait

Tu te permets encore de juger sans connaitre. Non si tu fais un vrai test qui montre que ça ne vaut pas mieux qu'un placebo, j'admettrais l'effet placebo. Je ne crois pas plus à l'homeopathie qu'au PB à la base, mais comme j'ai été forcé d'admettre, en le constatant sur mes propres patients, que parfois l'homéopathie fonctionne là où certains médicaments traditionnels sont inefficaces, j'ai aussi admis après essai que le PB a un effet sur bon nombre de personnes. A noter qu'en médecine il y a bon nombre de médicaments qui n'ont jamais montré qu'ils faisaient mieux qu'un placebo et qui sont pourtant utilisés couramment

Ce que je dit, et pour reprendre les propos D'ULB66, c'est que ceux qui affirment sans avoir essayé, que ça ne marche pas, sont une bande de gros nazes. Ce que j'affirme, c'est que ça a un effet sur un certain nombre de personnes, que ce soit un effet placebo ou réel, ça c'est mon expérience personnelle, mes tests n'ont certes été réalisés avec la plus grande rigueur scientifique, mais je les juge suffisants pour me faire une idée correcte. D4VS pensait que ce truc allait le faire jouer comme un pro, forcément il est déçu, on ne demande pas un 2CV, même turbo-alimentée, d'aller se mesurer à des F1. Ce qui est clair c'est bel et bien ton obscurantisme! Quand on pose des affirmations comme les tiennes, on a au moins la décence de fournir des sources ou un avis forgé sur une expérience personnelle, tu n'as ni l'un ni l'autre. Tu es de la même race que ceux qui ont emprisonné Galilée et suicidé Socrate :angry: Ce que tu fais c'est de la diffamation.

Sources?

J'attends toujours... Moi j'ai juste dit que j'ai essayé et qu'il se passe effectivement quelque chose de bénéfique sur l'équilibre, toi tu nous assènes tes vérités sans apporter le moindre début de preuve, on croirait un précheur scientologue Qui? Les seuls qui assènent à tour de bras que ça ne fonctionnent pas sont ceux qui n'ont pas essayé. La seule personne chez qui j'ai essayé et chez qui on n'a pas vu d'effet avait déjà un tel équilibre que je ne pouvais pas la déséquilibrer, il est évident que sur ce genre de personne ça ne peut pas avoir d'effet, on n'améliore que ce qui peut être amélioré... Je ne dis pas à tout le monde d'aller en acheter un, ce qui m'horripile ce sont ceux qui, tout droit sortis de leur secte du rationnellement correct, affirment que ça ne marche pas. On est tous d'accord pour dire que rationnellement parlant ça ne doit pas fonctionner, et pourtant si, mais encore faut'il avoir le courage de sortir de son carcan de certitudes pour essayer.

L'aeroproteam, c'est comme la strike, ça se bonifie avec un cuir ou 10g en manche

N'inversons pas les choses, c'est toi qui a dit que tu pouvais prouver que ça ne fonctionnait pas.

Mon éducation m'a poussé à essayer avant de critiquer, ça n'a rien d'une croyance aveugle, et bien que ça mette à mal ma rationalité, j'ai été forcé d'admettre que ce truc à un effet bénéfique sur l'équilibre. Mes tests, il ne sert à rien que je t'explique comment je m'y suis pris de toute façon tu continueras de ne pas y croire. Si tu en sais tant je suis curieux d'en savoir plus justement, je te prie donc de bien vouloir m'éclairer. Et au passage, si tu ne crois qu'à ce qui est logique et rationnel je te plains sincèrement, car tous les jours en médecine on rencontre des cas non rationnels... alors on fait quoi, on les accuse de ne pas avoir les bons symptômes et on les renvoie chez eux à coups de pieds dans le cul? J'attends les preuves.