Gloumar

Haha toi-même tu sais ^^

Hello ! J'ai chopé des RIPSTICK à l'essai J'adoooorrre mais j'ai posté là sans faire gaffe !! (cela dit comme je compare avec la Phantom O3 ça a aussi du sens de laisser le message sur le thread Prince général)

Salut les furieux, un petit retour sur la Ripstick que je viens de tester en 300g et 280g Contexte : je sors d'une petite convalescence (rien de grave) et surtout de mon usuelle phase d'euphorie avec des ProStaff SixOne100, raquettes très performantes mais : moins confortables, tolérantes, faciles que les O3 Phantom (rien ne surpasse la tech O3 sur ces aspects) hé ben... j'ai commencé à avoir mal au poignet et j'incrimine clairement le changement de cadre, notamment poids et équilibre plus en avant Du coup je reprends la pratique avec les Phantom, ça va mieux, je retrouve mes repères mais je cherche toujours le Graal = une raquette aussi tolérante et confort mais plus punchy et "joueuse", et après quelques reviews toujours flatteuses je me décide à choper deux RIPSTICK avec le programme test de TWE... Résultat : Totale éclaaaaatchheeee !!! Ce cadre est vraiment chouette, je comprends les retours jubliatoires des reviewers ! La raquette est ultra fun, facile à jouer, elle pousse vers l'avant et donne envie de se faire plaizzz. Facilité assez immédiate pour trouver de la longueur des deux côtés (la phantom demande plus en R1M), et surtout hyper facile de gratter la balle. Excellent feeling aussi, à la volée, en chop ou amorti, plus de "répondant", de fermeté que la Phantom O3 tout en restant bien confort (la O3 100X était déjà plus pêchue que la Phantom 100 de la gén. préc.) Et puis je suis très étonné par le niveau de contrôle ! Je m'attendais à un lance-missiles indomptable, pas du tout ! Excellent compromis, service, volée, fond de court, angles, petit jeu, tout est possible, même les bombes à plat, avec tjs de bonnes sensations. Alors TWE a cordé un vrai câble sur les deux cadres, j'ai pas encore la réf (enquête en cours !) mais c'est un gros mono vert pétant sans marquage, assez rigide et qui du coup se marie pas mal avec les O3 qui donnent toujours un excellent confort Hâte de voir ce que ça donne avec une corde avec un meilleur dwell-time, mais déjà de grosses sensations d'entrée avec un cordage inconnu, donc hyper content ! Encore une semaine de test mais j'ai de grandes chances de l'adopter A priori la 280 d'ailleurs ! Modifiée avec grossisseur manche elle arrive au même poids que la 300g (322g avec grip cuir pour les deux) avec un meilleur équilibre, la 300g est de bââââse trop en tête pour moi (à la Blade). Je vais privilégier un cadre plus léger pour me faciliter la vie (j'ai déjà 40 balais et ça va pas s'arranger) Bref, essayez là !!! Yen a pas mal qui traînent sur LBC en manche 2 ou 3

@ushush ya pas photo, un TMC est bien plus rentable du point de vue joueur qu'un tournoi classique ! En tout cas si tu es à ton classement et que tu as une bonne chance de perdre ton 1er match, et donc de sortir direct... auquel cas c'est 20€ la défaite ! Au moins en TMC tu paies +50% pour 300% de temps de jeu garanti ! moi je dis c'est une bonne affaire Perso moi j'en ai fait un 4e série en tête de peloton (déjà 30), j'avais pas trop compris le découpage par niveau mais au final j'ai fait 3 matches en 6j très sympas sur le we (effectivement dimension physique importante), 3V donc content aussi d'avoir gagné le tournoi, on a jamais l'occasion en 4e série ! et puis engrangé de la bonne confiance pour la suite. A refaire avec plaisir en 3e série, yaura plus de challenge

Peut-être une alternative à la Blade 100 : la Pro Staff Six One 100 que je joue depuis peu ? Plus en manche = plus maniable je trouve. Plus rigide et tamis 16x19 = plus réactive et puissante aussi ! (je compare à la Blade 98 CV en 18x20 je n'ai pas testé la 100)

Perso j'ai décidé de changer de raquette pour plus de patate, j'ai pris un cadre plus rigide, moi j'ai eu mal au bras et je suis passé d'un setup full mono à de l'hybride avec du Sgut en travers. Très efficace !!! J'aime beaucoup Je plussoie notamment le Prince S.Gut Duraflex, j'ai cordé la version noire, c'est très solide ! les fils ne bougent pas, ça ne s'effiloche pas et il apporte bien le confort et la tolérance attendus. Très bon compromis, à tester ! Et c'est pas cher !! Que demande le peuple ? Ah oui acheter français, OK ^^ A Tecnifibre de nous vendre un bon S.Gut au lieu du TGV à 30€ la garniture...

Quel joueur !! Sacré parcours aussi à Paris, dommage qu'il passe à côté de sa finale ça a fini un peu en pétard mouillé...

Ou alors partir sur les cadres Prince O3 comme la Ripstick La plus-value en terme de confort et de tolérance est telle qu'on peut mettre du mono sans trop de risques ! A tester bien sûr, on est pas tous égaux devant le tennis elbow...

Hello, quelqu'un pourrait faire un comparo Duramix / Prince Sgut Duraflex (ma réf en multi pour hybride, j'aime +++) ? Par expérience évidemment, pas sur le papier ^^ Merci :))))

Hello ! Aïe, je suis curieux de ce cadre j'essaierais bien pour voir mais cet aspect là me fait un peu peur, je joue en R1M...

Hello ! Bienvenue au club, tu devrais t'amuser Perso après une petite phase moins bien (le retour de bâton de l'effet wahouuu ?), les sensations se stabilisent pas mal et clairement dans le bon sens, je suis très content de ce choix En quelques mots ma balle est plus vive, le cadre assez ferme me donne plus de feeling, je sers et je frappe mieux, que ce soit lifté ou à plat (j'ai plus de contrôle). Les chops restent excellents. Je défends un poil moins bien, les coups en retard moins faciles mais je m'en fous haha je vais pas laisser le temps à mon adversaire d'attaquer !! Alors cordage puissant je sais pas, la raquette l'est déjà pas mal, et j'aime bien les cordages assez neutres tendus moins fort (meilleur compromis dans le temps pour constance des sensations et durabilité selon moi). Le Razor Soft 1.25 en hybride à 20/24 était très bien, ferme et vif, super lift ! Mais après 10-12h de jeu le Micronite s'effiloche bien et le Razor commence à serpenter dans tous les sens ^^ Je teste le Polyfibre Tour Player Green Touch 1.23 à 20/24, très agréable ! Plus souple, meilleur que le Cream, bonnes sensations, bon lift aussi et a priori une belle durabilité ? (le 1.30 est inoxydable). En travers je lui ai mis un Prince Duraflex 1.30 que je découvre, confort au top et ça m'a l'air assez costaud... 2h de jeu à ce stade, à voir !

#lapincompris, #gépalaréf, mais visiblement c'était ironique ? ^^ Haha j'aime bien la tournure que prend ce thread en tout cas ! Yallah !! Pourfendons les diktats moisis de l'hyperconsommation !!! (dit le gars qui a acheté 25 cordages test dans le dernier mois...)

J'en ai pris pour mettre en travers en hybride, qqun a déjà essayé ?

Bon un peu seul sur le sujet, mais petit update quand même ! Déjà de 1. niveau confort & santé : je m'habitue au cadre et surtout je pense que mon bras se remet d'une grosse fréquence de jeu et de multiples essais récents de raquettes un poil trop rigides pour moi, bref je n'ai plus de douleur, juste une petite gêne ou fatigue au triceps après le jeu. L'hybride, que je découvre avec ce cadre, fonctionne très bien aussi je pense. De 2. niveau tennis, c'est vraiment très très trèèèès chouette En phase d'attaque, je peux vraiment trancher la balle comme j'aime, gratter fort ou traverser plus franchement (option que je voulais retrouver en priorité), en tout cas le cadre donne une vraie sensation de mordant qui est jouissive !! Mention spéciale au service, coup droit recouvert, volée. Le R1M aussi est très sympa, je le mets pas en avant car je suis un peu timide dessus (besoin de confiance ++ pour le lâcher). Mais en fait il est assez facilité par l'équilibre, la maniabilité du cadre qui favorise un geste bien relâché, on peut comme en CD traverser et recouvrir la balle facilement avec un bon contrôle. Par rapport à la la Prince O3, sur ces coups de fond de court je dirais que l'équilibre légèrement plus neutre favorise la jouabilité, la puissance. C'est moins tolérant mais c'est plus fluide et ça part mieux. Franchement au niveau sensations de jeu c'est le pied Il me manque un chouia de contrôle sur des chops ou des amorties, un peu flottantes et longues, question d'adaptation au cadre plus réactif, et aussi de fine tuning du setup cordage, clairement plus vif que mes monos habituels (2 hybrides à 20kg mono / 22kg multi). J'ai testé deux monos en hybride en 1.25 : le Isospeed Cream plus muted/contrôle, et le Razor Soft plus vif/puissant, je préfère le Razor niveau sensations. Je vais essayer qques autres références plutôt contrôle : MSV Co Ultra 1.23, Razor Soft 1.20, Tour Player Green Touch 1.23... En montant peut-être le tout d'1kg, voir 2 dans les travers multi

Alors je viens de recorder une Phantom 100 avec, ports rectangle idem EXO3, ça marche très bien ! Incroyable, ça fait des années que je galère à corder mes Prince, je connaissais pas l'utilité de ce petit bidule en plastique... Merci @Thibange79 Mais bref, pas de Ripstick dispos qque part ?

Oui c'est bien pour ça que la Six One 100 m'a fait de l'oeil ! La précision d'une Pro Staff avec une bien meilleure jouabilité? Miam Bon... ça reste quand même un joli bestiau, mais plus accessible ! Et qui sait bien gratifier le joueur agressif de sensations assez jouissives en attaque, au service, à la volée ! Ca claque très bien, avec du contrôle. Wouaw !! J'ai une petit gêne due à la rigidité (setup cordage à peaufiner) mais wouuawww !! Par contre, c'est sûr qu'en défense, ben... c'est plus exigeant Mais bon, quand on prétend jouer avec une raquette d'attaquant faut assumer aussi ! ^^

Merci ! J'en ai un c'est sûr, mais visiblement pas OK pour les nouveaux ports carrés ?

Mais nooon !! Je me fais chier depuis des années pour rien faut que je retrouve ce bidule... Merci pour cette révélation

Pour revenir au Razor Soft, avec l'autre mono Cream Isospeed il m'ont fait mal en full bed sur la Six One 100. Du coup j'ai hybridé les deux en travers avec le même multi (micronite). Alors déjà je découvre l'hybridation et je trouve ça TOPISSIME Beaucoup plus de feeling, de confort évidemment mais aussi de puissance... c'est là que le test devient plus coton. Car à ce compte-là entre les deux je préfère le Cream qui offre plus de contrôle ! Faut dire que je l'aimais moins en full bed et que j'ai moins joué avec avant l'hybridation, héhé... Bref ! Pas le meilleur setup maintenant pour juger du Razor Soft, mais en attendant excellent cordage, j'aime beaucoup, à essayer si vous cherchez contrôle, pocketing, effets sans pour autant sacrifier trop de confort et de feeling. En full bed c'était plus réactif et plus agréable que le Cream, qui est lui à classer plutôt dans les cordages "morts" à côté du Tour Player de Polyfibre (autant j'adore sur la O3, autant sur la Six One... bof... sauf en hybride !) Tout ça pour dire que juger des qualités intrinsèques d'une corde est pas si facile, ça dépend tellement du contexte où on l'utilise..

Alors c'est vrai que c'est plus puissant que mes phantom, mais même tamis = même logique de machine à spin, avec de la rigidité en plus. Et c'est exactement ce que je cherche à la base : le confort de mes O3 avec de la puissance en plus. Donc sur le papier... ça pourrait le faire ! Je corde mes 03 très bas (entre 20 et 18) pour trouver du punch, je pourrais tout à fait essayer la Ripstick en tendant plus classique autour de 23/22 pour contrôler la puissance. Et je suis déjà bien habitué à corder des grosses cordes contrôle sur les O3 donc je connais la musique Je vais trouver le moyen d'essayer en tout cas PS : d'ailleurs je plussoie ce qui a été dit dans le début de ce fil : c'est une tannée à corder les 03 ! Quand tu arrives sur les permiers trous des travers, vers le haut du cadre : pour que la corde soit aligné sur l'extérieur (le bas) du trou, et pouvoir donc placer la pince correctement dans l'axe, il faut donner un putain d'angle à la raquette et la bloquer sur la machine, sinon la corde remonte se coller contre le travers du dessus ! Du coup ça ajoute de la tension à l'ensemble, ça oblige à tirer plus sur la corde et ça doit affecter la tension car on ne tire plus droit mais avec un angle de 30-40° par rapport au bord du tamis, influence pas négligeable je pense... (ensuite quand on passe dans la moitié basse du cadre, la corde prend naturellement le bon angle contre le bon bord du O3 et on a plus besoin de le forcer)

OK John ! Vrai que d'après ma petite expérience perso, petit tamis ou pas c'est surtout le SW et le poids statique qui me gênent en R1M (j'avais pas le sigle frenchy merci) Comme j'ai jamais essayé d'OS, je demande Du coup je mettrais bien la main sur une ProK Black Ace 105, elle me fait de l'oeil avec ses specs, voire une Blade 104... (moins brutale que la SW @kramer) Mais bon là focus sur la Six One 100, ça se passe super bien donc "je touche de la fibre de carbone", je tiens sûrement ma nouvelle raquette !! (détails dans le fil ad hoc)

Hello ! Intéressé par ce cadre, quelqu'un en aurait une sous le coude? Merci merciii

Haha très bon ce petit extrait La malédiction de la RF97, ça rebondit pas mal sur une conv sur le sujet des raquettes "trop difficiles à jouer" sur un autre fil avec @kramer et @limeur... Pas faux tout ça... Alors si vous aimez l'esprit et que vous voulez rompre la malédiction de l'injouabilité de la RF97, je teste une super ProStaff bien plus jouable depuis peu : la Six One 100 305g sw320 16x19 RA 65, visiblement une édition spéciale en v13, pérennisée depuis dans une version v14 ? La nouvelle a l'air mieux disponible sur les sites de vente... Bref, super raquette en tout cas, bien modernisée, bonne maniabilité (éq cordée 32.5 visiblement) bon spin et tjs un excellent plowthrough, ça part bien avec beaucoup de contrôle c'est très agréable au service ça descend c'est une tuerie (ce qui me manque avec la Phantom et que je cherche ailleurs) J'encourage ceux qui aiment l'esprit PS à l'essayer pour sortir de la "malédiction RF 97"

C'est clair, ya aussi une forme de référencement culturel derrière tout ça, de choix esthétique, de "snobisme bon ton" qui invite à jouer avec des cadres classiques un peu aussi pour se la péter ^^ Je confesse allègrement en être un peu victime Mais pour mon cas c'est aussi un choix très empirique et factuel : j'ai constaté en essayant des dizaines de raquettes que je DETESTE les raquettes modernes et rigides, je les trouve très inconfortables et désagréables. Découvrir des cadres à l'ancienne très souples a été une vraie révélation pour moi, qui me suis intéressé à ça il y a une quinzaine d'années. Et après de nouveaux essais récents, je peux dire que je suis sûr je ne reviendrai pas là-dessus. Heureusement aujourd'hui certains produits comme les Blade, Clash, Gravity, Phantom évidemment en premier lieu (pour moi souplesse cadre = Prince direct) proposent toujours de la souplesse et c'est tant mieux ! Je partage aussi ta réflexion sur les OS : je me demande d'ailleurs si les Phantom OS, Blade OS ou PK Black Ace OS ne pourraient pas être de sérieuses options pour moi ? Seul GROS bémol : j'ai quand même lu très souvent qu'en dépit du SW et de la maniabilité affichés, une grosse taille de tamis est très gênante pour la gestuelle en 1HBH... D'où d'ailleurs la grande proportion de joueurs 1HBH qui jouent avec des petits tamis ! Qq'un a une expérience là-dessus ?

DETERRAGE !!! Alors, ça a donné quoi cet hybride avec le micronite ? J'ai ça sous la main et j'essaierais bien