Gloumar

Pas aimé le Pure, trop rigide meme pour un 1.18 : je préfère 100 fois le contact ouaté et le controle du CO3. J'ai hate de poser ça, tiens !

Salut jeje59, question que jme posais : pourquoi ne pas produire le CO3 en jauge plus fine comme 1.20 ou 1.18 ? Pour les cadres 18*20 ou les 90 (comme la 100) Ce serait aller contre la nature du cordage, qui se veut résistant et orienté controle ? Moi je serais preneur, à priori !! Petit expérience : sur un 14*18, en liftant bien (ça bouge pas mal à 21kgs), j'ai entaillé les montants au coeur du tamis sur la moitié de la corde, et ce au bout de 25h peut etre, mais il n'a pas cassé avant que je me décide à le couper. Et ça, c'est bien.

Argh je suis décu, je pensais naïvement et betement que ct le test de la biomimetic celui de l'aérogel 2hundred était assez bon aussi (81). 85 en groundstrokes. Sans appel. La meilleure rauette du fond du court ???

Intéressant... Ya pas un GASier qui aurait testé la 200TOUR dans les 4D sinon ?? Quand au CO3, vraiment génial. TW m'a posé un Signum Pro Plasma Pure 1.18 (23) sur ma 100 : ca faisait longtemps que j'avais joué avec un polyplasma. Bon c'est pas t'tafé le meme cordage d'accord, n'empeche que c'est beurk. Dur et puissant à la fois, tout ce que j'aime Beaucoup moins de controle qu'avec le cordage d'origine (un dunlop multi, mais lequel ??) à 25kgs. Je m'en vais zieuter le test de la Dunlop 200 merci de l'info DD Mais c'est pas du jeu de mettre ça dans le thread 300TOur

Rhoo la grosse brutasse. Ca devait pas avancer des masses... ou alors sa raquette a un SW de 450 ??

Désolé mais moi je compte 12*16 Eh oui toujours plus de travers que de montants à priori ! Ca doit pas etre très éloigné du 14*18 des vieilles Prince et ça doit etre carrément sympa à jouer

Oui, mais un tank de compèt ! Pas un vieux tank afghan qui n'a aucune chance au combat Essaie dans un premier temps un grossisseur de manche (non ca n'est pas une blague), pour simuler (pardon) un grip 4, avec un grip et surgrip. Si tes sensations te disent d'essayer encore plus gros (j'arrete), alors achète un manche 5. Ca te coutera 5/10€ de plus au final mais tu seras sur de ne pas faire une connerie...

Superbe ! Maniable, stable, et surtout hyper précise, comme au service et sur tous les coups en fait. Un vrai scalpel ! Les 90 c'est magique pour ça Fait des belles petites volées de revers amorties, même ! J'ai reçu la 2ème aujourd'hui meme, cordée en pure 1.18, pour voir ce que ça va donner. Je pense qu'avec une jauge plus fine ça va etre encore meilleur ! D'ailleurs jeje59, à quand le CO3 en 1.18 ? Ce serait contre nature ? Le boulot est fait par TW Europe, et c'est du propre

J'en ai trouvé un à Paris ! Quai Saint-Exupery dans le XVIè, ya un club de pelote avec un magnifique mur. Et c'est aussi un troquet qui fait des aterworks bien sympa ma foi

Le prix surtout, non ? PowerBalance pour moi ça tient de la combinaison verte dans Kick-Ass lol... Et encore, ça coute plus cher et c'est pas [pardon grosbob] ça n'est pas aussi drôle.

Les grossisseurs c pas mal mais ça attenue quand meme un poilounet les aretes Sinon, le Ultra Tacky de Pro's Pro, il est ultra tacky, ultra épais 0.7mm, et ultra résistant. Je joue 2 mois 3x par semaine sans prob (ça doit faire dans les 20/30h ça) De la balle !

Pour moi, d'expérience (courte certes), à partir du moment ou la gestuelle est ample et bien maitrisée : - cadre léger : - de stabilité, - de puissance ou alors trop rigide = vibrations, torsion du cadre, vitesse de raquette mal maitrisée = risques de mauvais mouvements - cadre lourd : il faut le porter, oui mais : stabilité (pas de torsion), fluidité des mouvements (on ne peut pas saccader un mouvement avec 330g au bout du bras comme avec 250), puissance naturelle de par le poids plus en décontraction = tout bon ! Hier j'ai passé la RDTi-80 (335g qd meme, souple, en manche) à un ami qui joue avec une babolat rigide de - de 300g, je crois une drive Z ou qque chose dans le genre. 1- Il l'a prise en main en 2 min chrono. Il a tt de suite servi très bien avec, qui plus est. 2- Il m'a rappelé aujourd'hui pour l'acheter ! Il a surkiffé Comme je l'aime bien, je vais lui vendre (snif) Typiquement le joueur qui pourrait s'amuser 10x plus avec un raquette elle aussi un peu technique, mais qui est resté sur du matos trop léger par "confort"... enfin, si on veut

Après avoir servi bien mais pas top non plus en match, j'ai fait une vraie session service hier soir, et la raquette a vraiment de grosses qualités sur ce coup-là aussi. J'ai retrouvé un rythme très naturel pour un service vraiment plus frappé que ce que je faisais habituellement. Ca kicke bien, ça slice bien, et la précision de la raquette permet vraiment de placer la balle

mouais... à mon avis faut etre du coin pour Moi ce serait plutot lever puis bain de mer pour éliminer les excès de la veille, sieste sur le sable puis apéro au muscadet (voire au sauvignon pour les plus argentés) lol

Davydenko joue avec une ozone maquillée ? nooon ca peut exister ça ? Les photos de l'US open sont sans équivoque : il est toujours en ozone tout court.

Tin, véneeeeer !! M'suis encore fait taper par un NC ancien 15-4, la tuile... après 30s d'entrainement j'avais compris... La surface était très rapide en plus... en gros les 10 1ères minutes jt en retard d'1 sec sur chaque frappe, quasi Du coup j'ai pris la chose comme un jeu, et jme suis bien laché... Bon j'ai pas été mauvais sur mes jeux de service, je suis déja content de moi Mais ça n'a pas suffit, il était imprenable sur sa mise en jeu. Le mec était très sympa, ct détendu, il jouait mieux au tennis que moi de tte façon, donc ça a été un bon moment sur le court, mais qd je repense à mes espoirs de passer un tour ou deux, j'enrage ! Il devrait y avoir des assimilations pour les entrées en tournoi d'anciens classés. C'est vraiment pas cool et décourageant pour les vrais 4ème série qui 2 fois sur 3 (sans déc) tombent sur ce genre de revenants... Menfin !

Non il a joué, mais il n'a pas claqué en permanence au service, ou à la volée par ex, où il a cherché à me faire jouer en défense... En controle le mec Mais j'ai qd meme eu le loisir de breaker ! Il n'a pas sous-joué en permanence, en jouant un jeu agressif je l'ai obligé à se sortir les pouces du cul un minimum... Non ct un match plaisant vraiment.

c'est moi, ou ca sent le moisi ??

Tu as forcé ou fait un faux mouvement alors ?

C'était clairement le cas J'ai hate de voir ce qu'il aura fait, tiens !

Radical, j'avais pas remonté la lecture dsl... Non mais tu joues en luxilon original... Moi c'est simple je l'avais posé pour essayer sur ma graphite pro (très flexible), Et j'ai eu mal au bras (épaule) au bout de quelques heures de jeu seulement. Rien à faire. J'ai remis mon bon vieux CO3, aucun problème je peux jouer comme un bourrin pdt des heures. A mon avis c'est le cordage ! Faut avoir 15h de jeu par semaine et des bras en titane pour jouer avec cette corde à piano, non ?

Tu ne serais pas un peu contradicteur dans l'ame ? lol C'est mot pour mot ce que j'ai dit. a ceci près que j'ai mal associé l'ordre, mais cela dit je n'ai pas écrit "respectivement" ! Non je suis d'accord la 200 reste assez balèze, mais la gamme est beaucoup moins étoffée que la 4D avec la 200 la 20016*19 et la 200 TOUR. Et on a pas vu la couleur de la 100... Ca a l'air bien chiadé sinon, leurs évolutions Biomimetic, "peau de requin" et "nid d'abeilles"

Tu comptes bien : 16*19 et 18*20, soit... la TOUR et la PAS TOUR ?? Merdoum, la 300 deviendrait elle le modèle TOUR chez dunlop ? La 200 devient donc une raquette de fillette, kessesé ce bordel ? En plus ces références n'apparaissent toujours pas sur le site dunlop...

Trop rigides tes cadres ?

Et pourquoi pas ? C'est ce que j'ai fait, et sans vergogne lol (le kéké) J'avais adoré jouer avec ça, mais le poids me genait trop au bout d'un temps. Pouvait pas décemment la garder, ct dangereux lol L'exemplaire, passé depuis dans d'autres mains, traine encore dans la brocante je crois : c'est la ProStaff Tour 90 de Federer, cadre avec lequel il est toujours censé jouer si j'ai bien compris, en tous cas l'ancetre des 6.1 tour, ncode et K factor. En terme de sensations, j'avais trouvé que c'était un véritable lance-missile avec beaucoup de feeling : beaucoup de pénétration et de précision. Grosse prise d'effet. Enorme au service. Par contre pour mon revers à une main ct très dur, j'avais du mal a trouver le rythme, c vraiment pas léger. Voilà, je n'ai certes pas le niveau technique et physique pour profiter à 100% de la raquette, mais je me suis beaucoup amusé et je pense franchement avoir pu qd meme apprécier ses qualités. Et je dirai donc en connaissance de cause : fonce !