FedFan

Idéalement tester tout oui mais comme je connais personne qui en a il va falloir que j'aille à la boutique de tennis et c'est payant. C'est bien d'essayer pas mal de raquettes mais au bout d'un moment ça finir par faire un petit budget.. Moi qui ne suis pas trop déterminé vers quoi aller je vais peut être devoir en tester d'autres alors j'aimerais bien orienter mon choix. J'apprécierais un peu de feedback sur la Rad Pro et la MP notamment en terme d'exigence/tolérance du cadre (par rapport à une Bab APD notamment) et sur la question du poids comme je le demandais juste avant. Par ailleurs Tambouil tu as dit beaucoup de bien si je ne me trompe de la Rad Pro et aussi de la Yonex Ai 98, que je voulais mettre dans la liste à essayer. Les specs me semblent relativement proches, y en a t'il une plus exigente/usante/tolérante?

Si j'ai l'occasion je voudrais tester une Radical (je connais pas trop Head en fait) Je joue en Babolat APD (300g) Qu'est ce qui serait a priori le plus adapté pour moi, la MP(295g) ou la Pro (310g)? A priori 310g me fait pas trop peur même si je suis pas un gros costaud, car j'ai joué avec plus lourd par le passé. Cependant je note que Tambouil mets en garde contre l'inertie de la Pro. On dirait que la MP est un peu plus le modèle "polyvalent" mais d'un autre côté j'ai peur que le contrôle soit moins bon et que ça envoie pas assez. Par ailleurs est ce que c'est beaucoup moins tolérant qu'une APD? Au moins un peu j'imagine. Merci pour vos conseils.

Excuse moi Totoro je comprends pas bien ce que tu veux dire par là. En effet moi je prends ma raquette pas mal au bout avec le bord inférieur qui vient à l'intérieur de la paume. Du coup que faut il faire sans se lancer dans un bricolage trop compliqué et dangereux pour la raquette?

Je regarde très sérieusement du côté des Yonex notamment les Ezone Ai 98 et pourquoi pas Ai 100 Un seul truc me retient, sur différents forums des gars critiquent le "buttcap" ou bouchon de la raquette ou parlent de le changer. Est ce que c'est la forme qui est bizzare? J'ai vu une personne sur ce forum qui disait que le mythique Didier aurait dit que le bouchon était fragile. Pensez vous qu'il y a un problème de ce côté à craindre? Par ailleurs beaucoup sont d'accord pour dire que le grip d'origine est pourri et très fin (pas grave ça ce change) mais que du coup ça pourrait faire un manche un peu plus gros que la même taille dans une autre marque: Moi qui fait un "petit manche 3" chez Babolat (sans surgrip), est ce que j'aurais intérêt à choisir un manche 2 plutôt qu'un 3 si je me tourne vers Yonex?

Eloya, J'ai vu que tu avais beaucoup aimé la Yonex Ai 98, comment tu comparerais les deux? Je pressens que la Yonex est peut être plus facile et tolérante?

Si tu baisses la tension le feeling est surement plus souple mais le résultat c'est plus de puissance et moins de contrôle c'est l'inverse que je recherche: plus de contrôle et un peu moins puissant

Si, comme je m'y connais pas super bien en cordage j'avais demandé conseil dans une boutique spécialisé en Tennis Je ne suis plus certain de ce que j'avais avant mais il m'avait conseillé de passer à un Luxilon Adrenaline Rough 125 que j'utilise actuellement à 25kgs Hors de question pour moi de monter encore davantage en tension Mais un truc bête à la base c'est qu'il y a quelques mois j'avais emprunté 10 min la raquette d'un copain ; je ne me souviens même plus de ce que c'était mais c'était plus souple et confortable de loin que les Babolat auxquelles j'étais habitué (PD APD). Mes interrogations étaient parties de là et depuis je me suis dit que j'aurais un ressenti et un contrôle bien meilleur avec une raquette plus souple. Cela dit je ne crache pas dans la soupe Babolat: la PD et l'APD sont pour moi de TRES TRES BONNES raquettes. Avec ces raquettes j'ai énormément progressé en revers lifté sur une période de 10 ans (alors que je suis plus vraiment jeune, mon revers est bien meilleur que quand j'étais 15/1!). Pour développer un coup lifté, surtout le revers à une main, je pense que ça peut aider d'avoir une raquette tolérante, favorisant les effets et la puissance comme cela. Mais c'est vrai que sur mon coup droit c'est plus aussi bon qu'avant et je fais toujours les mêmes fautes en longueur sur des balles que je sens bien par ailleurs. Bien sûr le joueur y est pour beaucoup, y a qu'à voir tous les joueurs qui cognent plus fort que moi et qui sont bien avec. Mais dans mon cas, je pense réellement que la raquette y est pour quelque chose et j'ai envie d'aller vers quelque chose de différent. Ajoutons à cela que j'ai plus de 35 ans maintenant, parfois j'ai mal au bras quand je joue contre des cogneurs, et c'est clair que ce que j'utilise actuellement n'est pas l'idéal pour se préserver. Encore merci à ceux qui m'ont orienté vers Yonex, j'ai très envie d'essayer cela maintenant.

J'avais jamais considéré vraiment les Yonex, mais il y a certains modèles qui ont l'air de bien correspondre à ce que je recherche. En particulier celle là http://www.tennis-warehouse.com/Yonex_EZONE_Ai_98/descpageRCYONEX-YAI98.html Sur le papier c'est tout ce que je recherche: un peu plus souple et contrôle que l'APD tout en restant accessible Cela à l'air d'être la remplaçante de la Xi98 Des commentaires sur la Xi98 ou l'Ai98? Faudrait tester

Au passage c'est vraiment curieux comme les stats pour certaines raquettes comme la Pure control tour par exemple, varient entre le site du constructeur http://www.babolat.fr/product/tennis/racket/pure-control-tour-102201 et celui de TW http://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Pure_Control_Tour/descpageRCBAB-PCT.html

Si je me lance dans un essai de la pure control, plutôt essayer la pure control ou la pure control tour? la pure control me parait étonnamment légère et lourde en tête pour un cadre contrôle?? je serais plutôt attiré par la pure control tour mais c'est quand même 20g de plus que mon APD actuel... est ce raisonnable pour mon bras? En plus elle est vraiment rigide (69RA selon le site babolat). C'est peut être pas une si bonne idée après tout. Des idées comme cadre 630 ou 645 300 - 310g RA 60-65 SW vers 320 ?? On dirait que ce que je recherche n'existe pas alors que sur le papier ces specs me semblent très standards Finalement c'est un peu la Warrior pro 100 sur le papier... je vais finir par essayer de la trouver en test ou essayer la Prince Tour 98 même si a priori le plan de cordage m'attire pas

Je me permets de solliciter encore vos lumières. Comme je l'avais expliqué dans certains post précédents, je joue depuis des années en Babolat PD et plus récemment APD. Je voudrais changer pour quelque chose de plus contrôle mais après pas mal de tergiversations et d'essais je reste indécis. Mon jeu: niveau 15/4 environ (15/1 il y a longtemps), je joue presque plus en compet mais je compte m'y remettre revers 1 main, jeu lifté, plutôt fond de court mais volée aussi quand l'occasion se présente Pour le gabarit c'est Gilles Simon et pour l'âge c'est un peu plus que Federer Je pense que je pourrais prendre quelque chose d'un poil plus lourd que 300g non cordé parce que juste avant de passer en babolat j'avais joué avec la Precision Response Titanium (vous me direz j'ai fait le grand écart...). Je n'aurais pas trop peur non plus de repasser en 630. J'étais bien précis et surtout régulier avec la Precision Response Titanium mais je manquais un peu de punch alors j'avais fait un changement radical pour Babolat. J'aime bien la PD et un peu plus l'APD mais avec mes coups de fond de court, surtout en coup droit, ça part trop et je fais des fautes en longueur. Des fois j'ai des super sensations et des fois ça s'envole un peu. C'est gênant parce que à la base mon point fort c'était la régularité. En quelques années j'ai l'impression d'avoir régressé en coup droit et je pense franchement que c'est en partie du au fait que je le retiens parfois un peu. En revers ça va bien par contre mais il est naturellement un peu moins puissant que mon coup droit. Ce qui m'agace c'est que j'ai l'impression qu'il y a deux catégories très tranchées de raquettes: 1) tweeners très rigides très puissants et 2) "player raquets" orientés beaucoup plus contrôles et plus exigentes. Je voudrais sortir un tout petit peu de la première catégorie mais j'ai un petit complexe d'infériorité (peut être justifié) par rapport à la deuxième. J'aime bien les marques Prince et Babolat et j'aimerais a priori me tourner vers ces marques. Pour Prince je serais plutôt intéressé par les versions "pro" de ces raquettes car je préfère le feeling des trous classiques. J'ai un peu testé la Tour 100 Pro (par chance parce qu'elle n'est pas très courante je crois) et j'ai bien aimé même si c'est un peu trop soft. A votre avis que vaudrait pour moi: - Pure Control 98 http://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Pure_Control_Tour/descpageRCBAB-PCT.html j'ai peur que ce soit trop exigent pour mon niveau ou trop peu puissant pour le coup? En même temps ça semble être une super raquette - Prince Warrior Pro 100 http://www.tennis-warehouse.com/Prince_Warrior_100_Pro_Racquets/descpageRCPRINCE-PW1HP.html A première vu c'est dans le genre APD mais ca semble nettement moins rigide et le SW est un peu plus faible. Ca doit être un peu moins soft que la Tour pro 100, ça semble être la principale différence d'ailleurs entre ces raquettes car les autres specs sont similaires. Dommage que la Tour Pro n'existe qu'en 18x20, c'est rédhibitoire pour moi car j'ai toujours trouvé que ce genre de plan de cordage prenait nettement moins le lift. Sinon j'aime pas trop les Head qui ont un manche bizarrement rectangulaire dans mon souvenir. En même temps ça a du changer depuis longtemps. Y a t'il des raquettes qui pourraient me convenir chez eux? Radical pro? Au passage je veux pas quelque chose de trop rigide car je commence à souffrir du bras de temps en temps Merci!

Je pensais que la Warrior pro 100 serait un peu moins puissante que la PD et l'APD vue la rigidité un peu moindre alors que les autres specs (poids, équilibre en tête, SW) sont similaires. Il faudrait peut être quand même l'essayer si je la trouve. Des avis sur la Warrior 100 ou surtout pro 100?

La warrior 100 (pro probablement pour moi) est donc vraiment plus soft que la PD? Est ce un peu moins puissant mais pas trop (c'est ce que je recherche)?

oui plutôt avec ce genre de cordage ça va mais moins de 8-10h de jeu avec certains cordages c'était à peine 2 heures voire moins

Excusez de faire une sorte de doublon, mais cette question mise dans un autre post vaut en théorie pour d'autres raquettes alors je fais un nouveau sujet: si on est comme moi habitué à quelque chose de rigide et puissant (ex PD) et qu'on a envie de changer pour un cadre plus souple, plus confort et un peu plus contrôle (ex Tour 100) et qu'on veut pas perdre trop de puissance (et si possible gagner un chouilla de contrôle) c'est une bonne solution de tendre moins avec la raquette plus souple ? Je me dis que jouer sur la tension permettrait de moduler la balance puissance / contrôle. Dans le cas de la PD ou de l'APD je me verrais pas tendre plus que 25kgs (ma tension actuelle) même si je veux gagner en contrôle. Par contre, si je prends la Tour 100 dont j'aime le feeling et le plus de contrôle, je la tendrai peut être qu'à 23 ou 24kgs, quitte même à descendre davantage plus tard si je trouve au fil du temps que je manque un peu de puissance. Qu'en pensez vous?

Plus globalement, je pourrais reformuler ma question: si on est habitué à quelque chose de rigide et puissant (ex PD) et qu'on a envie de changer pour un cadre plus souple (ex Tour 100) et qu'on veut pas perdre trop de puissance c'est une bonne solution de tendre moins avec la raquette plus souple ? Je me dis que jouer sur la tension permettrait de moduler la balance puissance / contrôle. Dans le cas de la PD ou de l'APD je me verrais pas tendre plus que 25kgs (ma tension actuelle) même si je veux gagner en contrôle. Par contre, si je prends la Tour 100 dont j'aime le feeling et le plus de contrôle, je la tendrai peut être qu'à 23 ou 24kgs, quitte même à descendre davantage plus tard si je trouve au fil du temps que je manque un peu de puissance. Qu'en pensez vous les pros du matos?

Hello, Je joue depuis plusieurs années en PD et depuis peu en APD (plus un gros essai qu'autre chose). Je recherche une raquette un peu plus contrôle et moins rigide et j'ai testé pas mal de choses sans coup de coeur. Je pense notamment que ça m'aiderait à retrouver ma régularité d'antan en fond de court. Il faut dire que dans le fond ces cadres me conviennent bien quand même. J'ai un jeu de fond de court plutôt en lift, plutôt attaquant mais pas non plus physique surpuissant (36ans1,76m 69kgs) ni jeu très surpuissant et j'aime bien venir finir les points à la volée quand je peux. J'ai un revers à une main et une bonne technique mais j'ai peur de manquer un peu de puissance avec une raquette vraiment trop souple (mais bon ça va quand même). Mon niveau de jeu c'est peut être 15/4 15/3 maintenant (15/1 il y a plus de 10 ans mais je joue plus ou presque en compet). Avant Babolat j'avais un long passé en Prince et je suis assez attaché à cette marque. J'avais testé la Tour 100 mais j'aimais pas trop les sensations. J'ai essayé la Tour 100 Pro et j'ai beaucoup aimé le feeling, pour moi très différent de la version traditionnelle. C'est sûr que c'est quand même plus souple et moins puissant que ce à quoi je suis habitué alors j'hésite un peu. D'ailleurs je vois sur les specs que c'est une des raquettes les moins rigides sur le marché dans le style. J'ai l'impression que ça irait super bien les jours où je suis bien et je joue relâché, mais les mauvais jours où c'est plus dur de bien faire avancer la balle (genre adversaire qui fait déjouer en donnant aucun rythme) ça risque de pas sortir de la raquette. Je dis ça parce que c'est l'expérience que j'avais eu il y a des années avec la Prince Response Titanium (j'avais un peu regretté ce choix car j'avais de bonnes sensations, bon contrôle, mais mon jeu manquait un peu de mordant avec cette raquette). Je me demandais si je pourrais compenser le manque éventuel de puissance que je pourrais avoir avec la Tour Pro 100, tout en gardant le côté souple, en tendant un peu moins mon cordage (d'habitude Luxilon Adrenaline Rough 125 25kgs). Sinon est ce que cela vaudrait la peine d'essayer la Warrior Pro 100? Mais ça doit ressembler pas mal à la PD, non? Est ce plus souple vraiment? Ou y a t'il une chance que la PD 2015 soit un peu plus soft que l'actuelle? Merci pour vos avis.

Pourquoi la PS (313g) ferait elle mal au bras? Je n'ai jamais essayé mais si je comprends bien c'est quand même souple par rapport à beaucoup de cadres, pas de poids en tête et SW bas. Donc? Est ce que c'est pas un peu un faux débat le style de jeu pour choisir la raquette? A mon avis un serveur volleyeur niveau 15/5 ne devrait pas se diriger vers les mêmes qu'un serveur volleyeur niveau 2/6, ou en tous cas éviter certaines raquettes trop exigentes. Quid de la PS à votre avis? Très souvent, pour voir vers quelle raquette s'orienter on parle de l'amplitude du geste mais ça me fait bien rigoler parce qu'à partir d'un niveau modéré (mettons 30) la plupart des joueurs se classent dans la catégorie geste ample.

Je vois ce que tu veux dire mais c'est pas vraiment la même chose. En tous cas, j'aimerais trouver ce type de cadre, qui donne un feeling plus proche de ce que je recherche que ma PD actuelle (plus de contrôle, reste relativement polyvalent). Je pense fortement à revenir à un tamis 630 notamment. Des idées? Je préférerais Prince que j'aime bien. Chez Wilson où il y a beaucoup de choix ce serait quoi l'équivalent?

J'ai testé récemment une "vieille" prince triple threat warrior et j'ai bien aimé. Malheureusement on dirait qu'il n'y a pas vraiment d'équivalent dans la gamme Prince actuelle, si?

On dirait que pour une fois l'évolution d'un modèle classique et best seller est une petite révolution avec ces nouveaux cadres PS qui seront franchement différents des anciens. Sur le net, il y en a même qui parlent de tweeners, je pense quand même qu'il faut pas exagérer, sauf la 97LS probablement. La RF97 restera quand même inadaptée pour la très grande majorité des joueurs de club ; mais la PS97 (version "light" de la RF) risque d'être un gros best seller. Vues ses specs pensez vous qu'elle sera jouable pour des joueurs niveau 3e série? Tout ça semble nous emmener - n'en déplaise à quelques nostalgiques - vers la fin des raquettes très "élitistes" et exigeantes. Pas illogique vu que l'évolution des raquettes de compétition est avant tout entraînée par l'évolution de celles des pros (vitrine des marques), lesquels joueurs pros appartiennent à des générations où ils auront connu surtout des raquettes plus "tweeners" (je caricature un peu), adaptées à la technique moderne qui leur a été enseignée. Il ne faut pas imaginer que les grandes marques continueront à faire des raquettes avec petit tamis, très orientées contrôle et difficile à jouer, alors que les pros joueront tous ou presque avec des tamis 630 ou plus et des raquettes favorisant la puissance et la prise d'effet. Les dinosaures (rien de méchant :-) ) qui regretteront les vieilles PS seront un peu comme Borg lors de son pathétique come back en 1991 qui n'avait rien trouvé de meilleur pour lui que sa vielle raquette en bois... On aime cela ou pas, mais je pense que c'est la réalité et Wilson montre à mon avis un certain réalisme et sens de l'anticipation dans sa démarche. On verra si les autres marches suivront mais pour Wilson, je parie que la prochaine gamme des Six One aura des tamis 97 ou plus. Je ne sais pas si c'est en suivant ce raisonnement que Babolat - marque beaucoup plus jeune - s'est d'emblée positionné sur le créneau des tweeners et est devenu le leader en la matière. Ok je grossis un peu le trait et je ne dis pas que tout le monde jouera en Pure Drive ou équivalent dans 20 ans... on s'en approchera un peu quand même je pense.

Bon finalement la Prince Tour 100 est un peu trop soft à mon goût. Je me demandais si c'était une sensation particulière liée aux trous mais j'ai vu qu'elle avait un indice de rigidité nettement plus bas que ce qu'on trouve habituellement même sur des cadres orientés contrôle. J'aurais bien aimé quelque chose de moins rigide que ma PD mais pas aussi mou. L'APD est super bien mais je trouve que cela ne vaut pas le coup de changer mes PD pour un cadre aussi proche (selon moi). Ou alors j'attendrais que mes PD soient de toute façon à changer mais pour l'instant elles ne sont pas si vieilles. C'est un peu irrationnel mais j'étais pas mal attiré par la six one 95S, mais pour l'instant je n'arrive pas à l'essayer. De toute façon c'est vrai que passer d'un tamis 100 à un 95 risquerait d'être rude, alors je vais peut être laisser tomber cette idée à moins que je parvienne à l'essayer. Si d'autres que titouess ont des avis positifs sur cette raquette (ou négatifs) par rapport au type de joueur que je suis et ce que je recherche, n'hésitez pas. Ces derniers temps j'ai regardé les specs de pas mal de raquettes et puis j'en ai en essayé pas mal aussi ces derniers mois et je ne me sens pas vraiment "appelé" par un modèle en particulier. J'ai l'impression que soit ça reste assez similaire à ce que j'ai (et je pense qu'aucune marque ne fait mieux une PD ou une APD que Babolat), soit il y a un gros truc qui colle pas. Je suis surement trop difficile et dans le fond je voudrais avoir seulement le meilleur côté de raquettes différentes et c'est impossible. Néanmoins je n'ai pas beaucoup testé de Wilson alors si vous voyez des modèles de cette marque que vous me recommanderiez chaudement n'hésitez pas. Il y a des marques comme Technifibre Yonex ou Volkl que je ne connais pas mais je suis pas trop tenté par elles. C'est bête mais il faut reconnaître que choisir une raquette c'est aussi en trouver une qui est juste "sexy", l'alchimie avec le joueur ne se résume pas seulement à une histoire de poids, rigidité, tamis, etc... même si bien sûr c'est super important. C'est pareil que quand on joue mieux avec le nouveau T-shirt qu'on vient d'acheter et qu'on trouve trop beau Ca en fera rigoler certains (ou grincer des dents) mais c'est comme ça!

Bonjour, J'ai 35 ans j'ai été 15/1 il y a bien longtemps dans galaxie lointaine, très lointaine, à l'époque où la force était avec moi. Maintenant je dirais que j'ai un niveau de jeu environ à 15/4 - 15/3. J'ai plutôt un gabarit léger, jeu de fond de court lifté des deux côtés (revers à une main), et mon style de jeu varie de lifteur-attaquant de fond de court à lifteur-contreur selon les adversaires. Je vais régulièrement finir des points au filet aussi. J'ai une bonne première balle de service sur laquelle je compte pour me rapporter des points. Je joue avec une Pure drive GT, dont je suis globalement content, mais je voudrais évoluer peut être vers un cadre un peu plus contrôle. Je veux quelque chose qui reste dans la même gamme de poids (environ 320g cordé je crois), qui donne un bon accès aux effets et qui serait moins rigide que ma PD sans pour autant que ma balle n'avance plus du tout. Sur les conseils de certains (merci à eux) j'ai essayé : - l'Aeroprodrive: bonne raquette qui m'a parue tout de même proche de la PD, pas certain que cela vaille la peine de changer pour une différence pas très importante - la Prince Tour 100: il faudrait que je l'essaie plus lontemps mais elle m'a parue vraiment très soft et j'avais des doutes sur le feeling procuré. Hasard ou non, j'avais du mal à claquer mes services avec. J'imagine que cela correspond quand même au genre de cadre que je recherche donc il faudrait réessayer. Je me suis plongé dans les specs des raquettes actuelles et je me demande si la Wilson Six One 95S pourrait faire mon bonheur. Pour l'instant je n'ai pas pu l'essayer. Pensez vous tout d'abord que cette raquette soit très/trop exigente pour mon niveau? est ce que cela reste un peu puissant? Le petit tamis me fait craindre que ce soit vraiment peu tolérant mais certains disent que cela fait comme un 630? Aussi je voudrais savoir si c'est vraiment un cadre avec on casse beaucoup de cordage? Je joue avec un Luxilon Adrenaline Rough 125 et je suis déjà un gros consommateur de cordage (en général 3 à 6h de jeu je dirais, parfois moins), à quoi s'attendre? Merci d'avance. NB: inutile de me conseiller une Head je n'aime pas ces raquettes (forme du manche notamment)

Oups, je ne suis pas dans le bon post, je vais reposer ma question dans la section sur les conseils personnalisés

Désolé je remets ce post que j'ai écrit par erreur dans une autre section: J'ai eu la chance de taper quelques balles (peut être pas assez) avec la Tour 100. Pfff... oui c'est bien mais le feeling à l'impact était un peu bizarre pour moi. C'est pas que mes balles partaient n'importe où mais j'avais l'impression que ça flottait un peu. Le bruit est particulier, aussi. Faudrait peut être que je réessaie plus longtemps, mais d'un autre côté je trouve que quand on n'accroche pas rapidement avec une raquette... J'ai pu tester plus longuement l'APD GT (c'était pas le modèle le plus récent, sans doute celui juste avant mais ça doit être très proche). Quand même petit gain de sensation et de contrôle par rapport à la PD. Cela reste quand même assez proche selon moi. Je me demande si je ne vais pas chercher quelque chose d'un peu plus "toucher - contrôle" mais j'ai un peu peur que ma balle n'avance pas et je veux rester dans un cadre favorisant le lift.. Je ne connais pas trop Wilson. Par rapport à ce que je voudrais est ce que la 6.1 95 S pourrait être intéressante? Niveau poids c'est pas mal ce que je recherche, c'est une raquette orientée effet (si ce n'est pas le cas c'est un "break dealer" pour moi) et plus contrôle que la PD ou l'APD. Ou alors c'est vraiment plus dur à jouer? Je perdrais trop en puissance? Est ce que c'est une raquette jouable pour un niveau milieu de 3e série comme moi? C'est toujours la question que je me pose pour plein de raquettes. Sur le site de TW ils disent à quel niveau s'adresse quel cadre mais je trouve pas ça super fiable. Je pensais que mon niveau était environ 4.5 mais en voyant la vidéo des gars en train de jouer, je pense que au moins techniquement je vaux nettement mieux que cela. Mais même si je me base sur un niveau 5.0, je suis pas certain que ce soit si fiable que cela, leurs reviews. Autre question: est ce que jouer avec un plan de cordage comme celui de la 95S fait que l'on casse plus souvent le cordage (j'imagine que oui)? Par rapport à un plan de cordage 16 x19 comme sur la PD par exemple? Le mieux est toujours d'essayer mais j'aimerais avoir encore votre avis pour sélectionner 2 -3 très bons candidats. Alors votre avis sur la 6.1 95 S?