Slane

[emoji848][emoji848][emoji848] pas d'accord du tout !

juste une question de sensations perso, pas de débat pour moi

tfacon c'est trop léger tout ca... [emoji6]

yep, tu arrondis, prends l'échange à ton compte en grattant comme un gros bourrin en général ça gêne pas mal. le lob/amorti, sur le papier je trouve ça très bien, sauf qu'en pratique à ce niveau en général on ne maîtrise pas suffisamment la technique. Et ne pas maîtriser, c'est s'exposer...

Elle n'est pas dans ton sac d'ailleurs ? Clairement, des 3 la tec est de loin la plus abordable, la plus facile à jouer, et la moins fatigante !

elle est pas dans ton sec, d"ailleurs ? Clairement, des trois la tec est de loin la plus facile à jouer, la plus abordable pour le commun des mortels.

Beaucoup de tournois sur la côte normande en été, essentiellement sur Terre. Je confirme par ailleurs que les courts d'Houlgate sont top ! à mon sens les meilleures terres de la région (en plus d'un cadre super sympa). N'hésitez pas à faire appel aux classimiens locaux pour plus d'infos

oui, euh.. alors je développe mon propos, qui était certes un peu raccourci : Niko jouait en solution. Donc du très très souple, et très très léger, de vrais chaussons (mais aussi du très fragile) la ballistec a toujours fait partie des modèles les plus lourds, mais stables. A mon sens positionné presque à l'oppposé de la solution. Cependant les derniers modèles ont beaucoup évolué vers plus de confort, de souplesse et de légèreté. (amorti en progrès également, comme tu l'as dit ma couille ) Je parle là de sensations, donc propres à chacun.

si je me souviens bien Niko jouait en solution pendant un moment, et même si les ballistec ont fait de gros progrès, ce reste quand même différent.

bien pour les poids lourds

source ?

je ne serais pas surpris non plus... en tout cas c'est capé

+1 avec Makouille, la SHT pro c'est du très bon chausson. Confort au top. La seule nuance pour moi étant la position plus haute par rapport au sol que la Réso. Je ne dis pas que c'est un défaut, c'est du goût de chacun.

plutôt Reso que Solution à mon avis, sur terre : autant d'amorti, mais meilleur maintien et un poil plus solide (au détriment de la légèreté et du confort apparent). on en trouve à pas trop cher en ce moment en soldes.

+1 il ne serait pas à ça près...

mouais.... perso je trouve cela très douteux : primo on sait ce que vaut l'Equipe en termes de connaissances techniques tennistiques... et deuxio, je serais surpris que Babo laisse filer sa star n°1 chez un concurrent comme ça, sans rien dire ni ne rien faire (make up, ou autre) Puis Santoro... Bref, pour moi aucune source n'a rien confirmé pour le moment

ouais, ça avoinait sévère !!!

testé la Nouvelle Rad MP avec Makouille, en deux fois. Je suis réellement bluffé par ce cadre, très polyvalent sans être incipide. Pour moi un cadre un qui peut convenir à une large palette de joueurs. A essayer, vraiment !

ouais... bah nan...

bah, les raptors ne sont pas de mauvaises chaussures, mais pour qui est réellement habitué aux Reso et autres chaussons d'Asics, tous les autres modèles paraissent moins bons...

c'est pas flagrant flagrant. moi qui suis habtiué (et plus encore) à cette marque, je te dirais de foncer sans pb. Maintenant certains ont ressenti des différences entre les modèle 4 et 5, d'autres entre 5 et 6. Perso je ne supporte pas les challenger, j'adore et les Reso et les solution, quel que soit le modèle

ouh, et bien je viens de me farcir les 3 pages de bon matin, j'ai bien ris ! merci messieurs Je ne pensais pas qu'il fût possible de se contredire autant en quelques posts. Bref, bon courage à ceux qui continuent le débat

plus souples oui, mais moins larges

je plussoie l'avis de Mok. un bon vieux pht, ou un nando spin... un truc du genre quoi

why not, sur les Reso. elles chaussent plus large que les solutions et restent souples.