Slane

c’est un alu qui prend un peu mieux les effets, et qui est plus souple.. des sensations assez uniques surtout

de ?

C’est tout à fait ça

Oui franchement c'est un super cadre ! J'ai refait 2 petits set contre un autre partenaire cet après-midi, et ça se confirme ! plus de sécurité, de maniabilité, c'est vraiment agréable, notamment à la volée, secteur dans lequel je ne suis pourtant pas confiant. Bon ça gratte clairement moins bien que les aero, mais c'est pas bien grave au final. Je peux trouver des trajectoires arrondies quand même.

oui la V3 est en cours de préparation il me semble. Pour comparer avec la blade 16x19, voici ce que je peux dire. tout d'abord, je n'ai pas joué avec la V7 de la blade, mais j'ai eu la 16x19 il y a quelques années. La blade a beaucoup plus d'inertie, donc plus de poids dans la balle, plus de lift aussi, mais est forcément moins maniable. Je la trouve également plus "raide" en terme de sensation, moins tolérante en terme de confort. Cependant attention, l'ultra tour ne pardonne pas trop les décentrages, et on se retrouve vite avec des trajectoires trop courtes. grosso modo : prise d'effet : blade puissance : blade si on peut l'emmener, mais un set-up adapté sur l'ultra tour la rend intéressante. Mais partenaires de jeu ont trouvé que mes balles allaient plus vite avec l'ultra tour qu'avec mes APD+, quand je m'engageais bien. maniabilité : ultra tour sans hésiter, à tel point que l'on n'a pas l'impression d'avoir un cadre de 305g dans les mains précision : ultra tour Au service, je préfère l'ultra tour, car sa maniabilité me permet de faire à peu près ce que je veux, contrairement à la blade qui m'usait assez vite d'ailleurs. A a volée, l'ultra tour sans hésiter fond de cours, tout dépend si on peut emmener la blade sur la durée, et quelles sensations on recherche Mais je vois que tu joues en QTour... un cadre sensiblement identique il me semble. Je ne vois pas trop l'intérêt de changer pour une ultra tour dans ce cas

oui carrément ! alors certes ce n'est pas une spin machine, mais on trouve assez facilement des trajectoires arrondies finalement, ce qui m'a rassuré. De toute façon, depuis que j'ai vu Thiem gratter comme un porc avec sa PS 18X20, je me suis fait une raison : le spin, c'est surtout de la technique et de la vitesse de bras/poignet. Alors certes il y a des cadres qui facilitent la prise d'effet, mais de là à la rechercher à tout prix... Finalement le but n'est pas d'impressionner l'autre par l'effet que l'on met dans la balle, mais plutôt de mettre la balle là où il n'est pas. Ce à quoi participe plutôt bien l'ultra tour En fait ce cadre est tellement maniable que je me retrouve des possibilités de coups que je ne connaissais pas avant. j'arrive à jouer des balles sous certains angles et/ou dans des situations difficiles, que je n'arrivais pas à jouer auparavant avec mes apd+, plus compliquées à manier.

petit up sur ce topic, après de nombreux essais. J'avais opté pour la pure strike 16x19 l'été dernier, que je n'ai finalement pas gardé. Après 3 tournois, vendu... Impossible de faire un revers correct avec, et je la trouvais assez raide malgré tout. Du coup je suis reparti récemment sur une nouvelle vague de test et, au final, me suis arrêté sur l'ultra tour. Une tuerie ce cadre, à condition de trouver le set-up qui convient. Pour moi c'est le tour bite, en jauge fine (1.10), et peu tendu. Et ben ça envoie grave, c'est facile à jouer, et quelles sensations !! Bref, à voir sur la durée.

s’il n’était pas si cher....

Je suis d’accord il est très confortable, mais la tenue de tension me paraît moyenne, et l’usure est rapide. en 1.30 il est bien ?

19km/h de VMA ? wow ça commence à devenir intéressant ! @Reznik tu as des facilités ? Quel passif en CAP ? Sublimes les carbon Rocket ! ton retour m'intéresse, je cours essentiellement avec les Boston

Remontée à 15/5. Objectif atteint. Les classements mensuels sont quand même pas mal, je trouve.

Avant de répondre, je précise que depuis que j'ai baissé mes tensions je ne casse quasiment plus. Je cassais auparavant au bout de 6h max. Du coup pour moi la durée de vie d'un cordage correspond plutôt à la période à laquelle je le trouve efficace et agréable à jouer. Dans ce contexte non, l'hyper G ne dure pas beaucoup plus longtemps que le TB. La perte de prise d'effet est sensiblement la même, le cordage accrochant moins au bout de quelques heures. Quant à la perte de tension, je ne saurais dire. Le TB est plus raide, et donc une sensation assez particulière de barbelé détendu au bout de quelques heures. L'hyper G me fait moins cette effet étant un poil plus souple au départ.

Je trouve l'hyper G plus souple tout de même que le TB. Au niveau de la gratte, c'est kif kif. Sur mes PS je joue en TB à 20/19 de mémoire. C'est franchement pas mal, lift très bon, (au moins aussi bon que sur mes aéro). Par contre le TB a une durée de vie "efficace" assez courte Après c'est sûr que si bras fragile ou recherche de confort absolu, on passe son chemin...

TB ou Hyper G, au top.

Je passe 2 tours en juillet avec plus de 30 DF par match (j'ai arrêté de compter après). Chez moi c'est par période, et quand ça arrive c'est un cauchemar. Ce matin encore, je fais 6df sur mes 2 premiers jeux de service... Ce que j'ai identifié, c'est surtout un problème de lancer de balle, trop aléatoire, et une gestuelle qui s'en trouve moins fluide et naturelle. Je force, je me retrouve à faire des gestes différents. Après c'est la spirale, on cogite et on foire... Travailler le lancer de balle me semble être un point primordial, et je vais m'y recoller à l'intersaison. Avoir une première seconde est une bonne option pour augmenter le pourcentage, même si je trouve aussi que le jeu qui s'engage derrière n'est pas le même qu'avec ma première balle. Ceci dit, objectivement, j'ai rencontré assez peu d'adversaires qui prenaient réellement des risques en retour de service. Donc au final, c'est mon option du moment.

L'Element rough n'a pas grand intérêt à mon sens, comparé à la version classique. l'Element est un très bon cordage et qui apporte beaucoup de confort à des cadres comme l'aero (et qui gratte vachement bien pour un lisse). En revanche je trouve qu'il se lime assez vite, donc viser plutôt une jauge 1.30 Attention au TB. Si il restera plus longtemps sans casser, il va assez vite perdre son élasticité et se détendre pour devenir un gentil barbelé bien casse bras. Donc si tu ne le casses pas assez vite, faudra penser à le couper...

suis d'accord avec toi : carrément plus jouable qu'une blade l'ultra tour. Mais si tu ne t'engages pas un minimum, c'est baduf... Au service j'avais été séduit par sa maniabilité, et du coup j'arrivais à gratter la balle assez facilement, bien qu'elle ne soit pas trop faite pour ça. Après question vitesse de balle, faut voir... Et oui tu as raison, rien ne vaut plusieurs matchs pour tester

j'avais testé un ancien modèle des 295, j'étais pas fan du tout. Et sur le papier je ne suis pas emballé. Nan à la limite le meilleur rapport jouabilité/plaisir que j'ai pu trouvé c'était la strike et la PD VS. Mais au final, je ne trouve pas le rendement franchement transcendant non plus par rapport à mes aero. Pour rappel mes cadres étaient custo et ramenés à 31cm d'équilibre, ce qui les rends plus maniable qu'une aero traditionnelle, et plus confort aussi

La Vcore Pro 100 me semble être un cadre intéressant à tester. L'ultra tour est clairement un cadre top (plus proche de la Vcore pro 97 à mon sens), mais faut clairement s'engager sur chaque frappe pour que ça envoie. Question précision et feeling c'est vraiment top. En revanche effectivement c'est pas un cadre caractérisé par sa prise d'effet. Pour la Gravity je passe mon tour, ne l'ayant pas encore testée

petit retour rapide sur la strike 16x19, après 2 tournois disputés avec. Au final je suis mitigé quant à mon changement de cadre : Si j'ai un peu plus de facilité en 2nde balle et que ça part plutôt bien en coup droit, j'ai en revanche beaucoup de mal en revers et 1ere balle de service avec. Mes APD+ customisées m'allaient parfaitement dans ces 2 domaines... Quant au gain en maniabilité et jouabilité, il n'est pas flagrantissime... bref, je doute un peu et me tate à revenir sur mes aero...

se pose aussi la question de ce que ton bras peut emmener. en effet j’ai longtemps cherché, comme toi, le cadre me permettant d’exploiter au mieux mon lift (ça virait à l’obsession ^^). j’ai joué avec des aero pendant un certain temps. lors de mes derniers tests j ai été surpris de voir que ma ball me giclait beaucoup plus avec la pure drive, voire la pure drive VS, qu’avec l’aéro. En fait il m’était simplement plus facile de générer de la vitesse avec ces cadres, plus maniables à mon goût. donc à mon sens, un critère à prendre en compte c’est aussi la maniabilité du cadre.

Depuis je j’ai vu Thiem gratter comme un cochon avec sa strike 18x20, je relativise quant aux raquettes « pour lifteurs ». Finalement c’est surtout une question de technique et de vitesse... Bon certes il y a des cadres qui aident, mais à quoi bon se focaliser là dessus à tout prix ?

faut r’connaitre que c’est plutôt une boisson d’homme !

perso je le tend 1 ou 2kg de moins que l'alu rough, car bcp plus rigide. Mais effectivement baisser la jauge peut être une piste intéressante, j'y songe aussi. @tambouil ? Le TB gratte beaucoup plus que l'alu, surtout au début, c'est indéniable. Mais je trouve sa durée de vie efficace moindre en revanche

Alu rough ! [emoji7][emoji7][emoji7]