spoonnie

Je joue avec un « compression sleve » sur le bras droit et j'avoue que même en n'étant pas persuadé que ça aide, comme je n'ai pas de douleur particulière depuis un moment, je joue avec tout le temps maintenant... Ça me garde le bras au chaud ad-minimun...

Entièrement d'accord. Je fais pareil... Certain joueur estiment qu'a 15-0, pas la peine d'annoncer parce que c'est évident. Sauf que ça commence comme ça et ensuite on ne sait plus si c'est 40- 30 ou l'inverse. Et ca change tout.

Sauf qu'a la reunion l'ete (de decembre a fevrier) vaut mieux eviter de jouer a 11h

Seulement pendant les matchs? Et quqnd tu t'entraine ?

Le problème du revers a 1M est qu’il permet difficilement de retourner frappé des services a 200km/h. Il ne disparaitra pour autant pas à haut niveau parce qu'il constitue un avantage compétitif certain pour quelques joueurs (trop peu malheureusement). Wawrinka, Gasquet, Justine Henin par exemple en ont fait le coup fort et leur classement et leurs succès (notamment le suisse) sont en partie du a ce coup qui est inhabituellement fort et qui donc déstabilise leurs adversaires. Ça n’exclue pas que des joueurs (et surtout des joueuses) ont des revers deux mains plus efficaces que leurs coup droit (Kafelnikov, Agassi, Na li, Djokovic peut être aussi), c’est même une caractéristique du tennis féminin, mais clairement le revers 2M n’offrant pas autant de variation et d’effet que le 1M, il reste l’apanage d’un certain type de joueur/ jeu. A contrario tout type de jeu et de joueurs peuvent utiliser le 1M et donc si un style de jeu disparait (le serveur volleyeur par exemple), le revers a 1M perdure.

Sa dépend du type de coup que tu réalises. C'est possible si c'est un coup de défense et que tu es assez en retard sur la balle. Tu peux frapper la balle et conjointement ramener ta jambe arrière vers l'avant (au niveau de ta jambe avant). Ça te permet de t'arrêter dans ta course et de repartir te replacer au centre. Ça ne marche pas si tu frappe en reculant puisque dans ce cas, ton appuie principal peut être ta jambe arrière. En dehors de ce coup précis, je ne vois pas trop l’intérêt de faire passer la jambe arrière vers l’avant.

Perso, je trouve ça super dur de jouer pousse la balle. Je vais finir par tenter une mine et je vais mettre la balle dans les bâches. Je fais moins de faute (du moins je pense) si je tente rapidement qu'après 15 échanges mou du genou...

Ok je comprend. Mon gamin slice pas mal aussi en revers et parfois meme en coup droit (il aime ca a priori). En revers , il n'as pas de probleme pour monter sa main droite (il est gauche) vers la tete de raquette pour faire un slice une main. Son seul soucis est le changement de grip. C'est le meme probleme pour tout ceux qui tappe a deux main j'imagine (je suis passe a une main a 13 ans donc je ne me rapelle plus)

Je pense investir dans un machine a corder... Je te tiendrais au courant de ce que je vais acheter et des differents prix, si ca peut t'aider. J'ai pas corde depuis 25 ans mais je recommence a jouer un peu et mon budget cordage augmente... Et puis c'est comme le velo, ca ne s'oublie pas (en fin j'espere)

Ce n’est quand même pas de chance de caser son cordage toute les 2 heures à cet âge. Tout âge confondu casser toute les deux heures, c'est une fréquence un peu élevé. S'il est dans les 5 français, il doit avoir un super niveau, mais a 10 ans, il n'a pas la puissance pour casser son cordage toute les deux heures. C'est donc que ça doit se passer au niveau du frottement des cordes. Il doit beaucoup lifter (rien d'anormal) et du coup avec un montage 20, 21, les cordes doivent bouger. Je me trompe peu être. Du coup, il faut effectivement (comme l'ont dit les expert avant) voir au niveau du montage (tension, jauge et type de cordage) ce qui diminuerait la fréquence de casse. Ou diminuer le prix du recordage si cette fréquence ne te pose pas de problème. P.S A 10 ans, quel que soit le niveau, aucune raison que le cordage sont paye ni par le club, ni par un autre organisme. Ça viendra mais plus tard J

Si il est vrai que les pousse la balle sont parfois pas facile a jouer et produisent des matches pas super existant, y a des catégories tout aussi pénibles. Les tricheurs par exemple, le genre toutes balles 5 cm dedans est toujours out avec le petit compliment en sus du genre « dommage, pas loin, juste un cm dehors » Ben non c…d elle est 5 dedans… Surtout que quand tu annonces sa balle faute, juste parce qu’elle est 1 mètre derrière, il te demande. « Tu es sur ?». Il va même finir par « Je la voyais sur la ligne, mais enfin t’es mieux place ». Même Gérard, le pilier du club accoudée au bar du club house qui se trouve à 300 m du terrain a vu que la balle était out.. Mais pas toi a priori… Ou les « ch’uis dans un mauvais jour ».Tu gagne, et il souffle tout le match et conclue par le fameux « chuis pas dans un pas un bon jour ». Et bizarrement, la veille ça allait évidement. Parfois même le matin. En fait la règle, c’est quand je gagne j’ai bien joue, quand je perds, je n’étais pas dans un bon jour. Et pas de chance, à chaque fois que tu le joue et le bats, il est dans un mauvais jour. C’est con quand même. D’autant que s’il te bat une fois, il t’expliquera que ce jour-là il a enfin joue a son vrai niveau. Et puis last but not least, le terminator, ou autrement surnomme le « si Nadal y arrive, je dois pourvoir». Il cogne toutes ses balles à 2000%. En met une sur 30. Les échanges de plus de 2 coups de raquettes l’étonnent. Au service, c’est ace ou double faute. Au bout de deux set et 30mn de jeu, tu as passé plus de temps à ramasser la balle qu’à jouer. Tu te demandes comment le gars peu avoir un classement. Lui il est content. Au 3eme jeu du premier set, il a fait un coup droit gagnant. Il ne se souvient que de ça. Il vient de se prendre une tôle mais il s’en fout, il a fait 17 ace et il est content. Il a même oublié ses 64 doubles fautes. Et toi tu t’es fait chier. Tu regardes le cours d’à côté, tu vois un pousse la balle et tu regrettes de ne pas jouer contre lui J

Je ne payait pas mes cadres quand je jouait a ce niveau (et je cordait mes raquettes), du coup, je ne peux pa dire quelle ete la difference etre ma dunlop et une autre raquette, Par contre, vu que je cassait toute les semaine au minimun un cordage, j'en profitait pour faire plein d'essaie. et pour le coup ca change quand meme vachement les sensations. Apres, je suis d'accord que tu ne te met pas a jouer negatif ou quatrieme serie juste parce que tu change de raquette ou de cordage...

Yes, d'accord avec toi sur l'organix8, pas mal du tout. teste semaine derniere et j'ai bien aime...

Ca doit être rare quand même non ? Je veux dire des 2eme série qui ne s’intéresse pas au cordage ad minimum. Si ça lui convient, pourquoi pas. Mais comment sait-il que c'est son cordage/tension idéal s'il n'essaye pas autre chose?

Tout depend de l'objectif. Si c'est pour aller chercher du pain a la boulangerie du village, non je ne vais pas tout faire au frein a main. Et s'il me le propose, c'est qu'il est debile... Mais si c'est pour faire du rally, oui je suivrais son conseil. Dans la mesure ou j'ai les moyens de le suivre. Si je rally en 2cv, je ne le suivrait pas evidemment. Mais je comprends ton point. Disons que tous les pro dans leur sport non pas forcement la capacite d'enseigner. Sauf s'il sont enseignant, avec les diplomes et une experience suffisante. C'est le cas. Mais du coup, et pour aller dans ton sens, meme si raphael Nadal me donnait un conseil, je le prendrait avec des pincettes parce que son niveau et son potentiel personnel son a des annees lumiere du mien, et du coup je ne serais pas forcement capable de tirer benefice de ses conseils. P.S : Je n'ai meme pas souvenir d'avoir joue avec des raquettes juniors... Mais ca devait exister dans les annes 80 je suppose.

Ouaw, tu arrive a joueur 1/6 sans te preocupe du material, chapeau... blague a part tu parle seulement du cadre non ? J'imagine que tu t'es preocupe du cordage et de la tension... Tu utilise quoi?

Rien ne te permet d’affirmer qu’il est lui-même plombé sa raquette au même âge (ou à n’importe quel âge d’ailleurs). D’ailleurs, ce plombage est peut-être (je vérifierais) justement une volonté d’adaptation. (S’il conseille ca a tous les élèves qui on la même raquette et le même âge, effectivement ca poserait un problème). Je suis d’accord que le niveau d’un prof ne fait pas tout, ça serait trop facile. Mais donc pour dire que ce plombage n’est pas utile (voire dangereux), il faut apporter des arguments, comme la fait denebola. De même, tu sous entendrait que plomber cette raquette (de 25) se ferait au détriment de l’apprentissage la technique (saine). Je ne vois pas en quoi cela ne serait pas compatible. De même il n’a pas dit plombe ta raquette et on s’en fout du reste. L’apprentissage de la technique est au coeur de la méthode et de la progression. Il souhaite simplement qu’il transitionne en douceur de balle verte a jaune et en augmentant légèrement le poids en tête (il ne veut pas qu’il passe sur une raquette taille 26 justement mais reste en 25), il pense que cela va lui permettre de garder sa technique et de moins forcer. Ce n’est pas une hérésie quand même. Apres, les arguments de denebola sont bons et je les comprends.

Je comprends.... Bons arguments.... Apres, j'essaye juste de faire preuve d’humilité face à un ancien joueur pro (que je n’ai jamais été) de ce niveau et j’essaye de ne pas rejeter ces conseils juste parce qu’il ne semble pas me convenir. Ce qui me surprend le plus dans la cordiale discussion que nous avons, c’est que tout le monde m’explique qu’a priori ce n’est pas une bonne idée avec comme arguments qu’il serait trop jeune, que ça nuirait à sa progression, que ça développerait des blessures, que le niveau du prof n’ est pas un critère d’évaluation… Ca me semble ultra conformiste, d’ autant que j’entends l’idée qu’un prof doit s’adapter a l’élève. Son conseil fait peut être partie de cette adaptation, non ? Ca semble n’avoir traverse l’esprit de personne…

C'est a dire ? Les vendeurs de raquete ?

C'est le cas dans pas mal de sport pas uniquement en tennis (Tout les sport de raquete d'ailleurs, le golf, les sports de glisse genre ski, les sport ultra technique comme les saut ou lance en athle...Liste pas exhaustive). Ce que les non pratiqants ne conprennent pas c'est que la dimension mentale est presente a tous les niveaux, des debutants au pro. C'est pour ca que faire le compet, meme quand tu debute, c'est sympa et le meilleur moyen de progresser. Amuse toi bien et donne nous tes impressions

Certainement, d'ailleurs moi meme je n'y connais pas grand chose. J'ai repris le tennis voila 3 ans et je suis un peu perdu sur le matos et les cordages. Je pense justement que les profs, parcequ'ils en voit passe pas mal de matos, s'y connaissent un peu plus que les joueurs comme nous qui une foi la bonne raquete trouve n' en change pas facilement. Du coup tu fais comment pour maitriser le materiel si tu n'a pas la posibilite de tester regulierement tout plein de variation raquete/ cordage situation et niveau de jeu?

Faudra qu'on cree un sujet sur le forum et qu'on debate de comment et sur quels criteres evaluer les conseils d'un prof. Parce que si le niveau tennistique atteind n'est pas un critere , je serais curieux de savoir quel sont t'ils Acune ironie, sincere curiosite)

T'es serieux la?

A nos niveau ok (et encore), mais quand un passe 15 ans de ca vie a jouer 4 heures par jour, et ensuite entrainer des gamins de tout niveau 7 jour sur 7, on est un peu plus legitime que toi ou moi. Apres, je repond juste a un post en expliquant, raquete 25 pour 9 ans et taille autour 1m40 = pas deconant. Juste reco d'un prof, un poil legere en tete pour ce modele precis et balle dure... donc eventuellement ajouter quelques gramme en tete... Je ne recommande rien, je donne une precision. Et effectivement chacun fait comme il veut.

Et on t'as conseille une 26 ?