denebola

La dernière fois que j'ai été jury CQP, on avait eu comme consigne de départ de ne pas interroger les stagiaires sur la technique car ce n'était pas prioritaire et qu'ils ne s'étaient pas attardés dessus, et qu'il fallait être coulant car les clubs avaient besoin de CQP... On avait eu une stagiaire dont le tuteur était le responsable des formation DE et DES sur l'Ile de France qui passait avec son groupe d'enfants de 9 à 11 ans. Pas de position d'attention, raquette tenue en haut du manche pour certains et on passera le reste. Quand on avait posé la question en entretien, elle avait répondu que son tuteur lui avait dit que l'important c'était qu'ils s'amusent, et qu'on se fichait du contenu.... Ca résume les mentalités actuelles...

Amen... Dans un club où j'avais bossé, les membres du bureau m'avaient expliqué qu'ils se fichaient que les enfants progressent, ils voulaient juste qu'ils s'amusent et soient contents...

Ah oui... il était prévu en juin le tournoi Open ?

Houlà bah faut pas que je te parle alors de la nouvelle tendance dans les club qui est de mettre 15 à 20 enfants par court ou 2 courts avec 1 enseignant et des ateliers animés par des répétiteurs qui sont des enfants... 6 en école de tennis avec un enseignant franchement ça passe en faisant différents ateliers, ça permet d'avoir un suivi sympa et des rotations intéressantes. Après pour des adultes et du centre d'entraînement, 4 c'est top pour le volume de jeu.

La reprise des cours quelque part c'est plutôt compréhensible car la situation commence à se tendre et la saison prochaine risque d'être encore plus compliquée la saison prochaine... Perso, je serais pour la reprise des cours collectifs en intérieur à 4 max par terrain pour les adultes et 6 pour les enfants, ey reprise du loisir en 1/1 dans un premier temps mais sur des créneaux différents pour éviter au maximum les contacts. La compétition est pas prioritaire à mon sens... je suis plutôt pour la suppression des rencontres par équipe pour permettre aux clubs de laisser les terrains.aux adhérents ou pour faire des animations ou rattrapages...

Si la mairie n'a pas attribué les créneaux à l'association, elle ne doit pas être prioritaire par rapport aux non adhérents...

Oui plus le fait que les dispos sont parfois plus ou moins respectées...

Bien sûr que si, tu peux rentrer les matchs libres sous adoc. C'est aussi possible sous ten'up...

C'est uniquement une politique fédérale qui part du principe que 80% des joueurs ayant fait au moins un match officiel va être fidélisé... Les problèmes que ça pose du coup c'est la crédibilité des classements en 4eme série et à terme l'avenir des tmc et tournois 4ème série...

Oui il y a plusieurs clubs qui ont surfé sur la compétition libre... et c'est le paradoxe : les compétitions et tournois sont.suspendus mais certains clubs les organisent quand même et valident les résultats via la compétition libre...

C'est un synthétic Gut ?

Cool que tu puisses rejouer.

C'est clair que la Ps 97 est plus dans l'esprit de la 95 blx que la clash. Après il fait prendre le temps de la tester sur la durée. C'est top au niveau sensation et toucher de balle ma8s il faut la tenir et perso, je trouve que les jours de vent elle est est dure à faire avancer...

Le pouvoir des représentations....

Le paradoxe est là je pense... où s'arrête le plaisir de jouer en situatuon de match pour se centrer sur l'efficacité et le score... S'il y a crispation et peur de faire la faute, c'est que l'enjeu prend le pas sur la plaisir à mon sens...

Tout dépend de son propre fonctionnement et de ce qui fonctionne. Tu as des joueurs qui vont avoir besoin de déformer la réalité pour préserver leur ego (S Williams par exemple ou encore un joueur de Golf - Nicklaus je crois - qui avait refusé d'admettre en conférence de qu'il avait fait un double bogey sur un trou alors que tout le monde avait pu le voir à la télé et sur la feuille de résultat) et tu en as d'autres qui au contraire se préservent en expliquant que l'adversaire a été plus fort (j'ai bien joué mais il a été meilleur que moi, donc mes compétences ne sont pas remises en cause)... Être dans l'analyse pendant que l'on joue ce n'est pas forcément une mauvaise chose parfois pour tenter de se sortir d"une situation ou encore pour comprendre pourquoi on a fait une faute par exemple mais encore ça dépend du fonctionnement et de la charge mentale que cela procure. Après, dans tout ce que j'ai pu lire sur le topic, et si je ne me trompe pas, je n'ai pas vu une seule fois la notion de plaisir de jouer apparaitre mais seulement celle du plaisir de réussir si ou quand tu réussis à jouer comme tu le souhaites.

Et c'était vraiment perceptible en jouant ?

Peut être un cadre sous les spec de 2g qui a été plombé pour rentrer...

Pas tout à fait, ce que je voulais dire c'est que le fait qu'il soit gagnant est une conséquence de plusieurs facteurs mais ne doit pas être une intension ("je dois faire coup gagnant"). Pour prendre l'exemple du service, si je veux frapper un ace extérieur dans la diagonale des avantages, il y a de fortes chances que je me crispe pour forcer et donc altère le geste, ou alors que je me frustre ou que ne soit pas prêt si l'adversaire renvoie la balle. Par contre, je peux me dire Je vais servir à plat extérieur pour tenter de déborder mon adversaire. Si mon service est bien réalisé, il y a de fortes chances que ce soit un ace ou un service gagnant mais si l'adversaire me renvoie la balle, je ne suis pas frustré car j'ai tout de même atteint mon objectif du service et je suis prêt à jouer le retour. L'idée c'est de ne se focaliser que sur ce qui ne dépend que de toi.

Il y a déjà une piste quand tu parles que certaines frappes doivent être des coups gagnants. Le coup gagnant est la conséquence d'un coup dont le placement par rapport à l'adversaire et la vitesse font que l'adversaire ne peut pas renvoyer. C'est encore une fois une conséquence et ce n'est pas dépendant que de toi puisque le comportement de l'adversaire rentre en ligne de compte. Par contre, se dire que sur balle courte, tu vas avancer, prendre la balle tôt, montante et chercher à jouer telle zone, puis monter au filet pour couvrir le coup suivant, ça ça ne dépend que de toi...

La vraie question c'est surtout de savoir si le fait d'être relâché en match est un réel objectif à atteindre... on ne joue pas pour être relâché, le relâchement est une conséquence d'un ensemble de facteurs techniques, physique et mentaux. Le match est avant tout un ensemble de coups réalisés dans le temps et l'espace face à un adversaire donné. Si ta technique en étant installé est propre en situation d'échanges mais déficiente lorsque la pression temporelle est présenté, c'est qu'il y a un travail d'adaptation à réaliser. De la même manière, le fait de travailler sur des schémas tactiques permet d'automatiser des comportements et donc de permettre de laisser le corps faire en situation de stress. On a aussi la question de connaître ses points forts et ses limites pour chercher à jouer le coup juste...

Oui c'est un retour qu'il semble y avoir suite au changement de boite pour les boites en alu...

Bah non en fait....

Ce qui est paradoxal c'est d'avoir proposé des lunettes alors que par nature même, la conjonctivite provoque un trouble de la vision... il aurait peut être fallu attendre la guérison de la conjonctivite avant de repasser un test de vue et éventuellement proposer des lunettes adaptées...

Ça c'est déjà fait malheursement.... ils sont maintenus en vie artificiellement par les prêt garantis par l'état mais lorsqu'il va falloir rembourser, ça va être un carnage...